Хочу собрать конструкцию из 4 шестиэлементных антенн типа Яги 435 МГц, направленных по сторонам света в вертикальной поляризации соеденив с помощью делителя мощности на жестких коаксиальных линиях, какие могут возникнуть трудности? Взяв диаграмму направленности одной антенны и наложив друг на друга получил не очень хорошую картинку) кто нибудь собирал что то подобное?

UB4PAN

Нет смысла. Проще тогда уж коллинеар купить - дешевле, надежнее, нет проблем с согласованием и фазировкой.

Я делал чуток по проще.
Делал в железе 2-х направленную яги, где рефлектора нету, а есть по 2 директора в разные стороны.
В моделях рисовал на 3 и 4 направления, но сложность технической реализации остановила.

В вашем варианте сложно учесть, куда уползут резонансы и КСВ. Т.е изначально надо очень хорош делать симметрирование, что бы не было влияния кабеля и КСВ расчитывать максимально на широкую полосу. А так же, на сколько будут влиять задний лепесток противоположной антенны.
Рекомендую нарисовать для начала в манке по 2-3 элемента на 2 а потом на 4 направления и поиграть с расстояниями между ними.

У меня стоит OPEK-UVS300 но не очень нравиться как она работает на большие расстояния, поэтому хотел соорудить такое чудо

Что за делитель, на жёстких коаксиалах? Если обычный, то его вообще нельзя использовать - он правильно работает только с синфазными сигналами.
Я сам делал похожую конструкцию по другому: активный элемент был один, а от него в 4-е стороны направлены директорные структуры.

Складывается конструктив где J-ка работает на центральном возбуждении антенны, а на середине излучающего элемента крестовина с директорами. Надо только хороший изолятор.

uve

делитель на жёстких коаксиалах http://www.vhfdx.ru/apparatura/deliteli-moschnosti-na-zhestkih-koaksialnyih-liniyah

делитель на жёстких коаксиалах

Ну да, это обычный делитель(сумматор) только для синфазного сигнала. В Вашу конструкцию он не годится.

направленных по сторонам света в вертикальной поляризации

На рисунке в ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ поляризации... В вертикальной, действительно,Проще тогда уж коллинеар купить

Если все-таки нужна круговая антенна с горизонтальной поляризацией, http://forum.vhfdx.ru/raschet-antenn/kompaktnaya-antenna-gorizontalnoi-polyarizacii-s-krugovoi-diagrammoi/[/url]

UB4PAN
Так можно делать только в случае с переключателем направлений,а не сумматором. Иначе всё полученное усиление с одного направления также уйдёт ,помимо приёмника,ещё и в 3 оставшихся направления. А что ему,сигналу,это мешает?!)

Время собирать камни (в один сектор) и время разбрасывать (назад по окружности)
В результате - тот же штырь, только 24х элементный.

Смысл, ИМХО, есть в том случае, если антенна имеет возможность трансформироваться из ненаправленной в стек.

Первый оборот ротатора "собирает" четыре антенны в стек, второй вращает собранный стек по азимуту.

Даже когда-то прикидывал механику системы, все просто, на гравитации, втулки крепления бумов с профильными торцами.

Первый оборот ротатора "собирает" четыре антенны в стек, второй вращает собранный стек по азимуту.
На "Перце" по ТВ такое видел, кремлевская башня в стручок перца и обратно.

Если нужна круговая диаграмма напрвленности, то подходит идеально диполь. Если нужно, что бы КНД был выше, то нужно диполи состыковывать по вертикали (уменьшать вертикальный угол) -сплошная классика. Не классика будет в способах стыковки. Вариантов много.
С четырьмя ягами лучше переключать направления.

нужна круговая диаграмма направленности, какая антенна может быть лучше для данной задачи, чем OPEK UVS300?
усление 11,7dB на семидесятке.

какая антенна может быть лучше для данной задачи, чем OPEK UVS300?
усление 11,7dB на семидесятке.
Лучше лжи может быть только чудовищная ложь.

UB4PAN, Вы для чего 6 элементной антенной собирали в сектор 40 гр. разбросанное по кругу?
Для того чтобы четырьмя 6 элементными антеннами снова разбросать по кругу?

Если Вы хотите "круговуху" с усилением больше штыря,
другого пути, кроме как увеличить вертикальный размер, у Вас нет.

UVE Что за делитель, на жёстких коаксиалах?
Если обычный, то его вообще нельзя использовать -
он правильно работает только с синфазными сигналами.
На него при передаче приходит только один сигнал.
Оно как то так само собой получается, что он синфазен сам с собой

нужна круговая диаграмма направленности, какая антенна может быть лучше для данной задачи, чем OPEK UVS300?
усление 11,7dB на семидесятке.

такое усиление (кстати не написано децибелы относительно чего - хороший маркетинговый ход) она с трудом обеспечит на одной отдельно взятой частоте и то лишь в фантазиях, а не в реальности.

Лучше всего имхо, если хотите получить не слишком узкую рабочую полосу и круговую диаграмму направленности в горизонт, без эффекта "частотного сканирования", сделать вертикальные элементы с параллельным питанием, например несколько петлевых вибраторов на одной высокой мачте или других вибраторов, но не с последовательным питанием - этим вы убьете и возможность нарастить усиление и полосу и сохранение ДН по углу места при изменения рабочей частоты. К тому же подобного типа вертикал не будет иметь провалов по азимуту, чем неизбежно будет страдать описываемая конструкция.

нужна круговая диаграмма направленности, какая антенна может быть лучше для данной задачи

Вертикальный стек из 4-8 петлевых (разрезных) вибраторов.

ну вот я про то же самое и пишу!

Про петлевые вибраторы знаю, http://www.radial.ru/catalog/antennas/dipole/d_uhf/ но у них усиление при 4 элементах 8,15 dBi, а при 8 элементах 11,15 dBi , так получается усиление у вибраторов ниже???

UB4PANUB4PAN
а при 8 элементах 11,15 dBi , так получается усиление у вибраторов ниже???
Давайте не в дбилах, а в децибелах от диполя.
Далее - включить мозги и получить результат.
(свой или чужой - кому как впарили в его мозги)UB4PAN
UB4PAN
UB4PAN

RA6FOO
Я вообще то как раз и пишу по отношению к изотропной антенне, все производители указывают именно его, так как это значение больше чем к диполю.
RA6FOO я не пойму ваш тон разговора, вроде бы не пятница!

RA6FOO
Корону снимайте, когда на форум пишете, а то она явно мешает, на глаза съезжает.

UB4PAN

Более корректно сравнивать усиление антенн в дбД.
Все довольно просто: два полуволновых вибратора на оптимальном для усиления расстоянии дают порядка 2.8-3дБ (не считая потерь на согласование), вибраторы в антенне с последовательным питанием находясь близко друг от друга дают уже 2.2-2.3дБ (а то и меньше). Увеличение кол-ва антенн в два раза добавляет еще около 3 дБ, но в параллельных антеннах увеличение усиления более честное, чем в двухдиапазонных пластиковых палках, имхо.

Zmej
Спасибо за инфу, надо будет попробовать собрать 4 элемента для начала, если заработает лучше чем фирменная палка, соберу 8 элементов.

Рекомендую изучить теорию для начала по вертикальным коллинеарным антеннам и разными способами запитки.

Рекомендую изучить теорию для начала по вертикальным коллинеарным антеннам и разными способами запитки.

если нет приборов то зря эта затея с коллинеарами,конструктивно и физически трудно это повторяется если нет необходимой оснастки ,в процессе изготовления из-за других материалов и с другими диаметрами получается ошибка +-километр,и получится непонятная конструкция,работающая как обычный диполь и лучшем случае как гепешка,да и несколько ЯГ без разноса-это бред и лишняя трата материалов и времени,возникнут проблемы с согласованием,поверьте этот укв диапазон не прощает даже малейших просчётов и ошибок,начиная от выбора траверсы и заканчивая разъёмами и кабелем,от меня один совет-оставить OPEK как обзорную антенну и поставить одну нормальную ягу длиной ,которую осилите сделать,например того же нелюбимого вами (а зря,есть чему поучится у него )RA6FOO,на его сайте всё расписано и разжёванно c фото и чертежами,прикупите самую примитивную поворотку(2-4тр) типа ARX,и будете счастливы,если хотите делать по-своему - заниматься самомазахизмом ,то плётку и горячий паяльник с другого конца вам в руки,и искать и делать всенаправленную антенну с усилением 12дб придётся искать всю жизнь,мож к старости ума прибавится

У меня стоит OPEK-UVS300 но не очень нравиться как она работает на большие расстояни
мож кабель стоит поменять?на этом диапазоне дешёвые кабели имеют затухание 1дб на метр

Летят 4 яги в разные стороны..........
заработает лучше чем фирменная палка
дык вот палка если у вас действительно фирменная, внимательно изучите инструкцию по установке, а именно где рекомендована высота, над чем либо, повыше не есть гуд, касаемо коллинеаров на 2м сказывается ещё как, а на 70 и подавно. А что у вас с SWR?

заработает лучше чем фирменная палка
гляньте ксв хотябы на вашей 435мгц,а мож диапазон другой?некоторые мои друзья прикупили такой же опрек на 440-450 и потом удивлялись почему плохо работает на 433,похоже у вас такая же ситуация,ваша антенна для другого(нерадиолюбительского)70см диапазона http://www.yaesu.ru/tovar_opek_uvs300.php