Автор |
Сообщение |
|
Дата: 25 Сен 2013 01:40:50
#
SWR не показатель, ибо что при этом делает диаграмма направленности никому не ведомо. Типичная ошибка радиолюбителей - преувеличивать значение этого показателя.
|
|
Дата: 25 Сен 2013 01:46:16 · Поправил: Тарелкин (25 Сен 2013 01:53:24)
#
ибо что при этом делает диаграмма направленности никому не ведомо
никто не спорит,особенно когда она находится невысоко среди различного хлама,но исправность самой антенны банально можно проверить ксв метром,исправная и настроенная укв антенна никогда не покажет 2 на резонансе,похоже у автора темы нет элементарных показометров,в его заводской антенне 440-450 заявлено ксв 1,5 в пределах диапазона, на 435 реально получится 2
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 25 Сен 2013 01:58:16 · Поправил: Тарелкин (25 Сен 2013 02:03:11)
#
Типичная ошибка радиолюбителей - преувеличивать значение этого показателя.
на свч это неприемлимо,вылизывают до долей и микрон,на укв большое ксв является результатом неправильного расчёта,либо кривых рук при изготовлении,обычно такие антенны сразу на крыше об коленку либо делают другого проверенного разработчика
|
|
Дата: 25 Сен 2013 08:53:52
#
Ребят на счет аппаратуры все есть, КСВ на 435 МГц 1,1
фотографии попугая который я поставил по теме LPD Казань - Страница 54 |
|
Дата: 25 Сен 2013 09:16:36
#
Для начала попробуйте просто переставить антенну в другое место, бывает такая хрень.
Лично у меня было с Diamond X50, как выше 1.5м уходил КСВ, рядом ни чего не мешало, чувствовалась какая то "дохлость" антенны, отодвинулся на 4м в сторону и ситуация изменилась в лучшую сторону. И это не первый случай.
|
|
Дата: 25 Сен 2013 09:28:15
#
Антенна работает отлично, рядом с антенной ничего нет, на 3 метра над уровнем вентиляционной шахты, и 5м над уровнем крыши. покрывает весь город Казань и пригороды, просто хочется еще большего усиления и надежной защиты, так как находиться на высоте 14 этажного дома.
|
|
Дата: 25 Сен 2013 09:46:16
#
Мысли вслух....
усиления и надежной защиты
Почитайте, ну может быть про LPDA антенны, стеки строить из них тоже не великая проблема, это вам защита, тк антенну можно наглухо заземлять, не опасаясь за статику, ну и усиление в стеке, как быть с диаграммой????? вам нужна круговая, если даже взять три направления по 120 град, ёлка знатная выйдет :), опять таки вопрос согласования?
Антенна работает отлично
Казалось бы чего ещё нужно, а нет.....:)
|
|
Дата: 25 Сен 2013 09:48:32
#
А от погоды зависимость заметна с тучками или когда ясно?
|
|
Дата: 25 Сен 2013 09:58:47
#
От погоды очень сильно зависит прохождение даже в условиях города, самый лучший проход в морозный солнечный день, в дождь похуже, но бывают когда в солнечный летний день сегодня отлично открывается, а завтра с трудом...
|
|
Дата: 25 Сен 2013 10:10:01
#
в солнечный летний день сегодня отлично открывается, а завтра с трудом...
Ну в солнечную погоду всё это дело улетает вверх, довольно далеко, а слышно не слышно, может как то солнышко шалит, а в пасмурную без дождя отражение от туч только на руку. Ну раз есть влияние значит антенна нормально у вас работает. Найдите для себя компромис: усиление-диаграмма, что касаемо антенн директорных. Или телескоп 20м на крышу :)
|
|
Дата: 27 Сен 2013 00:05:46 · Поправил: Тарелкин (27 Сен 2013 00:06:33)
#
на 3 метра над уровнем вентиляционной шахты, и 5м над уровнем крыши. покрывает весь город Казань и пригороды, просто хочется еще большего усиления и надежной защиты, так как находиться на высоте 14 этажного дома.
не радуйтесь этому,с такой высотой и на обычную портативку можно с таким же успехом связаться,ваш НЕДИАПАЗОННЫЙ OPEK работает с таким же низким кпд,чудес не бывает
|
|
Дата: 27 Сен 2013 00:08:45
#
ваш НЕДИАПАЗОННЫЙ OPEK
А я что то пропустил?
|
|
Дата: 27 Сен 2013 00:10:48
#
Ребят на счет аппаратуры все есть, КСВ на 435 МГц 1,1
либо прибор такой,либо вы лукавите,не может недиапазонная антенна показать такие значения,и вопрос какая длина кабеля при измерениях?
|
|
Дата: 27 Сен 2013 00:13:19 · Поправил: Тарелкин (27 Сен 2013 00:14:32)
#
А я что то пропустил?
у него антенна на 440-450 где заявлено ксв 1,5, применяет и меряет на 435 и получает заветные 1,1 ,это как?
|
|
Дата: 27 Сен 2013 00:18:21 · Поправил: DIM YL2 (27 Сен 2013 00:20:07)
#
есть, КСВ на 435 МГц 1,1
Ну да, далековато от где заявлено 10MHz! Аж.
Либо это "палка" в полном смысле этого слова, либо....?
|
|
Дата: 27 Сен 2013 19:58:24
#
у меня вариант 430-440 мгц на 435 как раз минимум по ксв, дело в том что они бывают двух видов 430-440 и 440-450мгц,
даже по длине отличаются. просто на всех сайтах указывают только 440-450, а на этикетке антенны стоит галочка какому именно диапазону она соответствует, КСВ метр исправный!!! для поверки используется эквивалент антенны OPEK DL-60.
|
|
Дата: 27 Сен 2013 20:19:09
#
Ну раз есть влияние значит антенна нормально у вас работает.
|
|
Дата: 24 Сен 2018 07:51:51
#
|
|
Дата: 24 Сен 2018 09:23:47
#
Вместо вибраторов поставить яги?
|
|
Дата: 24 Сен 2018 09:33:40
#
antikvar
Вы учтите, что горизонтальная Яги по гризонтальной плоскости имеет не только амплитудную ДН, а ещё в её фазовой ДН имеется перемена знака по направлении главного лепестка. Поэтому на стыке двух ДН Вы получаетет противофазность и кучу глубоких нулей. Это не меняется от того , как их питать.
А по главным направлениям они мало друг на друга повлияют и поэтому можно их просто тупо суммировать хоть на трансформаторах из СВЧ-ферритов.
Если хотите ДН в виде плоского блина, делайте лучше многоэтажный диполь. Можно и многоэтажные рамки.
|
|
Дата: 24 Сен 2018 12:01:58 · Поправил: momotych (24 Сен 2018 12:11:37)
#
Если хватит усиления 6...7dBd при практически круговой ДН, могу рекомендовать не сложный стек из двух вибраторов 1.2L.
Достаточно широкополосная антенна.
На даче такой стоит на 3м стальной толстостенной трубке Ø12мм. Вибраторы - медный провод Ø4.3mm
Запитаны обычным сумматором: два полутораволновых отрезка и фидер 50Ом спаяны вместе (100//100=50),
спуск фидера по мачте.
Файлик ммана ... https://yadi.sk/d/OQY2YhTWDtDLoA |
|
Дата: 24 Сен 2018 12:50:25 · Поправил: killer258 (24 Сен 2018 12:53:28)
#
Хочу собрать конструкцию из 4 шестиэлементных антенн типа Яги 435 МГц, направленных по сторонам света в вертикальной поляризации соеденив с помощью делителя мощности на жестких коаксиальных линиях, какие могут возникнуть трудности?
Многоэлементная яги конечно, выигрывает по усилению одиночному элементароному вибратору, но поскольку конкретно взятый принимаемый сигнал приходит к вам с одного направления , то с остальных трёх направлений три остальные яги насосут с эфира шумов и помех в этой же полосе, и вы мало что выиграете.
На жёстких коаксиальных линиях вам надо бы сделать не делитель мощности, а нечто другое -
была где-то в интернете схема коммутации с несколькими фазосдвигающими отрезками кабелей и реле, замыкающими или размыкающими их четвертьволновыми отрезками кабелей, в результате можно было электрически переключать максимум диаграммы в любую сторону.
Не помню, то ли для трёх, то ли для четырёх антенн это было сделано каким-то иностранным радиолюбителем.
|
|
Дата: 24 Сен 2018 13:09:33 · Поправил: momotych (24 Сен 2018 13:13:23)
#
А по главным направлениям они мало друг на друга повлияют
Почему мало? Ведь например при приёме наведенные токи от пришедшей волны будут синфазны только на элементах того ВК, который смотрит в сторону источника. На элементах остальных будут различные фазовые сдвиги, причем скомпенсировать их фазовращателями не получится. Это не одиночный вибратор )) Тем более при такой длине волны (70см)
И в итоге при тупо суммировать хоть на трансформаторах что мы получим ?
|
|
Дата: 24 Сен 2018 13:19:08
#
5 лет спустя решили тему снова проиграть?
Да не получится ничего толком. 4 антенны можно просто переключать реле (сейчас есть различные SMA реле-коммутаторы на несколько выходов, которые и на 430 работают нормально), но антенны желательно выбрать с таким числом элементов чтобы провалы по перекрытию азимутальной ДН были не хуже 3-4дБ. Это 4шт примерно 3...4-элементных волновых канала через каждые 90 градусов, для вертикальной поляризации (для работы в ЧМ).
Чтобы было больше усиления (~12дБд) нужно по 4 яруса антенн делать.
В итоге с виду будет примерно такой монстрик, как на картинке справа: http://ra6foo.narod.ru/risunki/foo1c.gif , а усиления как у одной антенны 12эл (длиной траверсы 2000мм на 430МГц или как 5-ти метровая антенна на 144). За то крутить не нужно и оперативно меняется направление. |
|
Дата: 24 Сен 2018 13:41:14 · Поправил: momotych (24 Сен 2018 13:57:50)
#
4 антенны можно просто переключать реле (сейчас есть различные SMA реле-коммутаторы на несколько выходов, которые и на 430 работают нормально), но антенны желательно выбрать с таким числом элементов чтобы провалы по перекрытию азимутальной ДН были не хуже 3-4дБ. Это 4шт примерно 3...4-элементных волновых канала через каждые 90 градусов, для вертикальной поляризации (для работы в ЧМ).
:) Вот именно такие планы и у меня. Хочу перекрыть 180 градусов четырьмя 6-элементными ВК.
Получатся провалы по 3.5 дБ через 90 градусов.
Пока не определился со схемой переключения и элементной базой.
Может посоветуете ?
Антенки планирую такие переключать 4шт: https://yadi.sk/d/VosMU69lZL-Tew |
|
Дата: 24 Сен 2018 13:58:35
#
momotych
Яндекс недоступен, давайте в копилку или еще куда без регистраций и ограничений национальных.
|
|
Дата: 24 Сен 2018 14:01:19 · Поправил: momotych (24 Сен 2018 14:57:28)
#
|
|
Дата: 24 Сен 2018 16:18:25
#
Извините, видимо новый 5й винрар, мой не открывает, лучше в ZIP всегда публиковать.
|
|
Дата: 24 Сен 2018 16:27:24 · Поправил: momotych (24 Сен 2018 16:30:14)
#
|
|
Дата: 24 Сен 2018 16:57:52
#
можно просто переключать реле (сейчас есть различные SMA реле-коммутаторы на несколько выходов,
А лучше четыре кабеля и четыре рации подключить одновременно) у меня сейчас на двойке три яги в основные направления и три рации. В последнем тропо интересно было наблюдать как одновременно на 145500 на 9 баллов с одной станции слышны смоленские радиолюбители, а с другой литовские.
|
Реклама Google |
|