Я не помню, выкладывал ли уже это свое видео - тут как раз я напрямую сравниваю Деген и 7600GR: https://youtu.be/yZCpxMR_qlQ
Якутия и Мадагаскар, конечно, те еще DX, но в тот вечер их сигнал был достаточно слабым.
И на 2:00 и на 5:30 хорошо слышно, что деген, конечно, несколько чувствительнее соньки, как ни крути. Стоит это признать.
Хотя в целом почти все, что слышно на дегене, можно услышать и на сони. Однако, конечно, при "суровом DX", когда сигнал какой-нибудь 1-кв станции еле-еле пробивается на уровне шумов, наверняка деген его хоть как-то "зацепит", а сонька- вряд ли.
Это если сравнивать приемник сони, наиболее близкий по типу, размеру и тд к дегену. Сравнение дегена с сони 2001D дает уже несколько иную картину. Обязательно при случае сделаю такое сравнение, тем более, что все эти приемники у меня есть.
Тем не менее, сони сделан несравнимо качественнее дегена - это факт. Сони 7600DS работает с 1987 года безо всяких ремонтов, тогда как в деген 2007 года выпуска я уже не раз влезал с паяльником, припаять отвалившиеся контакты валкодера, например, и тд. Сони сделаны гораздо продуманнее, эргономичнее, их действительно приятно держать в руках.
Также стоит признать, что деген так сейчас хорош в том числе и благодаря былым заслугам брендов вроде Сони. Иначе откуда было бы китайцам копировать схемотехнику.
Ну и наконец что вообще сравнивать приемники компании, которая фактически остановила их разработку и выпуск уже лет 10-15 назад. Для своего времени они были прекрасны, многим (в том числе и мне) они прекрасно служат и сейчас. Наверняка, если бы сони до сих пор была в строю, она бы выкатила на рынок приемник, который заткнул бы за пояс деген как по TTX, так и по качеству, эргономике и прочему (правда, и по цене тоже)) ). Но увы.
Я лично очень люблю радио от Сони. Тем не менее, если нужно принять именно совсем слабые сигналы, я сначала беру деген, а потом уже сони. Из чисто практических соображений - ничего личного, как говорится).

для чиф:
Качество изготовления и материалов отразилось только на стоимости. Можно сто раз повторять про качество, но принимает портативная sony посредственно относительно обсуждаемых тут других моделей приемников. И это факт.

Иначе откуда было бы китайцам копировать схемотехнику.
От grundig, именно он и был продан китайцам со всей схемотехникой.

Сравнение дегена с сони 2001D дает уже несколько иную картину.
Точно, но это уже не портативный приемник, а значит и конкуренты и у него иные. Среди своего форм-фактора, я по качеству приема аналогов DE1103 не нашел. Чувствительность на высоте, селективность тоже достаточная, последний фактор, на мой взгляд, у портативных сони является наиболее слабым местом. 2001D еще лучше, но его в карман не положишь и вообще не для подобных условий эксплуатации аппарат.

Я лично очень люблю радио от Сони. Тем не менее, если нужно принять именно совсем слабые сигналы, я сначала беру деген, а потом уже сони. Из чисто практических соображений - ничего личного, как говорится).
Вполне здравая позиция. Вы не занимаетесь самообманом и самоуговариванием, а четко ранжируете различия обсуждаемых приемников. Респект, как говорится. Адекватность, особенно в данной теме, как оказалось редкое качество)))

Вам AOR, вот только что человек пишет,что немного чувствительней,но Вы вбили себе в голову,и талдычите за своих любимых китайцев одно и тоже.Как мантру.Не хуже ampermetra,которого клюете.

Занимайтесь самоубеждением дальше, меня не надо ни в чем убеждать. Тем более понятие "немного" или "много" очень относительно. Я знаю о чем пишу, в отличие от вас. И чувствительность не на слух измерял.

Увеличить

Увеличить

AOR
Ну от Грюндиг конечно тоже да, но и от Сони тоже взяли немало. Даже дизайн не от грюндига, а от сони 7700. Все-таки в 80-е наверное не грюндиг, а именно сони была на вершине технологий, так сказать. Просто у меня есть и многие грюндиги тех лет. Все они без исключения принимают более посредственно, чем сони. Кстати, даже в моем видео яхт бой выглядит аутсайдером по шумам.
У грюндига всегда был свой конек - это звук.

Что 2001D это другой форм-фактор - это да, бесспорно. Поэтому я и сравниваю скорее с самым последним сониевским карманным ICF - а именно 7600GR.

Обращаясь ко всем таким же любителям Сони, как и я)
Просто поймите, в теме присутствуют суровые dxисты)) (Edd, AOR и другие). Им не до сантиментов))
Это почти спортсмены)) Спортсмен всегда выберет винтовку, которая стреляет более метко - вот и выбирают dxисты деген)
Если деген позволяет в шумах на телескоп расслышать киловаттную станцию из южной америки, а сони в большинстве случаев нет - их выбор будет очевиден.
Если в дальнейшем более метко будет стрелять не деген, а какой-нибудь очередной хуаньсуньвынь из Китая, наверняка они выберут его и ностальгировать с дегеном вряд ли будут))
Служба такая))

Так оно и есть.

Artriot
Хочу заметить, но вы наверняка заметили, что ничего против sony не имею, пока про них не начинают говорить всякую ересь) Например, о том, что приемные качества выше небес, что не соответствует действительности. Но это лирика, вы и сами видите все прекрасно, не впадая в крайности.
Sony 2001D вообще легенда, что тут говорить. Но отмечу, что его более честно сравнивать с Grundig Satellite, тех серий что и были в то время, когда выпускался это приемник. Gundig серии YB у меня тоже есть, но это портативка начала 90-х, сейчас конечно также малоактуален. А есть ли у вас "большие" грюндиги? Сателлиты, так же как и сони, несколько десятков лет назад были были лидерами рынка.
Другие достойные приемники прошлого были в основном любительскими или связными. На мой взгляд усиление интереса к приемникам в портативном исполнении, ставшее возможным благодаря развитию микроэлектроники в 21 веке, произошло по той причине, что они несмотря на свою "бытовую" внешность и небольшую стоимость, стали соответствовать характеристикам более серьезной аппаратуры прошлого и этим интересны среди многих любителей дальнего приема. DX-исты всего мира их теперь используют, хотя раньше были популярнее либо специализированные приемники, либо топовые модели тех же сони и грюндиг. Портативные не были серьезными конкурентами, последние годы ситуация изменилась.

AOR
Из больших есть Grundig Satellit 1400 Professional.
Вот он: https://youtu.be/IbmrRcQKxIk
Хороший приемник для своего времени! И звук неплох.
Но не знаю, по-моему его некорректно сравнивать с 2001D. Это еще больший форм-фактор)
Однако через год-два после выпуска этого огромного грюндига у сони вышел 2001 (без D)
И это, конечно, был своего рода прорыв.

Отличная коллекция!
Кстати, имел дело с одни сателлитом 650, надо отметить что он требовал настройки, годы сказываются. Зато когда он заработал как новый, весьма порадовал. Сейчас нет возможности сравнить. Для своего времени все перечисленные аппараты были отличными, хоть и дорогими.

AOR
Да, вот 650-й я бы очень хотел приобрести в коллекцию, да пока что-то дороговаты они.
Ну может повезет однажды, 2001D я год выслеживал, чтобы подешевле купить)

Спортсмен всегда выберет винтовку, которая стреляет более метко - вот и выбирают dxисты деген
Да, точно сказано.
Что касается Sony 20001D (или ICF-2010), то его часто сравнивают с Eton E1XM, у коллеги из Румынии есть много интересных уловов и на эти приёмники, и на множество других.

В свое время хотел приобрести Eton E1, но как-то их внезапно перестали выпускать.

у коллеги из Румынии есть много интересных уловов и на эти приёмники, и на множество других.

Ага, у него и уловы неплохие и большая коллекция самых разных приемников, в том числе редко встречающихся в наших краях, панасоник RF-B65, филипс и пр.

AOR
И чувствительность не на слух измерял.

я тоже так мерял, 100ку, кварцевый гена с кварцевым фильтром для предельной минимизации шумов гены, выход -11дБм, затем переключаемый атт с -79дБм + отдельный еще последовательно -40дБв, с учетом еще потерь. имеем теже -124, и ничо, сонька пищала.

AOR
Например, о том, что приемные качества выше небес

самое прикольное, что об этом только Вы и говорите, а не соневоды )

Название темы читайте и свои посты. Совсем некрасиво выдергивать отдельные слова и фразы, пытаясь вывернуть наизнанку смысл написанного.
И как раз Вы пытались убедить в отличных приемных качествах SW100 и превосходстве над тем же 1103, с ожидаемым результатом, все оказалось ровно наоборот. Впрочем, сколько уже можно обсуждать, все кто хотел - поняли, кто не хотел продолжает жить фантазиями.

AOR
вот и так я сижу как в кино - прошло уже 89 минут фильма, но даже убийства не было ))) о расследовании даже речи нет.... показывают только лес.

Именно. На этом тему можно завершить, ибо очередное повторение сценария наскучило. Оказалось, что убийства снова не произошло, а подозреваемый - родственник, старший брат))

AOR
И как раз Вы пытались убедить в отличных приемных качествах SW100 и превосходстве над тем же 1103,

?
гм. а мне кажется что это Вы с пеной у рта пытаетесь доказать о превосходстве 1103 над сони и св100 (которого у вас никогда не было)

с ожидаемым результатом, все оказалось ровно наоборот

а что за результаты и что оказалось наоборот ?

AOR

я кстати так и не дождался от вас ответов на мои вопросы на ваши эпические выпады по поводу схемотехники.

Да, убийства так и не произошло. Даже Eton Traveler III Сони 100 не смог убить
https://cloud.mail.ru/public/4zPx/fGUzekymG

Называть аудиофилами тех, кто оперирует техническими понятиями и приводит конкретные примеры приема дальних станций
Поаккуратнее и не передёргивайте, не перевирайте мои слова!

Мадагаскар
Есть вещание на русском языке? Оно для нас? Нет? Ну тогда чего Вы своим Мадагаскаром мне тычите!

Честно говоря,тоже не понимаю этих Диксов на иностранных языках.Ну ловите и Китай тоже.Тоже есть у них слабые станции.Чего Вы все продвинутые страны излавливаете.По мне,так наивысшее мастерство Дхиста,выловит станцию на русском языке.Да чтоб разборчиво.Вот это интересно.

Ну раз вы не способны принять что-то стоящее, то да, вам остается только Китай.

Да, убийства так и не произошло. Даже Eton Traveler III Сони 100 не смог убить
https://cloud.mail.ru/public/4zPx/fGUzekymG
Я так и понял, что SW100 очень слаб на приём. В теме стоит 7600А, он и то, думаю, лучше. Но "убийства" не получится в любом случае. Даже не сравнивая по чутью, эта Сони не выдержит никакой конкуренции по избирательности перед Тексаном или Дегеном.
Я приводил ссылку на канал Тюдора, румынского диэксиста; у него есть сравнение PL-660 с Sony-7600GR, где сам японец (радиолюбитель с большим стажем) признал преимущество Тексана.

Есть вещание на русском языке? Оно для нас? Нет? Ну тогда чего Вы своим Мадагаскаром мне тычите!
По мне,так наивысшее мастерство Дхиста,выловит станцию на русском языке.Да чтоб разборчиво.Вот это интересно.
Никакого мастерства тут нет, разве что Якутия бывает сложна для приёма. Неважно, какой язык. Рассматривайте DX в данном случае, как тест для проверки приёмника. Не по Радио Свободе же оценивать приёмные качества.
Вот ещё вам пример, почему стоит принимать нерусскоязычные станции - 5910 кГц, Алькараван, Колумбия - прекрасная латиноамериканская музыка, возможность узнать хотя бы несколько испанских слов, поверьте, полезно и для расширения кругозора, и для повышения образовательного уровня. Также интересны бразильские станции, африканские с экзотической музыкой (Мали, Конго, Saharawi на средних), индийские и т. п.

Рассматривайте DX в данном случае, как тест для проверки приёмника.
Я бы сказал, что не только для проверки приемника, но и проверки мастерства слушателя. Ведь чтобы принять и опознать редкую станцию, необходимо не только правильно выбрать приемник, но и антенну, место и время приема, нужны навыки различения языков, внимательность и еще много чего.

Понты все это.

Понты все это.
А это уже троллинг. Сказать по теме нечего?

А,Вам бесполезно говорить.Вы в свое упертые,или карячите из себя,то есть понты.А,другие для Вас,низший слой радиолюбителей.Их мнение Вас не интересует.Да,ловите себе Ваши ну очень редкие иностранные станции.А,мы будем ловит и слушать наши.Русские.

Причем интерес не только в радиостанциях русских,но и ssb переговоры любителей и разных геологов,и т.д.Тоже интересная вещь.