А это уже троллинг
троллинг - это реклама тут ваших дегенов!
Я покупал свой радиоприёмник (тогда уж очень дорогущий - аш 199,99 латов - лат был 1,6 доллара США) прежде всего для приёма радиостанций на русском языке в диапазоне коротких волн (Свобода, ВВС, Голос Америки, Немецкая волна, Радио Швеции ...) и радиолюбителей. А всякие папуа-новые гвинеи и мадагаскары, особенно в диапазонах средних и длинных волн из-за массы помех меня не интересуют!
И ещё: приём не стоит рассматривать без хорошей антенны. Прежде всего внешней! Для этого есть даже вход в приёмнике!

Да,ловите себе Ваши ну очень редкие иностранные станции.А,мы будем ловит и слушать наши.Русские.
интерес не только в радиостанциях русских,но и ssb переговоры любителей и разных геологов,и т.д.
Увы, должен вас огорчить.
Во-первых, приёмник, который лучше ловит DX, принимает и обычные станции в лучшем качестве, в том числе и русскоязычные (у вас, например, лучше будет сигнал/шум и намного больше возможностей отстроиться от ближайшей мощной мешающей станции).
Во-вторых, в 7600А, которая в заголовке темы, нет SSB и многих диапазонов КВ, поэтому вы пролетаете с любителями, геологами и пр.

троллинг - это реклама тут ваших дегенов!
Вообще-то, здесь было много написано и про Тексан согласно названию темы. Во-вторых, рекламы никакой нет, я просто привёл в пример кучу записей (извиняюсь, что они были сделаны на Деген и Тексан, Сони не дало такого качества : ), которые говорят сами за себя.

всякие папуа-новые гвинеи и мадагаскары, особенно в диапазонах средних и длинных волн из-за массы помех меня не интересуют!
Что же, мы теперь должны сравнивать приёмники, базируясь на ваших интересах?

Я покупал свой радиоприёмник (тогда уж очень дорогущий - аш 199,99 латов - лат был 1,6 доллара США) прежде всего для приёма радиостанций на русском языке в диапазоне коротких волн
Забыли написать, что за приёмник.

И ещё: приём не стоит рассматривать без хорошей антенны. Прежде всего внешней! Для этого есть даже вход в приёмнике
Ёлки, а я-то не знал, а то бы ни за что не принял на телескоп 250 Ватт АМ станцию из Боливии.

У меня 7600gr,да и разговор за него тоже был,что он тупой и хуже Дегена.А,я Вам еще раз говорю,что сравнивал обои.И оба одинаковы.Нет Вы мне схематику суете.Да там хоть что пусть будет.Но по приему Деген не лучше Сони.

А,я Вам еще раз говорю - "вот та-а-акую вчера поймал". Не забудьте руки побольше развести : )
Говорить можно много чего. Такое ощущение, что вы не на техническом форуме, а в какой-нибудь "курилке".

вот видео немного по теме https://youtu.be/0IFI_ZOKEOo уже несколько раз сую его сюда :)

Уже несколько раз вам сказали что вы полосу забыли переключить)
Еще можно включить аттеньюатор и получить любой нужный результат. Адекватное сравнение подразумевает как минимум настройку всех органов управления либо "на максимум" возможностей, либо перечень текущих установок. Иначе оно и яйца выеденного не стоит. А потом, оказывается, что при приеме реальных сигналов дальних станций результат противоположный тесту. Такое же чудное сравнение провел ТС, принимал мощнейший сигнал из Китая и игнорировал вопросы о том какие установки были у сравниваемых приемников. На слух он получил то, что хотел услышать, а не то, на что способны приемники.
Какой смысл самообманом заниматься? Переключите фильтры и запишите видео еще раз, желательно с не самым сильным сигналом на диапазоне.
Если видео чисто потроллить - вполне годится))

Если хочется, могу записать видео, в котором океан-209 превзойдет и деген и сангин и сони))) Конечно это будет такой же бред по факту, но на видео будет казаться то, что заказывали.

Далее, когда доходит до проверки "в боевых условиях" и осуществляется прием сигналов на грани возможностей приемников, все встает на свои места.

я не забыл, это специально сделано, выжимая все из приёмников :)

Уже несколько раз вам сказали что вы полосу забыли переключить)
Да, заметно сразу на слух, у Дегена стоит широкая. Потом, это на внешнюю антенну - тут даже Санжин на высоте (на телескоп он гораздо слабее). И опять: в теме стоит 7600А, а мы начинаем сравнивать 7600GR, 2001D и т. д. Пора давно уже переименовать.

я не забыл, это специально сделано, выжимая все из приёмников :)
Я принимаю DX на Дегене только на "narrow".

Ну я и говорю, специально сделано)))

7600GR я, кстати, сравнивал с дегеном и санжином - слабоват он, чувствительность хуже чем у дегена, селективность хуже чем у обоих перечисленных. Мощные вещалки слушать годится, для приема дальних станций не супер, звучит неплохо, но по возможностям приема на уровне большинства карманных аппаратов от этой фирмы, ничего выдающегося. 2001D отличный приемник, лучше большинства обсуждаемых в теме, но это другой класс, он не только не портативный, даже на носимый с трудом претендует, а потому в сравнении неуместен.

я ни когда не слушаю приёмники на телескоп только внешние антенны, ну а на телескоп 1 место у 1103, 2 у 7600, 3 у 909.

Да, от того какая антенна подключена тоже многое зависит. На телескоп нет равных DE1103, в то время как на внешнюю антенну другие приемники могут быть лучше или не хуже. С внешней антенной короткой мне нравится PL-660/880 (кроме ДВ/СВ), на длинную внешнюю антенну лучше показал себя 909Х, на телескоп он слабоват, но имеет отличную перегрузочную способность.

Кстати, когда хочется показать как портативный сони хорошо работает, все делают сравнение с приемом очень мощных сигналов. При этом он неплохо звучит и все вроде отлично. Как только речь идет о приеме слабых сигналов, особенно на пределе чувствительности приемника или в условиях помех от соседних мощных сигналов, тут уже ситуация кардинально меняется. Вполне логично.

Sony 7600A хоть и не имеет SSB, но я беру свой Sanyo с ручкой точной настройки КВ, ставлю рядом с Сонькой и слышны все радиолюбители. Одно неудобство- двойная перестройка.

Sony 7600A хоть и не имеет SSB, но я беру свой Sanyo с ручкой точной настройки КВ, ставлю рядом с Сонькой и слышны все радиолюбители.
Далеко не все. Диапазоны 7600А - 5950-6200, 7100-7300, 9500-9800, 11700-12000, 15100-15450, 17700-17900, 21450-21750 кГц. Очень мало, что сюда попадёт из любительских, или вы туда уже диапазонов добавили?

Edd
Вы недооцениваете 7600А, он же убийца!

Вы недооцениваете 7600А, он же убийца!
Прям киллер, блин, там яд выделяется при включении питания.
Или такой мощный импульс, что тексаны и дегены сразу дохнут : )

Вот, кстати, ещё пример где известный бренд может подвести: Грюндиг - Етон. Портативные приёмники "Яхт бой", "Авиатор", "G3 Globe Traveller" очень посредственные, вот они заметно уступают сонькам. Последняя модель Сателлит более-менее, но и он не лучше Дегена.

слабоват он
Вы это о чём? "Слабоват" - это к мощности, а не к чувствительности!
из Боливи
Прокомментировал, но боюсь обвинят в русском шовинизме и забанят!
Такое ощущение, что вы не на техническом форуме, а в какой-нибудь "курилке".
А Вы гляньте на темы на данном форуме: чем он отличается от "курилки"?

Последняя модель Сателлит более-менее, но и он не лучше Дегена
Edd
750сателлит = S-2000 в заводском исполнении вообще шаг назад на 40 лет, если не брать в счёт контроллерное управление. Ему 7600сони точно убийца. Поэтому в РАДИО столь обширно его и доработали, хватило на целый год писать. Хотя по замыслу должен быть лидером в категории - но увы....

Хайо
750сателлит
Наверное имелся в виду Eton Satellit New
Судя по видео на ютубе, он очень даже ничего. Да и младшая модель - Eton Traveler III (коим я обладаю) довольно неплох по приему, по чувствительности на КВ сравним с Дегеном.

Наверное имелся в виду Eton Satellit New
Да, именно он. Я такой тоже приобрел. Неплох в целом, даже влезать не захотелось сразу с целью настроить что-нибудь) По приемным характеристикам норм, по приему на телескоп один из близких конкурентов 1103, но не дотягивает, как и все итоны/тексаны на ДВ-СВ в стоке работает посредственно, на КВ отлично, при этом на большие антенны замечательно себя ведет, селективность хорошая, всяких побочных каналов приема не отмечено.Главный недостаток - soft mute, так как приемник DSP то и избавится от него проблематично, если вообще возможно. Неоднозначный такой приемник, но в целом неплохой.. https://youtu.be/L2t2G2-i8KQ https://youtu.be/qnabDXQU9zk

на ДВ-СВ в стоке работает посредственно, на КВ отлично, при этом на большие антенны замечательно себя ведет, селективность хорошая, всяких побочных каналов приема не отмечено.Главный недостаток - soft mute
Собственно как и мой Traveler III, один в один. Похоже они собраны на одной платформе, только Traveler - упрощенная версия Сателлита. Traveler хорош тем, что имеет очень компактный размер, можно положить в карман и взять с собой куда угодно.

Я думаю они очень схожи, да. Ну еще у сателлита этого в наличии авиадиапазон.

AOR
а синхродетектор DSPшный?

Ага, похоже.

AOR
Интересное кино про Satelit и Tecsun pl 880 ...
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]
И ещё пара 660-й и 880-й.
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Simon
И ещё пара 660-й и 880-й.
если на УКВ оператор сделал сравнение правильно на слабой станции, то на КВ классика жанра - зачем сравнить на китайском сигнале , который давит на 40дБ выше шума? Сравнение неочём. На SSB слышна вся гадость АРУ в 880ом.

На УКВ у меня впечатление, что приёмник 880 не настроен на центр. А 660ый легко смог ловить "боком" на не правильной частоте, о чём народ часто и жалуется. Поэтому УКВ-сравнение тоже сомнительное.

Видео в целом с огромным неаккуратом кормит народ.

Средние волны на "магнитку"
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Для магнитной антенны чувствительность хорошая, только писк, который иногда слышен неуместен. Его не должно быть в СВ.

Nabludatel
хороший приёмник - прямо рукаа чешется , хочется самому крутить.
В видео не надо было постоянно громкость скорректировать, это сильно отвлекает от процесса ;-)

ozm72
писки и гудки нормальные - это зеркалки и иногда импульсные помехи. Считаю, для такого приёмника с зеркалками всё в норме.

ozm72
Для приёмника с одним преобразованием,это нормально.
Гетеродин , скорее всего сильно "гармональный" или смеситель не в режиме.
Отсюда и побочные эффекты.

Средние волны на "магнитку"
В Москве принимали? И что за модель приемника, подозрительно и отсутствие УКВ, это не обсуждаемый Sony, смотрел на него на Яндексе, особенно фото, чтобы иметь представление, что за модель. Обратил внимание, что 549, 1413 и 1431 идут, я бы сказал, отлично как для такого расстояния. Такое качество приема помню еще в детстве было на советских приемниках, в частности, на Ленинграде-006, тогда находился в Вологодской и Брянской областях.
Жалко, что не вставляются картинки по внешней ссылке, как на других форумах, а так бы вставил.