Вы не ошиблись с ценой? Сонька стоила 500$, в то время как санжин 300$. Проблем с валкодером санжин не испытывает никаких, равно как и с кнопками и антенным гнездом, откуда вы все это взяли? =)
я все это прочитал на форумах , в том числе на данном . радиолабс даже гнездо антенное санжику меняет на рс-ашное чтобы облегчить подключение к случайным антеннам
я за свою сони SW-7600GR платил $ 105 почти новую , новую можно купить за $130 . мы же ее обсуждаем ? санжик 909 модернизированный (фильтры и пч ) в радиолабс стоит $290 , немодернизированный 230 - 260 . по откликам купивших модернизированный он тоже плохо работает на телескоп . так что смысла не вижу платить в два раза . хотя дизайн и идея его мне очень нравится .
я не иронизирую , к стати , спасибо вам за ваше мнение . оно помогло мне сделать очередной выбор .

Да не за что, я рад ответить по существу. На самом деле сами понимаете, чего только на форумах не напишут и абсурда всякого предостаточно. К тому же сколько людей, столько мнений.
Сейчас я посмотрел кратко в инете, действительно сонька подешевела значительно, но цена далека от 105$ (В РФ) http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90546&modelid=137731&clid=502
А на мой взгляд она не стоит этих денег.
Сангин я использую на 90% с внешними антеннами, радует хорошей чувствительнойстью, отношением с/ш при приеме и что немаловажно для некоторых КВ участков, хорошо подавлены зеркальные каналы приема по второй ПЧ, чем страдает и деген и Eton G3.

на приведенном вами видео сонька как бы на телескоп эфир громче принимает , для уменьшения шумов я бы слегка увеличил атенюатор и подстроил плавно ССБ для лучшей разборчивости . санжик берет как бы чище , но ето за счет убитого на входе сигнала и лучшего динамика .

Сангин я использую на 90% с внешними антеннами, радует хорошей чувствительнойстью, отношением с/ш при приеме и что немаловажно для некоторых КВ участков, хорошо подавлены зеркальные каналы приема по второй ПЧ, чем
аппарат достойный . что тут скажешь . рядом с валкодером есть две кнопки настройки . они дублируют валкодер ? им шаг настройки тоже можно задавать ?

дублируют, можно задавать шаг настройки как валкодера, так и кнопок, не любой конечно, в зависимости от режима работы.
Что касается тестов и в том числе приведенных записей, которые на мой взгляд довольно объективны, ибо мои сравнения подтверждают эти данные, то надо обращать внимание не на громкость, а на отношение сигнал/шум и разборчивость, громкость любую сделать не вопрос, всегда добавить можно, а вот эти два параметра (сигнал/шум в первую очередь) зависят от качества приемного тракта, многих его характеристик, которые улучшить непросто. Если аттенюатор включить, сонька вообще замолчит, у неё чувствительность - слабое место, от того и "шумит". Качество звука тоже не на последнем месте, в этом плане сангин всех переплюнет,особенно если слушать УКВ. У каждого приемника свои плюсы и минусы, конечно, но сонька 7600GR в данном случае один из дорогих, при этом не очень эффективных по современным меркам, я её удачной моделью не считаю, соньки надо большие брать (правда их уже не выпускают,но были супер аппараты!), портативные приемники им не удались имхо.

в этом плане сангин всех переплюнет,особенно если слушать УКВ.
укв у меня на втром плане , больше интересует АМ и КВ . как долго вы пользуетесь санжином 909 ?

Не помню точно, чуть больше года назад приобрел, кажется в конце весны 2012, примерно так.. 909X у меня, последняя модель. Именно АМ на КВ интересует или SSB тоже? На какую антенну принимать планируете? Ну и надо понимать что эти приемники реализуют свой потенциал только в условиях малого количества помех, за городом. В городе, где электромагнитный шум имеет сумасшедший уровень, без динамического диапазона не обойтись, портативные приемники бесполезны, у них своя стихия и условия использования.

слушать хочу средние волны , короткие волны . SSB обязательно . с антеннами не очень . кусок провода метров 5 на улице . на него удавалось принимать дальние радиостанции , но редко . думаю что можно поставить получше . помех нет , тут как в деревне .

clef30слушать хочу средние волны , короткие волны . SSB обязательно . с антеннами не очень . кусок провода метров 5 на улице . на него удавалось принимать дальние радиостанции , но редко . думаю что можно поставить получше . помех нет , тут как в деревне .
- тогда 909 вас должен устроить на все 100:
SSB удобное.
СВ и ДВ - подключение внешней антенны не требует проведения доработок внутри приемника.
Аттенюатор стоит на входе перед активными каскадами, определяющих ДД (динамический диапазон).
Высокая ( на порядок большая , чем у других приемников) чувствительность с входа внешней антенны.
В общем , читайте форумы по 909.

AOR
Вы не ошиблись с ценой? Сонька стоила 500$, в то время как санжин 300$.
Приветствую AOR. На самом деле о таких ценах я читал тут, говорилось о магазинах и продавцах на постсоветском пространстве. Я не помню когда я покупал свой Санжин 909, то ли в 2000 то ли в 2004, в самом представительном по бытовой электронике магазине "Computer World"(Нью-Йорк)...Цены распределялись таким образом:
Sony icf SW77-450$
Grundig Sat 800-400$
Sony icf SW100-300$
Sangean ATS 909-250$
Sony icf 7600GR-140$
За мелкую шушеру типа SG-818 и 606 не помню...Кайто или Дегенов там не видел.
Цены не включают 7% налог на покупку))
Знаю, что самыми дорогими переносными Сонями были 1000, 77, 07 и 100 и ранее 55 и 2010. Я сравнивал ранний 909 с тем, что есть у меня...его лига это 55, 77, 2010, но ни в коем случае, разумеется, ни серия 7600(у меня G). Haличие BFO вместо VFO для меня сразу сводит на НЕТ удобство настройки в SSB. По этой причине я избавился в своё время от короля Сателлитов Grundig 650, -грузит необходимость сперва попасть в нужный килогерц, а потом опытным путём искать точную настройку колёсиками или доп. кнобами. Я тоже уже много раз подчёркивал, что "тихость" или как тут часто пишут "тупизна" SG-909 на телескоп абсолютно не мешают прослушивать те же станции, что беруться громче на 7600G. Какой от этого толк, если на Санжине они разборчивей и настраиваются комфортней. Допускаю, что Санжину не помешал бы отключаемый усилитель с ИП на телескопе и бОльший запас аудио(cтарый 909) для КВ SSB, но по любому, для меня мой старенький 909-ый, предпочтительней по комфорту прослушивания, чем 7600G, который так и стоит у меня всего лишь для коллекции,-благо места много не занимает. Единственное в чём Санжин проигрывает 7600G это своей чрезмерной прожорливостью.

Yupi, приветствую! Давно в форуме не встречались)
Да, я полностью согласен с вышесказанным, по ценам добавлю, что в РФ долгое время 7600GR стоил ближе к 500$, но это уже действительно устаревшая информация, потом подешевел, но только сравнительно недавно стал стоить соразмерно санжину. Что мне нравится в санжине, это конечно отношение с/ш "на выходе", позволяющий разбирать даже слабые сигналы. Из недостатков, я бы отметил кроме прожорливости, алгоритм подключения внешней антенны на средних волнах и мой экземпляр 909X был не очень точно настроен в плане отображения частоты, это мелочи, конечно, заодно подстроил остальные контура, влияющие на прием (например согласующие у фильтра второй ПЧ и т.п.) и меня порадовало что с завода он был хорошо настроен, кроме опорного генератора. Соньку я на самом деле хотел купить, но разочаровало качество работы на КВ, в первую очередь чувствительность, мой грюндиг яхтбой 400, первый приемник с преобразованием вверх и то радовал больше, хотя стоил намного меньше и обладает широким, на мой взгляд, фильтром по второй ПЧ. Сейчас вроде PL-660 реальная альтернатива санжину, но как следует лично не сравнивал, 909X пока лучший приемник из всех, которые у меня были в подобном бытовом и портативном исполнении.

AOR
909X пока лучший приемник из всех, которые у меня были в подобном бытовом и портативном исполнении.
Из того, переносного, что у меня есть, Санжин 909 по удобству и качествам проигрывал разве что Сони 77, который и дороже его почти вдвое. Но 77-ой подкинул мне работку, которой всё никак не займусь, это замена 21-го поверхностных электролитов, причём уходил он постепенно, сначала с питанием на варикапах, ну а уже потом и аудио. В рабочем состоянии это конечно прекрасный приёмник, с 50Гц подстройкой и раздельными регулировками аудио по ВЧ и НЧ, что в добавок к фильтрам позволяет в SSB принять сигнал с качеством стационарного приёмника или трансивера. Сони 2010, который в плане электролитов надёжен как танк и сделан основательней, всё же страдает от своей недостаточно острой подстройки в SSB (всего лишь в 100гц) и в этом сливает Санжину по полной c его 40гц. Есть ещё качество в котором Санжин превосходит любые Сони включая 77 и 2010,-он вообще не перегружается суперблизкими или мощными FM станциями, даже со своими 130см телескопа хотя и не имеет как Соньки атенюатор или RF gain(или LOСAL не помню) для FM, то бишь динамика этого приёмника потрясающа при полноценной чуствительности.

Вот почитал это все и уже сомневаюсь - покупать ли Afedri SDR или Sangean 909. Надо же - как разрекламировали 909й ;) Неужто настолько суперская машинка?

Надо же - как разрекламировали 909й ;) Неужто настолько суперская машинка?
Я тоже повелся, когда Вышел Санжин 909XR... Пару дней покрутил и написал отзыв, поставив ему оценку "ужасная модель".

Sangean ATS 909X : Рейтинг

Психология человека такова, что если Он стоит у Вас на столе и Вы его оставили себе -ругать Вы его никогда не будете. У кого-то Он стоит на столе и нравится хозяину. Значит слава богу. У всех разные мнения...
Пользоваться пластмассовыми приемниками в городской квартире считаю не совсем целесообразным. То есть как бы жить в мусорной квартире, где никто не убирается... С их высокой чувствительностью куча помех проникает внутрь без нашего разрешения через пластмассовый корпус :):).
Признаю Только внешнюю антенну и осимметрированный кабель для питания+ железный ящик(приемник). А с пластиковыми крошечками типа Сони, Санжин, Деген - надо гулять по парку или брать в командировку..

А Санжин 909 стоит около 300 долл, а за такие точно деньги можно купить R-1000, FRG-7700, 8800,R-5000, R-600.... и т.п. и т.д.... Или в крайнем случае старенький КВ трансивер. И все эти вышеперечисленные игрушки хорошо переплюнут по приему эти всякие Санжины Дегны и Сони. Как земля и небо. Полюбите себя и купите нормальный КВ приемник в металлическом корпусе для дома. А с пласмассовым мусором надо гулять по парку или ездить на рыбалку...(что Я и делаю :):)...)

... вот почему, моя душа не перенесла траты в 9т руб за Санжин 909 и появился гадкий Мой отзыв про него...

... кто то любит бытовые приемники с ССБ для квартиры. Короче что кому нравится, тот так и делает...

А мне нравится 606 и жрет он не больше 7600 :) стоит 33 зеленых.
А по поводу темы - труп не может быть убийцей, он умер :)

А мне нравится 606 и жрет он не больше 7600 :) стоит 33 зеленых.
А по поводу темы - труп не может быть убийцей, он умер :)
Здорово rn3aaa !!
Мой труп ICF-7600A жив и дает фору остальным, заболевшим транзисторно-микросхемно-шумовым поносом...

Странный шум слышат только особо одаренные люди с тонким слухом :) Мне он не мешает работой радио из кармана рубашки. И уж точно мне не нужен приемник больше размером и с 4 батарейками как
в живом музейном экспонате от сони.

Мне он не мешает работой радио из кармана рубашки.

Ну если рубашка за 500$ от Кардена, то Я молчу.. :)
У Абрамовича наверно два кармана и в каждом по приемнику по 33$.

Ну если рубашка за 500$
Вот и правильно. Лучше промолчать чем создавать не очень определенные темы с интригой для флуда, про убийцу которого давно уже убили и он никому из-за своей старости не нужен ну разве что собирателям радиол и прочим коллекционерам.

Лучше промолчать
Во, начинается...
Я Вас старше в два раза, и молчать лучше Вам. Какой то сопляк еще меня учить будет..

dm777
Кстати у Санжина была очень симпатичная PLL модель АTS 606
http://www.radiopics.com/Sangean/Photos/Sangean_ATS606A.jpg
с размером, видимо, Дегеновским или меньше, отлично принимала вещалки, жаль была без SSB. Соглашусь с Samolet22 о главном домашнем приёмнике, у меня есть два из перечисленных им. Но для для таскания с собой из комнаты в комнату, в койку ли или поездки хочется нечто с максимальным количеством удобств и качеством и разумеется с SSB. По приёму и на хорошую антенну МОЁ ИМХО все стационарные аппараты примерно одинаковы будь то R-5000 или Марк 5...Переносные же все разные начиная от дизайна и кончая возможностями, у них у каждого, также, своя история.

Yupi
А вот у меня, к сожалению, таскать с собой в койку не получается. Уровень домашних помех - запредельный.
Единственное, что сделал, протянул от уголка, где стоит вся аппаратура, через всю квартиру под плинтусами-кабель РК-50- тонкий, прямо на кухню. Вот, иногода подсоединяюсь и слушаю...
На крыше - полноценные внешние антенны. Прием-сказка..

Согласен, что R-5000 или Марк-5 прием однотипен. Есть у меня RP-2100. Большой корпус. Звук-сказка. Но только СВ-КВ АМ и ФМ. Все думаю УНЧ из него выдрать и воткнуть в Kenwood R-1000

Я Вас старше в два раза, и молчать лучше Вам. Какой то сопляк еще меня учить будет..
Ну еще и плюньте. Вроде возрастом кичитесь, насчет которого я конечно сильно сомневаюсь -что вам далеко за 90 лет :)
Дедушка а по делу что сказать можешь? Кроме как опусов
заболевшим транзисторно-микросхемно-шумовым поносом...
Вот я не слышу какого особенного DSP или там артефактного искаженного звука от pl-606
и уже написал что потребляет он не больше 7600 и размером значительно меньше.

rn9aaa
Иди спать, можно прямо в рубашке за 500$
Вот я не слышу
Значит Надо уши прочистить щеткой перед сном и выпить кефиру на ночь от поноса.

Обычно когда больше нечего сказать из-за ограниченности начинают гнать пургу про возраст, нести бред на неопределенную темы типа ваших реплик
Иди спать, можно прямо в рубашке за 500$
Вы еще фото свое приложите для пущего колорита :)

Вернулся домой и достал из своей коллекции пылящийся не одно десятилетие Sony 7600A. Раскрыл крышки, скачал сервис мануал и простроил контура. Резонансы за десятилетия разбежались как мышки от кошки...
Как-то еще на заре своего радиолюбительства нашел в ж.Радио схемку преселектора по входу антенны к любому приемнику состоящего из трех катушек, конденсатора переменной емкости и переключателя. Конструкция очень простая. Собрав и проверив на самом плохом примнике "ЭфирМ" удивился насколько эффективна эта штука. Только нужно правильно отстроить станцию и прием чистый без шумов и довольно сильный уровень сигнала.
Кстати, приемник ТПС-58 с антенной на чердаке по чистоте и уровню сигнала работает гораздо лучше чем Деген 1103. Единственное что плохо, нет памяти станций, и приходится все время подстраивать, а настроился и наслаждайся чистотой.

Radistjd
Ламповые радио всегда звучали выше всех похвал..
rn9aaa
Вы еще фото мое приложите для пущего колорита :)
Выполняю Вашу просьбу: Только не пойму, усы у Вас свои или приклееные? На ночь в футляре держите, что б мыши не украли? И где рубашка? Украли?

Новсе равно Вы очень красивый. Особенно полиэтиленовые усы.

Samolet22
Кстати в параллельной ветке по RP-2100 китайцы с Тексана держат в руках и какую-то старую модель то ли Сони 7600А, то ли Грундиг Яхт Бой 300 http://img13.slando.ua/images_slandocomua/98797443_2_644x461_radiopriemnik-grundig-yacht-boy-300-fotografii.jpg
Кстати этот маленький Грундиг имеет потрясающего качества УНЧ и динамик, что позволяет без перегруза озвучивать около 100 квадратных метров площади, такого не может даже громадный относительно Санжин 818, звук которого тоже очень неплох, но и размер вчетверо больше

Yupi
Сходил прямо сейчас, прогуляться перед сном: взял с собой Ritmix RPR7010. Купил его сегодня за 980 руб. Цена смешная.
Басочки в нем есть, но вот в целом, звуковое давление не очень. Соня ICF-7600A в этом плане куда лучше. Похоже динамик у Сони такого же диаметра-77мм, но звук излучает ее корпус + динамик очень неплохо. Легче идет по всей комнате. Может ОНО ближе к тому, о чем Вы говорите про Грундиг.

Про Ritmix RPR7010 : Ловит на одно звено телескопа все и вся...Чувствительность выше необходимого. Явно китайцы переборщили с целым усилением. В CW участке 40м диапазона полно фантомок.... Можно и второй гетеродин BFO не включать... Фантомки помогают.. А если загрубить sensitivity по максимуму, то вещание становится более менее приличным..

Yupi: У меня такое ощущение, что Вы и AOR писали о разных Sangean: 909 и 909X. И все-таки это разные приемники. У меня доработанный от Radiolabs, и все равно предпочитаю ему SW77, а SW77 - Eton E1.
В контексте этой темы эту модель нельзя не упомянуть, пусть она и побольше 909X. Вот с ним по чувствительности мало кто сравнится, а также по наличию в классе бытовых Pass Band Tuning, DSB, трех фильтров, ну и по шагу настройки в 10 герц. Да, не для СВ, т.к. нет магнитной антенны, но в остальном очень хорошая модель, превосходящая 77-й.