| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 11 Авг 2013 22:17:35
#
|
|
|
Дата: 11 Авг 2013 22:22:03
#
|
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 11 Авг 2013 22:30:35
#
RadioKoteg
http://www.sao.ru/hq/vam/conf_spbf/docl/Krasnov.pdf
Класс! "запредельные волноводы" - это просто за гранью добра и зла :)
А если серьезно - спасибо за интересную презентацию, она дала мне понять, как мало я еще разбираюсь в микроволновой технике.
|
|
|
Дата: 11 Авг 2013 22:49:36 · Поправил: Valery (11 Авг 2013 22:50:18)
#
А меня интересует чувствительность модуля GPS приемника.
Не укладывается в голове, как можно на антенну размером в несколько сантиметров, уверенно принимать сигналы на расстоянии 26...50 тысяч километров!
|
|
|
Дата: 11 Авг 2013 23:19:58 · Поправил: dm777 (11 Авг 2013 23:30:18)
#
Valery
как можно на антенну размером в несколько сантиметров, уверенно принимать сигналы на расстоянии 26...50 тысяч километров!
Если память не подводит, GPS - низкоорбитальные, как Иридиум, например
(добавлено)
память подвела. Высота орбиты около 20 тыс. км, как тут говорят
http://ru.wikipedia.org/wiki/GPS |
|
|
Дата: 11 Авг 2013 23:27:27 · Поправил: Valery (11 Авг 2013 23:33:03)
#
dm777
Высота орбиты около 20 тыс. км
Это если он проходит точно над головой.
Такое у меня ни разу не наблюдалось (на экране).
Расстояние до спутника можно приблизительно посчитать с помощью обычной тригонометрии.
(нужно приблизительно определить угол над горизонтом)
Добавлено.
50 тысяч км посчитал не правильно :)
|
|
|
Дата: 11 Авг 2013 23:28:30
#
http://ru.wikipedia.org/wiki/GPS
Оттуда же - сигналы там ШПС, с базой заполнения L=1023, следовательно, приемник GPS может принимать сигнал глубоко под шумами, методом накопления. |
|
|
Дата: 12 Авг 2013 07:27:12
#
dm777
Оттуда же - сигналы там ШПС, с базой заполнения L=1023, следовательно, приемник GPS может принимать сигнал глубоко под шумами, методом накопления.
НАСКОЛЬКО ГЛУБЖЕ-то???
или ГЛУБЖЕ рыть? к центру... или к "Расстояние до спутника можно приблизительно посчитать с помощью обычной тригонометрии. "
С уважением, Михаил.
|
|
|
Дата: 12 Авг 2013 07:37:29
#
Ещё раз извините...
Никак не могу научиться отвечать с цитированием...
С уважением
Михаил
|
|
|
Дата: 12 Авг 2013 09:16:19
#
Valery
Я ссылку давал, протрите зрение! и учите мат часть!
|
|
|
Дата: 12 Авг 2013 11:21:36 · Поправил: Valery (12 Авг 2013 14:47:02)
#
micyaylo
или ГЛУБЖЕ рыть? к центру... или к "Расстояние до спутника можно приблизительно посчитать с помощью обычной тригонометрии. "
Если проблемы с тригонометрией, то можно обойтись и без нее :).
Самое большое расстояния от Меня до Спутника
20 000 + 6300 + 6300 = 32 600 (км)
Только в этом положении я его не увижу :)
(нужен пассивный ретранслятор)
СтарыйА
давал, протрите зрение! и учите мат часть!
Зрение протер, не помогло :)
Увидел:
...КТо зависит от полосы...
По моим "понятиям" КТо - это ЧИСЛО, а не функция.
..ВАМ уже указывали, какая полоса вас интересует? через не находим КТо...
Кто указывал, что КТо зависит от полосы? :))))
|
