Simon
Я тоже недавно переделал входной разьём внешней антенны.
Сделал блокировку ТА,при подключении внешней антенны, Телескоп садится на массу..
И добавил на входе усилителя КВ, ФНЧ со срезом 28МГц...

Вообще красиво в СВ ДВ сделано, так и хочется повторить, вот только я никак не разберусь как работает КТ3107 в этой схеме... вроде с МА он в схеме с ОБ.. а при подключении внешней антенны ОЭ.. или как? а получается МА работает параллельно с телескопом...
я временно соединил через 13 кОм разъем антенны с затвором усилителя МА. как обычно делали приемниках второй половины прошлого века.. но хотелось бы более красивое и не очень трудоемкое решение.

Почему прошивку никто не ковыряет, я уверен кучу недочетов можно убрать через софт. Что за контроллер в приемнике? где брать файлы?

loarans
с МА он в схеме с ОБ.. а при подключении внешней антенны ОЭ
В принципе так и есть, единственное этот каскад работает на нагрузку с низким выходным R(по переменке) ,примерно равную входному,отсюда его Кп чуть больше 1...
Т.е. он работает как ключ-мультиплексор(смеситель) с малыми токами коллектора.
Номиналы ключа рассчитаны так,что при среднем и нижнем положении АТТ(SW1A), ТА полностью отключается(блокируется Q27,ранее выполнявшего роль АТТ для МА).
Ещё одна фишка в применении ФНЧ по входу полевого (2SK544), с плавным завалом в районе 1400КГц (-6дБ) и далее 1600КГц (-20дБ)....и самое главное сильное подавление выше 3000КГц ...

yur_kov
прошивка контроллера нормальная. DSP надо переделать.

Simon
да, заманчиво красиво.. осталось мне только найти Q27, который куда то потерял при переделки аттенюатора по аналогии с 660-м), а транзистор там не простой.. может держать 1,5 А, значит сопротивление коллектор-эмиттер в открытом состоянии очень маленькое и шунтировать 544-й ему вполне под силу. еще емкость коллектора всего 10-15 пФ. не зря он исполняет аналоговую АРУ, шунтируя тракт. хотя это уже другая история. по хорошему даже его там не всегда хватает.

прошивка контроллера нормальная. DSP надо переделать.

Так DSP конфигурируется с этой же прошивки?

Мне понравилась идея с размещением платы именно потому, что можно разместить более менее добротный входной контур для СВ или ДВ диапазона.
Там как-раз для контура вырисовывается место над разъемом антенны, судя по фотографии loarans.
Если установить платку, можно сваять отдельный УВЧ с контуром, вроде этого:

.

yur_kov
сигнальный софт сидит в DSP-чипе и я даже могу предполагать, что сам TECSUN не имеет доступ к софту. Они скорее заказали общие параметры и изготовитель чипа им это сделал.

web-6
на третьем снимке видно отверстие в плате. туда подходит стойка от передней половины корпуса. может помешать при монтаже платы, если ее не учесть. хотя при необходимости стойку можно выкусить. особой погоды она не делает.

Хайо
тут где то вначале этой ветки был коллега, он снял с своего приемника патч SSB, который дополнительно подгружается при включении этих режимов SSB. это было просто. но, патч, как я помню он писал, был зашифрованный. поэтому он ничего сделать не смог. расшифровка патча идет уже в чипе при его загрузке. коды, или что там за механизмы расшифровки знает только SiLabs. Tecsun здесь не при чем. на этом все и закончилось.

сигнальный софт сидит в DSP-чипе и я даже могу предполагать, что сам TECSUN не имеет доступ к софту. Они скорее заказали общие параметры и изготовитель чипа им это сделал.

Обычно делается так - есть некая базовая часть "firmload", по алгоритму которой работает заказной чипсет ASIC. Но также есть "конфигурационная область" - набор числовых параметров, которые задают какие-то режимы, какие-то значения в режимах. Например, частота среза по НЧ, может быть задана значением и достаточно изменить цифру 300 на 200, чтобы расширить полосу по НЧ. Также в этой области могут быть настройки по отработке АРУ, например время срабатывания, время удержания. Этот чип разработан только под Тексан, в других приемниках он разве не встречается?

Купил этот приёмник в декабре 2018г. на Алиэкспрессе.

Для статистики фото плат с версиями:

(провод - доработка с подключением внеш. антенны для СВ/ДВ)

1.
http://154.r.photoshare.ru/01544/00ebb44aa53644b78f551e88e49e10f50d52d8fe.jpg


2. интересно, что такая разница в датах производства

http://154.r.photoshare.ru/01544/00ebb44c228c4527481579d60fec2d3c0464a171.jpg


3.
http://154.r.photoshare.ru/01544/00ebb44b768942fca992d16fc33eb8964acdaa99.jpg


Прошивка версии 8220

Лесной, на некоторых платах просто не чего было менять. На аналоговой плате первые и последние версии очень отличаются.

На аналоговой плате первые и последние версии очень отличаются.

В чем основные отличия на ваш взгляд?

ats52

И вот тут появляется вопрос об актуальности ваших с Хайо доработок.

Лесной, Актуальность доработок определяете сами . Вот некоторые , кот. для меня актуальны:
Доработки Tecsun PL-880

Лесной
КФ 10700 только к лучшему, в любом раскладе. Это точно. И это про базовые параметры. Но я перестал заниматься этим приёмником (хотя у меня 2шт) , так как всёравно его не доделать. Никак.

Все правильно. А актуальность тех или иных доработок определять надо самому, исходя из характеристик своего экземпляра, требований к нему и своими личными предпочтениями (условиями использования).

ats52
спасибо. Актуальность не в смысле их нужности, а в том, что не изменил ли Тексан схему так, что надобность в некоторых из них отпала или необходимо изменить номиналы добавляемых радиоэлементов.


Хайо
Да, это всё читал. Как и всю эту тему. Сейчас потихоньку перечитываю её 2-й раз.
Восхищён серией ваших статей в "Радио". Понял, что мне проще повеситься, чем повторить рекомендованное, поэтому и не стал брать PL660 )

Лесной, китайцы не читают наши форумы. Они исправляют косяки более грубые и то с трудом это делают.

Т.е. настолько грубые косяки, что они не были замечены участниками этой темы? )

Особо грубых косяков я не видел, но есть 4 которые напрягают
- подвозбуд УНЧ на малом питании
- нехватка НЧ в режиме SSB
- не очень удачная АРУ
- медленная перестройка частоты, надоедает крутить ручку

Это далеко не все косяки, даже не главные...

yur_kov, слава богу , что у вас нет такого косяка, как у одного из моих приемников, когда плавная перестройка происходит не в ту сторону, что настройка, а в противоположную. В форуме где-то описывал и выкладывал ссылку на видео. Отсылать производителям не хочется, т.к. я в нем немного покопался.

ats52: когда плавная перестройка происходит не в ту сторону, что настройка, а в противоположную
При сборке перепутаны 2 провода на валкодере.

Хайо: прошивка контроллера нормальная. DSP надо переделать.
DSP переделывать не нужно. Перед DSP необходимо установить последовательный ключ с высоким сопротивлением в закрытом состоянии. И обязательно отдельную АРУ для модуля радиочастоты.
При замыкании входной цепи DSP, появляется шум. При разрыве входной цепи, шум минимальный.
Следовательно, при отсутствии сигнала можно увеличивать сопротивление входной цепи, тем самым уменьшая шум DSP (как это делается в приемниках с подавлением помех - используются встречно-включенные последовательно диоды и усилитель напряжения для их открывания/запирания). Можно на полевых транзисторах. Должен получиться активный аттенюатор для DSP.
При высоком уровне > ~200 mv, увеличивать сопротивление ключа (тем самым уменьшать уровень сигнала на входе DSP), и также, отдельно регулировать КУ УВЧ, УПЧ.

Что-то вроде этого:


Но сигнал на АРУ лучше снимать с контура 1 смесителя.

Важно, чтобы АРУ поддерживало не искаженный сигнал на входе РЧ и максимальный уровень сигнала на входе DSP =< 200 mv.
Для модуля радиочастоты, обязательно нужна отдельная АРУ.
DSP работает хорошо.

web-6
это надо быть садовником, чтобы такой огород создать! Тут проблема элементарная , решённая нашими дедами 70 лет назад!
880ый для меня не приёмник, что касается его рабиотракта. Это издевательство.

Для модуля радиочастоты, обязательно нужна отдельная АРУ. - так она есть и называется DNR UNIT II.Важно, чтобы АРУ поддерживало не искаженный сигнал на входе РЧ и максимальный уровень сигнала на входе DSP
Наверно не " не искаженный сигнал на входе РЧ", а неискаженный сигнал на входе АЦП.
При сборке перепутаны 2 провода на валкодере. - нет , похоже , что не перепутаны, т.к. скачек в крайнем положении происходит туда, куда нужно.

ats52:а неискаженный сигнал на входе АЦП.
Если первые каскады радио-тракта перегружены, то как ни ослабляй сигнал на выходе 2 смесителя, - сигнал с амплитудой ~200 mv будет искаженный.
Логично, что необходимо поддерживать приемлемую амплитуду сигнала на всех каскадах радио-тракта до DSP.
И на DSP ограничивать амплитуду до 200mv. Это то, что нужно этому приемнику.

Если первые каскады радиотракта перегруже сообщениены, то как ни ослабляй сигнал на выходе 2 смесителя, - сигнал с амплитудой ~200 mv будет искаженный. -невнимательно прочитали моё сообщение, в оригинале сигнал подчиняется АРУ после ИП. Другое дело : как это реализовано. У ИП достаточный ДД, для того , чтобы не перезагрузиться при работе на телескоп..

Я в курсе про АРУ на отдельном радиотракте с детектором и ОГ 10,2 MHz.
В топку его. Я привел пример того, о чем хотел донести.