Хайо, намекни , что надо сделать, чтобы убрать пьедистал. Он на всех приемниках , что с новой микрухой, что со старой ( на mb15e03 четь лучше)

сначала бы проверить сам SDR-свисток. У него такт АЦП тоже может иметь зашумление. Это проще всего проверить на 2ом гетеродине 55390 ,который на кварце и не должен иметь такие шумы. Если он выглядит намного лучше, то на самом деле 1ый гетеродин плохой.

Шум в ФАПЧ берётся от разных источников.

• шум питания микросхемы - надо фильтровать питание, например на дроссель 1мГн(24 Ом) и электролит 100мкФ
• шум питания гетеродина, там тоже электролит уместен с резистором 22...47 Ом
• правильный режим буфера , избежать режим близко к насыщению в импульсах
• уюрать в петли ФАПЧ все XR7-конденсаторы. Они вызвают лишние корректирующие импульсы ФАПЧ
• блокировка питания опорника
• Экранировка убирает НЧ-наводки и снизит побочный приём

Спектр гет2 880 rev. 10
http://www.radioscanner.ru/uploader/2019/pl-880v10-45145-get2.png

Увеличить

ats52
значит свисток работает нормально и к такому виду надо стремиться для ФАПЧ. Конечно не будет он таким, но улучшения на 20...30 дб должны быть. Замена конденсаторов много даст. Коричневые и зеленые фольгевые конденсаторы хорошие.

Буферный каскад гетеродина много может портить и выход от гетеродина к ФАПЧ тоже... читаем про 660ый в РАДИО.

У меня не совсем свисток- SDR Fe play.

Про 660 придётся где-то качать, кусками не удобно читать (текст здесь, а картинки там...). Пора архив выложить.

Буферный каскад гетеродина много может портить и выход от гетеродина к ФАПЧ тоже... читаем про 660ый в РАДИО.
Это любому радиолюбителю понятно. Чтобы наладить гетеродин в PL-880, не обязательно читать твою статью из журнала Радио. Достаточно взглянуть мою реализацию гетеродина, в последних модификациях.

web-6, у вас есть возможность показать спектр модернизированного гетеродина на частоте 29999к, интересно было бы сравнить.
Пока мне хочется заменить источник тока в цепи управления на резистор, может это он шумит и создаёт пьедестал, кот и на НЧ и на ВЧ присутствует?

а в журнале радио особо ничего и не сказано. только два мода:
1. заменить резистор 2,2 кОм в линии к базе к БУ с ОЭ на конденсатор 1 пФ, получится вместе с штатным уже установленным общая разделительная емкость 0,5 пФ.
2. разделить нагрузку в эмиттере ЭП и выход на PLL взять с точки разделения.
вот и все. у меня, например, так и реализовано.
ну еще говорилось о том, как уменьшить, напряжение с БУ на смеситель, что бы транзисторы смесителя в режим прямого смещения не перешли. но это не про нас.
у меня еще дополнительные фильтрующие конденсаторы по питанию стоят в этом модуле на вход питания гетеродина и буфера ОЭ по 100 мкФ. т. к. шина MIXPWR, вообще очень чудесатая.
но полка есть. порядка 35-40 дБ от вершины. лучше измерить своим свистком не могу.
наверно в журнале что то недопечатали...

Хайо

Тогда стоит задача, согласовать КФ на 330 Ом. Это проще всег делать параллельным контуром к КФ (6,8мкГн//33пФ с КПЕ). А выход 330 Ом делать тем, что контурную емкость разделить на 47пФ и 100 пФ. В сумме получаем 33 пФ, а 330 Ом от затрвора трансформируются к КФ на 3 кОм.

сделал все. отлично получилось. Спасибо, Хайо! сначала все спаял, испытал, потом полез пересчитывать. как обычно, семь раз отрежь, один раз отмерь. расчеты подтвердили. теперь умею считать такое согласование.
шумы базовые на SSB, кстати, уменьшились. раньше было 8-9 дБмкВ, теперь 7 изредка 8.

web-6
Ваша модификация требует переделки гетеродинной катушки. Не все люди могут это делать в качественном исполнении. Также по тразисторам у Вас переделки сложные и без тщательного установления режима успех может и не быть.

В любом случае измерением это надо проверить, что от Вас пока ни разу не было представлено ни по одной доработке.

ats52
замените в ФНЧ от ФАПЧ конденсаторы на NP0 кермаику С70 и С73 и С19. Это значительно меняет картину.

А где стоит С19?

близко к варикапам

ats52
в S-2000 я эту блокировку варикапам заменил на 1нФ, так как его задача в "нормальных" схемах - ВЧ-блокировка. Пото оказалось целесобразным, к этому 1нФ параллельно пставить последовательную цепь 220 Ом + 33 нФ NP0. Именно он дал ещё резкий спад да 20 дБ в НЧ-шумах средних частот. С резистором надо экспериментировать, чтобы динамика ФАПЧ была нормальная при изменении частоты.

ats52
у Вас в ФАПЧ какой опорник - 75кГц или 7200 ?

Digital_Man
Tecsun ICR-110 классный приемник!
Сам недавно купил его.
Всем владельцам этого радио советую, пока не поздно, припаять на вход УКВ диодную защиту. Китайские новаторы сэкономили катушку параллельного контура на входе и в результате вход микросхемы и антенну разделяет конденсатор. Пробить статикой конденсатор не имеющий утечки - пара пустяков.

про первый гетеродин еще раз.
полностью ушла акустическая завязка. и практически пропало влияние руки с открытым маленьким экраном. раньше проявлялась только в диапазоне 10 м.
решение - пропайка большого экрана по стыкам коробки и «утяжеление» его просто припоем. полезно свободные места забить пенополиэтиленом при установке экрана на место. наверно хорошо вообще залить ее полностью воском. но у меня он кончился. из маленькой крышки имеет смысл вытащить уплотнительную резинку и выкинуть ее. непонятно вообще какими диэлектрическими свойствами она обладает. маленький экран тоже пропаять по стыкам и положить на свободные места припой для утяжеления. не зря китайцы между большими экранами проложили прокладки из поролона. звенело. и поролон дешевле припоя.
далее, базу буферного каскада с ОЭ к генератору имеет смысл подключить через цепочку двух емкостей по 1 пФ и резистора 2,2 кОм последовательно. резистор к генератору, потом конденсаторы и к базе. резистор в цепи желателен. перерезать дорожку и в разрезы впаять. без резистора в цепи все это склоняется к возбуждению. это заметно на ВЧ диапазонах.
далее, другой буферный каскад с ОК. нагрузку в эмиттере «разделить». рядом с эмиттером перерезать дорожку и в разрез впаять резистор 100 Ом. снять сигнал с точки соединения этого резистора с уже установленным - проводок к разделительному конденсатору.
результат.
на 10-м диапазоне при приеме оператора раньше приемник булькал если потрясти его, постучать по корпусу. если постучать по маленькому экрану гетеродина вообще мрак. теперь эти неприятные эффекты отсутствуют.

Обнаружил "прием" радиовещательных станций на 28 Мгц на 5м провод,
сравнил с XHDATA D808 - тишина. Нашел на 808 реальные частоты, в результате вышла такая таблица:
PL880 D808
28847кГц 17645кГц, разница примерно 11200кГц
28820 17570 11250
28794 17495 11300
27509 (арабы или евреи или ...очень слабый сигнал)- на D808 не нашел.

Два вопроса:
1.Что является слабым звеном в PL880 ?
2.Может ли на 27509кГц вещать реальная станция ? (Вещательная, с ежечасными сигналами точного времени).

VlasnykPL660
Может ли на 27509кГц вещать реальная станция ? (Вещательная, с ежечасными сигналами точного времени).
я вот здесь проверяю
https://www.short-wave.info
очень удобно. а 27509 это не по сетке 5 кГц.
D1, D2, D3, D6 , скорее всего, являются источником несуществующих радиостанций, которые вы слышите.

web-6
Конденсаторы 2С21 и 2C22 на плате DSP и на общей плате C71_1 и C74_1
я 2С21 и 2С22 оставил. но убрал конденсаторы С71_1 и С74_1.
я не знаю, как это работает, но работает... частота среза при установленных конденсаторах высока и на слух не должна влиять. но я слышу... без С71_1 и С74_1. звук просто на высших звуковых частотах более прозрачный.. не прибавление высоких, а именно прозрачней. если с установленными конденсаторами анализатор звука с микрофона показывает резкий спад после 15 кГц с копейками, то без них после 15 кГц появляются хвосты на тарелках, например. с конденсаторами их нет. непонятно, но частота среза гораздо выше этих звуков, но почему то мне без конденсаторов слушать приятней. и следы в спектре звука на вч есть. возбуждений не заметил. возвращал конденсаторы. слушал. но в итоге убрал.
я обсмотрел все рекомендации AN383 на чипсет, но нигде не нашел необходимость установки этих конденсаторов. например, на стр. 8 о подключении нагрузки их вообще нет. есть конденсаторы по выходу 100 пФ, но это на схеме при подключении головных телефонов в качестве антенны. это с доп. усилителем для телефонов. больше нигде не нашел. единственно нашел, что нагрузка выходов чипсета не должна быть ниже 10 кОм, и по 383 рекомендации 20кОм. т. о. выхода у чипсета довольно высокоомные получаются.

Спектр гет2 880 rev. 10
http://www.radioscanner.ru/uploader/2019/pl-880v10-45145-get2.png

Увеличить
А вы растяните спектр ещё сильнее и на отметке -110дб появятся два выброса +-150Гц. По крайней мере, у меня так.

sergsib, попробую еще раз . Неудачно обрезал не видно шкалу частот.

Я понемногу копаюсь в приёмнике. Начал, как водится, с блокировочных конденсаторов во всех блоках.
На моих скриншотах не видно было, но я при измерениях 2го гетеродина включал синхронный режим на SDRе и мой синхронный детектор не успевал за этим гетеродином. Там было и 50 и 60гц мгновенных колебаний. Поэтому, проверьте у себя. Так вот, установка блокировочных конденсаторов и я даже поставил небольшой 10нФ перед подстроечными резисторами, на входе напряжения, которое ,с преобразователя идёт.
И всё, мой 2ой гетеродин перестал биться.
А вот 1му гетеродину, дополнительная блокировка, никак не помогла, там необходимо прилагать усилия.
Надо сказать, что все гетеродины и часовой кварц пришлось подстроить. Особенно далеко был 1ый гетеродин, вместо 60845кГц на 5000кГц, он находился на 60854кГц. Во второй гетеродин налил парафина, до краёв, микрофонный эффект стал, практически, незаметен.
С фильтрами 2ой ПЧ пока засада, там надо, вероятно, работать не только с резисторами и конденсаторами, но и трансформаторы трогать. Я пока на это ещё не решился. Картина там с двумя 7кГц фильтрами - страшненькая. На 10.7 кГц просто провал, а по обе стороны от провала, я вижу ,два своих фильтра. С характеристикой, напоминающей разряжающуюся ёмкость

шумы базовые на SSB, кстати, уменьшились. раньше было 8-9 дБмкВ, теперь 7 изредка 8.

Изменение шума на уровне погрешности измерений. За время разряда аккумулятора чувствительность сильнее падает.

27509 (арабы или евреи или ...очень слабый сигнал)- на D808 не нашел.
Тоже часто слышу там радиостанции, но при этом прохождение на любительском 10м диапазоне напрочь отсутствует. С чего делаю вывод - мы слышим зеркальные каналы каких-то частот. Ищите эти станции по всему КВ, обязательно найдете реальную частоту.

sergsibС фильтрами 2ой ПЧ пока засада, ...... - если у вас нет приборов, то при широком старом фильтре надо настроить АЧХ ПЧ1 на махимальную равномерность в ПП, а после заниматься ПЧ2. Как вы фильтры согласовываете между собой и с выходом СМ2?

Что-то у вас далеко убежал ГЕТ1 ( вместо 60845кГц на 5000кГц, он находился на 60854кГц. У меня 350Гц и я не корректировал никакие частоты ( не считаю нужным, сводить частоты в ноль не благодарное и ненужное занятие)

А вы растяните спектр ещё сильнее и на отметке -110дб появятся два выброса +-150Гц. По крайней мере, у меня так. - пьедистал есть небольшой, но паразитных частот не видно. В ревизии 6 частота Гет2 прыгает на 2кГц, (чет- нечет, однако) на нижней частоте чисто, на верхней шумы имеются и микрофонный эффект хорошо заметен.
Хайо,( блокировочный ) в фильтре перед варикапами С89 у меня . Аналогичный в 600 у меня заменен на 10т, эффект там есть. В 880 что-то не пошло. Может ты прав, что в 880 надо ставить пропорционально интегрирующий фильтр?
Ревизию 10 не копал, он имеет неправильную плавную настройку в SSB - оставлен, как оригинал для сравнения , чтобы было с чем сравнивать :) В ревизии 6 стотит LC72137.

.

Что-то у вас далеко убежал ГЕТ1 ( вместо 60845кГц на 5000кГц, он находился на 60854кГц. У меня 350Гц и я не корректировал никакие частоты ( не считаю нужным, сводить частоты в ноль не благодарное и ненужное занятие)
Я корректирую всегда , но не в ноль, а на примерно среднее значение , в зависимости от предполагаемого температурного интервала.
Сегодня я проверю все свои фильтры 10.7МГц на стенде, на предмет центральной частоты. Пока сложилось впечатление что фильтры марки FT хорошие, а те у которых на корпусе маркировка SDE, очень подозрительные.
Как вы фильтры согласовываете между собой и с выходом СМ2?
Между собой я их не согласовываю, у них одинаковое сопротивление. А вход, выход пока пробовал поседовательно сопротивление, равное волновому, затем уменьшал скачками до 300ом. Конденсаторы на корпус ставил и 10пФ и 27ПпФ.
В итоге, я сначала проверю фильтры, потом буду согласовывать новым трансформатором или даже трансформаторами.
Но пока, я беру небольшую паузу.

sergsib, у меня в 880 стоят sde фильтры. Как согласовать их и FT в том числе, описано на предыдущих страницах. У меня ничего, не переписывались, использовалась оригинальная схема. После замены штатного фильтра с 300-Омным сопротивление на узкополосный он согласуется просто добавлением последовательного резистора , на выход ничего не ставится- просто в монтаже и в настройке ИТ температуры ничего не уходит. Недостаток описан ХАЙО. Если ставите два фильтра последовательно, то между ними для согласования обязательно ставится ёмкость 10пкФ. При низких величинах импедансах характеристика разваливается. На счёт параметров смотрите pdf-ки , выходное см2 около 330 Ом.
Согласование по классике и так , как вы хотите с помощью трансов дадут избыточный Кпер и вход АЦП будет перегружен, нормальная индикация собственных шумов на С-метре где-то около 03....05.
Согласовать можно и сняв сигнал с полного контура См2, но отказался, а что не понравилось не помню.

На счёт параметров смотрите pdf-ки , выходное см2 около 330 Ом.
Спасибо! Это я и хотел узнать.

loarans
к буферу лучше не ставить 2к2 резистор - это ухудшает шумовые свойства. В PL-660 я убавил амплитуду тем, что ставил 1+1пФ последовательно и гдето 3,3...6,8 пФ от базы к GND. Это существенно снизит импеданс на входе буффера и сильно убирает обратное действие от смесителя на гетеродин.

если опорник на 75кГц , то ФАПЧ шагает шагом 2 кГц. Следовательно, при приёме 100 кГц гетеродин должен быть 55944 кГц, при приёме на 101 и 102 кГц - 55946 кГц....итд. При правильной настройке 1ый гетеродин никак не должен быть на нечётной частоте. Это всё я описал в РАДИО для PL-660 и S-2000.

С опроником 7200 кГц ФАПЧ шагает по 1 кГц и 1ая ПЧ всегда 55845 кГц.