yur_kov, по теме: 880 уже как бы не актуален становится с появлением таких приемников как БЕЛКА и МАЛАХИТ и даже Д-808. Любители качества выберут УКВ приемники , а фанаты - выше перечисленные , туда же и ДСП свисток можно воткнуть. У меня 880 лежит без дела. На даче слушаю Белку и Аиста, последний предпочтительно, т.к. более серьезный аппарат. 880 может быть интересен тем , что у него нормально работающие диапазоны средних и длинных волн, а с внешней антенной даже 808 тянет ДВ нормально. Не забывайте , что его цена на много превышает то , что я перечислил .
Как-то так.
Не в тему: моему дому 50лет, помехи появились в большом количестве с появлением "плоских" телевизоров, и-нета в каждой квартире ( может так совпало) и прочих источников с нефильтрованными помехами, лифты поменяли лет 10 назад на них я не обращал внимания как источник помех. Они могут гадить, т.к. раньше релюшками все переключалось, а теперь тиристорами. НО если все сделано правильно , то даже без фильтров сильного треска от них не должно быть. Как-то в квартале вырубили электриткство, бросился послушать чистый эфир - не получилось : как была срань на диапазоне , так и осталать, может чуть тише стала , но я не заметил. У меня еще высоковольтка под боком в 50метрах, все 50лет гадит ( по этой причине я на КВ не радиолюбительствовал), может с нее что-то современное теперь прет.
Забыл: с конденсаторами туго, по ним какой-то косинус-Фи вылезает.

На даче слушаю Белку и Аиста,
SSB на Белке звучит шикарно.

PL-880 можно модифицировать, используя чип DSP, что в Белке.
Для этого в приемнике PL-880, имеется модуль DNR с входом 2-й ПЧ (10,7 МГц) и выходами на НЧ. Чип с обвесом займет мало места.
Все что нужно, спаять плату размерами под модуль DNR с фиксированной частотой 10.7 МГц под ПЧ, установить под металлический экран DNR, немного поработать над софтом для аудиокодека с фильтрами.
Возможно, авторы Белки могли бы продавать такие модули для установки в 880-й используя свой софт. Либо самому писать софт под этот чип.
В диапазоне FM и АМ работал бы родной чип DSP. В SW диапазоне использовать DSP, как в Белке, и пусть все управляется, общается по местной шине (индикация, фильтры, подстройка ПЧ).

Получится PL880 приёмник с шикарным SSB.
Вся модификация с завода сведется к установке такого DSP в область DNR модуля.

Забыл: с конденсаторами туго, по ним какой-то косинус-Фи вылезает.

Так ведь 0.1 мкФ напрочь зашунтирует помеху на мегагерце и абсолютно никак не испортит косинус фи на 50 Гц.

Сегодня при разборке S-8800 обнаружил, что на входном трансформаторе смесителя лопнула и слетела термоусадка. Фото прилагается.
В одном месте (на фото в самом низу) виден перехлест проводов. Ну какая тут симметрия?
Правее трансформатора - остаток термоусадки.

vluz
этот трансформатор вообще сомнительно работает, у него примерно 1 мГн индуктивность на обдну обмотку из 10 витков. До 10 МГц он работает нормально, а выше - хрен знает. Тем более, что вход смесителя высокоомный.
Правильным образом многие доработчики к обмоткам к смесителю паяли по 100...330 Ом параллельно. Ещё правильнее было бы, перевести смеситель в ОЗ, но это немного не складывается со схемой гетеродина.

Хайо, нормально получается. если синус не очень кривой. Опробовал на ATS909.

vluz

Идеальная симметрия. Перехлест проводов абсолютно не мешает. Витки намотаны с шагом, емкость между соседними витками минимум на порядок меньше, чем между проводами в одном витке. Может в глаза бросается, но работать будет ничем не хуже, чем без перехлеста - а в 90% даже лучше. Вспомните намотку виток к витку и внавал. Виток к витку имеет худшие параметры.

vluz

Кстати внимательно посмотрите на в каком порядке идут цвета проводов в каждом витке. По вашей фотке я насчитал 7 перекрученных витков из 11 имеющихся. Просто перекручено на обратной стороне тора.

А можете подсказать, сильна ли разница в разборчивости приёма на коротких волнах (интересует конечно отдельно SSB) на приёмнике с двойным преобразованием частоты, как в дегене, и с тройным преобразованием, как в тексане 880?

anderien
дело не в количестве преобразований, а в внесении интермодуляции и кривой АЧХ, динамики АРУ, распределении усилиения и фильтров. По задумке 880ый наверно был в планах быть самым продвинутым, но увы, не обязательно это так. Также 660ый смог бы быть отличнымм приёмником, но увы, на производстве его наладить так и не научились. Самую высокую вероятность получать приёмник с высокой разборчивостью - купить б\у Деген1103 аналоговый, и то, есть риск остаточный.

Кроме 880ого все приёмники подлежат доработке именно по тем разборчивости, но дело затратное и не на быструю руку.

Чтоб ничего не дорабатывать можно попробовать SDR. Разумеется не 8 битный.

anderien
с тройным преобразованием, как в тексане 880?
В этом приёмнике по АМ , двойное преобразование.
Третье используется только для АРУ(управляемые АТТ на входе).
Проблема аппарата в демодуляторе SSB, который программируется(криво).

Хайо
Simon
Хорошо, в принципе понятно. Деген 1103 у меня аналоговый есть. Значит не буду гнаться за тексанами, ради разнообразия буду брать xhdata d-808.

В этом приёмнике по АМ , двойное преобразование.
Есть и 3 гетеродин и 3 смеситель.
Придумали какую-то дрянь, выкинули бы два преобразования, а на входе крутые фильтры ,а может и преселектор и работал бы приёмник как танк.

sergsib
по первоначальной придумке приёмники TECSUN не плохие. Проблема в том, что они потом проходят коммерческую обкатку и коммерсанты упростят схемотехнику до безсмысленного состояния. В итоге инженерам придётся искривлять схему - оттуда и появился блок DNA в 880ом, который ровно ничего не решит, а занимает до фига место и жрёт ток. Также программисты в DSP сильно не трудились и позволили себе промах в АРУ на SSB, который уже ничем не исправить. Получился красивый бестолковый приёмник-лохотрон, который не имеет ни одну (базовую) характеристику быть лучше чем предыдущие модели.

.....который не имеет ни одну (базовую) характеристику быть лучше чем предыдущие модели. - у него ПП меняется :) и плавная перестройка имеется, а не подстройка.
АРУ (DNR) у них была задумана для регулировки в тракте до DSP, чтобы не было выбросов при срабатывании на фронтах сигнала , но, как всегда, не довели до ума.
Второй фильтр могли бы и поуже поставить -это тоже их косяк.
У меня на всех приемниках наблюдается завязка УНЧ -Динамик- гетеродин1 _это вообще жуть, слушать можно только на средней громкости ( особенно заметно в SSB).
А так приемник не плохой, если б стоил, как 808.

ats52
надо было 880ый делать на 50 у.е. дороже и зато нормальным.

Нормальный приемник, что вы надумываете. Если бы не было промахов в SSB - то вообще цены не было. АМ работает отлично, FM тоже. Потребление умеренное, с хорошей АКБ хватит на 30-40 часов прослушивания.

yur_kov
вот это если бы стоило бы и 50уе вместе с узким фильтром на 10700.

yur_kov
Нормальный приемник, что вы надумываете... АМ работает отлично...

Спорный вопрос и смотря с чем сравнивать...
Да...КВ 3-15МГц, ещё неплохо работает...
СВ на жидкую 4-ку(нижний участок)...ДВ, вообще ниочём.
Подкупает только хорошо организованная(удобная) панель управления приёмником,довольно неплохой звук(для такого размера)...и ТА из нержавейки, ну и Акк.

Подскажите, имеется новый 880-й, шаг 9кГц и ДВ-диапазон в нем активирован (LW ON), однако при попытке ввода соответствующей длинноволновой частоты приемник её игнорирует и пишет Err.
Что-то еще нужно у него включать?

octahedron
Наверно слишком много циферок пишете, а нужно написать 3 цифры и нажать ввод.

yur_kov
Нет, набираю в AM-режиме, например, 225 и ↲ и ошибка, остается прежняя частота. Делал резет - тоже не помогло.

именно LW и активирован? Не случайно на СВ остались?

В выключенном режиме жму на 2 до LW ON. Включаю, в режим AM и там набираю три цифры ДВ-станций - но увы(

Разобрался!) Оказывается, надо было еще раз на AM нажать, для перехода на LW
Мда, в инструкции про это не сказано (т.к. писалась для американцев?). Да и такие сложности в вводе корректной частоты только в своем диапазоне в солидных аналоговых приемниках с ФАПЧ ранее - не наблюдалось...(

Ещё раз изучив схему входных цепей АМ какнала, пришёл к выводу :
Занижены токи коммутационных диодов 1SS135.
https://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/544337/GXELECTRONICS/1SS135.html
Что тем самым увеличивает Rд и как следствие Кпер всего тракта.
Даже согласно предложенной схеме включения диода(по даташиту):

Рабочий ток диода в районе 800мкА, хотя предельный(постоянный) достигает 30мА.
Пришлось менять резисторы ограничения тока с 10КОм,на 1КОм соответсвенно.
В моём варианте схемы это дало прибавку сигнала АМ канала +10дБ.

Причём как в режиме МА,так и ТА соответственно.
Кстати ёмкости блокировки(ранее не обозначенные на схеме С3,С4) ,оказались номиналами в 100нФ.
У меня были сначала сомнения в отношении достаточности их ёмкости в ДВ диапазоне,но они к счастью, не оправдались.

Simon
при доработке 660ого и 2000ого на каждом шагу малые токи диодов портят приёмники. У диода 1SS135 при 800 мкА имеется диффсопротивление около 40 Ом и при 3 мА около 14 Ом. При больших токах КД409 опережает 135ый на 10% в лучшую сторону. А диод BA277 показывает при 50% тока те же сопртивления как 135ый. Ещё лучше 277ого я пока не нашёл.

Хайо
на каждом шагу малые токи диодов
Скорее всего это связано с экономией энергоресурса.
Приёмник заявлен как автономный. С постоянным ,Акк питанием.
У диода 1SS135 при 800 мкА...
В реальном приёмнике(в канале ДВ-СВ) итго меньше, около 120-150мкА...
Отсюда и проблемы.
Поэтому мне пришлось повышать токи до 1-2мА....
Раз "прибыль" сигнала составила +10дБ(по Инд. приёмника), отсюда вывод, сопротивление диода изменилось как минимум в 3 раза...
Что только подтверждает ваши слова: У диода 1SS135 при 800 мкА имеется диффсопротивление около 40 Ом и при 3 мА около 14 Ом.

Simon
при 120 мкА диффсоп=330 Ом... гудбай Кпер!