В 880 имеется :
ats52, благодарю за Ваше сообщение, которое все разложило по полочкам. Вроде бы все встало на свои места.

880 крайних годов выпуска, они как то доработаны , изменены в лучшую сторону ? Как к примеру доводили 660, в том числе и прошивкой
Или этот проект заморожен ввиду выпуска 990

Degen 1103 pll , тексан или sdr по типу малахит?
Что сейчас лучше взять для мониторинга КВ из доступного? Требования - широкий диапазон, наилучшая чувствительность, по возможности минимум собственных помех

PRO100 C.J

SDRPlay за 45 баксов - услышит всё с 10 кГц до 2 ГГц.

Сейчас уже наверное не существует классификации РП по классу как раньше. Но все же 880 можна условно отнести к высшему?

brick top
880 можна условно отнести к высшему?
Если по мультидиапазонности и сервису, скорее Да...а если по эл. ТТХ, то вопрос спорный.
И скорее не в качестве схемотехники, а в самом процессе сборки и настройки проблемы...
Хотя и к блок схеме есть много вопросов и к ПО аппарата.

https://www.facebook.com/groups/pl880users/?ref=share

Сообщество почитайтелей сего папугаЯ на ФБ

Сейчас уже наверное не существует классификации РП по классу как раньше. Но все же 880 можна условно отнести к высшему?
Да и смысла не имеет. По чувствительно и избирательности практически все радиоприемники обсуждаемые на форуме не только соответствуют высшему классу, но превосходят его и ближе к связным. А устаревшая классификация сейчас имеет мало смысла, опять же, одно дело радиопараметры, другое это качество воспроизведения, включая работу ару, с/ш и искажения на выходе и прочее.

так как нет классификации, набор параметров делают маркетологи и экономисты. Поэтому получаем абсурд, что современные приемники вроде все попадут в высший советсуий класс, но отчасти сработают не лучше 3его или 2ого класса. Если современные приёмники лишить процессорного управления , то останется плачевная картина и не все приёмники подлежат доработке. Я не могу из свежего потока рекомендоваь полноценно работающий приёмник, у которого вся начинка работала надлежащим образом. Где-то в начале 2000ых выпуск полноценных приёмников прекратился, если про категорию "массово" ниже 1000 долларов.

Наверняка повторюсь, но все в восторге от звука, а судя по фото внутренностей, звуковой динамик занимает всего половину решетки, другая половина - это пасивный резонатор НЧ?

brick top
звуковой динамик занимает всего половину решетки, другая половина - это пасивный резонатор НЧ?
Так и есть на самом деле.

brick top
а если мерить АЧХ этого НЧ-канала ,восторг притихнет. Это конечно впечатляет сначала, что якобы есть басс хороший. Но это резонансный басс. Правда удачный, но резонансный. Т.е. никаких чудес. Просто слух привыкнет быстро , а если после слушания 880ого врубить нормальную аудио-аппартуры, Вам станет ясно дырявость и перепад в АЧХ аудиотракта 880ого.

Хайо, конечно, чудес не бывает. Но если был бы обычный динамик, то был бы звук хуже. Однако, компромисс, пусть и дырявый.

ats52
Ну да...в том же 660-м и в подобных аппаратах(судя по сравнительным роликам), обычный динамик сильно проигрывает.
Как "обманка" , для такого размера аппарата, наверное самое правильное решение.

Спасибо за ответы, все понял , счастливых Вам пасхальных праздников !

Хайо
Я не могу из свежего потока рекомендоваь полноценно работающий приёмник, у которого вся начинка работала надлежащим образом. Где-то в начале 2000ых выпуск полноценных приёмников прекратился, если про категорию "массово" ниже 1000 долларов.
Совершенно согласен. Современный приёмник это на 90% плод труда маркетологов. Что касается схем - сплошная эклектика. Такое впечатление что не инженеры это разрабатывают, а какие нибудь в лучшем случае студенты троечники. Нет ни одного, который бы не пришлось весь перелопатить, чтоб хоть кое как работал. А с появлением этих SI4734/35 все надежды увидеть что нибудь интересное окончательно развеялись. Теперь всё, от копеечной кухонной мыльницы, до "люксового" аппарата за "дурные тыщи" собрано на одной и той же шипучей ерунде разрабатывавшейся для использования в простеньких карманных радивцах. Совершенно непонятно за что отдавать такие деньжищи.
С нетерпением жду описания схемы ПЛ-990. Предвкушаю лица счастливцев, купивших "любимую" SI4735 с конвертером в новой обёртке почти за 30000 рэ.
Что то мне подсказывает что эра портативных радиоприёмников в традиционном их виде закончилась.

Есть 5 шт переносных - карманных - радиоприёмников SONY ICF, все с SSB, с синхро и без него, с двойным преобразованием, и китаезных несколько, не сильно дешёвых имел честь пользовать, ну не лежит душа к ним, например 660 - проделал кучу всего - все улучшал, ну как бы где - то лучше заводского, но настоящие SONY - например - 2001D, или - 2010, есть тоже у меня - ну все равно - без кучи доделок - переделок - это класс, не променяю на любые 880 - 990 и будущие. Они опередили время на 30 - 40 лет.

Так всем этим сонькам сто лет в обед. Новых аппаратов нет достойных, не требующих доработок, действительно прилично работающих без кучи ошибок. Или есть такие как PL-660, где хорошая идея испоганена ужасной настройкой и кучей схемотехнических ошибок.

наверно 660ый - это последний приемник, который хоть полноценному спасеню подлежит, если руки несвосем левые и мозги ещё не каменные и есть остатки радиолюбительского энтузиазма. )

880ый меня уже не интересует и его жалкие копии тоже нет, тренировался с 8800ым - нет у них возможности полноценной доработки.

Купил на днях Tecsun pl 880 и очень доволен. Великолепная чувствительность и избирательность на телескоп на коротких волнах и FM. Например в сравнении с прежними приемниками в куче со специальной наружной антенной этот на телескоп ловит подавляющее большинство того что можно было услышать на пиратской тройке. Другие диапазоны и КВ тоже отлично.
На fm, находясь в Днепродзержиске, в доме на первом этаже уверенный прием всех станций Днепра, также присутствует постоянный качественный прием ряда частот из Павлограда, Запорожья и Полтавы. То что на других старых приемниках нет, то здесь, ориентируем телескоп/место и вылезает прием удаленных станций, если нужно с отстройкой даже на 0.2 мгц. Кто тут говорил про не такую хорошую чувствительность FM, по-моему тут максимумы возможного выжаты, во всяком случае вижу на примере своего образца.

Ложка дегтя - хоть прием на СВ и ДВ как для столь маленькой магнитной антенны добротный, но для приема пионерского диапазона пиратов его сильно не хватает. Та часть, что приходится на короткие волны и где работает телескоп принимается хорошо, а участок 1600-1710 в пределах средних волн глух кроме местных мощных включений, так как прием только на МА.

Я пробовал включать телескоп на СВ и ДВ не открывая приемник. Два способа, что описаны в интернете не работают, это особенность более новых доделок софта. Когда открыл приемник, попробовал подключить внешний выход к контактам MA, но сигнал не увеличивался, ишли лишь какие-то наводки. Метод наводки на саму магнитную антенну тоже не дал результата. Помогите, как подключить внешнюю антенну на ДВ/СВ, к каким контактам на плате подключатся?

Без вскрытия никак на телескоп прием не сделать. Сделайте возможность работы на телескоп и подключение внешней антенны на ДВ-СВ. Для приема на внешнюю проволочную антенну также можно использовать трансформаторную связь с МА, не вскрывая приемник, например вот так https://youtu.be/taV04msvbVs катушка связи намотана на приемник, соответственно один конец к антенне, второй на противовес или заземление.

dndz-sat
проще всего - делать 1 или 2 витка связи у МА и вывести оба конца.

Проблема во всех этих мыльницах с МА - они не такие уж широкополосные как нужно было и хотелось бы. На самом деле они на резонанс на примерно 1400 кГц но с малой добротностью при очень высоком импедансе. Поэтому подача сигнала к горячему концу вызывает огромное смещение в резонансе вниз с приростом добротности и антенна сработает на некоторой СВ-частоте отлично, на остальных никак.

А приём ДВ получается с этими МА по остаточному принципу - в цепи стока у усилителя имеется контур резонансом около 300 кГц с малой добротностью и это создаст вместе с резонансом на 1400 кГц нкотороую общую полосу 150-1600 кГц, где лучшее С/Ш на высоких СВ.

Поэтому МА лучше не трогать на горячем конце, а подавать сигнал через малую обмотку. Можно даже за корпусом соорудить обмотку из 3...5 витков.

Есть другие способы, но это уже сложнее, в обход УВЧ прямо на смеситель через ФНЧ... ещё то занятие на зиму...

Я тоже пробовал как AOR ( два витка кабеля вокруг сабжа , дальний конец центральной жилы к оплетке у разъема, Дальний конец оплетки никуда не подсоединяется ). Работает хорошо.
dndz-sat,Если знаете за какой конец держать нужно паяльник и для чего нужно олово и канифоль, то можете почитать Доработки Tecsun PL-880 , там же как отключить MUTE при поиске.

Увеличить

Сегодня нашел одну фичу у PL-330, в СВ/КВ/SSB если нажать и удерживать 9 то появляется скрытое меню я так и не понял, что это. Но по всей видимости что то с усилением. Например в 990 это функция еще и включается и выключается через нажатие 4, появляется ON/OFF и соответственно то доступна настройка через 9 или нет. Кто знает, что это? В 880 должна быть подобная фича.

alexkg
http://www.radioscanner.ru/files/download/file20211/tecsun-pl-880-hidden-features-firmware-8820-v1.0.pdf

Simon
Спасибо! Разобрался, внес информацию в ветку по PL-330.

После 5-лет использования, начали хандрить энкодеры.
Но если учитывать непрерывную работу приёмника всё это время(практически каждый день,за редким исключением)...то наверное это должно было когда то произойти.
Кстати у Grundig S450DLX, он накрылся через год пользования приёмником.

Пытался снять и перебрать.
Но оказалось не всё так просто.
Они оказались не разборными ,завальцованы...


Не стал разбирать...нужно искать болты с гайками 1мм...аж 6-шт.
Решил пока оставить до лучших времён и поискать новые от SOUNDWELL...или подобные.

Не стал разбирать..
Simon, лет 40 назад мне попался совет для ленивых по восстановлению работы переменного резистора, разобрать который невозможно или не хочется. Там советовали проколоть шилом крышку и через отверстие впрыснуть сначала спирт и повращать, а потом смазку и еще повращать движком потенциометра.

Валкодеры вполне можно восстанавливать этой методикой, если сможете проколоть стенку крышки. Эта метода на случай если уж совсем никак не решить проблему.

alvasdan
проколоть шилом крышку...
Тут этот вариант не работает, можно повредить шкив(ротор),либо контактную группу.
Много таких я разбирал, но они были на "ушках",загнутых как у старых резисторов из СССР.
А эта модель практически запрессовано очень плотно...это тоже дало фору во времени их работы.
Там просто места нет,ставить энкодер с фото парами,как в Icom r-75 например.
Или выносной вариант делать(как я делал в 450-м),но тогда вся прелесть приёмника как малыша пропадает.
Тем более что там(в 880-м) стоит 2 энкодера.

Simon, неужели нет никакой щели через которую можно влить смазку? Обычно что-то такое можно обнаружить где-нибудь на сочленении оси с корпусом. Хотя, это тоже бы сократило время эксплуатации из-за возможности попадания пыли и скорее всего эта модель очень герметична.
Обынчо в АнонКо в разделе "Тексан" всегда были энкодеры, да и на Али они водятся. Словом, желаю удачи в деле восстановления здоровья своего верного радио-друга!