Simon
гениально! частенько напрягает тяжелый приемник в руках держать или тянуться к ручке настройки. эт ж бубль-гум!
кстати, наличие аналоговой регулировки громкости в моем приемнике не отменяет возможности сделать выносную электронную (ну с ее врожденным недостатком кончено).
аналоговая регулировка супер. 3,6 В; 3,55В, а приемник прекрасно работает. Без нее уже бы давно несколько раз подзаряжался. теперь даже не задумываюсь.

Simon самый изобретательный в плане доработки приемников:)

Всё работает...однако выяснились некоторые особенности ...но об этом в другой раз.
Помех в СВ-ДВ (телескоп) от дистанционных валкодеров нет?
Продал я свой PL-880, но опять понадобился хороший переносной приёмник, что-бы с Малахитом хоть сравнить. Выбор пал на 7600G, методика переделки СВ-ДВ та-же, что и в PL-880 (отдельный ИП, с отключением телескопа от всех нагрузок).
Не буду много, скажу только, что мы офигенно много потеряли после устранения SONY, от производства приёмников!
Это же надо, приёмник 80х годов, по приёму в СВ-ДВ (телескоп), опережает и PL-880 и Малахит и так мало шумит....

loarans
Ну да...именно для прикроватного варианта, выносной Джостик, самое то.
Вчера вдоволь накрутился, в принципе удобно,если слушать один диапазон.

sergsib
Помех на Та не замечено, но я в основном работаю с внешней антенной.
Только УКВ могу принимать на ТА приёмника.
Там другие засады:
1. Чтобы не было блокировки выносного валкодера от основного, пришлось придумывать коммутацию.
Пришлось для этого использовать переключатель Тембра,которым я совсем не пользуюсь.
Но собран он по схеме подключения ,а не переключения, хотя имеет две полноценные группы контактов.
Проблема в одной паре,которая глухо запараллелина на корпус.Причём всё это сделано под переключателем.
Без выпаивания и разрезания дорожек никак.
В принципе,можно обойтись и без этой возни,только нужно искать положение основного энкодера в режиме "разомкнуто".
2. Пришлось убрать трещётку с "нового" энкодера, бывают моменты она мешает точно попасть на частоту.
Вчера долго слушал 80-ку(SSB)...всё устроило, по нулевым частотам, всё проходит шикарно.
А если идти на 40-ку или 20-ку, там есть любители частоты 0,5...тут уже без точной подстройки не обойтись.

AOR
Отдельный Сенк и респект за оценку...
Как там Самоцветы пели..."Наши руки не для скуки...!!!" ))))

Общая схема соединений доп. Джойстика(согласно эл.схемы 880-го):


P.S.
К стати о помехе от Джойстика:
Пришлось применять "хитрую" схемку.
Её(помехи) нет ,по той причине ,что я разрабатывал схему управления с глухо заземлённым "0"...
Проще говоря ,используя только "Землю" для управления.
Если делать как в схеме приёмника "взвешенной массы"(2R5,C1161,C1162) , наверняка бы от полного подавления помехи возможно и не уйти.
У меня же стоят компенсирующие германиевые диоды(VD1,VD2) 1Д507,ГГ507А1N60 или подобные.
Для сохранения уровней счётных импульсов на входе процессора. А заодно и экранирование всей схемы и кабеля в целом, через "прямую" массу.

Может кто-то и сомневается в возможностях PL-880, но я сегодня снова более утвердился в его возможностях в очередной раз проведя "соревнование" своего экземпляра (абсолютно без доработок варианта из "коробки") с "монтстрами" мониторинга - IC-R20 и AR8600. PL-880 даже с укороченной родной антенной до длины штатных телескопиков от IC-R20 и AR8600. Все приёмники на штатном питании от аккумуляторов. Место проведения обычная квартира в железобетонном многоквартирном доме старой постройки. Потому как новые дома у нас в Одессе строят к сожалению из газобетона... И там увы "экранировка" не только на КВ никакая, но и даже акустическая тоже. Да и попасть в квартиру к соседу можно при помощи обычной пилы по газобетону. )))) Для радиоволн там вероятно тоже препятствий меньше. Сравнение этих радиоприёмников проводилось в ранние утренние часы на частотах ШРВ и радиолюбительском диапазоне 80 метров.

Мираж, а если бы вы заменили бы широкий фильтр ПЧ2 на узкий, то прием бы вам еще больше понравился. У 880 еще очень шумный гетеродин , а еще на больших громкостях завязывается по НЧ,но на наушники нормально. С телескопом у него хорошо, а вот на внешнюю из-за того, что сигнал идет через ИП немного хуже.

Мираж
В принципе приёмник нормальный,как переносной(компактный) особенно важно.
Если не брать во внимание некоторые нюансы, даже ничего себе приёмниЧег.
Я давно уже не включал r-75, поскольку под руками всегда 880-й.
Работающий на ту же внешнюю антенну.
А на прогулках,вообще "бомба".
На "хорошие" наушники, звук вполне приличный...меня полностью устраивает.
Особенно стало удобно (на природе ), слушать СВ/ДВ на телескоп...ну это уже хотелки скорее.
Конечно приёмник немного шумноват, но эта плата за хорошую чуйку.
При приличных сигналах фактор шума заметно падает.
Короче, вполне себе аппаратец.

P.S.
По поводу AR8600 ничего не могу сказать,не имел счастья пользоваться.
А вот IC-R20, был какое то время у меня.
Кроме широко-диапазонности , ни а какой избирательности и чувствительности(как переносного аппарата) и речи нет.
Обычный сканер, со всевозможными сервисами и не более, не говоря уже за его цену...

В принципе приёмник нормальный,как переносной(компактный)
Simon, внесу свои 5 копеек на эту тему. Я недавно купил 880-й, как финишную модель Тексана после которой все становится еще хуже, чем раньше и прошелся по болевым точкам, описанным на форуме и заметил, что китайцы все же делают некоторую работу над ошибками.
Например, при разряженном аккумуляторе у меня нет никаких проблем с регулировкой громкости. При большой громкости приемник не "заводится" по акустической связи, на ВЧ КВ практически не "плачет" в SSB, 10-метровый КВ не мертв, а работает не хуже других. Словом, то, что приходилось читать от владельцев новых 880-х подтверждается. Так что 880-й действительно нормальный представитель ширпотреба (если закрыть глаза на работу АРУ), особенно если его доработать :)

alvasdan
Из всего перечисленного Вами, в смысле "минусов" в PL-880 в своём экземпляре я ни разу не наблюдал. Единственно меня в нём смущает что иногда с целью коррекции частоты мне приходится придержать верхнюю длинную кнопку и после чего корреспонденты уже слышатся и видятся "по нулям". Но звук в SSB чёткий , "не плачущий". Складывается впечатление, что некоторым местным "обладателям" PL-880 ещё раз в их жизни не повезло. А то что наши коммунистические друзья из Китая всё таки читают и вникают в вопросы совершенствования своей продукции я уверен на все 124 %. )))) Как это было по моим предложения в теме PL-660. Единственно они читая "не признаются" здесь в темах, но в делах это видно невооружённым глазом ;))).

Из всего перечисленного Вами, в смысле "минусов" в PL-880 в своём экземпляре я ни разу не наблюдал
Мираж, ну, так это же очень хорошо.

Складывается впечатление, что некоторым местным "обладателям" PL-880 ещё раз в их жизни не повезло
Вполне возможно, что "бракованными" оказались единичные экземпляры 880-х или очень раннего срока выпуска.

то что наши коммунистические друзья из Китая всё таки читают и вникают в вопросы совершенствования своей продукции я уверен на все 124 %.
У мне тоже временами возникает такое ощущение. Собственно, хороший способ отследить мнение о своем изделии по по весьма квалифицированной обратной связи.

У меня кстати (заметил недавно), стал проявляться такой дефект на улице.
Если температура ниже 5Гр.С...то начинает подплакивать SSB.
При температуре до 10Гр.С, всё нормально.
Пока ещё особо не разбирался в причинах данного "недуга"...

проблема в кварце 32768 кГц у DSP , который только при +27 С имеет штатную стабильность. смотрим даташиты часовых кварцев... вне спецификации узкого температурного диапазона они ведут себя очень не хорошо. У меня уже есть мысли заменить это на часовый кварц 4,19 с делителем.

Ну и может стабилизатор сново шатается или ESR блокировки деградирует.

Если температура ниже 5Гр.С...то начинает подплакивать SSB.
Я не пользуюсь своими приемниками при морозе :) Кроме прочих причин может подвести аккумулятор, который ухудшает свои характеристики при морозе. Как следствие, при приличной громкости напряжение на нем проседает более того, что может скомпенсировать стабилизатор после чего начинается "плач".

Хайо
alvasdan
У меня мысли в сторону электролитов, они теряют ёмкость пропорционально температуре(условно)...
Хотя может конечно и кварц.
Раньше я этого не замечал,так как было относительно тепло.

Какая то странная аномалия с моим приёмником.
Сегодня больше часа гулял на улице(2Гр.С), приёмник ни разу не "плакал" на SSB.
Причём пытался воздействовать на приёмник механически, никакого эффекта.
Ну и пусть работает,раз такое дело.

В Одессе было теплее. Даже сейчас + 9.8С. Но у меня вопрос несколько не про температуры и "плач тексаны". Что сделать для устранения подвижности и поворотности в нижней части телескопа ? Все бы хорошо, но антенна зачастую как говорится "не стоит" даже при слабом наклоне корпуса. Если кто - то где-то здесь видел уже "подъем" этой проблемы то подскажите. Не кидайте в меня "тапками". )))

Чем все же лучше 880, чем 660? 660 продал,насмотрелся и наслушался его, вот и думаю, может заменить на 880,- если конечно есть смысл, и добавить к своей коллекции. Будет где покопаться зимой. Нужно, или не нужно - иметь 880??

если изначально исключить доработки, то 880 лучше. Если глтовы на полноценные доработки, то конечный результат на 660 лучше. Но у 880ого меню очень хорошо продуманный, он очень удобный.
Для меня 880ый "не приёмник" из-за неисправимости плохой АРУ на SSB. Для АМ он нормальный. Можно фильтр на 10700 заменить на более узки и будет вообще шикарно.

Получил сегодня 880-й, играюсь. Есть ли какие-то особенности/рекомендации по версиям прошивок? Где их берут? Быстрым поиском в нете не нашел..

Здравствуйте уважаемые. № 42620140400498 Tecsun pl-880.Некорректно стали работать TUNING и VOLUME. Списался с Anon-CO. Предлагают купить зап. части (или в наборе или по отдельности) на усмотрение по цене.(через почту Сингапура) [tab][/tab] С уважением Виктор. [tab][tab]

berjozavn60, попробуйте промыть спиртом и обильно не заливать маслом

"Забавы ради", а точнее что бы удовлетворять своё профессиональное любопытство.
Пришлось сделать свой 880-й "стендом" для исследований.
Для этого вывел(в разрыв) на мини USB выход 2-й ПЧ(10,7МГц).
Самое сложное как оказалось выполнить это условие(разрыва).
Разъём для подключения SI4735,находится с обратной стороны платы и там же(прямо под разъёмом) соединительная перемычка. Проводящая сигнал далее на УПЧ.
Цель была: попробовать сформировать сигнал 2-й ПЧ в более узкой полосе и произвести активное детектирование SSB путём смешения дополнительного(выносного) гетеродина на 10,7МГц .
Для этого был собран суб модуль, по аналогии с субмодулями SSB в старых сателитах от Grundig:

В моем варианте субмодуля имелось...
1.Дополнительный резонансный УПЧ с умножителем добротности.
2. Доп. кварцевый гетеродин с резонансной нагрузкой.

Для удобства отладки контура были взяты из разобранного Океана-209.
Поигрался пару дней, вывод.
1.Самый простой выход сужения полосы ПЧ,замена родного ПКФ(10,7-180) на Муратовский аналогичный но с полосой 25КГц.
2. Применение второго гетеродина для "дешифровки" SSB оказалось малоэффективным мероприятием
По причине "скачка" настройки в 1КГц(режим АМ) ,а не доли ,как в заложенном режиме SSB в стоке.
Но есть и положительная сторона эксперимента.
Попутно выяснилось, что Вх. сопротивление SI4735 низкое.
И дабы не терять сигнал, пришлось "трансформировать" выходное сопротивление УПЧ.
Задумка была взять ПЧ не с самого ПКФ, а с УПЧ(Q12)...регулируя его Кпер.
Получилось вот что в итоге:

Усиление приёмника выросло в среднем на 18-20дБ и появилась возможность его снизить при сильных сигналах до стока(заводского значения).

Simon
КТ3102 плохой выбор на 10700. Лучще брать 342ый

Хайо
Лучще брать 342ый
С этого места поподробнее...
Я имел ввиду этот; https://www.chipdip.ru/product/sfvlf10m7lf00-b0

3102 выше 4 МГц вяло работает из-за емкостей, это настоящий хороший НЧ-транзистор. А 342ый легко до 20 МГц тянет в той же схеме.

Хайо
Они(3102) по НЧ идут как малошумящие в остальном как обычные.

А по ВЧ у них граничная до 300МГц.
https://eandc.ru/pdf/tranzistor/kt3102a_d.pdf
В ФТРс-1(10)(ТВ передатчик маломощный). в ПЧ тракте(38МГц) вообще стоят КТ315, в том числе и в качестве ЭП.
По амплитуде КТ3102 выдают на максимуме сигнала до 100мВ(10,7) в этом варианте.
Вполне себе вариант.
Можно ставить и более ВЧ,но зачем,если и эти работают.
У тех же ГТ322А,которые стоят в Океанах в УПЧ...граничная 80МГц...
https://eandc.ru/pdf/tranzistor/gt322a.pdf

к сожалению часто у НЧ-транзисторов не раскроют секрет о методике измерения граничной частоты. Так как это граничная частота по передаче тока, это можно делать на совсем низкоомной нагрузке и потом писать в даташите красивую цифру. При замерах транзисторов для АА по IM2-IM3 я отметил КТ3102 в тракте 50 Ом с граничной частотой 4 МГц.
Также мы ранее при доработке ОКЕАНов имели дело с активным детектором АРУ на КТ361, который никак не сработал из-за сугубо НЧ-свойств этих транзисторов. Те же ВС547-557 тоже выше 5 МГц вяло работают, даже в ЭП.

Хайо
В этом случае(ПЧ),спасает что они работают на фиксированной частоте.
А не в широкой полосе как в АА.
Я ставил более ВЧ транзистор,но при подключении щупа осцила , иногда заводятся.
Я не стал перебирать транзисторы далее,тем более они у меня в достатке...поставил этот с беттой=200.
Измерил динамику,до 200мв, в принципе работает,а больше и не нужно.
На максимуме, при АРУ по S метру 99дБ....выходит 50-70мВ, то есть вполне с запасом.

"Забавы ради", а точнее что бы удовлетворять своё профессиональное любопытство.
Пришлось сделать свой 880-й "стендом" для исследований.
Simon, уважаю! Однако, пока до своего 880-го, купленного недавно, руки еще не дошли.

Попутно выяснилось, что Вх. сопротивление SI4735 низкое
Это интересная информация. Вы не пытались оценить какое оно именно, хоть примерно. В схеме PL-330-го разделительный конденсатор между КВ(ДВ, СВ) трактом и si4735 стоит всего лишь 1000 пф, когда по даташиту рекомендуют 0,47. Если входное у si4735 достаточно высокое, то такая емкость тоже подойдет, а если низкое, то ДВ будет в дополнительном завале. Вот и интересно узнать, какое же входное у si4735?