...Интересно бы к PL-880 подключить ту "метелку.....
с "веревкой" будет тот же вариант - заткнется без аттенюатора :).

Подключал, правда не к "метелке", а к 3-х метровому вертикальному КОЛЛИНЕАРНОМУ диполю диапазона 144 мГц... (сделан по книге Липинского)
Работал чУдненько без аттенюатора.
На полноразмерных КВ антеннах, конечно без АТТ никак...(((

AOR, послушал записи SSB звучания, мне показалось, что мой образец на 28,ххх МГц... звучит намного симпатичней или у них передатчики от севших аккумуляторов питаются?
Может плюнуть на гарантию и сделать доработку? http://fotkidepo.ru/photo/351954/527630PXFbVUi2I/1027714w.jpg
Tecsun PL-880 - Страница 15

ats52
Сегодня "подверг" вскрытию свой PL-880. Глубоко "не рыл" , а пока снял только верхнюю крышку. Фото ниже. Сомнения мои не развеялись в вопросе того, что в моем экземпляре переключатель антенного входа не "фунциклирует" на КВ, хотя это не перегружает вход даже при подключении моих внешних передающих КВ-антенн. А вот на FM и АМ он (переключатель) свои "переключающеаттенюаторские" функции выполняет.

ats52
с передатчиками все ок, это особенность приема PL-880
причем я заметил разницу в зависимости от окружающей температуры, один и тот же SSB сигнал звучит по-разному на 880-м на холоде или при комнатной температуре и прогретом приемнике, параметры уплывают как у всей бытовухи значительно.
Доработку эту видел, имхо кардинально она ничего не изменит, но в некоторых экземплярах может помочь. Похоже вообще на то, что разные экземпляры работают по-разному, стабильности нет, а на качество приема SSB влияет и "чистота" гетеродина и тке деталей и многие другие факторы. Пока нет универсального способа кардинально улучшить демодуляцию SSB и работу АРУ. Мой 880-й в зависимости от условий приема и температуры окружающей среды то хрипит, то нормально принимает SSB.

А вот как звучит 909Х, причем на любом диапазоне - чисто и приятно [Видео YouTube - нажмите для просмотра]
Я его только настраивал, схема оригинальная, без изменений.

....Доработку эту видел, имхо кардинально она ничего не изменит... судя по вашей записи на частоте 6МГц доработка кардинально меняет; но пока только у меня она сделана , возможно, что "плацебо" :) .
Мираж, на УКВ должен работать, т.к. через него проходит сигнал, СВ и ДВ, возможно, что работает аттенюатор построенный на изменении тока через коммутаторный диод VD рядом с R5 (см. схему ), такое было сделано в PL600 -
гадило на СВ-ДВ по-страшному , удалил эту регулировку в первый же день. У меня предыдущая версия приемника, этой цепи нет.

Увеличить

Работа на версиями PL-880 действительно продолжается...
Свидетельством тому вот эти сравнительные картинки. Слева моя версия (10), справа(6) кажется ats52

Вероятно в моей вообще отсутствует возможность "аттенюатировать" КВ диапазон. (((
И ещё эта странная перемычка вместо С03... Наверное всё таки придётся паяльник включать. Ох, как придётся...
Если сравнить версии то складывается впечатление, что это как платы разных приемников. ))))

А вот прошивки бы сравнить. Вчера добился в своём экземпляре такого режима, что при отсутствии информационного сигнала автоматически включается узкополосный фильтр, а как только появляется SSB приёмник сам переходит в выбранную полосу пропускания. Добивался манипуляцие уровне при нажатии кнопок 9 и 6.

Всем любителям 600-й серии.
Поступил в продажу PL-680.
Внешних различий с 660-м не заметил.
http://www.anon-co.com/product/pl680

skv13
Внешних различий с 660-м не заметил.
А заметил, что на этом сайте, уже старичок - PL-660 и стоит дешевле чем салага PL-680, аж 83 у.е.
http://www.anon-co.com/product/pl660

Внешних различий с 660-м не заметил.
http://www.anon-co.com/product/pl680

Лицевая панель - ПРЯМАЯ, как у 600 (На фотках сбоку ЯВНО видно.)
А у 660 - "скругленная" сверху и снизу...

ANDYBAZ
Вероятно коллега очепятался и имел ввиду не PL-660, а именно PL-600.

Хотя судя по некоторым функциям, ну и АIR складывается такое впечатление, что они именно PL-660 в "тело" PL-600 всунули. ))))

Мираж: Вероятно в моей вообще отсутствует возможность "аттенюатировать" КВ диапазон.- там все есть , но в скрытом АРУ виде. Если аттенюатор в первом положении , то сигнал проходит через ИП без ослабления, во втором он ослабляется шунтированием R01+R02, в третьем к R01 прибавляется С07. На слух вы не слышите ослабления ( работает АРУ, на по индикатору может и заметно). У меня , уже писАл, переделано на другой лад.
И ещё эта странная перемычка вместо С03... - без нее постоянка не полезет в антенное гнездо, а так с этим все нормально. Вспомните схему PL660.

Если сравнить версии то складывается впечатление, что это как платы разных приемников. )))) - АРУ при работе с МА и другая микруха синтезатора, да еще пару микрух у вас добавили , но суть -то осталась.

ats52
На слух вы не слышите ослабления ( работает АРУ, на по индикатору может и заметно).
В том то и дело, что и на слух и по индикатору НЕТ НИ КАКИХ ИЗМЕНЕНИЙ. (((( "Доктор" сказал - ПАЯЛНЫК, значит паяльник, но при этом всегда вспоминаю прЫнцЫп майора Пшеничного "Не трогайте технику и она вас не подведет". )))

Хотя судя по некоторым функциям, ну и АIR складывается такое впечатление, что они именно PL-660 в "тело" PL-600 всунули. ))))

Согласен. Видать 660-й НЕУСТОЙЧИВ без "подпорок...
Именно ТАК и сделали - ДЛИННЫЕ кнопки 600-го "РАСПОЛОВИНЕНЫ", в твоих фотках это ЧЕТКО видно)))

Мираж
Так что выбор я никому не "навязываю".

Это была шутка если что . Я с интересом вас всех читаю ибо подобной информации с профессиональным подходом практически больше нигде нет . Так что спасибо огромное .

clef30
Благодаря этому форуму действительно можно многое узнать и многое понять в тех радиоэлектронных устройствах, какими мы пользуемся. Ну и при этом виртуально встретиться и поговорить с "сообщниками по интересам". ))) А иногда и не только виртуально...

ANDYBAZ
Я там на фото PL-680 увидел, что в нем так же как и в PL-660 применена только двухступенчатая система изменения полосы пропускания ПЧ. Неужели для разработчиков PL-880 так и останется "отдельной веткой"...(((

Мираж: В том то и дело, что и на слух и по индикатору НЕТ НИ КАКИХ ИЗМЕНЕНИЙ. (((( "Доктор" сказал - ПАЯЛНЫК, значит паяльник, но при этом всегда вспоминаю прЫнцЫп майора Пшеничного "Не трогайте технику и она вас не подведет". )))- Ваш майор имел в виду , что мало кто имеет прямые руки в армии и был прав, т.к. там не думают , а исполняют приказы. Вы же в праве решать , что вам нужно, а что не нужно делать и сами себе отдаете приказы.
Я вам могу предложить только идею с фото.

Увеличить
Нижний контакт перемычки R03 , после того , как удалите ее, должен звониться только с R96, далее запаиваете перемычку, кот. я изобразил.

ats52
должен звониться только с R96, далее запаиваете перемычку, И что мой аттенюатор зафунциклирует ? ))))

Мираж, позже разрисую то , что должно быть по схеме . По всей видимости придется еще и номиналы поменять у пары деталей, но то , что сигнал пойдет через аттенюатор -это 100%. Для защиты входа ИП при работе с внешней антенной по-любому необходимо ставить защитные диоды, т.ч. точите жало паяльника и закупайте канифоль с припоем.

ats52
точите жало паяльника и закупайте канифоль с припоем.
У меня для подобной пайки применяется паяльная станция LUKEY 868. Вместо канифоли LUKEY L2011 и припой SOLDER ALLO 60/40 07 и 1 мм. Там жало паяльник всегда заточено. )))) Пинцеты тоже соответствующие. Для измерения параметров применяю MS8910.

Вот простая доработка , не требующая ничего резать

Увеличить
Защитные диоды по телескопу имеются , они с обратной стороны, при внешней антенне вход желательно защитить, но это только после модернизации
Напоминаю , что у меня проведены совсем другие доработки. Версии 10 у меня нет, т.ч. , если я что-то не досмотрел по плате -это будет на вашей совести, несмотря на то , что входная часть с аттенюатором очень похожа на Версию 6.

ats52
если я что-то не досмотрел по плате -это будет на вашей совести,
Я же воспринимаю Ваш совет именно как совет и винить Вас ни в чем не собираюсь. Прежде чем делать что-то я некоторое время думаю. )))) И всем советую, что сначала надо думать, а уж потом делать. Держите подальше мысль от языка, а необдуманную мысль от действий.

ats52
паять все равно с осторожностью, проверив на наличие наводок на жале паяльника).
Я практически не пользуюсь с ее комплектности паяльником. Чаще применяю только фен. Пинцеты немагнитные. Прогрел тонким соплом локально при температуре 275-280 на малых оборотах, снял элемент. Помазал пастой нужное место, положил элемент и на малых оборотах (чтобы не сдуло) припаиваю. Если нужно то припой 0.7 всегда рядом. А паяльник мне из комплекта не очень-то и нравится. Хотя если рядом плавкие (пластмассовые) детали рядом по другому не получится. Фен все таки может кое-что и попортить. И антитепловые экраны не помогут.

Благодаря этому форуму действительно можно многое узнать и многое понять в тех радиоэлектронных устройствах, какими мы пользуемся. Ну и при этом виртуально встретиться и поговорить с "сообщниками по интересам". ))) А иногда и не только виртуально...
Абсолютно согласен с Мираж. Я сам многое интересное и новое узнаю и надеюсь буду узнавать благодаря этому форуму.

Делаю небольшую пометочку:
если поставить УВЧ с усилением около 10...15дБ перед смесителем ( места для его более, чем достаточно), то предельная чувствительность примерно на столько же возрастает. Пробовал за городом, то ли проход был в среду на СВ-ДВ неплохой, то ли разница в чувствительности проявилась, но работал сабж по-другому.

Ну это на телескоп возможно только разницу почувствовать и то под вопросом. Прохождение, кстати, действительно улучшилось. Но УВЧ надо делать отключаемый, иначе с внешней антенны гарантирована перегрузка.

Не знаю обратил ли народ внимание, но цены на сабж взлетели на и-бэе до 250-350$. Я покупал приёмник около 8 мес назад у Анон-Ко за примерно 140...К слову, магазин Анон-Ко пропал с аукциона, а жаль,-они продавали качественный товар и делали это прекрасно.

К слову, магазин Анон-Ко пропал с аукциона.
Вроде, как до 25 февраля только: инфо.