После долгих чтений ветки и раздумий решил взять 880-й. И очень удачно попалось сразу два предложения - одно на 880-й в кейсе, второе на eton satellit 750. Решив, что всегда смогу один из них продать - взял оба. Тем более, что 750-1 безумно красив.
Теперь выбираю какой оставить. Я понимаю, что приемники из разных категорий, но иногда хочется сравнить ужа с ежом.

По этому поводу небольшое сравнение от радиопотребителя.

Условия - квартира в панели на севере Москвы. Все на родные телескопы. У обоих отключено шумоподавление. Аттенюаторы на максимум. У Etona RF Gain в автомате. Никаких доработок. Сравниваем при работе от батарей.

1) Автосканирование:
- 880 - нашел вечером на весь КВ 48 вещательных станций вечером и быстрее etona на пару минут. Из них - 8 просто шумы.
- Eton нашел 20...

2) По качеству звука на родной динамик мои не аудиофильские уши большой разницы не заметили. При этом 880 в разы меньше и скромнее по питанию. Ну и звук мне показался приятнее. Хотя у 750-го раздельная настройка темброблока. Надо будет еще с мониторными наушниками сравнить. 880-й через усилитель на sennheiser hd 518 звучит очень приятно. 750-й надо еще до усилителя дотащить на работу.

3) По удобству управления 750 уверенно держит лидерство. По другому с 7-ю! валкодерами и огромной панелью просто и быть не может.

4) 880 вытягивает слабые станции за счет сужения полосы. У 750 всего два положения шире-уже. Из-за этого проигрывает.

5) Если брать для Etona аккумуляторы, то можно разориться (4 шт D). В этом плане 880-й предпочтительнее. При работе от сети со стабилизированным БП Eton все равно здорово ловит шумы в SSB. И они больше чем родные шумы 880-го.

6) На ФМ разницы не увидел. Но у меня ее и с 1103 не видно.

7) На SSB пока не понял что лучше. Голос не довелось поймать, а CW ловят одинаково.

8) у 750-го заметный эффект руки. У 880 такого нет.

9) На средних волнах качество приема у 750-го выше. 880-й выравнивается только с DE32MS и не всегда.

10) У 880-го есть синхродетектор, а у 750-го нет.

11) у 880-го есть раздельное сканирование диапазонов КВ. У 750-го только полностью. Раздельное не нашел.

Вот такое вот небольшое сравнение.

Вне зачета - авиадиапазон на 750-м. Ничего выдающегося. Слышу борта Шереметьево и все. Но слышно хорошо.

Думаю, что от Etona я буду избавляться. Не исключаю, что он проявит себя лучше с внешней антенной, но у меня ее нет. То есть есть Degen 31MS, но я не знаю как ее подключить к 750-у.

Если интересует еще какое-то сравнение - пишите, постараюсь его провести.
Про доработки 750-го знаю, но нет ни приборов, ни времени этим заниматься.

Свершилось. Приобрёл PL-880 изготовлен 10.2015. Прошивка та же 8820. меня поразило полное отсутствие чёт-нечёт . Настройка гладкая как по маслу. SSB не плачет. АРУ мне кажется тоже немного ускорили. Приём MV LV FM мне кажется по чувствительности чуть слабее чем моя ранняя модель которая изготовлена 01.2014 тоже с прошивкой 8820. Сейчас действительно получаешь удовольствие от эфира и жена не жалуется что приёмник кашляет от чёт нечёт.

меня поразило полное отсутствие чёт-нечёт
Вот никак не могу вьехать в научный смысл "чёт-нечёт". Если можно подробно разжевать что это такое. Вроде у самого было - это когда отличается частота на которой передают и когда сам на своём приёмнике принимаешь её, но с разницей минус или плюс в 1-2 Гц(кГц)? Я правильно сформулировал это понятие "чёт-нечёт"?

Если можно подробно разжевать что это такое.

Когда крутишь валкодер (с шагом 1 кГц) из динамика слышен шум РАЗНОГО спектра:
С-с-с-с/ш-ш-ш-ш/с-с-с-с/ш-ш-ш-ш, в зависимости от ПОСЛЕДНЕЙ цифры на дисплее.
Поначалу ДИКО раздражает, затем привыкаешь, и уже относишься к факту спокойнее.
Конечно, это не с "научной", а с потребительской, что-ли точки зрения))))
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-Приём MV LV FM мне кажется по чувствительности чуть слабее чем моя ранняя модель

Это "типа хобби" такое - как молодёжь телефоны раз в пол-года меняет...?
Почему тогда НИК не "Абрамович"....?))))

vadim_02, более развернуто и "научно" , "чет-нечет" - это когда из-за особенностей схемотехники меняется Кпередачи второго смесителя и , как следствие, может меняться не только уровень шумов на выходе приемника , но характер спектра.

ANDYBAZ, ats52
Спасибо за ответы - понял.

Приветствую всех.

Подскажите, пожалуйста, какая длина МА у PL-880? Феррит круглый или как у PL-310?
Может у кого-то есть фотография МА во всю длину?

Может у кого-то есть фотография МА во всю длину?

У товарисча ГУГЛ их навалом:
[imgs]https://radiojayallen.files.wordpress.com/2011/05/picture-030-large1.jpg[/imgs]

4Boo
http://fotkidepo.ru/?id=photo:1112159

У товарисча ГУГЛ их навалом:
[imgs]https://radiojayallen.files.wordpress.com/2011/05/picture-030-large1.jpg[/imgs]

Это не PL-880.

ats52, спасибо. Коротковата.

ANDYBAZ
У товарисча ГУГЛ их навалом:
[imgs]https://radiojayallen.files.wordpress.com/2011/05/picture-030-large1.jpg[/imgs]
Это PL-660. "Родной братишка" у PL-880.

Тоже с недавних пор являюсь обладателем этого приемника.
Попалась очередная, 12 версия платы:
PL-880-A-REV.12
MB15E03/BF511
2014.07.28
Прошивка 8820.
Визуально никаких отличий с 10 версией, аттенюатор все так же работает везде, кроме SW, пришлось внести изменения. Чет-нечет отсутствует, АРУ работает вполне прилично. В SSB при отсутствии сигнала шум даже шумом трудно назвать, скорее какой-то хаотичный грохот. Провел эксперимент: вставил пустой джек в антенное гнездо и установил аттенюатор на макс. ослабление. По всему диапазону этот грохот, "S-метр" показывает 13дБ - это у всех такое безобразие? Ну что же, придется бороться.
Нашел в инете сводную таблицу со скрытыми функциями, у меня работают все (внешнюю антенну не проверял). Так же срабатывает длинное нажатие "Page +" с последующей индикацией "1000", дальше клавиатура реагирует на цифровые клавиши с отображением на экране. Возможно это сервисный код...

bas67, версия платы изменилась, значит монтаж должен поменяться как-то. фото в студию!.
Да в SSB шумит прилично, еще круче при "синхродетекторе".
11. Самый крутой недостаток, кот.создает дискомфорт при приеме SSB (косяк ПО): при изменении соотношения сигнал/шум имеется порог, при достижении кот. резко (примерно на 10 дБ) меняется выходной уровень ( на линейном и на динамик), это наблюдается при малом входном сигнале и относительно чистом эфире.
Как с 11. Самый крутой недостаток, кот.создает дискомфорт при приеме SSB (косяк ПО): при изменении соотношения сигнал/шум имеется порог, при достижении кот. резко (примерно на 10 дБ) меняется выходной уровень ( на линейном и на динамик), это наблюдается при малом входном сигнале и относительно чистом эфире. из Tecsun PL-880 : Рейтинг

...аттенюатор все так же работает везде, кроме SW, пришлось внести изменения- какие?

ats52
при достижении кот. резко (примерно на 10 дБ) меняется выходной уровень ( на линейном и на динамик), это наблюдается при малом входном сигнале и относительно чистом эфире. - я за месяц использования такого не замечал, разве что в момент подключения внешней антенны (или касании ее штекером земляного контакта антенного разъема, т.е как бы противовес телескопу), или при переключении аттенюатора со среднего в верхнего положение. АРУ выравнивает уровень менее чем за полсекунды. Повторюсь, во время работы валкодерами или при уже остановленном поиске никаких скачков нет. Да, нажатием кнопок 4 и 6 установил выключенное состояние, по кнопке 9 установил нули.

ats52
какие?
По Вашей же схеме, только без изменения номиналов. Т.е. вместо перемычки С3 повесил соплю на вывод соседнего диода. Кстати, в 10 и 12 версиях аттенюатор собран на сдвоенном переключателе, в отличие от приведенной Вами 6 версии, в первый раз мне не удалось поднять плату над корпусом (ручки видимо надо было поснимать) - поэтому схемку пока не прорисовал.
фото в студию!
Ну, пока только так, увы, сорри (пока не разобрался как здесь размещать)

bas67 посмотреть не получилось, сейчас куча мест для хранения своих файлов предлагают почтовые серверы и яндекс и Гууугл и т.д. неужели так сложно воспользоваться их услугами?
На радиосканнере с файлами тоже очень просто, но их размер ограничен - вот и весь секрет.

ats52
Вот, переложил фото bas67

Увеличить

Вот то-же фото, в оригинальном размере;
http://pixs.ru/showimage/IMG2015111_2299807_19725829.jpg

dir320, Simon, спасибо!

Возможно, что и есть отличия раз упомянут транзистор BF511.
bas67, там на переключателе собрана регулировка Кпередачи ВЧ тракта по типу как в 660, ну очень похожа.

Пользуюсь PL-880 более полутора лет. За время эксплуатации могу охарактеризовать этот аппарат с найлучшей стороны. Очень богатый функционал. Расширенный FM диапазон (64 – 108 мГц). Очень хорош в режиме однополосной модуляции, настраивается отлично благодаря тонкой настройке с шагом 10Гц и регулируемой ступенями ( 0,5 1,2 2,3 3,0 и 4,0 кГц ) полосе. В режиме АМ ( 2,3 3,5 5,0 9,0 ). Насчёт ручек настройки. Сначала немного необычно, но быстро привыкаешь и очень удобно. Звук у этого «малыша» очень приличный, благодаря грамотному решению акустики, динамик расположен в своеобразном корпусе. Есть очень много «скрытых» функций, об этом есть много информации в интернете. У меня есть много приличных приёмников, и у каждого есть свои достоинства и недостатки, но PL-880 один из лучших. Недавно приобрёл в Питере Sony ICF SW 77, и, честно сказать, я не в восторге.

Насчёт ручек настройки. Сначала немного необычно, но быстро привыкаешь и очень удобно. Звук у этого «малыша» очень приличный, благодаря грамотному решению акустики, динамик расположен в своеобразном корпусе.


Подпишусь под каждым словом!
https://img-fotki.yandex.ru/get/5809/142161290.12b/0_1152f5_a5cd39bf_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/6743/142161290.12b/0_1152f6_e29903fb_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/69324/142161290.12b/0_1152f7_27cab9ce_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/9819/142161290.12b/0_1152ff_d5cac54_orig.jpg

Аппарат прекрасен во всех отношениях!

PS. До него хотел то же взять 77, но сейчас желания стало меньше))

Прикупил SDR свисток, по методике, описанной в аналогичной теме на cqham.ru слушал-слушал, смотрел-смотрел... Ну, пик относительно шума на 50-55 dB, ушей так и не увидел, в общем как по мне - качество сигнала не хуже промышленных, таких красивых (?) картинок в вышеуказанной теме и близко нет. Надо будет выложить сюда скрин, чтобы профи оценили. Вызывает вопрос ПЧ1 - вместо 55,845 судя по свистку у меня меньше где-то на 10 кГц, имеет ли это значение? И еще заметил интересный момент. Выставил в SDRSharp в Shift ПЧ1 - чтобы каждый раз не считать разницу, и прослушал синтезатор на всем диапазоне. Так вот, каждый раз при ступенчатом увеличении частоты на приемнике и свистке на 1 МГц картинка немного смещается влево, получается кто-то из них врет. Кстати, на частоту синтезатора влияет только верхний валкодер, валкодер точной настройки заметен только при переходе через 0 (в режиме SSB, в других не проверял).

bas67, У сабжа частота первого гетеродина шагает по 2кГц, Второй гетеродин меняет свою частоту на 1кГц прыжками имея только два номинала и плавное изменениние в режиме ОБП с шагом 10Гц.
Измерьте частоты гетеродинов и будете знать "WHO IS WHO?". Первая ПЧ 55,845, а Вторая =10,7МГц.
Первый фильтр может иметь кривую АЧХ и , как бы , центральная частота его будет смещена, но это не влияет на частоту приема, тюк. она определяется гетеродинами. Можно проверить по эталонным частотам и известным местным станциям на СВ и ДВ. А свисток, он же - "свисток" и не более.

Вот почти оригинал недокументированных фич попался : http://swling.com/blog/wp-content/uploads/2015/01/Tecsun-PL-880-Hidden-Features-Firmware-8820-v1.0.pdf ( это обновил , как бы тему) ....... ;=)

Вот отзывы http://www.amazon.com/gp/product/B00GJ51NVA/ref=as_li_qf_sp_asin_il?ie=UTF8&camp=1789&creative=9325&creativeASIN=B00GJ51NVA&linkCode=as2&tag=swlcom01-20
и еще http://swling.com/blog/2013/12/a-review-of-the-tecsun-pl-880-portable-shortwave-radio/ не менее известный сайт по теме приемников

Новые радиоприемники Tecsun PL-880 черного цвета с матовой отделкой с датой производства октябрь 2015 г. и серого цвета с датой производства декабрь 2015 года по минимальной цене цене с доставкой можно заказать на сайте http://www.novosibdx.info/receivers/tecsunpl880a.thml

Производство радиоприемников Tecsun PL-880 серого цвета корпуса было приостановлено в октябре 2015 года, но в середине декабря их выпуск возобновлен. С 21 декабря 2015 года радиоприемники Tecsun PL-880 серого цвета снова доступны для заказа на сайте http://www.novosibdx.info/receivers/tecsunpl880a.thml

igornik
с датой производства октябрь 2015 г. Буквально час назад читал здесь, что имеет место брак партии:
Pawel K. says:
November 12, 2015 at 1:28 pm
In October 2015 I bought a receiver TECSUN PL-880 firmware 8820 in the company ErcomeR (www.ercomer.pl).
It is a serious manufacturing defect.
Knob described as fine tuning in SSB mode works in the opposite direction.
Change the display frequency is correct, however, the actual frequency varies in the opposite direction.
This happens until the 00 – equalizing the received frequency of the displayed frequency.
The defect relates to the production batch from October 2015.
Production batch of May 2015 is working properly.