ats52
...и снова я задумалься, взяться ли за это сырую котлету....?

Хайо, возьми хотя бы для того чтобы меня успокоить, что в баге настройки виновато железо, а то я первый это сделаю, вытащив свой NWT, и прогоню АЧХ при перестройке по FINE TUNING и убежусь, что это ПО и очень огорчусь, т.к. у меня есть уже с железным багом , кот. называется "ненастройка на частоту" ;=). Не хочется заморачиваться с фирмой ТЕКСАН.

дожарим котлету)))
а может, раз в S-2000 рисуется переделать контролер, разработать какой то универсальньный контролер на все ТЕКСАНы с открой программой... и пускай ТЕКСАН пишет баги как хочет.

Прогонем весь 880ый.

Насчёт длинной линии от телескопа ло смесителя я подумаю делать это как в S-2000, там поставлено 10см коаксиал, который создаёт хорошее заграждение для сигналов из мобильных сетей, но это надо измерять сначала, наугад не ставил бы.

по минимальной цене цене с доставкой можно заказать на сайте http://www.novosibdx.info/receivers/tecsunpl880a.thml

Правильная ссылка: http://www.novosibdx.info/receivers/tecsunpl880a.html

igornik, С НОВЫМ ГОДОМ!, я выслал вам письмо на почту.
.....
Насчёт длинной линии от телескопа ло смесителя я подумаю делать это как в S-2000, там поставлено 10см коаксиал, который создаёт хорошее заграждение для сигналов из мобильных сетей, но это надо измерять сначала, наугад не ставил бы.
Правильнее и рациональнее перенести весь ИП с обвеской на свободное место к ближе к аттенюатору и входу внешней антенны - протянута будет низкоомная цепь, на кот. уже ничего не наведется.
Сейчас пытаюсь снять эл. параметры с нового сабжа из-за работающей АРУ и , возможно, DNR это однозначно сделать сложно, т.к. плясать ( исходить ) надо от уровня шумов , а он меняется не только из-за изменения собственных шумов приемника на разных диапазонах , но и из-за наводки на тот проводник, кот. тянется от гнезда внешней антенны к ИП.

вот так и тает сырая котлета на языке))) но глотать её не хочется. Мне кажется, этот приёмник должен проходить серъёзную ревизию.

По поводу удержания "+" в выключенном состоянии и индикации "1000". Не знаю что это означает, но экспериментально определил, что если во время отображения "1000" ввести 12ХХХХ, то последние четыре цифры ХХХХ запомнятся и при следующем удержании "+" будут отображаться они, а не 1000.

Прошло полчаса, появилась одна мысль... - а ввод уже не срабатывает. Что же такое секретное скрывается под этой функцией?

Так, уже интересно. Первый раз время было где-то 12-45, поэкспериментировал и отписался. Теперь время 13-40 и ввод уже срабатывает при начальных цифрах 13. Не стал ждать и перевел время на час вперед - теперь срабатывает при 14. Осталось выяснить роль четырех последующих цифр.

Мне кажется, этот приёмник должен проходить серьёзную ревизию.
Где, у производителя? Так это устройство не рассчитано на массовость, равно как и его более или менее "умные" собраться. Продается кое-как - ну и ладно, на порядок продажи не вырастут никогда, а разница в несколько единиц или даже десятков процентов компании наверное малоинтересна. Спрос на данное конкретное устройство все же есть и главная причина - весьма конкурентная цена. Так что смысл особо заморачиваться? Тем более, что вылизывание устройства под вполне обоснованные требования пользователей наверняка поднимет цену и тогда..... Ценителей, готовых выложить уже не 200, а, например, 300 уе, значительно поубавится.

Хайо, Да сырая, но перед приготовлением надо выяснить и разложить по полочкам отдельно мух от котлеты.
Т.е. что нравится , а что не нравится и почему? А потом как и что готовить будем. :).
У меня интерес к этому приемнику из-за его функцианала и габаритов , В PL-365 в принципе все это есть, но эргономика на нуле и поэтому не тянет меня к нему. Все же 880, а 660 не хочется из-за тех же основных косяков в железе.

И так в новой версии в отличии от старой по причине использования новой микрухи в качестве синтезатора (МВ15Е03) частота первого гетеродина уже скачет по 1кГц и коррекции частоты приема при помощи изменения частоты гет2 не требуется.
По этой причине бага "чет-нечет" в новых версиях с МВ15Е03 не должно быть.
Выявлено в моем экземпляре косяки:
-с коррекцией "нулевой частоты" при нажатии на "SNOOZE": для того что бы скорректировать в "нули" нужно настроиться на частоту на 2кГц выше, там тоже будут биения :);
-c что именно происходит при плавной настройке по "FINE" пока не разобрался, но очень похоже, что это косяк ПО (косячить в схеме не туда устанавливая частоты просто негде) и с ним придется смириться, если ТЕКСАНОВЦы не возьмутся за исправление его в выпущенных экземплярах ,пойдя на убытки , сохраняя имидж фирмы :) .

В общем , если кратко, то тексановцы, ИМХО, намудрили в режиме FINE следующим образом : Перестройка по частоте внутри 1-килогерцового интервала происходит в противоположную сторону от направления перестройки.
Т.е. если мы хотим перестроиться при помощи ручки с хххх1кГц на хххх2кГц, то на самом деле мы перестраиваемся от хххх1кГц вниз к хххх0, когда мы как бы доходим по индикации до хххх2 частота скачком изменяется на хххх2 и дальнейшее изменение будет уже в интервале хххх2 к хххх1 и т.д., а индикация десятков Герц будет показывать изменение частоты, как в нормальном направлении.
Может по этой причине не возможно настроиться на нулевые биения, если входная частота в "нулях" с частотой приемника.
Теперь остается проверить мои выкладки на других приемниках.

Вот ссылочка на видео для большей ясности. https://yadi.sk/d/GW89saPtmkaUC

ats52
мне 880ый тоже нравится насчёт управления и звука на УКВ. Но музыкальный будильник продаётся и за 100 рублей. А хочется брать такого класса приёмник в дорогу, чтобы он работал без всяких условностей.

насчёт направления ещё могу предполагать версию на проверку.
В С-2000 (11ого года) тоже иногда произошла путаница с направлением, пока я не поставил триггер шмитта между валкодером и контролером. Надо смотреть - в 880ом валкодеры механические или оптические? Если механические, то дребезки контактов могут путать ПО по направлению, пичем случайно.

Хайо, этот баг известен, как я понял TECSUNу

Georges Ringotte F6DFZ on January 4, 2016 at 7:26 am said:
Hi SWLing guys,

I received this morning a message from Anna from Anon-Co.
She says discussions with Tecsun are not smooth.
However, she is very kind and helpful, and the obvious solution is to change the firmware of the PL-880, with one free of this bug.
As you may know, it necessitate to access to a plug inside the rig and to load the new firmware.
She offered to do this free of charge and to reimburse the shipment to HK.
My PL-880 is noted 11/2015 inside the battery compartment, so the problem certainly affect current production.

As a provisory conclusion, the bug actually exists, the solution is to change the firmware, and this necessitate to send back the PL-880 to the distributors.

... Я там тоже отметился , http://swling.com/blog/2016/01/george-demonstrates-the-pl-880-tuning-bug/#comment-299114 , видео моё не смотрел?
С валкодером баг слишком примитивен, с затормаживанием при быстрой прокрутке я еще устранил , на долго ли :(, еще на предыдущей странице.

тогда рано или поздно тексан должен думать о процедуре обновлении софта по запросу

Вот ссылочка на видео для большей ясности.
Я так понимаю, "слушаете" SDR-свистком? А какая частота установлена в SDRSharp?

В моем еще наблюдается некоторая нестабильность частоты при механическом воздействии на заднюю крышку , хорошо контролировать по пораженной частоте на 29095.
Я у себя это "слышу" еще и SDR-свистком, до 15 МГц практически не заметно (сильно бить приемник не хочется), а дальше эффект усиливается пропорционально частоте, на максимальной любые шуршания по приемнику уже отображаются.

bas67, в видео по ссылке выше используется внешняя звуковая карта SB 1240.

тогда рано или поздно тексан должен думать о процедуре обновлении софта по запросу- они еще не доросли до этого уровня. Софт приставок DVB-T2 обновляется , исправляют недочеты, производители понимают, что пришло время иначе конкуренты съедят. В ТЕКСАНЕ тоже пора к этому прийти, хотя конкурентов у них не так много, почти нет.

В ТЕКСАНЕ тоже пора к этому прийти
Странной дорогой они идут, одни баги исправляют, вместо них добавляют другие. А может это всего лишь банальная маркетинговая политика? Сейчас ой как не принято делать вещи "на века", тем более это касается такой страны как Китай. Ну а в узкопрофильном сегменте, к каковому принадлежит и данный девайс, вообще противопоказаны вещи без изъянов (с точки зрения производителей).

ats52, что-то Вам не везет с данным зверем, что первый вариант, что теперешний - кроме чисто генетических проблем еще и дополнительными "наградили". А какая у последнего версия платы?

bas67, не вскрывал и так все ясно по описанию работы - что-то около v.12 ; что-то надо решать - отправлять ли ( не хочу ) или каким-то образом заставить их прислать без багов.

ats52
Если покупали у Anon-Co, то Анна вроде бы обещает бесплатное решение проблемы с возмещением стоимости пересылки, хотя (если верить гугловскому переводчику) ее переговоры с Тексан по этой проблеме не совсем гладкие (источник - Yahoo). Подозреваю, что производитель изобрел очередной велосипед с треугольными колесами и теперь не знает как исправлять ситуацию. Если так, то замена с большой долей вероятности будет с аналогичной проблемой, соответственно, единственный путь - просто возврат товара.

что-то около v.12
В моем, слава Богу, такого нет. Брал, кстати, через OLX, в отличном состоянии. Рискнул и повезло. А Вам сочувствую. Кстати, пишут, что майские за 2015 год были без этой проблемы. Ох уж эти изобретатели велосипедов...

Если покупали у Anon-Co,...., нет, конечно , брал здесь .
Каникулы закончатся, займемся вплотную. Косяков у 880 достаточно и без бага с FINE TUNING, можно , если получится диалог в нужном русле им все выложить. пусть исправляют.
Здесь обратил внимание на G6 AVIATOR, как-то мимо меня прошел, но очень смахивает на ATS909.

но очень смахивает на ATS909
Только в несколько раз меньше (по объему и весу)

А можно ли описать по пунктам все известные баги 880-го и на что они влияют?
Начать бы с самых серьезных и т.д.

это на 660 уже хорошо известное дело, и то на такой полный список ушло год работы. Думаю с 880 за 2016 справимся - больше глаз - больше багов)))

Кстати, на моем 880, известного бага с точной настройкой нет) Видимо одной проблемой меньше))
Как узнать какого года выпуска аппарат?

на платах отметки, но практика показала, что надо все платы смотреть, иногда берут со старого склада.

BValera, под подставкой меется номер, в отсеке батарей какая-то дата и по долгому неоднократному нажатию "FM ST" в выключенном состоянии можно узнать версию ПО и если получится, то еще и дату.

Версия 8820 дата 04 2014 плохо это или хорошо я не знаю)) Внутрь приемника не лазил пока)