Нормальный сдвиг, 1850 герц, как в Р-399А. На слабом корреспонденте шипит как примус, на сильном - поприятнее звучит, по-моему.

Нормальный сдвиг, 1850 герц,
Это ненормально. Если передатчик настроен на 3825 кГц.
И судя по приёму Прием телеграфа: на предыдущей странице, в 880-ом нестандартная обработка-детектирование SSB.

GrandGuignol
А вот в SSB убедительную победу, похоже, одерживает 660-й:

после 660ого, хотелось, чтоб 880 не включали, а дали нормально послушать корр-а ;) Ну и примус. И с частотой реально жесть ненормальная.

в 880-ом нестандартная обработка-детектирование SSB

Да похоже игра в маркетинг на чувствах и ожиданиях. Там видимо все тот же же дешевый чип ДСП, что и в 310 с его регулируемыми полосами - а часто, на форумах о чем речь заходит? да как раз о полосах и скатах фильтров, а после темы с СДРами и подавно этот вопрос на слуху. Ну и конечно же, всем нужен SSB, вот и родили - каким то образом, прикрутили режим детектирования SSB к тому ДСП чипу и вуаля. В итоге, поимели и SSB и вроде как широкий выбор полос, но взамен - частота черте где и шум. Кстати, там на видео вроде заметно, что этот конский шум даже не изменился при переходе с 14Мгц на 3.8Мгц.
Эх, не шумел бы он так.

Как раз 310 имеет такой конский шум, что при переходе с 25 МГц на 2 МГц собственный шум одинаковый.

Только что появилось ещё одно сравнение с PL-660. Похоже, уровень на слабых сигналах скачет, как в PL-310 и 380 при softmute.

Эх, не шумел бы он так.

А что вы хотите от силабовщины ? Вы PDF на мсх читали ? Какой уровень фазового шума представляете ? Я даже не трогаю проблемы ацп-цап . У силабовцев есть только один кристалл . Там даже фазовый шум указывается , хоть он на порядок и выше , даже недорогих синтезов . Но его в такой китайчатинке никогда не будет , поскольку потребление велико . В автомагнитолах - оно будет .

Из-за него цена 660-ого $110.00 new
880-ый порядка $170

Speaker (40 mm), -это опечатка или на самом деле?, что можно услышать из такого динамика.

Это не так важно, главное то, что шумит словно примус и частота в SSB как-то не по-человечески. Я от своего уже отказался, продавец без проблем вернул деньги на карточку. Хорошо, что не успел отправить, там вроде как с января только.

Ещё одно сравнение с PL-660 при приёме Мьянмы. Здесь PL-880 шумит даже меньше, только уровень скачет опять из-за шумоподавителя. Говорят, его как-то можно отключить там.

Посмотрел видео, спорные у 880-го приемные качества на первый взгляд. Но надо принимать во внимание разброс условий сравнения и хотелось бы понять как он звучит за пределами городского шума, в несколько более объективном состязании,. а потом уже и в городе и с помехами и так далее. И как у него побочные каналы приема подавлены...

Edd
В комментариях на ютубе, в ответ на мой вопрос написали что это действительно мешает soft muting, но его вроде можно отрегулировать или даже отключить.

AOR
Да, я читал ответ касательно soft mute.
В комментариях к другому видео написано:
Matthias mentioned that it is possible to turn off the muting, just by pressing the number" 9" key for a few seconds.
И ещё:
die vermutlich auf die Soft-Mute-Funktion zurückzuführen sind. Zum Glück kann man diese beim PL-880 (endlich!) abschalten, indem man nach Druck auf die Taste 9 den Wert für die Muting-Schwelle auf 0 dB setzt (Werkseinstellung ist 5 dB).
Не знаю, действительно ли это помогает, приёмника пока такого нет.

Ещё одно видео с PL-880? приём в режимах АМ и SSB. В АМ - замечательно, в SSB что-то, похоже, шумит чересчур, или это только на этой частоте?

Это чтоль при каждом включении отрубать нужно softmute? Глупость несусветная, наверняка и на ФМ диапазоне глюк с пропаданием стерео и уменьшением громкости на слабых сигналах как у 310. Про SSB я вообще молчу. Приемник - дерьмо.

Индикация уровня сигнала в цифре ваще....

Вообще то это был режим синхродетектора, а не SSB.А уровня сигнала я вообще не вижу

впечатления -
Удобно реализована настройка двумя ручками - в АМ большой 5(переменный - от скорости вращения) кгц, маленькой 1 кгц, в SSB соответственно - 1 и 0.01(переменный - от скорости вращения)) кгц.
Также, логично, в АМ перебираются вещательные диапазоны, в SSB - любительские!
Переключаемые 7 полос пропускания - от 0,5 до 9 кгц
Про параметры не буду - не дрейк, не нрд и не ракал, а для "в кресле, на коленке" - самое оно. Мне показалось,что получше чем 909 санжин.
Минус - гладкое пластмассовое покрытие - хотелось бы этоновского, резинового.

valgeorg Минус - гладкое пластмассовое покрытие - хотелось бы этоновского, резинового.
А Вы с ним с этоновским дело имели?
У меня есть.
И больше такого ни где не хочу. С Е1 бы смыть как нибудь...

valgeorg
"резиновое"покрытие...как на Grundig G6 Aviator у меня...эргономически может выглядит и лучше(чисто субъективно), но очень не практично...при пользовании аппарата на улице(в гараже)...
Стоит пару раз взяться за него "не чистыми" руками...появляются разводы пятнами...
Лечится только влажной чисткой(мытьём с мылом)...
А вот обычный пластик ,как на Grundig S450 DLX, легко чистить сухой тряпочкой, слегка смахнув пыль и грязь...

"резиновое"покрытие
О вкусах не спорят - все зависит от условий эксплуатации

woldec
Вообще то это был режим синхродетектора,
До сих пор не дойдет никак преимущества синхродетектора. В пользовании есть TECSUN PL-660 и TECSUN PL-310. При этом в последнем если заужаю полосу приема до 1 кГц то синхродектор в PL-660 просто "отдыхает". Почитал ветку про PL-880 и уже его хочу. )))) Хотя понимаю, что это последствия "радиошизофренического" накопления девайсов. ))))

До сих пор не дойдет никак преимущества синхродетектора.
Отсечение сильного фонового шума синхродетектором - http://www.youtube.com/watch?v=c-bE5xGoSog , отстройка с помощью синхродетектора от мощной соседней станции - http://www.youtube.com/watch?v=gijD7Cdzv7Q , таких примеров довольно много.

Ну вот и я стал счастливым обладателем сего чуда. Первое что проверил -соответствие частот в lsb и usb - у меня все совпадает, нет никакой расстройки в 1,8 кгц как на видео! Очень удобно реализован fine tuning. По шумности сравним с tecsun pl-660. Буду дальше играться.

RL3
Вы играйтесь на здоровье,но и нам рассказывайте о своих впечатлениях. НАРОД хочет знать и ждет.Короче-
ВПЕЧАТЛЕНИЯ в студию!!!

Почитал ветку про PL-880 и уже его хочу
Ей богу как туземцы со стеклянными бусами...

Edd
Я и говорю про то, что заужение полосы пропускания в PL-310 эффективнее работы синхродектора на PL-660. У меня и тот и тот есть и опробовано в сравнении. В PL-660 "устрицы" гораздо дороже, но не вкуснее...))))

Я и говорю про то, что заужение полосы пропускания в PL-310 эффективнее работы синхродектора на PL-660.
Это разные вещи. Синхродетектор не зауживает полосу, а отсекает половину АМ сигнала. В примерах, которые я привёл, PL-310 принимал гораздо хуже. Если надо сузить ПП, то с этим в PL-660 справляется USB/LSB. У меня тоже есть эти оба приёмника, но слушать PL-310 на слабых и даже порой на средней силы сигналах невыносимо из-за soft mute. Я вот боюсь, что и в PL-880 он может здорово подпортить приём, одна надежда, что его можно отключить.
Приём станции под глушением; автор пишет, что здесь PL-880 справляется с вытягиванием полезного сигнала вполне успешно.

RL3
где приобретали приемник?

Edd
Это разные вещи
Я знаю про это, что это даже разные принципы формирования НЧ сигнала в двух приемниках, но... Зачастую простому пользователю совершенно пофиг что и как там "демодулирует и преобразует". Ему главное чтобы сигнал его любимой или заинтересовавшей радиостанции был "удобоварим". Вот про что я и писал. Найду себе PL-880 тогда и буду говорить про вкус его "устриц". )))) А пока только раздразнен его преимуществами. (((

Покупал на ebay. Доставка FedEx до двери дома стоила чуть дороже 30 долларов и заняла 9 дней.