неравномерность АЧХ на 5 дБ многовато. - это как рассматривать, Если форма колоколообразная, то неравномерность в норме, если представлять , что должна быть плоская вершина, то, конечно, многовато.

Более сложную цепь согласования, если кто-то захочет заменить фильтр, делать не будет, т.к. настроить без приборов сложно. То ,что сейчас имею , имхо, - оптимум. Без использования АЧХометра получаются приемлемые параметры, НИЧЕГО ПОДСТРАИВАТЬ НЕ НАДО. Сейчас у меня два фильтра, но и с одним будет не плохо.
Особенность того, что имеем на данный момент - некоторое несоответствие нагрузки фильтра по выходу, кот. представляет вход микрухи и емкость кабеля , что идет от фильтра на вход микрухи. Если до этого емкость не влияла особо, то при высоком (1800 Ом) сопротивлении фильтра уже сказывается -получился "колокол". Согласование по входу, в принципе правильное, т.к. катушка связи контура в стоке СМ.2 сделана под 330 Ом ( под оригинальный фильтр) , а сопротивление согласования у меня получилось около 1,6к ( рекомендованное производителем 1,8к).

З.Ы. заметил, такой эффект : при подаче достаточно мощного сигнала при перестройке по частоте в первый момент наблюдается скачек Кпер тракта. Раньше в 880-1 был скачек на +10дБ , что звучало дико. Сейчас производители поменяли знак на "-", как бы включается аттенюатор и подгоняет сигнал под "ворота" DSP. На слух выглядит , как работа шумоподавителя -соотношение С\Ш резко меняется.

Но всёравно прогресс уже есть, наверно стоит пару дней прогулять по паркам и эфирам, чтобы оценить изменение, а потом уже решить , где сверлить, пилить, паять, экраны ставить. Жедаю успехов!- вчера гулял, дома в садике помех не намного меньше, чем дома ( трещит последнее время на 45дБм ( попугаев 880), где все "кошки черные" все приемники работают одинаково, т.к. АРУ все сглаживает. С узким фильтром срабатывания АРУ микрухи СиЛабы от внеполосного сигнала не наблюдается, у оригинального при хорошем проходе DX давятся соседним сигналом.
Все свои хотелки завершены, можно немного их попричесывать ( СМ.1) и выдать народу.
С гетеродинами пока ничего делать не буду.

можно немного их попричесывать ( СМ.1) и выдать народу
Ждём, ждём...)
Фильтры уже купил (аж 4 штуки сдуру).))

Kafar, надо сначала выяснить, что вам в приемнике не нравится и с этого начать, но предварительно попытаться зафиксировать особенности вашего экземпляра, начиная с фото платы , после снятия задней крышки.

ats52
компенсация емкости по пути к DSP как раз можешь делать индуктивностью. Поставь дроссель и с КПЕ можешь настроить АЧХ.

Хайо, это , конечно можно, но опять же подстроечные элементы. Форма АЧХ , кот. сейчас имеется меня на 100% устраивает.

надо сначала выяснить, что вам в приемнике не нравится и с этого начать
Логично, но я думал, речь идёт об исправлении косяков, присущих всему семейству 880-ых?
Если что, свой приёмник я купил в январе 2015 г.

Kafar, с рождения сабж работает нормально и 99% владельцев это устраивает. И только 1% чем-то не доволен. К примеру:
1. Не работает внешняя антенна на СВ-ДВ.
2. Широкая полоса пропускания РЧ тракта с вытекающими из этого некоторыми неудобствами.
3. MUTE при поиске в автомате.
4. Излишне широк тракт НЧ в сторону НЧ.
5. Подсветка слишком много потребляет, включается не всегда тогда , когда я хочу.
...
Это то, что лежит сверху и решаемо. Это не косяки.
Косяк это: http://swling.com/blog/2015/12/pawel-discovers-a-tuning-bug-in-his-tecsun-pl-880/
А Вам это надо?

А Вам это надо?
Первые три пункта, видимо, надо.) Если не очень сложно.
Хоть я, как и писал, не слишком разбираюсь в тонкостях предмета вашей с Хайо переписки, но всё же понял, что наш приёмник может ( а значит и должен) работать качественней.
Впрочем, не хочу навязываться. Если да - то да, если нет - то нет.

Первые три пункта, видимо, надо.) Если не очень сложно.Kafar, доступно любому, имеющему лупу, паяльник и руки , растущие не из одного всем известного места. Голова тоже должна быть не на последнем месте.

ats52
косяков много, они по разному то заметны то незаметны сразу. Но если их всех устранить, заметно лучше работает приёмник. Сравниваю просто свой личный настрой насчёт 880ого и как теперь на него смотрю. Возвращаюсь к теме нашей. Надо чётко разделить косяки от модернизации. Я считаю, 880ому нет места у крупных антенн без устранения косяков и кварцевые фильтры не стоит поставить без "генеральной уборки".

Кстати про тракту ЗЧ: Позавчера сравнил все мои 660 - 880 - 2000 насчёт наушников. Победитель конечно переделанный S-2000 широкий мягкий спектр - не устаёшь его слушать. Потом доработанный 660ый - на АМ-радио просто сказака и УКВ-стерео живой филигранный. А 880 никакой с наушниками - у него полный провал по НИЗКИМ частотам при АМ-радио, SSB звучит жёстко, а УКВ пыльно сухо. Приёмник заточен на свой динамик. Этот динамик наверно главный его инструмент для впечатления)))
ПЛ-660 из-за худого звука громкоговорителя во многом зря проиграет.

Разберёмся ещё окончательно с 880ым. Мне кажется, надо глубоко нырять в УЗЧ. Мой первый УЗЧ в 1978 году звучал лучше с наушниками, тогда на дефицитных АС187/188 Ge-транзисторах ещё.

Сегодня опять в москве сравниваю заводской 880ый и доработанный. На КВ продавят УКВ и ТВ в заводском, а переделанный без помех вообще. Это 3км от Останкино окном туда, много станции УКВ 90дБ в S-meter.
Надо отдать должное SiLab - на УКВ их DSP очень хорошо работает (если чип не теряет провод внутри)))). В данной обстановки мало помех, да и чувствительность за гоодом приличная.

Хайо, У меня тоже проходят, если антенну -телескоп выдвинуть, как и на оригинальный. Но у меня и ни чего и не сделано , что бы не пролезало В отличие от тебя ( резисторы в затворах смесителя маленькие, резистор 390 Ом после телескопа перед РЧ фильтром ИП тоже отсутствует). Если мне поставить 4,7кОм в затвор ИП ( как у тебя), то СВ-ДВ буду зарезаны при приеме на телескоп, можно 390 Ом впаять, они только верхушку частотную подрезают. На СВ-ДВ не влияют.
В 14км от вышки пролазит УКВ только на каких-то определенных частотах, кот. наверно являются каналами паразитного приема.

виноват в таком приёме 3 обстоятельства
1) подавление УКВ до смесителя около 40 дБ всего лишь
2) смесител работает в ключевом режиме, т.е. принимает прекрасно кратной чатоте гетеродина +\-55845.
3) в заводской схемме ФНЧ до ИП плохо подавит УКВ и в ПТ и диодах образутся гармонии от УКВ-сигнала. Они с гармониями гетеродина довольно часто образуют 55845.

Вывод:
1) надо увеличить УКВ подавление в ФНЧ до ИП ,чего я неоднократно описал в журнале.
2) надо перводит диоды в режим с током более 2мА
3) надо вывести 1ый смеситель из ключевого режима резисторами у истоков при налаженной амплитуде гетеродина.

Тогда не будут этих помех. В моём ПЛ-660 я пока только наладил ФНЧ,диоды и амплитуду, а режим оставил - лёгкие помехи есть.

Тут могут возникать, что ключевой режим обеспечивает низкую IM. Это верно под условием, что на входе смесителя работает ФНЧ с подавлением 80...100 дБ в диапазоне кратных частоты гетеродина. В бытовых приёмниках этого нет, на силу 40...60 дб.

все время забываю сбалансировать СМ.1. Он у меня кривой специально - для подбора резистора временно увеличен ("нет ничего более постоянного, чем временное" ) , и чуть фильтром придавить гетеродин надо. Фильтр на входе по заводской схеме.
Сегодня проверял прием днем на высоте 16 этажа, думал, что приемник испортился, т.к. помех практически не слышно. У меня в садике все гудит.
На телескоп чуть лучше слышно СВ-ДВ, на МА с ЭП с доп шунтом дросселя в Стоке УВЧ МА тоже на слух лучше оригинала ( может разные версии приемников виноваты?); судил по приему на верху СВ.
Работу фильтров 10М07В пока не оценил в живую, сигналы любителей были не более 50попугаев, никаким боком не проявлялись. Опять отметил грязный прием SSB у 880-2 ( тот, что с багом).
Может мне попробовать у китайцев заказать процессорную плату? Кстати, тебе все еще шлют ее? как дорого?
лю

я процессорную плату пока не выкупил по простой причине что мой пайпал-акаунт бугсует. Надеюсь на эти выходные разобраться и делать новый акаунт.

Если не получится, можно переписаться с ними насчёт второго, а у меня вообще есть проблема с контролером в одном из S-2000. Там на ДВ и СВ серийнный интерфейс к ФАПЧ глючит. Крутишь валкодер а частота изменяется с опозданием. Т.е. 1 оборот валкодера = 50 кГц, он их и делает, но с задержкой на плсекунды. Касбудто резину тянет.

ats52
вчера в Москве купил фильтр 10М04-В для тестов. Гдето 14ого апреля буду дома чтобы их проверять на фактическую полосу. Ещё купил кварцы чтобы пробовать лестничный фильтр на 10700. Если удастся делать на 6...7 кГц, это будет очень хорошо.
Фильтр 10М07 не обеспечит подавление несущей на +/-5kHz и свисток 5 кГц плохо подавлен в густо загруженных диапазонах КВ.

Проглядел 10м04 в КВАРЦЕ. Так бы заказал. Если по аналогии с 07, то ожидаемая полоса 5кГц :). Можно их было бы поставить последовательно. Выигрыш был бы в SSB точно.

и я про это, особенно после замера 10М04D, у которого около 5 кГц.

и я про это, особенно после замера 10М04D, у которого около 5 кГц.

Хайо
Если удастся делать на 6...7 кГц, это будет очень хорошо.
Фильтр 10М07 не обеспечит подавление несущей на +/-5kHz и свисток 5 кГц плохо подавлен в густо загруженных диапазонах КВ.

Бывает нужно настроиться на непораженную боковую, а там с другой стороны с маленьким уровнем станция, будет посвистывать и при полосе 6…7 кГц. Узкополосный режектор 5 кГц в УНЧ мог бы помочь. И при перестройке со станции на станцию избавит от свиста 5 кГц, когда в полосу попадают две несущие.

ранше в хороших КВ-приёмниках были такие режектора. Я в 1989 в ОКЕАН поставил такое, тогда новществом появились TL061 и с ними сделал. Очень красиво получилось. На общий звук не повлиял, а свистка нет. Надо подумать такое в 880ом. В моём пустует же DNR-коробка)

Всем привет! Где в 880 находится регулировка FM-sens, как в 660. Желательно фото или ссылку на фото. Всем заранее спасибо!

если ищите регулятор для MUTE или порога поиска, то в ПЛ-880 всё это в софте, есть таблица "секретных" настроек. Но я этими штучками не пользуюсь, мне прии сканировании более важно слушать прцесс, так как автоматика может пропустить интересные сигналы.

Функция настроится длительным нажатием (9), после настройки валкодером ещёра (9) нажать для сохранения. В каждом диапазоне есть отдельная настройка возможна. (софт 8820)

To Хайо: Я ищу подстроечный контур или конденсатор для регулировки FM sens как в 660-ссылка:http://www.radioscanner.ru/forum/topic42851-26.html, пост от Borodaъ. Про Mute и 9 я в курсе - пользуюсь, вернее давно настроил и забыл.

назвать его FM-sense не совсем корректно, это частотный дискриминатор , который отвечает за линейность звукового сигнала, но не за чувствительность. В ПЛ-880 его принципиально нет, так как работает DSP.
Частота приёма в DSP-чипе определяется кодом от контролера и частотой опорного генератора 32,768 кГц в DSP-чипе.
Поэтому 880ый по УКВ явно не врёт по частоте, также как SANGEAN-909.

Хайо Я понял. Спасибо за ответ.

ats52
сегодня смастерил фильтр на 10700 из 4 кварца. Он идеально подходит, при -6 дБ П=8кГц и абсолютно ровный на 6 кГц. Ещё на 15...20 дБ лучше заграждает, чем 10М07-В. Затухание менее 2дБ, при этом в эту цифру ещё войдёт затухание двух цепей по согласованию, сам фильтр наверно 1дБ. Такое не купить, как мы уже поняли. По материалу гдето 500руб.

ats52
я подумал такой вариант - от 2ого смесителя делать отвод на 50 Ом и 2мм кабелем довести сигнал до DNR-коробки. Там делать LC-согласование на фильтр на 6 кварцев шириной 8 кГц и с вызода фильтра делать выход к буферному усилителю. Но его использовать "задним ходом" в схеме ОЗ и подавать от кварцев сигнал на исток. А к стоку делать контур на 10700 и отправить сигнал к DSP. В таком раскладе можно 2ой смеситель посадить на низкоомную нагрузку и не переживать за усиление.

Хайо, выход см2 д.б. около 300 Ом - пусти прямо кабелем, емкость компенсируешь настройкой контура смесителя, ну а далее как задумано у 880. Проще.
Если делать для себя любимого , может твои вариант и приемлем. Для тех кто первый раз видят паяльник -этот вариант сложен. Много настроечных элементов и доп. цепей.
То что у меня сделано на глаз ( слух) мало заметно. Сложно "пощупать". Эффект кому-то покажется незаметным.