.....смастерил фильтр на 10700 из 4 кварца. из каких кварцев( на 10695 ?)

практически да, потому что их последовательный резонанс 10694,5 kHz. Но продаются они как 10700 с нагрузкой 16пФ в quartz1 по 75 руб. Там есть на 20пФ кварцы, но боюсь, они уже слишком близко к 10700 и фильтр будет слишком узкий для PL-880.

ats52
выход 2ого сместеля как раз и не 300 Ом, поэтому всё работает со скрипом. Там около 1 кОм в "свободном падении", если не принудительно с резистором это приглушить. Поэтому в пъезофильтре АЧХ согнута, что собственно говоря роли не играет, зато потери в пъезофильте необычно малые. Всё было бы хорошо, если от всего этого 2ой смеситель не потерял бы около 20 дБ ДД от и так уже м
малого ДД.

Хайо, сойдемся на 800 Омах :). Вот их и трансформируй при помощи емкостного делителя, а может и ничего не надо трансформровать? Сопротивление фильтра " в студию" :).
ИМХО , и 10м07В уже достаточно, а два фильтра , как у меня сейчас не намного уменьшают Кпер ВЧ тракта. Экраны для них отдельно не делал и штатный не возвратил , т.к. фильтры все место сожрали. Для тех, кто борится за дБ в моем случае сделать так , как я должен был сделать: не сопротивление ставить , а транс на 1:2. Может и контур не надо будет подстраивать, а Кпер восстановится?

ats52
вот и боги эфира услышали тему, прислали уже ночь и утро без помех, прямо удовольствие по диапазонам гулять. Ну и всплывут теперь моменты по Кпер.
Оказывается, в ПЛ-880 в заводской задумке по поводу Кпер всё верно посчитано. Сбой в реальных условиях происходит из-за отсутствия избирательности на "железках", а избирательность "на софт" не может спасать реальные усилители и АЦП от ударов со стороны.
Суть в том, что очевидно в DSP для приёма SSB работает алгоритм, который залезит во всю глубину битов от АЦП и поэтому даже 10 дБ снижения Кпер всеого приёмника при SSB только улучшает обстановку. Приёмнки как раз работает на грани собственных шумов и это получается идеально красиво.
А при АМ в DSP видимо выкидывают 3...4 младщие бит и приёмник имеет с пониженным Кпер на 10дБ явный погрог срабатывания при около 0дБмкВ в табло. Когда в эфире обычные шумы, они создают подушку на 3...6 дБ и всё вроде хорошо.
А когда на самом деле всё хорошо с эфиром и он не шумит, эти убранные мною 10 дБ дают знать о себе, сначала думал, что приёмник сломался гдето в УВЧ)))

Можно делать разные выводы, но самый "очевидный" мне вообще не нравится - не трогоать Кпер. Его надо трогать, иначе не обеспечить устойчивость в загруженных диапазонах. Кпер надо добавить после фильтра! И тут я уже с другими глазами приглядываюсь к "бездельному" ИП, который раньше питал DNR-схему. Далее, наверно стоит прямо у входа DSP-чипа поставить LC-звено и трансформировать линию до 5 кОм. Это уже 6...8 дБ дал бы без всякого усилителя.

С Кпер не надо переборщить в большую сторону, так как убрали "АРУ". Моему приёмнику не хватает при АМ где то 6...10 дБ до полного счастья.

Сегодня была классика жанра: 15665 и 15700 кГц жирно заняты до +60дБ и заводской на смог принять 15690 - одни помехи даже при П=3,5кГц. А ПЛ-880 с фильтром выдал чистый сигнал на уровне 15...20дБ даже при П=5кГц. Это с маленьким фильтром 6,5 кГц.

Хайо, перед DNR стоит УПЧ с ОИ. Это у меня он был переделан в ИП и сигнал подается на ДСП с него. В 880-1 у меня стоит после него транс ( так было проще, т.к. я не сторонник подстроечных элементов) и поднимает Кпер ИО.

Увеличить

Я еще в 880-1 имею "хитрое АРУ" в ДСП, где при слабых сигналах Кпер не увеличивается , а уменьшается ровно на 10дБ ;) ( неоднократно отмечал это в форуме) и ,что интересно, при этом заметно падает чувство , хотя аналоговая часть до ДСП у меня имеет постоянный Кпер. В реальном эфире это заметно только на ВЧ , где шумов мало. В 880-2 и 880-3 этого эффекта нет.

ИП не даст усиление по напряжению, наоборот, при согласовании по импедансу на выходе даже -6дБ.

Всётаки мечтаю о том, что кварцевый фильтр присобачить прямо рядом с DSP. В принципе можно 10М07-А туда поставить, а фильтр на 4 кварца в коробку DNR.

По АРУ это верно - где то выше +30дБ она снижает усиление и разница в табло 2ух приёмников с Ару и без АРУ где то 10...26 дБ при сигналах 50...99дБ, что и логично, ведь АРУ убирает усиление. ПОэтому в варианте без АРУ не надо впихать лишнее усиление. Нало ловить правильное значение и не более того. А он аесть в заводской схеме правилная, просто не правильно распределена.

Хайо, про "хитрое АРУ" в ДСП, похоже ты меня не понял. В 880-1 Ver.6 -это заводской косяк: вместо поднятия усиления ( Кпер) наблюдается уменьшение. В 880-3 вер.12 такого нет, там наоборот несколько раз наблюдал ,как и "положено", скачек усиления на +10дБ при уменьшении входного сигнала - исправили.
З.ы. переходная емкость на УПЧ ДСП имеет величину около 2пкФ , имей в виду.

у меня сейчас в 880ом с кварцевым фильтром всё прощё, от фильтра я напрямую подключил DSP. Но зато 2ой смеситель приглушен на 10 дБ - итого получается то же самое по усилению, но в моём 880ом 2ой смесител не перегружен никогда, а это важно, если выкинуть АРУ.

Хотел спросить, раз уже с ТЕКСАНом решу вопрос поставки запасных модулей контролеров для моего 880 и S-2000 из 2008 года, ты тоже хотел бы брать для 880 другой контролер. Они мне предложили за 30 долларов (цена в Китае без перевозки) ?

Хайо, я от них не получил ответа с расчетом устранения их бага и пересылки приемника туда и обратно ( есть подозрение, что письмо пропало в спаме), больше не писал.
30 баксов за плату с контроллерами или за микрухи?

вся плата в готовом виде - plug and pray )))

Всем ДВС! К сожалению нет возможности перечитать все сообщения по данной теме поэтому вопрос: на что надо обратить внимание при покупке этого приемника ( версии прошивок, чет нечет и др.) Покупать хочу у Anon co. С Уважением Евгений.

Купил две недели назад у Anon co. Все описанные здесь недостатки и баги устранены. Осталась немного медлительная АРУ. Доставка моментальная. Я думаю можно смело брать. Произведен 12.2015

evgeniy55, в новых версиях "чет-нечет" нет физически. Анна надежный продавец. В курсе всех бывших багов. Не думаю, что вручит фуфло.
З.ы. Совсем забыл;(. Наблюдается почти у всех приемников "кривая" настройка согласования фильтра первой ПЧ. Это выглядит как "двурогость " АЧХ или некоторый перекос ее . Если АЧХ красивая, то можно считать , что вам повезло и при дальнейшем , если захочется поставить узкий фильтр в ПЧ2 ( для повышения реальной избирательности по соседнему каналу), то проблем будет меньше. Но даже и при "кривой" АЧХ прием нормальный , ДСП все выправляет, не слух разницы не заметите, но просто не порядок.

ats52
За месяцы наблюдения пришёл к такому выводу, что при АМ сам приёмник должен шуметь на примерно 10...14дБмкВ сам по себе, чтобы он в обстановке полного отсутствия помех нормально завёл DSP. Был недавно в деревни у Балтийского моря и там реально не было помех, думал ,что приёмник сломан))). Мой доработанный ПЛ-880 это не делает - шумит на 3 дБмкВ сам себе при АМ и 10дБмВ при SSB. Не хватает примерно 8...12 дБ в тракте. Их надо делать с новым фильтром 10700 заодно и эти +10дБ должны сидеть после фильтра.

Пока не получил ответ от quartz1 о том, можно ли делать 10700 кварцы в корпусе UM-5. Это было бы отлично.

Хайо, по старому 880 помню, что как ни крути , а микруха ДСП делает так, как ей нужно и еще доп. 10...дБ автоматом превращаются в 0 при АМ , в ОБ те же около 8дБ - работает АРУ в предусилителе микрухи СиЛаб. Но может это только в раннем моем 880.
Лишние дБ можно получить в моем случае, если вместо резистивного согласования использовать Г-образное L-C звено ( ты уже этот вариант согласования предлагал) .
Еще можно:
1. поставить транс между фильтром 10700 и контуром см.2 с Ктр=1:3 ( у меня сейчас в 880-3 наоборот резистор согласования давит на 6дБ сигнал) -поднять уровень за счет него, т.о. за одно выполнить согласование 300 выхода см.2 и 2000 -вх. фильтра.
2. доп. транс поставить на выходе УПЧ для DNR, предварительно превратив его в ЭП - получить еше доп. 10...20дБ без изменения "сквозного" ДД , подав на микруху ДСП сигнал с него ( у меня так сделано в 880-1). Ведь там на входе в оригинале стоит очень маленькая подборная емкость, далее сигнал усиливается транзистором по амплитуде перед подачей на DNR.
Задвигая телескоп в сложенное положение, сломал крепление подставки- из проволочки сделал не худшее, но более прочное крепление. :=)

со вторым смесителем я как раз всё правильно сделал, снизил его усиление около 40дБ было!
Надо именно после нового 10700 делать +10 дБ, наверно от 1 кОм от фильтра на 5 кОм для DSP - это уже 7 дБ без транзистора вообще.

Хайо, не знаю откуда у тебя только 40дБ на см2 плюса. Надо будет просчитать сколько у меня от входа фильтра см1 до входа микрухи СиЛабы. Реально по каскадам не промерить, мешают уровни гетеродинов. Даже после УПЧ DNR приходится через 5к резистор измерять АЧХ.
Сейчас после установки второго фильтра на 10700 у меня махимальный уровень радиостанции 828кГц где-то под 90 с небольшим ( без ограничений), до этого было за 99, наблюдалось ограничение- уменьшение уровня модуляции.

второй смеситель - это тот ограничитель. Там работает транзистор с крутизной не менее 6мА/В в смесительном режиме и нагрузка выше 20 кОм. Поэтому ему при 3В питании уже мелочный сигнал на 10мВ хватит для захода в нелинейность, а 50 мВ уже на ограничение. Я поменял нагрузку на гдето 3 Ом, от чего приёмнки намного лучше ведёт себя в окружности крепкого сигнала. Зато при пустом эфире не хватает в целом где то 10 дБ.

ats52
уже неделю поиграю с анализатором спектра HAMEG HMS-X. Хотелось бы доработки ПЛ880 делать более обоснованными. Отрезвил я окончательно от цифровых ВЧ-гаджетов, просто достали. Нашел в инете видео с 2007ого года про его предшественника, раскрыл свой - там блок ВЧ 1:1 такой же - за 10 лет ничего не меняли, хотя модель новая по рекламе. Внутри пайка-Бангладеш элементы SMD все криво сидят, плату плохо чистили. Вроде сделан в Чехии, но я сомневаюсь.
То что я предполагал из документации, чтобы он мерил с ДД 100дБ - это он не делает, в лучшем случае можно интермодуляцию мерит на 50 дБ !!! Сам ВЧ-блок до детектора хороший, наверно 80...90 дБ позволил бы мерить, а логарифмический детектор на базе 12 бит АЦП завалит канал шумами -60...-50 дБ ниже сигнала.

Назвать этот прибор анализатором спектра даже не хочется. Это какой то селекивный вольтметр с графическим изображением с точностью 1% и при грамонтой настройке мерить можно на 120дБ, если в канале только 1 сигнал. Но анализировать спектр с ним не получится. На каждом полном МГц есть ложный сигнал на 10...100мкВ. Просто ужас. А это R&S....
Писал в их техподдержку, там одни молодые инженеры поколения SPICE, которые просто не имеют представление о том, что мир есть аналоговый и что анализатор спектра не должен показать на экране свои внутренные отрыжки. Ничего не понимают, для них это всё нормально. А то,что загадили на 30дБ они даже не понимают. А это R&S в центральном офисе, гда и находится их отдел разработки.

Короче, буду писать в журнале про PL-880 и в том числе как я мучился с этим анализатором.
Вот так он мерит чистую(!!!) несущую на 45145кГц....все побочные пики - это его мусор - это НЕ от PL-880! А горизонтальный шум должен был висеть на 26дБ ниже.....



Поищу теперь С4-74 и буду его доделать. Опыт есть в его полной доработке и в работе с ним. Даже остались EAGLE файлы 1993 по 1997 годах из версии 2.1 и 2.5 )))) - осталось найти дисковод на большие диски....

Доброго дня коллеги - хотелось бы узнавать, насколько Вы используете память приёмника для сохранения станции ДВ-СВ-КВ-AIR (по УКВ понятно). Я лично ни разу не пользовался на практике. ПЛ-880 и так довольно удобен в управлении.
Планирую переделать контролер в S-2000 и хочу понимать, о чём мечтают пользователи. Спасибо заранее за отзывы.

Анна надежный продавец.
Моему знакомому впарила неисправный приемник, при получении письма с описанием неисправности - перевела стрелки на саплаера и так далее, вместо того чтобы написать высылайте заменим. Надо сказать что товарищ сам такой что пошлют его и он пойдет, настойчивость не проявил, но все равно продавца надежным не считаю, обычный беспринципный торгаш, не разбирающийся в своем товаре и не стремящийся к сохранению репутации путем решения проблем.
Сорри за офтоп, не идеализируйте данного продавца.

PS мерЯть, мерял, то слова измерЯть, а не измерить, текст "глаза режет"))

насколько Вы используете память приёмника для сохранения станции ДВ-СВ-КВ-AIR (по УКВ понятно). Я лично ни разу не пользовался на практике. ПЛ-880 и так довольно удобен в управлении.
+1, ни на одном приемнике подобного класса не пользуюсь памятью.
Пользователи мечтают о коммутации антенны внешняя/телескоп/магнитная по выбору пользователя, а не приемника.
Возможно, неплохой идеей будет выход ПЧ, но это на любителя и к контроллеру не относится.
Лучше DE1103DSP заставить нормально функционировать, PL-880 итак вполне себе достойный приемник.

ну я пока ловлю мнения в общем то, конкретно переделаю S-2000. В нём будет и нормальный выход 12 кГц полосой 10 кГц, чтобы с любым (и старым) ПК можно разглядеть спектр на 10 кГц.
Антенный менеджер с мозгами наверно разумное дело.

в ПЛ-880 тоже есть в рамках его модернизации техническая возможность выделения ПЧ в области до 20 кГц на наушники, для этого переделать ненужный тумблер BASS|TREBLE.

возможность выделения ПЧ в области до 20 кГц на наушники, для этого переделать ненужный тумблер BASS|TREBLE.
Разумная идея.

А это R&S в центральном офисе, гда и находится их отдел разработки

Какой отдел? Разработки чего?
Напишите мне кто вас обидел, можно в личку.

RS-Россия отзывались, но также ссылаются на Германию. Пошли по кругу.

Обновлю ветку.
Сегодня при отсутствии помех при работе на 30метровую веревку заметил просачивание сигналов по ПЧ 10,7МГц.
В принципе , так и должно быть, Ведь экран над аналоговым ВЧ блоком из-за чуть большего, чем хотелось, занимаемого пространства вновь установленных двух фильтров, отсутствует, а сопротивление их высокое -вот и сквозит.
Сигнал на уровне шумов, не смертельно.
При работе с телескопом пока этого не заметил.

я на днях у Балтийского моря Германии, в багаже 2шт 880. 7ой этаж, свободный вид на море (Скандинавия). У одного переделанная ДВ-СВ антенна с низкоомным выходом (усилитель) от МА к смесителю. Ловит реально на 15дБ лучше на ДВ-СВ чем заводской. Вечерный эфир плотно занят.
При установке кварцевых фильтров надо всегда делать согласование на 50 Ом для транспортировки в другой узел. Эти провода на кОм сюрпризные. Да и тракт 1ой ПЧ не силно подавляет 10700 и входной смеситель не подавляет 10700, он балансирует гетеродин только. А второй смеситель вообще все пропусает.