Windk, "шумит" - ИМХО, есть две причины: первая - "тупой как сибирский валенок", а усиление раздуто и как следствие плохое соотношение С/Ш, вторая -избыток усиления в тракте при высокой чувствительности и АРУ уже отрабатывает по шумам и помехам, но при этом при сигнале прием будет с хорошим С/Ш.
В своем ATS909x я в тракте ПЧ2 уменьшал Кус первых каскадов до ДСП и микрухи SSB и порог АРУ получился при уровне входного сигнала , превышающим пороговую чувствительность более 20дБ при отсутствии ограничения в этих каскадах ( они не охвачены АРУ в ATS909х), кот. тоже могут делать приемник "шумным".
В результате при хороших условиях приема приходится добавлять громкости , а если порог был бы ниже, то этого делать не надо было б ( тогда б можно было сказать, что он "шумный", хотя у него чувствительность значительно выше некоторых фирменных рл трансиверов). Как бы так.

Прошу прощения.
Дал не ту ссылку на продаваемый на барахолке 880(й)
(пересортица - с кем не бывает...)
Вот правильная: Продаю Tecsun PL-880 - Доска объявлений

ats52

ну понятно, да. я потому и спрашиваю тут владельцев новых, чтоб не судить по первому только видео, которое конечно убило поначалу. Я понимаю исходя из схемотехники откуда и как шум может производиться, при каких условиях. С другой стороны, когда стоят два радио рядом, и одно явно лучше другого..то уже не знаешь что и думать.
Мне интересен этот приемник, так получилось, что я сейчас толком ничего не имею, начинаю заново обрастать мясом, скоро пойдут командировки частые, думаю что с собой брать - или купить Афедри, т.к. ноут всегда с собой будет, активки у меня есть (схема Траска), или таки купить все таки оформленное радио, дорогое для этого не хочется, 880 по цене и возможностям нравиться осталось понять за качество. При этом. я не против залезть в него, чего подправить - АЧХметры мои остались, да и осцил думаю скоро будет.

alexis69

ну привез дядька со штатов, купленное там за 4 рубля и что..может он просто покрутить купил, без цели оставить для себя.

я потому и спрашиваю тут владельцев новых, чтоб не судить по первому только видео, которое конечно убило поначалу.
Конечно, по одному видео не стоит судить. Очень много записей работы PL-880 и сравнений у 1963Dx, и ещё есть кое-что у pesnyaozemle на ютубе. Я бы не сказал, что 880-й шумный, по-моему, приёмник стоящий.

Ни одного вразумительного видео приема станций в SSB режиме, одни говно-АМ КВ вещалки.

Обязательно сделаю запись SSB)) Вот только время будет для выхода или выезда с приемником хоть куда-нибудь...

Ни одного вразумительного видео приема станций в SSB режиме, одни говно-АМ КВ вещалки.
А вразумительно SSB слушать Вам надо Р250 - нельзя объять необъятное - есть аппаратики для пляжи и леса, а есть Racal, JRC, WJ и тд

Оказывется, возможен прием СВ и ДВ на внешнюю антенну:

клоц
клоц

Ну не надо в крайности бросаться. Нет никаких проблем слушать SSB и на компактном приемнике в бытовом форм-факторе. А старое УГ типа Р-250 вообще тут неуместен))

А вразумительно SSB слушать Вам надо Р250
Понимаю приемник в свое время считался непревзойденным, но советовать в наше время ламповый монстр весом более 100Кг даже не то что неуместно, просто бред

Р250 действительно очень хороший приемник, был у меня такой. Но сейчас нет ничего лучше SDR техники. Всё остальное - это, мягко говоря, сильно устаревшая техника.

есть аппаратики для пляжи и леса, а есть Racal, JRC, WJ и тд

Да, но дистанция между ними с каждым годом все сокращается. Близок тот час, когда Racal, JRC, WJ и в подметки не будут годиться какой-нибудь современной пляжной шарманке.

Именно так! Все развивается...
Неуместность Р-250 не только в весе, он полвека назад уже устарел, кстати был у меня этот приемник, все равно он частично сливал даже ветерану AR-88 по характеристикам и очень сильно по надежности и эксплуатационным свойствам. С современным приличным приемником, тем более SDR он вообще не сравним. А иметь в личном пользовании аппаратуру с такими характеристиками как современные обсуждаемые приемники, пусть профессиональную, любую, тем более переносную или портативную, можно было только мечтать еще 20 и чуть более лет назад.

Впрочем ладно, тема о другом. Завтра надеюсь выделить время, куда-нибудь просто выехать недалеко за город на часик и сделать запись рядом стоящих PL-660 и PL-880. Просто для сравнения, не штатные телескопы. На каких диапазонах какие радиостанции принимать готов послушать заявки участников темы)

AOR,
Можно послушать маркеры на 7038 и 13527 кГц. Еще 15000 кГц. Погоду на 11318 кГц.

Именно так! Все развивается...
Неуместность Р-250 не только в весе, он полвека назад уже устарел, кстати был у меня этот приемник, все равно он частично сливал даже ветерану AR-88 по характеристикам и очень сильно по надежности и эксплуатационным свойствам. С современным приличным приемником, тем более SDR он вообще не сравним. А иметь в личном пользовании аппаратуру с такими характеристиками как современные обсуждаемые приемники, пусть профессиональную, любую, тем более переносную или портативную, можно было только мечтать еще 20 и чуть более лет назад.


Ахинея !

А вразумительно SSB слушать Вам надо Р250
Понимаю приемник в свое время считался непревзойденным, но советовать в наше время ламповый монстр весом более 100Кг даже не то что неуместно, просто бред
Чего накинулись? - аллегорически употребил старого ветерана - в смысле,что не имея 880-го не надо сразу его хаять - приемник отлично "вразумительно" работает как в "говно-АМ", так и в SSB
Здесь видео в "говно-АМ" http://youtu.be/l2xHsj2vdFA

AOR
Интересует прием на 28 МГц, что там с гетеродином, будет ли "плакать" как в 660 на этом диапазоне.
А так же прием FM вещалок и советского УКВ. Есть ли глюк на FM (тот что у 310), когда слабый сигнал, то звук делается автоматически тише.

Vlad1
ну восхищайтесь 250-м дальше, очевидно ваше развитие так и осталось в СССР 50-ти летней давности (даже в профиле страна которой нет на карте), тут даже доктор не поможет..

цезий-137
Хорошо, попробую на ВЧ диапазонах и УКВ.
Для приема SSB всякие волметы к нашим услугам.

Итак, запись сделал. К сожалению, днем не было времени, поэтому сравнение PL-880 c PL-660 проводил вечером, уже в темноте. Соответственно на ВЧ участок КВ диапазона смысла не было залезать, выше 11 МГц (RAF Volmet 11253 KHz) по частоте не "поднимался"..
Также поиск тихого в плане электромагнитных шумов места не производил, просто выехал за пределы мегаполиса километров на десять, но не за пределы цивилизации, поставил два приемника на крышку багажника и записывал, включая поочередно.
Кто желает "опустить" оба тексана имеют прекрасную возможность это сделать, ибо оба приемника выше 10 МГц имеют некоторые проблемы с гетеродином, что сказывается при приеме SSB сигналов, как это уже сказано было в теме, в этом плане 880-й точно такой же как и 660-й, на мощных сигналах может наблюдаться некоторая девиация.

Сейчас выложу и дам ссылку за записи..

Вот это просто запись приема SSB сигнала
Прием на телескоп, не выходя из машины, поэтому сигнал слабый, на этом видео можно увидеть работу приемника с разной полосой пропускания..

http://youtu.be/dBnhFK6lgcM

Вот это видео записывалось на улице (на крышке багажника), рядом два приемника с выдвинутыми телескопическими антеннами. На точность установки частоты PL-880 при приёме SSB можно не обращать внимания, как и во всех бытовых приемниках частота в некоторых пределах "плывет" от температуры, он у меня откалиброван при комнатной температуре (что видно на предыдущей записи, там все по нулям), а на холоде разумеется индикация частоты сдвигается, конечно хотеть хорошую термокомпенсацию от опорника в дешевом приемнике это слишком) На PL-660 сдвиг компенсируется "колесиком" точной настройки в SSB режиме. Это особенность абсолютно всех бытовых приемников (а порой и не только бытовых), на неё нет смысла обращать внимание. Вообще калибровка "по нулям" PL-880 занимает 5 секунд, поэтому особых неудобств не доставляет.
http://youtu.be/aDujqsJm0rs

А вот это работа приемника в вещательном УКВ диапазоне. Заметно слабых по уровню сигнала радиостанций или по громкости обнаружить не удалось, все проходили хорошо и с более-менее одинаковой громкостью. http://youtu.be/PhLvymQMUvU

AOR
Интересные сравнения. Гетеродин, похоже, у PL-880 не очень стабилен в SSB, звук иногда "подплакивает", но сигнал, вроде, даже получше, чем в 660-м, почище и пошире спектр. В общем, как-то они более-менее равноценные.

Edd
Именно! В целом согласен с вашим выводом. Надо отдать еще должное качеству записи звука с микрофона и тембру тетки-робота на 11253 КГц, плюс я увеличивал громкость обоих приемников до максимума, чтобы лучше было слышно на улице, поэтому многие приемники в таких условиях могут демонстрировать артефакты в звучании. Но кое-что похожее на девиацию действительно проскакивает. Впрочем, если на деген пальцами нажимать, бывает и похуже)))
На средних и длинных волнах мне прием 880-го понравился больше 660-го, впрочем у последнего это слабое место на мой взгляд. На КВ более-менее равноценны, во всяком случае 880-й чем-то хуже 660-го себя нигде не проявил. Или сравнимо или чуть получше. Зато звук из него приятнее и максимальная громкость выше, это порадовало.

Вижу таки на FM такой же как и 310, звук делается тише при расстройке. Это не есть хорошо. SoftNute был отключен? Вот на 310 он отключается, но на FM не влияет :(

Softmute был отключен.

На средних и длинных волнах мне прием 880-го понравился больше 660-го
А как на этих волнах в сравнении с DE-1103?

"раскрытый" DE-1103 по чувствительности всех уделывает, если бы не плохое подавление зеркального канала по второй ПЧ и невнятный аттеньюатор - цены бы ему не было для мониторинга ДВ/СВ.
Только с применением 35-ти метровой антенны PL-880 как-то сравнился с дегеном (раскрытым) с приемом станций средневолнового диапазона, при этом к дегену был подключен 6-ти метровый огрызок из его "комплекта", на ДВ сравнится не смог. Какой плюс у PL-880 - это регулируемая полоса пропускания, можно было её уменьшить для приема дальних станций, в этом плане, деген в высокочастотной части СВ диапазона по сравнению с PL-880 преимуществ не имел.. но особо и не проигрывал за счет бешеной чувствительности, только аттеньюатор у дегена приходилось включать из-за постоянных перегрузок.

Только с применением 35-ти метровой антенны PL-880 как-то сравнился с дегеном (раскрытым) с приемом станций средневолнового диапазона, при этом к дегену был подключен 6-ти метровый огрызок из его "комплекта", на ДВ сравнится не смог.
А как они в сравнении по приёму со своими МА?

на МА даже не сравнивал из-за отсутствия интереса к этому режиму, так можно только местные станции принимать что на одном, что на другом..