Пропавшая подсветка шкалы,неожиданно нашлась.
Лечил сбросом, кнопкой Reset.

Выяснилась причина отказа подсветки...
Просто я банально поставил подсветку в ручной режим(кнопкой) и забыл выключить, оставив приёмник на всю ночь. Очевидно сработала "встроенная" защита процессора.Берегущая батарею.
Наверное поэтому всё и разрешилось сбросом.

В выключенном состоянии управление подсветкой осуществляется нажатием "5" на 3 секунды.
http://www.radioscanner.ru/files/download/file20211/tecsun-pl-880-hidden-features-firmware-8820-v1.0.pdf

ats52
СПС за табличку....

В выключенном состоянии управление подсветкой осуществляется нажатием "5" на 3 секунды.
http://www.radioscanner.ru/files/download/file20211/tecsun-pl-880-hidden-features-firmware-8820-v1.0.pdf


Полезный документ. Кто бы на русский язык перевел.

yur_kov
https://translate.google.com/

Enables Muting Threshold & DNR features for MW, LW & SW

Hint: The Additional Features key '4' MUST be set to 'ON' before the Muting Threshold (Key '9') or DNR (Key '6') will
work on MW, LW & SW.
Press and hold key '4' to toggle Additional Features ''ON' and 'OFF'


Включает функции Muting Threshold & DNR для MW, LW & SW

Подсказка: клавиша дополнительных функций «4» ДОЛЖНА быть установлена в положение «ON» до того, как порог приглушения (клавиша «9») или DNR (клавиша «6»)
работа на MW, LW & SW.
Нажмите и удерживайте клавишу «4» для переключения дополнительных функций «ON» и «OFF»


Что это за параметр, не пойму не по английски не по русски

Что это за параметр, не пойму не по английски не по русски
yur_kov, Вот смысл всех манипуляций:

Нажмите и удерживайте клавишу «4» для переключения дополнительных функций шумоподавителя «ON» и «OFF»

Порог шумаподавления:
1. В АМ нажать "9"
2. Установить порог
3. нажать "9"

"Шумоподавитель):
1. нажать "6" более 3сек -"ON"-вкл, "OFF"- выкл.

Т.О. при "OFF" при пропадании станции или уход ее в фединг шумы не меняются,
при "ON" они через некоторое время приглушаются (точнее , изменяется полоса пропускания в зависимости от качества приема) . Т.е. при большом уровне входного сигнала полоса широкая 5...9кГц, при отсутствии сигнала или слабом сигнале в шумах она (ПП) сужается до 2кГц

ats52
Здорово если бы перевели весь этот файл и с пояснениями.
Там очень нужные фичи. Но без пояснений их понять сложно, очень коротко написано.

Меня беспокоит следующий вопрос.
В режиме приема SSB много шумов, даже при подключении хорошей внешней антенны
(20 метров провода на 30 метровой высоте, между девятиэтажками) ситуация не меняется.

Беру слабую радиовещательную АМ станцию, так чтобы голос шел на заметном уровне шума,
чтоб можно было разобрать речь, но с трудом. Настраиваюсь на неё в режиме АМ, потом переключаюсь в SSB. Эта слабая АМ станция в режиме SSB принимается ещё хуже. Как может быть, ведь в SSB полоса уже в 2 раза и шумов должно быть меньше??? Я ожидал, что слабая радиовещательная АМ станция в режиме SSB будет приниматься или лучше или так-же. Но не хуже, чем в АМ.

yur_kov
добро пожаловать в мире дешёвых DSP. Подобные нестыковки не объяснить физикой, а только воспринимать как результат коммерческой оптимизации. Вы не думаете, что TECSUN jзабочен Вашим хорошим приёмом. Они озабочены своей прибылью и вынуждены для этого изготовить кое что похожего на приёмник. С одолжением с SSB оснащают.

Если это делать пару лет, народ привыкает, и тогда можно снова на рынок кинуть приёмник с нормальным SSB как открыть Америку. Зато туда впихать новое какое-то недоразумение. И так будем покупать приёмники - одно за другим.

К сожалению, c SSB в 880ом мало что можно исправить - не его сильная сторона.

Хайо

А вы можете провести эксперимент.
Найти в районе 7200 кГц (41 метр диапазон) радиовещательную АМ станцию
которая принимается с заметным уровнем шума и переключиться на ней в режим SSB.
И опишите словами что услышали.

yur_kov
вот здесь есть: Tecsun PL-880 : Рейтинг
При использовании внешней антенны необходимо иметь внешний аттенюатор ( достаточно иметь ступени 6+10 +10 дБ, можно сделать на обычных советских тумблерах) и выставлять уровень вх. сигнала таким, чтобы шумы эфира слегка превышали собственный уровень шума.

ats52

Я немного радиотехнику понимаю. Включал антенну напрямую и через последовательные резисторы и через делитель на резисторах. Тупо меняется циферка "уровень сигнала", а качество приёма не меняется.

1) Без внешней антенны (просто на телескопическую) шум эфира на 40 метровом диапазоне в режиме SSB и полосе 3 кГц составляет 23-25 дБ.

2) Если провод антенны, не подключать, а просто положить рядом с приёмником - уровень шума эфира увеличивается до 30-35 дБ.

3) Если подключить антенну через резистор 2 кОм то шум становится 35-40 дБ.

4) При подключении антенны напрямую - шум эфира составляет аж 48-55 дБ.

Ну и плюс ко всему клацал переключатель DX-Normal-Local меняются только циферки уровня приёма, но при любых подключениях антенны сигнал на фоне шума все равно плохо читается, хоть при уровне 25 дБ, хоть при 50 дБ.

Я немного радиотехнику понимаю.
yur_kov
но мимо этого ещё есть много непознанного ;-) и поэтому мы тут все тусуемся.

К сожалению, ПЛ-880 на большой антенне не ведёт себя пропорционально. Поэтому большая антенна даже может ухудшать приём и использование аттенюатора его улучшать.

Проблема в 880 ом не только , что схема не особо дружит с большими антеннами, как и во всех остальных родственных приёмниках. В 880ом к этому ещё тракт до DSP очень широкий и не справится с большим количеством сигналов. Поэтому цифрики в условиях 41м диапазона могут врать ещё как.
Ещё на ровно 7200 ловите сигнал от кварцевого гетеродина из блока ФАПЧ, даже без антенны.

Слабая станция, принятая в AM при переходе на SSB должна звучать лучше. На самом деле она звучит ещё хуже. То есть, если АМ станция идет на уровне шумов, то в SSB-режиме её не примешь вообще. А должно быть наоборот!!!


вот здесь есть: Tecsun PL-880 : Рейтинг

Там только 20% фич, в англоязычной пдф-ке их гораздо больше.

yur_kov
это всё верно, в правильных приёмниках это так и есть. А тут Вы купили бытовой всеволновый, в котором кое как сделали SSB в очень простом DSP-процессоре. ПОэтому не ломаете себе голову, в 880 ом это нормально.

Хайо

А SSB реализовано на DSP. И никакими резисторами/конденсаторами это не улучшить?

Ребята, кто-то может сделать видеозапись, когда настраивается на слабую АМ станцию на КВ в диапазоне 41м, потом переключается в SSB.... чтобы можно было послушать разницу?

yur_kov
Специально для вас залил - как посмотрите, напишите, удалю.
АМ-SSB

Или же вы обращались только к владельцам 880 - го ?
Ну хотя ничего страшного, посмотрите как на других приемниках работает.

Я понял, что у вас PL-600.
Судя по видео переключение в режим SSB несколько увеличивается уровень сигнала, но отношение сигнал/шум или качество приёма сильно не изменилось.
Если не так трактовал, поправьте.

yur_kov
Так и было,качество приема не менялось в лучшую сторону

Странный эффект. Спасибо.
Хотелось бы что кто-то из владельцев PL-880 сделал такую-же запись для сравнения.

Пытался понять почему искажения в SSB в 880-м...крутил генератор ВЧ на столе...
Сравнивал с r-75...
Оказалось , всявязи с цифровой обработкой(DSP), в 880-м сильно заужен спектр однобоковой.
Если у r-75-го, нулевые биения начинались практически с Гц, то у 880-го это была резкая граница в районе 150Гц...с резким обрывом сигнала(НЧ)...то же касалось и ВЧ, предел в районе 4КГц...!!!
Очевидно отсюда и такой скупой звук в SSB у 880-го.

Пару недель назад получил свой PL-880.
Честно сказать в Москве (Тушино) он прекрасно FM ловит. Все остальное..., скажем так мешает город.
Но стоило его взять на выходные на дачу. Блин, я пол ночи не спал, настраивал и слушал, и слушал :)
Порадовал PL-880 меня очень сильно. Надеюсь и дальше так будет.

FastCat

Вы 200% правы. У меня весь забитый помехами КВ диапазон, за городом оказался чистым
и принимать слабые станции гораздо проще.

Частота 7000 кГц, режим LSB.
Например, в городе, в квартире -задвинутая телескопическая антенна - шум 18 дБ, выдвинутая антенна 30-42 дБ.
За городом. Задвинутая телескопическая антенна - шум 15 дБ, выдвинутая антенна 17 дБ.

Разница по времени между измерениями около 30 минут. Разница в уровне шума город и не город 12-25 дБ.
Простыми словами шумов в городе в 10 раз больше!!!

Хотелось бы что кто-то из владельцев PL-880 сделал такую-же запись для сравнения-Держите коротенькую 75М :
https://yadi.sk/i/YyxY9CAi3Nybp6
и длинную 481M
https://yadi.sk/i/hxKYI0o23NycWN
Очень похоже, что ПП была узкая , возможно, что даже автошумоподавление было включено ( на одном из видео что-то заметное с изменением ПП на узкую заметно.
Смысл синхронного приема - исключить помеху, кот. сидит на одной из боковых полос, путем выбора не пораженной помехой части сигнала. Здесь это показать не удалось, мало днем станций.
В 880 SYNC неудачный, работает только при достаточно сильном сигнале.

ats52

Спасибо. Я бы хотел запись сравнения приёма "АМ" и "обычного SSB" на коротких волнах.
А вы сделали сравнение "АМ" и "Синхронного детектора" на средних волнах.

Касательно ваших видео. У меня тоже синхронный детектор работает так-же отвратительно как и у вас.
Если уровень принимаемого сигнала < 40 дБ - то качество в обычном АМ гораздо лучше,
чем при синхронном детектировании. При уровне > 40-45 дБ - качество сигнала почти одинаковое.

Короче, наличие синхронного детектора преимуществ не дает.

Короче, наличие синхронного детектора преимуществ не дает.
это в большинстве приёмников, в которых его на смастерили по правилам.

Если Вам эта штука важна - берите ПЛ-660 , там он в принципе в правильной схеме, отчасти отвратиельно налажен :-( но это исправимо.

Качество АМ ,SSB , SYNC на СВ, ДВ и КВ одинаково, только на КВ фейдинги чаще. SYNC отличается от SSB тем, что при синхронном приеме приемник сам пытается зацепиться за несущую

ats52
в 880ом это делает софт.... а суть синхронного приёма - это фазовая синхронность и даст это эффект, если детектор умеет это делать при малом совсем сигнале. Ещё сложнее, если несущщая в фединге, а модуляция прёт. ТОлько хорошая аналоговая схема этим справится. Софт и DSP в такой ситуации беспомощны.
В это и отличие SYNC в ПЛ-660. Это очень хороший детектор в нём.

ats52

Наличие SYNC с реализацией, как в PL-880 делает SYNC абсолютно бесполезным.
Для того чтобы SYNC был полезным, приемник должен идеально работать в SSB.
По крайней мере лучше чем в АМ. Но в PL-880 реализация SSB хуже чем АМ,
то SSB+SYNC обречен на отвратительную работу.

Хочу видео сравнения АМ с SSB именно на слабой станции и именно на КВ.