в ICOM R-75 это сделано грамотно. От ручки это проходит через CPU и потом это поменяет крутизну АРУ или порог АРУ. Но никак не повлияет на рапределение усиления в тракте (или как бывает хуже: внутри петли АРУ) и не на эстафетту заглушения каскадов. Т.е. ДД приёмника не ухудшается в целом, Вы просто сможете а рамках того штатного ДД выбрать режим ближе к шумовому фону, либо к верхнему пределу.

yur_kov,Simon,у меня работает нормально аттенюатор, но я в своем переделал слегка его, как и подключение внешней антенны.
Для телескопа аттенюатор вообще, ИМХО, не нужен - всегда можно убавить размер ТА, если уж прут IMD. А так АРУ в нормальном приемнике должна создавать условия комфортного приема. Ведь мы обсуждаем приемник, кот. навряд ли будет использоваться во время контеста, где в паузе работы соседа можно отловить DXа - в этом случае регулировка параметров АРУ, как и ее полное отключение будет полезно.
Будучи активным р-любителем, часто отключал АРУ в трансивере - это позволяло во время паузы при передаче почти мгновенно прослушать эфир.

ats52
в карманных приёмнкиах аттенюатор действует и от телескопа и от внешней антенны. В целом - полезная штука в этой концепции. Всё ещё к тому, что при среднем положении АЧХ 0-30М более ровная обычно. От 20м проволочной антенны всегда на среднем (NORM) АТТ принимаю.

часто отключал АРУ в трансивере
ats52
а если была бы АРУ по уму сделано, проблем не было бы. Но для этого надо делать АРУ более умной, должны работать несколько задержек на рост и спад отдельно....и всё ещё с привязкой к уровню сигнала.
Но вы правы, самое приятное слушание SSB получается в простых приёмниках прямого преобразования, которые вовсе без АРУ.

Был за городом на дачном QTH. Р-любитель где-то рядом, уровень более 80 попугаев, записал видео, кот. демонстрирует образование "ложного" сигнала на диапазоне, никакого отношения не имеющего к любителям. Для такого рода искажений д. б. два сигнала : Р-любителя я нашёл, а Шрв станцию нет.
https://drive.google.com/file/d/1rB2bRBandm3_-SymTRU4530fVmFrU2b_/view?usp=drivesdk
З.Ы. Приемник доработан: на диапазонах СВ-ДВ можно подключать внешнюю антенну . Сигнал при этом подается с гнезда "внеш. антенны" минуя истоковый повторитель.

ats52
второй сигнал есть - в приёмнике ещё работате куча генераторов и в какихто комбинациях с гармониками всё найдётся.

На другом моем видео (я его не выставлял) слышно АМ, но это тоже возможно, хотя внутренних пораженок с большИм уровнем нет.

От внешней антенны резистором-аттенюатором могу уровень шума антенны установить от 52 (антенна напрямую соединена на вход) до 24 дБ (максимум делителя).
Вопрос.
Какой уровень шума с антенны лучше установить, если уровень собственных шумов приемника на SSB и частоте 3600 кГц = 16 дБ.

yur_kov
чтобы SSB вышел из шумов, достаточно 6...8 дБ.
Мой 880ый в совершенно свободной от помех обстановки показывает и 0 дБ.... это в море 3 км от берега на лодке без электричества.

Достаточно приплыть к берегу без домов рядом и уже появятся 1...4дБ, а в деревни уже 6дБ устойчиво показываает.

Если максимальный аттенюатор на выходе (аудио) на ухудшает С/Ш , то он таким и правильно подобран и обеспечит максимальный ДД Вашей системы.

Хайо

Мой приемник в режиме SSB меньше 16 дБ не показывает даже с полностью задвинутой антенной и переключателем на Local. Я так понимаю, 16 дБ - это собственный шум приемника.

Ваш ответ не понял. Мне накрутить аттенюатор чтобы задавить шум с внешней антенны до 24 дБ ?? Чтобы шум внешней антенны был на 6-8 дБ выше собственных шумов приемника?

yur_kov
если антенна добавит 3...6 дБ над шумам приёмника, то лимитирующим С/Ш является уже приёмник за аттенюатором.

Но это так, если у приёмника достаточного ДД. Иначе антенна вызывает интермодуляцию в приёмнике и рост шума - это не эфирный шум, а широкополосный шумовой фон от огромнейшего количества ложных сигнальных комбинаций.

Поэтому лучше не судить по белому шуму, а по крайне слабым сигналам, чтобы они не утонули в шуме. Белый эфирный шум и белый интермодуляционный шум очень тяжело отличить друг от друга. А реальный сигнал всегда можно однозначно оценить.

Хайо
Что-то у вас мало шумов. У меня в АМ только ноль, в SSB уже 7 попугаев. Причём в тракте ПЧ2 стоит резистивное согласование узкого фильтра, кот. уже давит Кпер на 6 дБ. В общем, хотелось бы узнать разницу с оригиналом.

ats52
У меня только на FM бывает 0. На АМ 3-4 попугая, правда выше 20 МГц иногда проскакивает 0-1. Но на SSB 16 попугаев абсолютный минимум.

У меня уровень шума без антенны на SSB = 08 дБ. Можно регулировать последним каскадом ПЧ по 2 затвору. Был выставлен 00 для SW.

Вот это все видели? https://swling.com/blog/2014/01/forcing-the-tecsun-pl-880-to-use-an-external-antenna-on-mwlw/

не видел, но пробовал. У меня 8820 софт и не даст это делать

AOR, у меня работала эта фича, на новых приемниках не работает да и неудобная она. Проще запаять один проводок с резистором и функция " внешней антенны - телескопа" появится.

Проще запаять один проводок с резистором и функция " внешней антенны - телескопа" появится.
Разумеется, но для тех, кто не знает куда, никто не потрудился фото опубликовать. Тоже самое касается других приемников. Эх, форумчане)) Я уверен что желающих доработать больще в разы, чем сделавших это. именно по этой причине. Вот мы обмениваемся информацией, схемами, а наглядно никто не может ничего показать.

AOR
дело не в может - не может, грамотное оформление занимает очтасти в разы больше времени, чем сама доработка.
Это конечно отговорка....., но убедительная. Немного.
Но возвращаемся к болезни 880ого в целом - этот приёмник не настолько заслужит доработок как другие. И поэтому у всех такое отношение к нему. Раз купил - кое как доделать. Быбросить жалко. На самом деле серьёзный приём ведётся другими приёмниками.

Но возвращаемся к болезни 880ого в целом - этот приёмник не настолько заслужит доработок как другие. И поэтому у всех такое отношение к нему. Раз купил - кое как доделать. Быбросить жалко.
Я согласен, поэтому кроме внешней антенны и не делал с ним нтчего, наши опыты показали что доработки данному аппарату мало что дают. Однако, слушать радио и даже принимать DX на нем все-таки можно, у него достаточная избирательность и нет soft mute, проблемы с ару и звуком неустранимы, но чувствительность высокая, поэтому я его даже брал в малую dx экспедицию вполне успешно. Но делать совсем хороший приемник надо из другого, пусть 880 займет свою узкую нишу.

AOR
Однако, слушать радио и даже принимать DX на нем все-таки можно
пусть 880 займет свою узкую нишу.
Самый правильный вывод(ИМХО).

Разумеется, но для тех, кто не знает куда, никто не потрудился фото опубликовать.... - здесь немного есть Доработки Tecsun PL-880

При использовании внешней антенны на ДВ-СВ оригинал имеет слегка слабую чувствительность, но при хорошей антенне её достаточно.

пусть 880 займет свою узкую нишу.
Самый правильный вывод(ИМХО). - какую?
У меня он сейчас заменяет все ниши, кроме трансивера, даже звук у не такой уж поганый.

Ну может быть мы слишком требовательные)

ats52
AOR
даже звук у не такой уж поганый
Ну может быть мы слишком требовательные
Просто за ту цену,что за него просит производитель, могло быть и лучше.
Но я уже свыкся и как переносной(походный) приёмник,вполне устраивает(ИМХО).
По поводу звука,можно сказать на твёрдую 4-ку...остальные приёмники ,такого же класса и размера, гораздо слабее.
Опять же, это моя личная(субъективная) оценка.

Да, цена могла бы в два раза меньше. По ПО и по сложности схемы он не сложнее Д-808 , у кот. цена значительно меньше. Ниша 880 - это приёмники с неадекватной ценой. :(
З. Ы. Сравнивал звук с Океанном214, Океан все же звучит приятней, но чем пока не знаю.

Сравнивал звук с Океанном214, Океан все же звучит приятней, но чем пока не знаю.
У "Океана" большой деревянный корпус, широкополосный большой динамик, не плохой УНЧ с темброблоком. Естественно он будет звучать лучше пластиковых маленьких и тонких китайских "мартышек".

ats52
Океаны, другого масштаба приёмник,Нужно сравнивать с однотипными или похожими по размерам корпуса(акустического).
Просто 880-й,по своим параметрам,скорее отдельной строкой стоит...и по эл. параметрам и по сервисам.
Трудно подобрать ему "пару" в батл, про наши,я вообще молчу.

ATS909 похож, но тяжёлый, крутилка частоты не очень удобная, избирательность по соседнему ничего, но хотелось бы уже ПП в ssb . Но по цене они равны :=(.