Фигово, если честно) Еще VX-6R радио на КВ принимает, но тоже так себе... Вообщем, с приемниками в "бытовом" исполнении, которые в вашем списке - не сравнить.

а вот с раздельными USB и LSB ?
сони SW7600GR имеет замечательный SSB , с переключением низ верх

Как и другие аналогичные приемники, но сливает по чувствительности очень многим, к сожалению. В свое время хотел взять такой, хорошо что вовремя отказался.

ничего он не сливает работает нормально , а теперь и стоит столько же . алинкa 11 при прочих равных соньке в ССБ сильно уступает , за что и была продана .

смешно) но если с алинкой сравнивать, то ладно)) 7600 до уровня дегена как до пекина... DX-исты эту модель даже не используют практически.

да , деген используют мазохисты и любители ковыряться в китайском нутре . я на соньку в ссб нормально принимал станцию из Воронежа . и это в при моем HTQ

Ладно, не смешите дальше, когда разберетесь какие приемники как принимают, сами все поймете. рекомендую сравнить эту соньку для начала)) и писать Q codes не задом-наперед. Впрочем, для начинающих это простительно.

dm777
Возьмите VR-500, не пожалеете, их ещё можно найти на вторичном рынке. Работает на КВ замечательно, даже на внешние антенны

Поддерживаю бешенного алекса! VR-500 лучший вариант.Сам таким пользуюсь.Недавно соорудил антенку для него.

Работает на КВ замечательно, даже на внешние антенны
подпись бешенный алекс

:)
А вообще то хорошее маленьким не бывает...Хотя я в своё время на р20 80ку слушал. Правда нужен треселектор. Лучик такой коротенький - метров 40 :) Ну какой был... Вот сейчас ради хохмы Р5 иногда гоняю на кв/св - ничё так :) Паровозы на 2130 лучше чем 718 принимает :) Для чмстоты эксперемента АМ там и там с шириной 15 кГц примерно. И вообще классно на нём ам-щиков слушать на кв! :)

AOR

7600 до уровня дегена как до пекина...

Если речь идёт о 7600GR, то довольно странное утверждение. НБП и ВБП реализованы без раздельных фильтров, но реализованы.
Что касается входной части, работа на родную пятиметровую рулетку без проблем. В сложной помеховой обстановке удовлетворительно работает с активной рамочной антенной AN-LP1.

Да, настройка не совсем удобна из-за шага 1 кГц. Отсутствует режим постоянно включеной подсветки дисплея. УНЧ имеет недостатки, для приёма ССБ на его входе желателен нормальный полосовой фильтр, скажем 200...3000 Гц. Аскетичность дисплея, лично для себя, недостатком не считаю.

Вот фрагменты схемы: УРЧ (КВ, СВ и ДВ), 1-й смеситель и УПЧ, УНЧ.



F пр. = 1,621…29.999 МГц

F пч1=55,845 МГц
Fгет1=57,466…85,844 МГц
F зерк1=113,311…141,689 МГц

F пч2=455 кГц
Fгет2=55,390 МГц





Где ошибки разработчиков (УРЧ, смеситель), разумеется по современным временам, где упрощение и удешевление стало нормой?

vasya pelengator
это как у классика "всё украденно придуманно до нас" !? :)

mad_alex
Возьмите VR-500, не пожалеете, их ещё можно найти на вторичном рынке. Работает на КВ замечательно, даже на внешние антенны

tomigans
Поддерживаю бешенного алекса! VR-500 лучший вариант

А в описании одного магазина, схемотехника Kenwood преподносится чуть ли не как образец портативного аппарата, и утверждают, что он Yaesu уделывает на раз-два:
http://www.radioexpert.ru/articles/vtoroj-razdel/138/
нагло врут?

Лично меня насторожило, что нигде не пишут про интермодуляцию, и что полоса пропускания в руководстве по кенвуду заявлена аж 12кГц... Ну и в отзывах на сем сайте - тоже разброд и шатание.
Одни пишут - пораженок ужасно много, другие - что почти нет их...

Что можете в этом плане сказать про VR500?

И кстати, кто-нибудь пробовал ставить более узкие фильтры последней ПЧ в кенвуд 7E и в езу VR500 - есть ли смысл, поможет ли это приблизить качество их приема на КВ к хорошим бытовым аппаратикам? Диапазон-то для них, так сказать, "не профильный".

Жаль, что в первое сообщение темы нельзя добавлять по истечении 24 часов... Хотел добавить в список 7600GR - а тут облом...

Хотел добавить в список 7600GR - а тут облом..

да и не стоит, такие аппараты стоит записывать в отдельной теме, типа: "аналог ВЭФа". Потому как к компактам уже не стремиться, дегены тексаны то тоже вобщем на краю такого определения стоят.

Почти компактный приёмник с SSB GRUNDIG YACHT BOY 80 184х120х40 мм При таких размерах он не очень компактен, но чего только кожаная "оболочка" стоит. Перестройка из USB в LSB "колесиком". Я за Kenwood TH-F7E , хотя на сегодня пока такого не маю. Желаю иметь ICOM IC-R20. Имею YAESU VX-6R. Чувствительность у неё неплохая, но нужны антенны на диапазоны. И у неё увы SSB нет и в помине. Поэтому не в тему.((((

В общем, списочек, КМК, представительный получился.
Из "самых маленьких", для себя, чтобы слушать на ходу, взял бы (или/или):

- Yaesu VR-500 (преимущества - широкий диапазон частот, 50 Ом на входе, спектроскоп; недостатки - by Медведь - "у 500 самый главный - это глюки!"; широкая полоса по ПЧ, низкая динамика со входа, негуманная, по сравнению с бытовыми аппаратами, цена);

- Kenwood TH-F7E (преимущества - САМЫЙ МИНИАТЮРНЫЙ ИЗ ВСЕХ, если не учитывать антенну, в одном корпусе с радиостанцией, 50 Ом на входе, спектроскоп; недостатки - НЕГУМАННАЯ цена, большое количество пораженных частот, широкополосный приемник "вторичен", от основного приемника есть помехи на некоторых частотах, большое энергопотребление - 170 миллиампер, широкая полоса по ПЧ);

- Sony SW100 (преимущества - чемпион по "малогабаритности" среди бытовых, "взрослая" функциональность, вплоть даже до синхродетектора; недостатки - известная проблема со шлейфом, раскладной конструктив, что не очень удобно на ходу; by Windk - "у него еще кнопочная настройка, тыкать пыкать приходится усердно", т.е. нет валкодера);

- Grundig G6 (преимущества - все еще очень маленький, невысокая цена; недостатки - не совсем "честный" SSB, килогерцовый шаг перестройки, необходимость "попаять", прежде чем он обеспечит нормальное чутье).

У кого есть означенные аппараты и кому интересно их обсудить/сравнить - пожалуйста, покритикуйте мои выводы, добавьте, что упустил, и так далее.

Ну и другие модели, конечно, тоже не вредно бы посравнивать между собой, если есть возможность и желание. Спасибо за активное обсуждение!

dm777
у 500 самый главный - это глюки!

Sony SW100
недостатки - известная проблема со шлейфом, раскладной конструктив, что не очень удобно на ходу

возможно это и основные, а так, у него еще кнопочная настройка, тыкать пыкать приходится усердно, чтоб пробежаться по диапазону. Вобщем не для оперативного монитороинга.
Зато не "семафорит" как деген и никаких доработок по ВЧ части не требует и чуйка и шумы все в порядке с завода. В доп-ее идут активные антенны: например магнитная AN-LP1, которая мне весьма нравиться, хотя я противник в целом антенн типа магн. рамок. И электрическая АА с телескопом и ДПФами.
Вобщем, эффективный компакт, удобно брать в отпуска (радио + МА родную), переключаемый ССБ, наличие СД, не шумит как некоторые..
я предпочел подарить свой доработанный по приборам деген, чем отдать соньку. Для более серъезного мониторинга или прослушивания передач дома - есть сдр и будет еще один.

Вот фрагменты схемы: УРЧ (КВ, СВ и ДВ), 1-й смеситель и УПЧ, УНЧ.
Если речь идёт о 7600GR,
Вот блин и в этом приёмнике катушки ФНЧ с подмагничиванием вместе трансформатором работают.
Так же и в G3, и 660-ом Tecsun PL-660 - Страница 96 .
Во всенародном этого безобразия хотя бы нет, однако :-)
В G3-ем пришлось это безобразие уничтожить на корню.

dm777
- Sony SW100 (преимущества - чемпион по "малогабаритности" среди бытовых, "взрослая" функциональность, вплоть даже до синхродетектора; недостатки - известная проблема со шлейфом, раскладной конструктив, что не очень удобно на ходу);
Среди того, что обсуждалось выше, незаслуженно не упомянут Sony icf sw 1000T практически при формфакторе(размерах) много раз упомянутого Дегена приёмник имеет и умеет всё тоже что и Сони 100 при отсутствии раскладного конструктива. Для любителей поработать ручками, вместо касетной части приёмника можно замутить всё что угодно, от блоков дополнительных батарей, доп. усилителей ВЧ и НЧ или просто использовать как отсек для сэндвичей. Приёмник всего лишь на 13 мм длинее Дегена и на 3мм шире
http://www.mwcircle.org/mw_rec_sw1000t.htm
Если ШO, то пжлста обзор Мухобоя на русском.
Sony ICF-SW1000T : Рейтинг
Среди портативных сканеров обычного формфактора первым по качеству радиоприёмных характеристик на FM и SW ssb является Yupiteru MVT 9000(9000 MK2) или его немецкий аналог Stabo 2000/2001.
http://www.radioscanner.ru/uploader/2006/mvt9000mkii.jpg
Yupiteru/Stabo заточены именно для КВ и имеют по параметрам те же фильтры Мурата, которые устанавливались в 1300 долларовый настольный AOR 7030 предназначенный только для приёма КВ SSB.

7600 GR почему-то шумный... и звук не очень, но с причиной этого эффекта не разбирался ибо отказался от приобретения. И у DE-1103 и у PL-660 отношение сигнал/шум заметно выше, что при слабых сигналах весьма заметно даже на слух.
Кстати Yupiteru весьма достоин при рассмотрении в своем классе, но малораспространенный аппарат почему-то..

Ладно, не смешите дальше, когда разберетесь какие приемники как принимают, сами все поймете. рекомендую сравнить эту соньку для начала)) и писать Q codes не задом-наперед. Впрочем, для начинающих это простительно.
продолжайте поклонятся китайскому барахлу , чьи девайсы целиком содраны с японских и немецких аналогов , но криводешево сделаны .
стажа у меня поболе вашего будет , ну а придираться к опискам когда других аргументов нет простительно .

7600 GR почему-то шумный... и звук не очень, но с причиной этого эффекта не разбирался ибо отказался от приобретения.
если не разбирались зачем даете такую оценку ? просто потому что не нравится ? шумит он в пределах нормы и звук у него замечательный . в SSB шумит куда тише всех моих аикомов а аесу трансиверов .

Yupi: Sony Sw-1000T аппарат классный, подтверждаю в виду обладания оным. Вот только про кассетную часть не согласен: хочется именно, чтобы кассета работала, а вот с этим у всех 1000T большие проблемы, кассетник вылетает довольно быстро. В моем случае - явно пассик. Если в других аппаратах, включая в любезно подаренном Вами очень симпатичном Sony WA-5000, пассики меняются просто, в 1000Т было достаточно приоткрыть корпус, чтобы сразу же в ужасе его закрыть: настолько плотно напихано всякой механики в виде рычажков и пружинок, что одно неосторожное движение может привести к непоправимому ущербу. В общем, ужасно нежная у него механика, могли бы и попроще лентопротяг предусмотреть. А по приему - очень хороший аппарат, и на внешний 40 м. диполь тоже.

... и звук не очень

Да, известный недостаток.
Мощность CXA1522 невелика, плюс иногда проблемы с превышением уровня входного сигнала.
Возможно, увеличение искажений связано с электронной регулировкой громкости в м/с. Правда, надо отдать должное: минимум громкости – это действительно минимум.

При приёме SSB необходимо срезать частоты ниже 200...300 Гц на входе УНЧ.

и в этом приёмнике катушки ФНЧ с подмагничиванием вместе трансформатором работают.

Трансформатор: 2,2 к по питанию и 2,2 к на "корпус", ток очень небольшой.

Наверное увеличение избирательности по 2-й ПЧ было бы не лишним, т.ж. и доработка УНЧ.

clef30
не смешите общественность, восхищайтесь посредственностью дальше.

Да, известный недостаток.
Мощность CXA1522 невелика, плюс иногда проблемы с превышением уровня входного сигнала. При приёме SSB необходимо срезать частоты ниже 200...300 Гц на входе УНЧ.
Совершенно верно и у многих при прослушивании записи сигнала возникает ощущение неточной настройки, сразу видно что Вы в теме. А вот откуда собственный шум, такой спектр имеет, что мешает разборчивости?

А вот откуда собственный шум, такой спектр имеет, что мешает разборчивости?

УРЧ , 1-й смеситель и УПЧ считаю выполненным довольно хорошо. Нормальный динамический диапазон для приёмника такого класса.
Остаётся только "комбайн" CXA1376, т.е. всё в одном, включая выделение НБП или ВБП.

значит плюс недостатки низкочастотной части, они явно добавили после комбайна своего.
сам удивляюсь, что задумка принципиально нормальная, схемотехника достойная (в своем классе), по крайней мере по входу, а дальше все испортили, результат - шумный приемник.
В АМ, кстати, в отличии от одной боковой (что логично, в этой моде 7600GR более-менее) DE-1103 намного чувствительнее.

7600 GR почему-то шумный... и звук не очень, но с причиной этого эффекта не разбирался ибо отказался от приобретения.
если не разбирались зачем даете такую оценку ? просто потому что не нравится ? шумит он в пределах нормы и звук у него замечательный . в SSB шумит куда тише всех моих аикомов а аесу трансиверов .
Ёлки-палки! Но он действительно шумный. Видел уже кучу сравнений с другими аналогичными по классу аппаратами. Причём тут "разбираетесь или не разбираетесь"? Это скажет любой человек, даже не радиолюбитель, с нормальным слухом. Возможно, это даже не оттого, что настолько ниже сигнал/шум, а из-за НЧ части и динамика, всё может быть. Вероятно, если сравнивать в наушниках, он не так будет отличаться от других собратьев, но из динамика звук никудышный. Другие Соньки, кстати, нормально звучат.

продолжайте поклонятся китайскому барахлу , чьи девайсы целиком содраны с японских и немецких аналогов , но криводешево сделаны .
стажа у меня поболе вашего будет
При чём вообще китайское-некитайское? Выбираем то, что действительно лучше по отношению сигнал/шум и по звучанию, не в деньгах дело, не такие уж дорогие все эти портативки, не чета по цене профессиональной технике. Можно было бы и 7600 GR взять, если бы действительно он был лидером. (Кстати, в волоконно-оптической технике китайское оборудование, пришедшее на смену Siemens, оказалось лучше немецкого, надёжнее, бывает и такое).