Acoustic Monitoring Project - проект NOAA по оценке и регистрации акустических явлений под водой. SETI подводного мира?



Доброй всем ночи.
Проект Радиосканнер, единственный в рунете проект по широте кругозора обсуждаемых вопросов, связанных с мониторингом сигналов,
начиная от СНЧ и заканчивая СВЧ,
от мониторинга подводных лодок,
Связь с подводными лодками на сверхдинных волнах
Сигналы СДВ, ДВ и СВ диапазонов
стратегических самолетов
Системы управления и связи стратегическими ядерными силами США C3 (С3 - command, control, and communications)
молний и гроз
Радиомониторинг... молний и гроз
систем навигации и синхронизации времени
Крах/отключение систем навигации и синхронизации времени. Уязвимость цивилизации.
номерных станций
Шпионы — радиолюбители. Незримы и очень опасны
Номерные станции - что это такое?
гражданских и военных спутников, космических аппаратов
Частоты приема военных спутников
Форум - Поиск - спутники
145.800 МКС
Индивидуальное телевещание DVB-S со спутника - "синий глаз" - Страница 2
Спутниковое пиратство & UpLink на коленке
до любительской радиоастрономии, мониторинга сигналов космоса, планет и звезд
Родственное хобби - любительская радиоастрономия
Звуки космоса

Мониторят наши коллеги и проекты NOAA ( National Oceanic and Atmospheric Administration ) - Форум - Поиск - noaa

В связи с вышесказанным, а также практически отсутствии информации в рунете, я предлагаю нам вместе опуститься по частоте и глубине еще ниже, перейти в спектр инфра, ультразвуковых и звуковых колебаний, и хочу Вам рассказать о не менее интересном проекте и мониторинге:
Acoustic Monitoring Project.

Acoustic Monitoring Project - это проект, вернее целый ряд проектов NOAA по оценке и регистрации акустических явлений под водой.
принимает участие в этом проекте также IBM
http://oceanexplorer.noaa.gov/technology/tools/acoustics/acoustics.html
http://www.pmel.noaa.gov/acoustics/



В качестве основной системы мониторинга,они используют эхо холодной войны, систему SOSUS.

SOSUS — Sound Surveillance System — это ничто иное, как сеть высокочувствительных гидромикрофонов, которую еще в 60-е ВМФ США внедрили в Мировой океан, для мониторинга и контроля перемещений наших подлодок.

http://www.navy.mil/navydata/cno/n87/usw/issue_25/sosus.htm
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%9E%D0%A1%D0%A3%D0%A1
http://en.wikipedia.org/wiki/SOSUS

С 1991 года после развала СССР, гражданские из NOAA получили возможность использовать данные этой системы.

[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

С того момента ученые узнали, что в мировом океане царит всё что угодно, только не тишина.

Прежде всего, в участке ниже шестнадцати герц слышно просто адское грохотание.

Скоро, ученые поняли, что для того чтобы сделать эти шумы более удобоваримыми для человеческого восприятия, их надо слушать с ускоренной в шестнадцать раз скоростью.

И вот тогда подводный эфир открылся совсем в ином свете: пение горбатых китов зазвучало птичим гомоном, подводное землетрясение грозовыми раскатами, а голоса голубых китов гремучим стаккато.

На больше половине всех записей сигналов, слышен громкий систематический шум воздушных пушек, которыми нефтяники проводят глубоководную разведку.

Не так давно, NOAA к SOSUS добавила и собственную сеть гидрофонов.
И каждый раз ученые принимают что-то новое.

На сегодняшний день, опираясь только на один шум, ученые могут определить что это, например
- размеры плывущего судна
- его скорость
- какой привод использует
- откуда идёт
- расстояния до него
и многое другое.

Вода ведь превосходно проводит звук.
В этой среде он летит со скоростью до пяти с половиной тысяч километров в час.

Например если голубой кит "крикнет" у Гавайских островов, то гидрофон в Калифорнии зафиксирует его клич всего спустя час.
Но сеть SOSUS регистрирует не только импульс, но и определяет откуда тот пришёл.

Звуковая база данных NOAA хранит тысячи шумов: бульканье, визг, ропот, клики, клёкотание, рёв, вой, скрип, сейсмические, биоакустические звуки, шум окружающей среды, и всё это они могут опознать и систематизировать.
Почти всё..

Ну и что, предсказуемо напишут мне форумные тролли-паялы из разряда людей "не читал/не интересовался/не понимаю, но уже осуждаю", сеть гидрофонов в мировом океане, крики китов, касаток, да кому это интересно.

Ну во первых это тоже мониторинг, не менее научный, интересный и практичный, чем прием шумов планет, а во вторых, как я уже рассказал выше, ученые продолжают принимать новые, неизвестные, непонятные им пока сигналы, звуки, шумы.

Upsweep - принят и записан в 1991м. Координаты сигнала определены - http://tools.wmflabs.org/geohack/geohack.php?pagename=Upsweep_%28unidentified_sound%29&params=54_S_140_W_dim:5000000.
Он был одним из первых неопознанных шумов и был принят по всей акватории Тихого океана.
По сей день у ученых нет единого мнения о том что это всетаки было.
Одна из теорий гласит что он возник в связи с возникшим резонансом между жидкой лавой и водой в цепи подводных гор между Новой Зеландией и Чили.
http://en.wikipedia.org/wiki/Upsweep_%28unidentified_sound%29
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]


Slowdown — принят и записан в 1997м. Координаты сигнала определены - http://tools.wmflabs.org/geohack/geohack.php?pagename=Slow_Down_%28unidentified_sound%29&params=15_S_115_W_scale:40000000
Звучит как падающий, протяжный визг.
По предположению ученых, источник сигнала находился где-то около Южного полюса.
Субмарины и корабли в качестве источника этого сигнала исключены.
По одной из версий ученых, Slowdown результат тарана громадных льдин скалы Антарктиды, но это может быть и что-то другое.
http://en.wikipedia.org/wiki/Slow_Down_%28unidentified_sound%29
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Scratch- принят и записан в 1998м.

Julia - принят и записан в 1999м.
"Джулия" похожа на животного клич.
Частота меняется очень быстро. Они растворяются в единственном тоне, как у китов. Но это не киты.
Никакой кит не производит звуки такой мощности!
http://en.wikipedia.org/wiki/Julia_%28unidentified_sound%29
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Scratch же, наоборот, по звуку похож на иглу звукоснимателя грампластинок сползающего поперёк бороздок, только вот проигрыватель этот по некоторым расчетам имеет размеры мегаполиса..

Также есть такие сигналы как Bloop http://en.wikipedia.org/wiki/Bloop , Train http://en.wikipedia.org/wiki/Train_%28unidentified_sound%29 , Whistle http://en.wikipedia.org/wiki/Whistle_%28unidentified_sound%29 .

Part 1 - Sounds of Marine Mammals (ie. whales)
Part 2 - Man-made (ie. boats, ships)
Part 3 - Natural (ie. earthquakes, tremors)
Part 4 - Unidentified Sounds/Unknown
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]


Почему я еще заинтересовался этой темой, помимо технических аспектов.
Смотрите.
Всем известна старая мудрость - хочешь что-то спрятать, спрячь это на самом видном месте.
Мы разглядываем телескопами вселенную, запускаем КА, что-то представляем о том что происходит и находится от нас на расстоянии в световые годы а то и столетия, уже замусорили околоземное пространство, мы ищем и пытаемся установить контакт с внеземным разумом.

Но так ли хорошо мы изучили и знаем то что находится у нас под носом, под водой.
Ведь из-за большого давления и затухания света, электромагнитной волны, мы сильно ограничены в исследовании мирового океана.
Батискафы и спускаемые аппараты, исследовательские суда и платформы это IMHO капля в море. Что находится ниже, на большой глубине для нас до сих пор терра инкогнито.

Кто знает, может мы не там ищем "собратьев" по разуму, может быть мы с самого начала нашего появления, мы не одни, только не во вселенной, а на планете.
И может быть эти "Джулии", "Апсвипы" и т.п. на самом деле для нас еще важнее и значительней чем сигнал WOW принятый в 1977 году SETI, может быть мы не там ищем и не видим то, что у нас под боком?..


С уважением, Ярослав.

P.S. Низкочастотный эфир мирового океана напоминает чем-то КВ.

Очень интересно. Совершенно ничего об этом не знал. Только не понял как на этот меседж реагировать? В самом проекте можно принять участие, как когда то в seti, или нет ?

morze
Думаю микрофон в море, поток оцифровки в интернет, будут рады получить некие вражеские дружелюбные страны пассивные радары.

Только не понял как на этот меседж реагировать? В самом проекте можно принять участие, как когда то в seti, или нет ?
Ну это не мне за вас решать, как реагировать =).
По поводу есть ли у них программа клиент для распределеных вычисления как у SETI, не знаю.

Думаю микрофон в море, поток оцифровки в интернет, будут рады получить некие вражеские дружелюбные страны пассивные радары.
И я как агент госдепа, этому способствую =)

И я как агент госдепа, этому способствую =)
Способствуете выявлению потенциальных мест для сужения круга поиска?

Ну тогда все радиомониторщики с трансляциями и сдр приемниками и записями...

Mexico
у меня моря нет так что не все :-)

;))) +80!

Спасибо Серег, интересно.

Как всё неизвестное - очень интересно. Но изучать эти звуки в век, когда "космически корабли бороздят Большой Театр" (С), лучше всего, соотнося (синхронизируя) данные звуки с другими данными: геофизическими, гидробиологическими, геологическими, сейсмическими, метеорологическими и т.д. Эти данные у профиков есть, и наверняка им известно очень и очень многое.
Ведь подводные колебания обязательно возникают из-за гидроакустических эффектов высвобождения природного газа из гидратов, тектонических явлений, приливов, отливов, штормов, кавитации при движении судов, буксировки тралов по морскому дну, имеющему различную структуру, подвижки льдов и т.д.

Фиксируя пространственно-временнЫе "метки" явлений и изучая и сопоставляя разнообразнейшие физические эффекты, которые они вызывают, можно их идентифицировать. И у профессионалов тут колоссальные преимущества перед любителями. Во всяком случае, с мониторингом радиоэфира, где физических эффектов намного меньше, чем в гидроакустике, сравнивать сложно...

А последняя "проблемка" - надо жить на берегу морей и океанов. Либо, не зарекаясь от сумы и тюрьмы, совать в воду что-то дистанционно-прослушивающее. :)

Mexico
Дружище, спасибо за тему.
Мы вот уж лет с 20 ломаем голову что сие могёт быть:
Инопланетяне
И такого добра не мерено.
-------------------------------------------------------------------------
А последняя "проблемка" - надо жить на берегу морей и океанов. Либо, не зарекаясь от сумы и тюрьмы, совать в воду что-то дистанционно-прослушивающее. :)
Лучше не в воду совать, лучше поменьше советов никчёмных давать, вот верный путь. Трещать то не по делу - эт у нас очередь у микрофона стоит.

Если гидрофон был стационарный, то источник скорее всего небыстро двигался относительно него. Вернее, два источника звука на одном движущемся объекте. "Допплер" слышно...

Лучше не в воду совать, лучше поменьше советов никчёмных давать

Спасибо за никчёмный совет.

глобальный проект по поиску подводных лодок силами энтузиастов ...

Mexico
Растрогал до слез, даже решил увековечить это событие.

Loran
К чему наезды не по делу? Тема очень интересная.

Дружище, спасибо за тему.
Мы вот уж лет с 20 ломаем голову что сие могёт быть:
Инопланетяне
И такого добра не мерено.

Спасибо за неравнодушие.
Расскажи если возможно подробнее по записи, где, на какой freq, при каких обстоятельствах принято?

Mexico
Расскажи если возможно подробнее по записи, где, на какой freq, при каких обстоятельствах принято?
Извиняйте за неответ - просто пропустил.
Сказать, где, при каких обстоятельствах и прочее сказать не могу по объективным причинам. По возможности, если что-то будет интересного, попробую раздобыть.

Хорошо, заранее спасибо, буду ждать.
С уважением.

Mexico
Вот один из вариантов затухания (прекращения) этих перестукиваний.
http://www.radioscanner.ru/uploader/2013/1.mp3
Короче, за инопланетным разумом далеко ходить не надо :-). Недаром Создатель ухо-глаз наделил способностью видеть и слышать в очень ограниченном диапазоне, наверное чтоб не расстраивались особо :-).
Биологические шумы и подвижки коры земной - это отдельная тема для подводных сонат Людвига Ван-а :-)

Спасибо, крайне интересно =).
А не может это быть как я уже писал в первом посте - На больше половине всех записей сигналов, слышен громкий систематический шум воздушных пушек, которыми нефтяники проводят глубоководную разведку.

Mexico
Сестематики там никакой, звук менялся по интенсивности, частоте повторения, вплоть до перемещения относительно точки приёма, да и нефтяники с газовиками довольно далеко от мест тех. Хотя в умных книжках написано, что при определённых условиях в канале звук можно услышать за многие мили от места его возникновения.

Понял, спасибо. С наступившим ;)

Mexico
Тебя также, дружище! Очень интересно читать Ваши труды!

За бугром тема неидентифицированных звуков из-под воды тоже много кого и очень заботит. Очередная свежая статья на эту тему. К ней прикреплён любопытный файлец звуковой. Только там bio мало чего звучит, имхо, всё как-то больше "рукотворностью" веет. :-)
http://www.bbc.com/news/science-environment-27117669

Спасибо что подкидываете новую интересную информацию по теме! Тема не менее интересна чем пресловутый HAARP ( HAARP - средство связи или глобальное ионосферное оружие? , Мониторинг радиочастотного оружия HAARP , Радиополигоны Сура (наш) и HAARP (США) .
Запись послушал, соглашусь, на "органику" на первый взгляд, точнее слух, не похоже, слишком "системно".
Надо визуально, на водопаде спектроанализатора ради интереса попробовать посмотреть, ломаю голову как удобнее это провернуть.
Скачать запись из кэша или через настройки звуковой карты проигрываемое аудио можно пустить через себя же, или есть софт который сразу на лету все что проигрывается анализирует.

Гидроакустический микрофон PALAOA в Антарктиде с онлайн трансляцией аудио

Здесь аудиоспектрограммы за последние 24 часа

Ещё ряд звуков из глубины.
http://www.popsci.com/listen-to-deepest-known-part-ocean?con=TrueAnthem&dom=tw&src=SOC&utm_campaign=&utm_content=57df9c2d04d301369cabc7b2&utm_medium=&utm_source=

Даже в художественной литературе описывались энтузиасты, которые вели наблюдение таким образом.
В промышленных (оборонных) масштабах было производство специальных буев. Один из таких заводов был "Сокол" в г.Новая Каховка Херсонской обл. Украина. Производство было где-то до 86-го года. Ныне завод растаскивается торгашами под всякие Ашаны, АТБ и маркеты.
Достаточно интересная тема. Может быть у кого-то остались "трофеи" с "тех" времен?

Канаду тоже тревожат подозрительные звуки из глубины. Задействована базовая патрульная авиация.
http://ottawacitizen.com/news/national/defence-watch/rcaf-aircraft-sent-to-investigate-mysterious-sounds-coming-from-arctic-seabed