Автор |
Сообщение |
|
Дата: 04 Окт 2013 13:17:27
#
Решил повесить дельту на 20 м с трансформатором (четверть волновым повторителем) на этом 75 ом ном кабеле
в интернете на нашёл коэффициент его укорочения подскажите
и как думаете лучше четверть волновый или полуволновый сделать повторитель
из расчёта работы на эту антену не только на 20 но и на 17 15 12 и 10м
|
|
Дата: 04 Окт 2013 13:25:09
#
ua3yhg
У Вас КСВометр есть?
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 04 Окт 2013 13:31:09
#
Настоящего нет . самодельный он врёт.
Я пробовал брал произвольный кусок кабеля на конце 50ом резистор неиндукционный показывает 1 хоть без кабеля 1 вот!
я склоняюсь что как у всех 0,66 но мало ли что бы труды не были напрасны
и как лучше пол волны или четверть????
|
|
Дата: 04 Окт 2013 13:36:44 · Поправил: Valery (04 Окт 2013 13:41:41)
#
ua3yhg
Я делаю так.
Древний стрелочный КСВометр MFJ (у него внутри генератор) подключаю через сопротивление 50 Ом к кабелю. Кручу ручку настройки, там где КСВ=1, это частота четвертьволнового резонанса.
(короткое замыкание на РАЗОМКНУТОЙ линии, и получается, что генератор нагружен на 50 Ом)
Сопротивление в центральную жилу!)
Далее, вычисляю коэффициент укорочения.
Метод простейший, но очень точный.
Проверено.
|
|
Дата: 04 Окт 2013 13:42:55
#
может кто так знает коэффициент этого кабеля
|
|
Дата: 04 Окт 2013 13:44:38
#
ua3yhg
В наше смутное время проще измерить, чем верить написанному :)
|
|
Дата: 04 Окт 2013 13:46:28
#
это да!
так можно это померить имея КСВ так сибе и трансивер? мощность не сбрасывается только 50вт
|
|
Дата: 04 Окт 2013 14:22:32 · Поправил: Proffessor (04 Окт 2013 14:31:42)
#
|
|
Дата: 04 Окт 2013 14:40:09
#
Проще бы Вам померять коэффициэнт укорочения через формулу четвертьволнового шлейфа. а так, по паспорту у кабелей со вспененной изоляцией 0,66.
|
|
Дата: 04 Окт 2013 15:02:56
#
Патриот
Проще бы Вам померять коэффициэнт укорочения через формулу четвертьволнового шлейфа
Поделитесь методикой, пожалуйста!
|
|
Дата: 04 Окт 2013 16:00:04
#
НИКОГДА у кабеля со вспененным ПЭ небыл коэффициент 0.66-такой ТОЛЬКО у сплошного ПЭ из советских кабелей. У вспененного ПЭ около 0.85
|
|
Дата: 04 Окт 2013 17:02:11
#
Хоть бы кто померил у кого анализатор есть что бы спор разрешить 066 или 085 возьмите распростаненный RG-8 и померте он то же с вспениным .
а так что спорить
|
|
Дата: 04 Окт 2013 17:05:30
#
Известно, что четвертьволновой шлейф, умноженный на коэффициэнт укорочения, при определённой частоте имеет КСВ=1. Исходя из этого, с помощью УКВ трансивера, КСВ-метра, тройника, ВЧ нагрузки можно померять опытным путём коэффициэнт укорочения кабеля.
Ссылка |
|
Дата: 04 Окт 2013 17:34:33 · Поправил: Valery (04 Окт 2013 17:35:14)
#
Патриот
Известно, что четвертьволновой шлейф, умноженный на коэффициэнт укорочения, при определённой частоте имеет КСВ=1.
Это МОЩНО!
А длину трансивера на коэффициент укорочения умножать не пробовали?
По Вашей ссылке цифру 0,66 я не нашел.
|
|
Дата: 04 Окт 2013 17:36:24
#
Отсюда возникает вопрос - ??? сколько стоит купить позывной в Брянской губернии ??? -если нет нималейшего понятия о распространении радиоволн в диэлектрических средах
|
|
Дата: 04 Окт 2013 17:54:20 · Поправил: ua3yhg (04 Окт 2013 18:26:30)
#
К сожалении это только в вашей Москве всё продаётся! Всех по себе мерите!!!
Я хоть своего позывного не стесняюсь у вас столько волоса на голове нет в скольких соревнованиях я учавствовал...
Если теория и хромает мне это не мешает быть радиолюбителем! Ведь для этого и сайты что бы обсуждать. Или я не пров?
|
|
Дата: 04 Окт 2013 18:55:01 · Поправил: Тарелкин (04 Окт 2013 19:16:34)
#
из расчёта работы на эту антену не только на 20 но и на 17 15 12 и 10м
а кто вам обещал что на всех частотах будет одно и тоже сопротивление?плюньте ему в лицо,вы уверенны что ваша установленнная рамка получится именнно 110-120ом,1:4 трансформатор будет выполнять функции только на одной рассчитанной частоте, ,по правильному сначала вешается антенна,потом меряется её сопротивление и уже потом под получившееся сопротивление изготавливается нужное согласующее устройство с необходимым коэффициентом трансформации,может получится трансформатор вам и не понадобится,и не забудьте ещё про симметрирование,все ваши потуги сделать не так как надо и нужно без нормальных приборов ,закончатся танцами с бубном вокруг вашей рамки
|
|
Дата: 04 Окт 2013 19:01:56 · Поправил: Тарелкин (04 Окт 2013 19:06:36)
#
может кто так знает коэффициент этого кабеля
кабели такого типа бывают 2х видов,с физически-вспененным диэлектриком(дорогие) и с химически-вспененным(китай),соответственно и различаются количеством молекул воздуха и примесей в диэлектрике,поэтому и коэфф укорочения тоже разный,именитые производители всегда указывают это в параметрах на свою продукцию
|
|
Дата: 04 Окт 2013 19:51:34
#
ua3yhg
Измеряете физическую длину куска кабеля (конкретное значение не существенно). Один конец закарачиваем, второй присоединяем к ГСС. При частоте, соответствующей половине длины волны (по электрической длине кабеля), на выходе ГСС будет тоже КЗ и измеритель выходного напряжения ГСС зафиксирует четкий минимум. Отношение электрической длины волны (точнее - половины) к физической длине кабеля и есть коэффициент укорочения кабеля - 1,5 для обычного полиэтиленна (обратная величина 0,66).
Можно здесь еще посмотреть. http://forum.qrz.ru/antennye-izmereniya/37386-narezka-kabelya-opredelennoy-dliny.html?attempt=1 |
|
Дата: 04 Окт 2013 20:39:21 · Поправил: Proffessor (04 Окт 2013 21:55:48)
#
Valery
По Вашей ссылке цифру 0,66 я не нашел.
Там на этой странице коэффициент укорочения формулируется как "скорость распространения сигнала"
|
|
Дата: 04 Окт 2013 21:05:32 · Поправил: RA6FOO (04 Окт 2013 21:06:17)
#
Во всех этих методиках выше измерения 0,25 волнового куска присутствуют
погрешности, суммарно они составляют от 5и и более процентов.Это много.
Уменьшить их в разы можно измеряя по тому же принципу, каким измеряется шаг
мелкой резьбы школьной линейкой. Т. е. надо взять кусок кабеля как можно длинее.
|
|
Дата: 05 Окт 2013 09:02:05
#
Коэффициент у этого кабеля 0,8 -0,82 был прав Absolut это нужно признать!
Но всё напрасно , стал его вечером распаивать а оплётка не паяится ,так что такой кабель мне не нужен.
Поставлю наш Советский там и коэффициент 100% 066 и паяится всё. Сделаю полуволновый повторитель после него трансформатор на феррите (без повторителя сразу конструктивно но никак ...) а там в доме смогу и менять трансформатор или согласующее сделаю поставлю.
Всё решено! Тема закрыта . Всем спасибо за помощь!
Прошу простить Absolut если что не так написал.
73!!!
|
|
Дата: 05 Окт 2013 09:14:14
#
наш советский...
в зависимости от завода-изготовителя параметры кабеля отличается.
Идеальный вариант-измерить данный экземпляр по приборам.
|
|
Дата: 05 Окт 2013 09:59:01
#
остался один вопрос как мне считать полуволновой повторитель ? брать для расчёта периметр рамки 21,2 делить на 2 и умножать на 066 получаю 6.996
ИЛИ брать 20 делить на 2 и умножать на 066 тогда выходит 6.6 м
|
|
Дата: 05 Окт 2013 10:21:55
#
При чем тут периметр рамки? Это разные вещи.
брать 20 делить на 2 и умножать на 066 тогда выходит 6.6 м с обалденной погрешностью.
Точнее будет воспользоваться формулой- 300 разделить на частоту в МГЦ. И окажется, что диапазон 20м реально 21метр)
А Вы точно уверены, что рамка имеет 50 Ом ? Может Вам четвертьволновой повторитель нужен
|
|
Дата: 05 Окт 2013 10:38:20
#
Рамка я точно знаю что не 50 а 120-150 ом в зависи мости от точки запитки.
я честно уже запутался так что же ставить пол волны или четверть...
может вообще из двух кабелей по 75 сделать двухпроводку (было описано в ж "Радио" на дельте на 80м)
Просто двухпроводка из ПРППМ у меня уже стоит на рамке на 40м рамка работает не плохо но только на 40м
хотя у людей слышу в эфире у кого кабелем запитано работает и выше.
С делать антену только на 20 и потом ещё на каждый диапазон до 10 я не могу физически .
|
|
Дата: 05 Окт 2013 12:18:01 · Поправил: DEN (05 Окт 2013 12:21:52)
#
Хоспади, ну зачем такие мучения...
Балун 1:4 на феррите или без него сложно сделать что ли, зато места занимает на порядок меньше. И не надо ни про какие коэф. укорочения думать.
Полуволновой отрезок-повторяет то,что на входе. А четвертьволновой-трансформирует.
Горизонтальные рамки хороши на НЧ диапазонах на ближних связях. На ВЧ будет пустая трата энергии вертикально. Соответственно про дальних корреспондентов можно забыть
|
|
Дата: 05 Окт 2013 12:40:23
#
У меня на 40 уже стоит вертикальная и на 20 то же делаю вертикальную.
|
|
Дата: 05 Окт 2013 13:13:43
#
У меня на 40 уже стоит вертикальная
это ж какая высота мачты у вас получилась?
|
|
Дата: 05 Окт 2013 13:21:39 · Поправил: Тарелкин (05 Окт 2013 13:27:21)
#
я честно уже запутался
зачем изобретать велоосипед?посмотрите МЭТРА http://dl2kq.de/ в разделе "антенны гп" ,на вч диапазоны куча простого и эффективного,всё уже просчитано за Вас и успешно проверено повторено другими |
Реклама Google |
|