Берия
Экземпляром 200 штук. Цифровой генератор проверки линии.

цвет точек какой то сероголубой.
Четко белый.

Четко белый.

Держу пачку в руках и смотрю: на заводских этикетках написано по русски КД514А 90 года выпуска цвет точек сероголубой.

Цифровой генератор проверки линии.
мож по названию генератора найти его схему?

Ispytatel
ух уж эти 90 тые, пик развития радиоэлектроники и начало кризиса.

мож по названию генератора найти его схему?
ИПКA-2

мож по названию генератора найти его схему?
ИПКA-2
Да, практически инфы нет, нашел только вот это- Второй сверху

Что за изделие времен СССР?

Rобмотки=245 Ом. Внутри что-то типа стабилитрона, если судить по внешнему виду корпуса.

Какой-то хитрый токовый транс?

Может это "термостат" такого плана...для стабилитрона...!??

Скорее всего шунт от измерительного прибора, только для чего стабилитрон туда вставили не понятно.
AVIAAMATOR а допуск там не написан случайно?

AVIAAMATOR где стоял этот гибрид?

Термостаты в те времена другие были. Скорее всего решили извратиться, сэкономив место на плате и получить в одном объеме сразу две детали.
Катушка-явный шунт.

AVIAAMATOR где стоял этот гибрид?
250
Выпаял лет 5 назад, откуда - точно не помню. Скорее всего, из платы какого-то прибора КИПиА (самописец, регистратор и тп.).

а допуск там не написан случайно
vovan58
Нет, ничего нигде не написано.

У меня были похожие (но не в точности такие) катушки с герконом внутри.

У меня были похожие (но не в точности такие) катушки с герконом внутри.
Arnold
Если бы с герконом, то вопроса бы не было :)

а что мешало прозвонить "что-то типа стабилитрона" не говоря уж про снятие вах

Валяется где-то плата с какого-то прибора с подобной конструкцией - стабилитрон с катушкой на нем. Там правда катушка более узкая, да и на плате еще детальки есть. Так что конструкция имела место быть.

Думаете, что это шунт? С инерционной защитой? Перегрузка -> нагрев полупроводникового элемента -> срабатывание схемы защиты? Это уже не шунт, а тепловое реле какое-то. Тогда это уже датчик….

Есть такой прибор как калибратор В1-12. У него в комплекте есть отдельная приблуда - источник опорного напряжения автономный. В нем в качестве опорника используется термостатированный прецизионный стабилитрон КС190Д с катушкой нагревателя. У катушки 250 витков провода ПЭМС, сопротивление обмотки от 270 до 330 Ом. Все в сборе зовется термостат активный.
Я не говорю, что это от него, потому что сам не видел. А прибор разбирать ради эту цацку посмотреть не хочется….
Это просто как пример использования конструкции.

Покрытие лаком говорит о серьезности изделия.

Как вариант, если это термокомпенсированный узел, то обмотка может являться проволочным терморезистором. То есть обмотка "нюхает" температуру стабилитрона.

Как вариант ...

Если стабилитрон использовался в качестве генератора шума, то ... при нагреве уровень шумов сильно возрастает, особенно в области "перелома ВАХ".

Не практично. Проще этот шум усилить, нежели греть.

а что мешало прозвонить "что-то типа стабилитрона" не говоря уж про снятие вах
XOR

Д814А

Такая комбинация катушки и стабилитрона применялась для питания измерительного моста в потенциометрических самописцах. Катушка использовалась в измерительной цепи, а стабилитрон в источнике питания:


Увеличить

Вот это номер! Интересно, каким образом стабилизировано входное ~6.3 В. И что там вообще может нагреваться при токе в 5 мА. ;)

Такая комбинация катушки и стабилитрона применялась для питания измерительного моста в потенциометрических самописцах.
Sinus
Всем спасибо. Sinus, большое спасибо :)
Как это работает - другой вопрос. Прежде всего меня интересовало назначение.

C одной стороны не хочется разводить оффтоп, а с другой стороны хочется узнать по-подробней об этой схеме. Мне тоже решительно не понятен смысл такого мостового включения: разве на клеммах, обозначенных + и - , будет стабильное напряжение?

Вобщем, хочется почитать тот документ, выдержку из которого любезно, своевременно и метко предоставил ув. коллега Sinus

Или, может быть, краткие пояснения.

разве на клеммах, обозначенных + и - , будет стабильное напряжение?
Ну конечно не будет. Собственно из текста к схеме этого и не следует . Там о питании моста. А на выходных клеммах будет сигнал управления для самописца. При изменении входного 6,3 В от номинала в ту или иную сторону на выходе будет + или - соответственно.

Полностью почитать тот документ не получается, т.к. дают скачать только одну вот эту страничку 88, да и она-то мало вразумительная (наверное, как и вся книжка)). Ещё есть оттуда же отдельные фразы. Речь об источнике рабочего тока для измерительного моста, с эталонным сопротивлением и реохордом (это входная часть самописца, измеряющего напряжение компенсационным методом, например, - эдс от термопарного термометра. Однако мосты не только в самописцах применялись, так что аналогичные источники тока могли быть и в других приборах); цитирую:

<< Обычно измерительные схемы компенсационных приборов питаются от сухих элементов со стандартизацией тока при помощи нормального элемента ... Поэтому применение стабилизаторов для питания измерительных схем значительно упрощает эксплуатацию приборов. В настоящее время стабилизаторы для питания измерительных схем компенсационных приборов изготовляются чаще с использованием кремниевых стабилитронов. Коэффициент стабилизации кремниевых стабилитронов в большинстве случаев достаточен для получения необходимой стабильности при использовании однокаскадных схем. >> Конец цитаты, далее идёт упомянутая стр. 88.

Имхо, всё просто. На рис. 32 напряжение с выпрямителя поступает на обычный 1-каскадный параметрический стабилизатор - резистором R3 задаётся ток стабилитрона в его рабочей точке, а делителем напряжения R1-R2 и резисторами R4-R5 задаётся постоянный ток в нагрузку (в реохорд и т.д., на схеме это не показано).

Борьба идёт за температурную стабильность, а колебания напряжения сети здесь считаются не очень существенными, т.к. измерительные приборы раньше включались в сеть через феррорезонансные стабилизаторы (об этом в книжке тоже говорится, и так было, в частности, в моей практике). Кто-нибудь открыл дверь, или форточку, дунул сквозняк, и рабочий ток моста уплыл - вот проблема. Температурный коэффициент кремниевого стабилитрона положительный, и ТКС меди положительный; поэтому можно более-менее скомпенсировать увеличение напряжения стабилизации (при повышении температуры) увеличением сопротивления медной катушки R4, так что ток через R4-R5 будет термостабильным. Надо лишь чтобы изменения температуры были одинаковы у стабилитрона и у термокомпенсирующей катушки R4; поэтому они расположены "друг на друге". Резистор R5, по-видимому, сам по себе термостабильный (такие резисторы обычно делали из манганиновой проволоки)

Делитель R1-R2 менее понятен; может быть, эти резисторы компенсировали ТКС ограничителя тока R3 и снижали выходное напряжение до уровня "сухого элемента" (1,5 В). Такого делителя уже нет в 2-каскадном стабилизаторе на рис. 33, зато там есть делители на выходе всего источника тока (хотя это может быть и не делители напряжения, а упрощённое изображение самого моста; или это делители для напряжения (Uk) компенсации термо-эдс "холодных концов" термопар двух разных типов; трудно понять из такого краткого описания).