Надоел мне на моем кенвуде звук динамика, шипяще-щелкающий на средних и высоких частотах. Шумы эфира со щелчками в SSB порой забивали слабый голос дальнего оператора. Решил исправить это дело.
Динамик снимал так: Тонкой иглои слегка прорезал по окружности место склейки динамика с корпусом. Затем тонкой отверткой снял с самого динамика по всему диаметру, этот белый кампаунд, которым динамик вклеен в корпус. Дальше аккуратно, тонкой отверткой стал поддевать динамик в том месте, где установлен микрофон (там небольшая прорезь от динамика к микрофону). Все, динамик снял.
Затем пошли эксперименты с мембраной. Она пластмассовая, очень тонкая и чувствительная. Короче что я только не перепробовал, а остановился на изоленте. Беру обыкновенную, только самую тонкую изоленту, вырезаю круг, можно и овал, чтоб он ложился только на мембрану, и приклеиваю.
Изолента мягкая, тонкая, эластичная как бы немного притупила своим присутствием на мембране тот шипяще-звенящий звук и звонкие щелчки.
Кому интересно, попробуйте. Если что, то всегда можно будет вернуть все назад.

Раньше было примерно так: https://www.dropbox.com/s/8d0r23tpbj1wap1/%D0%B4%D0%BE.3gp
это видео старое, но на нем хорошо слышны как раз те шорохи и щелчки

Сейчас стало так:
https://www.dropbox.com/s/l84s0d0mqvk6k1n/%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5.3gp

Как по мне, вариант без переделки звучит "поспортивнее" и поразборчивее. Но тут многое зависит от свойств слуха, от "АЧХ". Возможно, я просто хуже слышу ВЧ-участок речевого диапазона, а вы - лучше.

Электрическим путём никак там нельзя было придавить высокие?

Электрическим путём никак там нельзя было придавить высокие?
До больно там все мелкое, ну и ковырять лишний раз паяльником неохота в такой крохе.
Решил малыми силами и попроще.

там , может даже и не усилительного тракта проблема , с перекосом АЧХ в средне-высокочастотном участке..просто диффузор динамика так подвешен ,потому как ,в нормальных наушнигах звук довольно приятно-сбалансированный ,вот бы аккустическую ёмкость увеличить вместе с заменой родного динамика на другой ,с более мягкой подвеской...тогда б и низов поболе стало..но ето утопия-места то там нету.
пысы:при этом специалистам из нокии удается в размер 1*1см запихнуть малюпусенький динамик , но звучит он класно ,с резонансом по низам ~дето герц 250-400 ,при этом конструкция резонатора абсолютна герметична от остального корпуса(например старинный музофон 6233 или 3250)
пыпысы: а на вкус и цвет-фломастеры разные ,не смею спорить-каждому свое ухо ближе:-)

mono
Надоел мне......звук динамика
Хорошая идея улучшать параметры аудио под конкретные уши...Кстати как сказался мод на остальных диапазонах и модуляциях...вещательном FM, SW, MW, как с приёмом на любительском и служебном FM и Авиа?
Я уже давно мучу подобное со старым Санжин 909...поменял динамик на грундиковский...звук стал богаче, но аудио нужно всё равно улучшать, то ли подвесом и изоляцией от лицевой панели то ли увеличением диаметра проходных отверстий решётки...В старом Санжине 909 также не всегда хватает запаса мощности аудио в SSB.

Параллельно динамику конденсатор на 1-50 мкф (подобрать) не пробовали?

Конечно мои уши не претендуют на анализатор спектра, но чисто субъективно могу сказать что примерно 2 - 2,5 кГц немного ушла вниз, в связи с чем появились баски примерно на 500-600гц.
Шум стал более мягкий что-ли, не бьющий по ушам, пропали эти резкие атмосферные щелчки.
Авиа принимает очень разборчиво, ФМ чуток глуховато, снизилось цик-цик немного. На КВ если диктор женщина, все в порядке, если мужчина - голос стал еще больше басовитый.
Кстати в китайских затычках звук вполне нормальный, мягкий, проблема тут действительно чисто акустическая, поэтому и стал модернизировать.
А вообще, еще в молодости, я где то вычитал что в каких то случаях мембрану динамика подрезали по окружности в местах крепления, вроде чтоб добавить низов. Но со своим я так экспериментировать не буду :-)