не слышал такого чтоб приборы учета так шумели
Вы просто счастливчик.
Вот наглядно. Включаем свет в доме. Точнее рубильник, и счетчик начинает гадить.
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Бред . Все что после счетчика светодиодные драйверы , регуляторы на семисторах, ибп , зарядники вот они и шумят. И радиомодем там не может шуметь ну никак! В конце-концов локализовать такой источник мобильным спектранализатором очень просто .

...так я писал уже-счетчик в квартире я отключал(отдельный дом),
а с мобильным спектроанализатором у нас в деревне совсем туго :-).

Спектранализатор например tinySa стоит не дороже юсб свистка, делаем щуп на выносном кабеле и локализуем источник по месту по уровню сигнала. Можно это и любым приемником сделать.

Этот же товарищ после переезда в поселок в другой дом.
С теми же лампочками и прочими драйверами и прочими штуками.
Прием на те же антенны. Правда уже на SunSDR. Icom так же принимает.
Можете и дальше рассказывать про бред, и прочее. Я больше глазам поверю и ушам.
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Извините,хорошо ,спектроанализатором я установил,что это радиомодем счетчика на столбе(на 99,9% уверен)- какие мои дальнейшие действия ? )))

Наш дом подключили через новый счетчик к новой линии электропередачи. Как там организована передача данных с него - не знаю . Но пылить начало как и на СВ так и на авиа. По крайней мере , показометр HRD- 737 увеличивается рядом со счетчиком.
Паровозный канал - только на огороде слушать можно.

Здравствуйте!
Имеется радиоприёмник HanRongDa HRD-737.
Всё бы ничего, но никак не могу понять, как на нём отключить будильник!
Зараза такая, он пищит каждую ночь в 3 утра.
Пока держу его с подключёнными наушниками, чтобы не пищал в динамик.
Я - незрячий пользователь, подглядеть на экранчике, соответственно, не могу, у жены тоже со зрением проблема, когда-то давал его зрячему соседу, так тот тоже не разобрался с часами и будильником, хотя и видит.
Пользоваться именно функциями радиоприёма научился, запомнил кнопки и последовательность нажатий, но с будильником шляпа! :(
Подскажите, пожалуйста, последовательность нажатий кнопок, да и каких именно, чтобы если и не вырубить будильник, то хотя бы передвинуть время, чтобы он не ночью пищал.
Спасибо заранее за ответ!
И прошу прощение за такой, для многих странный, вопрос. :)

Да и, кстати, подскажите, пожалуйста, можно ли, а если можно, то как, удалять из памяти вышеупомянутого мною радиоприёмника частоты?
Когда сканировал FM диапазон несколько раз, то у него в памяти получились дубликаты некоторых радиостанций, а как подчистить, я не разобрался.

HanRongDa HRD-737.
Всё бы ничего, но никак не могу понять, как на нём отключить будильник!

Манипуляции с будильником производятся при выключенном радиоприемнике. Используется левая кнопка BAND.
Не включая режим приема радио, когда на дисплее у вас ничего нет, кратковременно нажмите BAND. При этом у вас на дисплее появится индикация часов. Над крайним правым знаком (это единицы минут), должен отображаться символ будильника.
Еще раз, кратковременно нажмите кнопку BAND, символ будильника исчезнет. После этого, можно включить радио.
Установка времени срабатывания будильника, производится удержанием кнопки SET, пару секунд.
При этом, так же, должен быть включен символ будильника, над минутными цифрами.
Установка, Часов-минут, выбираются этой же кнопкой SET, а значение изменяется кнопками настройки TUNING.
За удаление из памяти частот, сказать ничего не могу, не пробовал.

Приветствую друзья!
Решился, таки, сделать себе НГ подарок и прикупил приёмник HRD-767 для оздоровительных пробежек вокруг Пулково. :-) Приехало, наконец изделие...

Первым делом я его вскрыл.
Ничего нового, всё максимально просто, одночиповый калькулятор на AKC6955, но, похоже с супергетеродином на Авиа-диапазоне. Версия PCB 2.5 - отсутствует шумоподавитель, а на него было много надежд. В качестве антенны провод наушников. Обстоятельно ещё не тестировал. Были отзывы на зарубежных сайтах, что плохое чутьё, но в моём экранированном помещении кой-что слышно, возможно уже всё поправили. Думаю, в ближайшем окружении от аэропорта будет слышно всё нормально. Позже отпишусь о результатах пробега с приёмником.

Ну и потрошки...


Увеличить


Увеличить


Увеличить

Пару дней использования приёмника.
Качество работы в режиме ФМ не блещет. А вот, в Авиа, качество работы внезапно, порадовало! Пару видео и скудные отзывы в интернете говорили о плохой чувствительности приёмника и, предварительно были опасения. Пару дней ездил по Юго-Востоку Санкт-Ленинграда в машине с приёмником и даже внутри салона приёмник себя показал положительно. Субъективно, приём не сильно хуже, чем у VX-3. При прогулках внутри "коробочки" приём разных каналов так же замечательный.
Теперь о минусах - их два.
1) Нет шумоподавителя. В обзорах, скорее всего на первые версии, вроде бы о нём говорят, о плохой его работе. При покупке мысли были с этим приёмником бегать вокруг района. С постоянным шумом в ушах это, как бы, оказалось не самое большое удовольствие.
2) Нет сканирование по каналам памяти. Вероятно, следствие первого минуса. Слушать всего один канал, да ещё на авиа, тоже, так себе идея. Сканирование по всему диапазону есть, да ещё с шагом 25кГц... Авиа участок оно будет пару минут перебирать - тоже, смысла никакого.

Как итог, покупка этого радио целесообразна, разве что для постоянного мониторинга всего одного канала. Применение как ФМ-ридивко - звук в наушниках отвратный, я бы другой приёмник поискал.

NanoVHF
Отсутствие шумоподавителя и сканирования по каналам остановило от покупки 737, приобрел вместо него TR-105. Тот же корпус, только нет конвертера авиа и кв. Увеличил ёмкости на выходе унч, доработал антенну, добавил к микросхеме индикатор приема на светодиоде. На наушники работает вполне прилично. Слушал "народное радио" на СВ, по дороге на работу и с работы. Трансляцию прекратили, приемник лежит без дела. Авиа, как мне кажется, можно слушать только сканером или точную погоду в данный момент узнать по информатору в 808 или 103.

Если кто-то всё же купил HRD-767 и недоволен им, то можно извлечь его аккумулятор и попытаться установить его внутрь корпуса TR-105/HRD-737, параллельно его штатному аккумулятору, для увеличения общей ёмкости и времени работы. Если конечно найдётся свободное место внутри корпуса и он будет заряжаться совместно с основным аккумулятором.

hrd-104 питается от 2х батареек ААА или аккумуляторов. Пробовал использовать NiZn ( никель-цинковые ) с напряжением 1,7В, преимуществ по сравнению с никель-металлогидридными 1,3в не заметил.

.

И от аккумуляторов 1.3 В HRD - 104 толком не работает. Литиевый не пробовал.

Это HRD-104 питается от батареек
Да, точно. Приемник убран далеко в кладовку и давно. Свой пост поправил.

аккумуляторов 1.3 В HRD - 104 толком не работает
Мой работал часов 10, аккумуляторы ~800 мА*ч. На батарейках неудобно, через день покупать.
NiZn аккумуляторы приобрел для мышки, батареек хватало на неделю и они оставались фактически неразряженными. Сделал зарядку nizn, этот тип акк. дает 1,7...1,8 В, но ёмкость до 1,5 В меньше, чем у nimh.

Литиевый не пробовал.
И не пробуйте, будет только хуже.

andory
HRD-104. Почему убран в кладовку, чем он не понравился?

HRD-104 ...чем он не понравился?
Даже после увеличения ёмкостей на выходе унч звук на собственный динамик никакой, слушать некомфортно. Наушники в фм или интернет можно подключить к смартфону.
Там же лежит и tecsun pl-310et, c неудобной настройкой. При этом pl-330 звучит значительно лучше.

Degen DE23. (AliExpress)
Интересно, как управляется этот стерео приёмник?
Настройка только верхним валкордером или есть сканирование диапазонов кнопкой "search station"(вверху справа)?
Памяти у него, как говорят, нет.
(К сожалению, не получилось загрузить его фото на сайт).

Журнал RadioUser 11.2021 привел тест по SINPO нескольких распространенных радиоприемников. Описание SINPO:



А вот результаты теста, по приему нескольких радиостанций с разным качеством.



Каких-то открытий нет, но можно легко сравнить эти модели, более подробно можно почитать в журнале, на английском. Хорошо отзываются о D-808, но отмечают, что у него неважное звучание, это так и есть.

А вот результаты теста, по приему нескольких радиостанций с разным качеством.
PL-880 - 45545 (sinpo), PL-330/380 - no copy - полнейшая чушь, или 330/380 совсем убитые были. Все три эти радио слушал много раз, таких отличий быть не может.

Это очень субъективный тест, к тому же зависит от многих факторов, как применяемая антенна, полоса пч и многое другое. Даже сравнивать видеозапись и то более информативно.

Edd
PL330 и 380(без ssb) - почти одинаковые, D-808 несколько лучше, PL-880 на первом месте. Белка (без громкоговорителя) - весьма приличный приемник для любителей КВ, а с конвертером и СВ/ДВ.
Таким тестом удобно сравнивать, пусть субьективно, любую пару приемников, в этой группе всё примерно совпадает с моим выбором, на сегодня это карманный 330.

Если предположить, что 'no copy' - испытания не проводились, всё встает на свои места.
"No copy" в данном случае означает "не принял", иначе бы было что-то типа "not tested". Думаю, никакого труда не составило протестировать этими PL-ками все частоты, тем более, они проверены другими аппаратами.
Но всё равно не сходится. Для частот 5940 и 11780 кГц разницы в два балла по силе сигнала быть не может. Сравнивал с Дегеном-1103 на австралийской станции 4835 кГц - по силе сигнала примерно одинаково, только в PL-380 уровень скачет (softmute пресловутый). Если сигнал чуть посильнее, то вообще разница почти не заметна. Все эти sinpo очень неточны и субъективны. Запись даёт лучшую картину.
Вот сравнение приёма Боливии с примерно таким же PL-310, который принимает здесь очень даже неплохо..

Edd
"No copy" в данном случае означает "не принял",
Вы правы. Теперь бы определиться, почему D-808 принимает, пусть и плохо, а 330/380 нет, и можно ли это как то исправить. Возможно, ачх кв требует корректировки.

почему D-808 принимает, пусть и плохо, а 330/380 нет
У меня тоже D-808 есть; такого не бывает, чтобы XHDATA принял на 4 или 5 (!), а на 330/380 сигнала не было вообще или двойка. Похоже, эти PL у них были убитые. Это на ДВ/СВ портативные приёмники могут быть глухими, а на КВ их приёмные параметры близки.

на ДВ/СВ портативные приёмники могут быть глухими
Все на silab СВ ФА +/- примерно одинаковые, модернизированная ДВ ФА тоже вполне неплохо, насколько это возможно с ФА. На телескоп, естественно, на порядок лучше.
808 и 330 на кв вполне сравнимы, хотя до 3 МГц 808 глухой, и по результатам измерений.