хотя до 3 МГц 808 глухой, и по результатам измерений.
Однако у него СВ неплохи, на порядок лучше, чем у PL.

Все эти мыльницы только ФМ более-менее принимают.
Ни о каком качественном приеме LW-MW-SW речи нет.
Белка вообще к этим мыльницам не имеет никакого отношения.

Ни о каком качественном приеме LW-MW-SW речи нет.
Великое заблуждение. Есть такое понятие - "Ultralight DXing" - портативный приём на феррит, телескоп и подобные простейшие антенны. Там очень много интересного. Преимущество портативок в том, что с ними можно найти чистый эфир, и тогда любая "мыльница" будет иметь преимущество перед серьёзной стационарной техникой.

Белка вообще к этим мыльницам не имеет никакого отношения.
У неё есть свои плюсы и минусы.

Tecsun Pl-330 вовсе не глухой на длинных волнах! Он уверенно принимает радиомаяки Архангельских аэродромов на свою магнитную антенну в радиусе 30 километров!

уверенно принимает радиомаяки Архангельских аэродромов на свою магнитную антенну в радиусе 30 километров!
Хороший приёмник принимает ДПРМ без длинных антенн за 1000 км и более ( https://youtu.be/apNanICPikQ ).

FANTIK
Tecsun Pl-330 вовсе не глухой на длинных волнах! Он уверенно принимает радиомаяки Архангельских аэродромов на свою магнитную антенну в радиусе 30 километров!
30км это мало. Эти маяки должны за сотни км без проблем приниматься, если не за тысячи.

радиусе 30 километров!
С этим справится и детекторный приемник!

Edd
Белка вообще к этим мыльницам не имеет никакого отношения.
У неё есть свои плюсы и минусы.

Про минусы пожалуйста подробнее.
Только не про то, что нет диапазонов средних и длинных волн.

Про минусы пожалуйста подробнее.
Не буду говорить, чтобы не плодить вечные дискуссии. Почитайте тему про Белку.
Кстати, что нет ДВ/СВ, это огромный минус. На КВ слушать уже почти нечего.

Edd
А, что вы слышите на эти мыльницы на ДВ и СВ?
На длинных 153 и 225.
На СВ куча станций из Румынии, одна из Венгрии и несколько из Ирана.
Это для Европейской части России. Все эти радиостанции я принимаю на SELGA-402!
Пролежала не один десяток лет, а всё в строю!

А для Белки есть конвертер (правда цена зашкварная, но это для нашего кошелька) и
появляется возможность длинных и средних волн.

А, что вы слышите на эти мыльницы на ДВ и СВ?
Почти весь мир: на ДВ всё от Исландии до Монголии, на СВ - от Аргентины, Боливии, Перу до Индонезии, Ботсваны, Японии и т. д.; Деген-1103 на телескоп, феррит, AN-200 или Олушу (см. темы "DX радиостанции" и "СВ/ДВ"). Румыны, кстати, молодцы, сохранили народную музыку на радио.

А для Белки есть конвертер
Интересно, какая цена, габариты, и как при этом приём на ДВ/СВ? Есть ли где записи?

Почти весь мир
Снимаю шляпу!
На мыльницу слушаете почти весь мир в Подмосковье!
Грандиозно!
Видео есть?

А для Белки есть конвертер
Интересно, какая цена, габариты, и как при этом приём на ДВ/СВ? Есть ли где записи?
https://sv2czf.com/wt30r.html
Видео полно на ютубе и др. ресурсах.

Видео есть?
Если вам интересно... там очень много, можно пользоваться поиском, мой канал.

https://sv2czf.com/wt30r.html
Интересно, какая при этом чувствительность? И это только на телескоп, другие антенны не подсоединить?

Интересно, какая при этом чувствительность? И это только на телескоп, другие антенны не подсоединить?

У меня нет этого конвертера.
Если куплю, то расскажу, но судя по отзывам прием отличный.

Видео пока не смотрел, но вижу, что антенна не штатная, а внешние
антенны. С этого и надо было начинать.
Антенна - это самое главное!
С хорошей (полноразмерной) антенной и на детекторный приемник
можно принять DX станции.

Видео пока не смотрел, но вижу, что антенна не штатная, а внешние
антенны. С этого и надо было начинать.
Больше половины видео - собственный телескоп. Внешние антенны у меня имеют коэффициент усиления даже меньше, чем у телескопа, просто, отстраиваюсь от помех. Например, рамка AN-200 в диаметре всего 23 см, и Филиппины на 1350 кГц принимались лучше на телескоп. Таиланд, 1251 кГц, 10 кВт, принят на внутренний феррит Дегена. Не думайте, бевередж, ФАР, Kaz, длинный провод или штырь в несколько метров не использую. На ДВ у меня вообще внешних антенн нет. Так что, можно считать, на сам по себе приёмник принято со штатными антеннами. Главное - чистый эфир чтобы был.

Edd
На счет чистого эфира полностью согласен.
На телескоп СВ и ДВ???
Наверно все же на внутреннюю ферритовую прием идет, а не на телескоп.

Именно на телескоп удается получить хорошую чувствительность по полю и на него принимать DX. Если, конечно, приемник подходящий и обеспечивает соответствующие характеристики. На ферритовую антенну гораздо реже.
Смотрите темы "DX радиостанции" и "Длинные волны Средние волны", в них много фактов приема на разные антенны, особенно любопытны на телескоп от Edd, многие станции - настоящие, сложные для приема DX.

С хорошей (полноразмерной) антенной и на детекторный приемник
можно принять DX станции.
К сожалению нет. Если, конечно, вы не считаете DX какой-нибудь Иран или Румынию, вещание станций которых слышно на любой приемник.

Реклама от sv2czf, друзья не видитесь , денег стоят поделки не мало , но чудес не бывает.

Реклама от sv2czf, друзья не видитесь , денег стоят поделки не мало , но чудес не бывает.
Дорого, но это для нас дорого.
Каких чудес не бывает?
Хотите сказать, что не работает конвертер? Невозможен прием нижних частот?

AOR
Разговор шел о приеме ДВ и СВ на телескоп.
За бугром дураки городят супер-пупер антенны из вязанки ферритов, а тут раз и на телескоп прием великолепный.
М.б. основной прием все же на внутреннюю, а телескоп играет второстепенную роль.
В мыльницах наверно при приеме CВ и ДВ телескоп не отключается.

Да, прием DX на СВ-ДВ на телескоп возможен и с успехом применяется во всем мире и нашими соклубниками и я иногда балуюсь.
Конечно километровый бевередж лучше, на него идут рекордные DX, но если у вас нет дачи в лапландии или леса без помех под боком, то с большими антеннами проблемы...

М.б. основной прием все же на внутреннюю, а телескоп играет второстепенную роль.
Нет. Для приема DX телескоп первостепенный, если речь про "Ultralight DX-инг". Другие антенны особо не потаскать с собой в парк на прогулку.
В мыльницах наверно при приеме CВ и ДВ телескоп не отключается.
Отключается и часто приходится предпринимать различные действия, чтобы на ДВ-СВ обеспечить прием на телескоп. Мало приемников, которые как 1103 умеют это делать без модернизации.

AOR
В таком случае зачем делают магнитные ферритовые антенны, если на телескоп
ловится и ДВ и СВ?

Я поверю, если хороший проход, то сигнал достаточно сильный, что бы его можно было принять и на телескоп.
Мы же принимаем ФМ радиостанции в летнее время за сотни и более км.

И ещё раз зачем зарубежные любители DX городят огромные конструкции из множества ферритовых
сердечников, если можно все проблемы решить штатным телескопом? М.б. они "тупые" , как говорил Задорнов?

AOR
В дневное время в лесу, подальше от источников помех, я неплохо принимал на телескоп Малахита-2 ДВ радиостанции на 153 и 225 кГц. В СВ диапазоне ничего не удалось принять.
Но это Малахит с его ИП на входе. Без ИП конечно приема нет, а тут мыльницы и на телескоп супер DX!

В таком случае зачем делают магнитные ферритовые антенны, если на телескоп
ловится и ДВ и СВ?
Направленность приёма. Отстройка от помех и возможность выборочного приёма станций по разным азимутам.

AOR прав, на телескоп чутьё выше, чем на феррит, особенно на ДВ. В Дегене телескоп включается легко программным методом. Ферритом пользовался иногда для устранения помех около жилья, как например, при приёме Таиланда на 1251 кГц.

неплохо принимал на телескоп Малахита-2 ДВ радиостанции на 153 и 225 кГц. В СВ диапазоне ничего не удалось принять.
Это днём. Каждое утро на Деген принимаются румыны - 153 кГц, Марокко - 171, ВВС - 198, Польша - 225, Люксембург - 234, Дания - 243, Ирландия - 252 кГц. Иногда Исландия - 207 и 189 кГц (недавний приём 11 янв.). На СВ всего не перечислить. Но это же понятно, что эти диапазоны (дальний приём) работают в тёмное время суток.

Нейва РП-205. В былые времена, когда купил этот приёмник, то попробовал расширить его длинноволновый диапазон, с помощью замены постоянных конденсаторов, обеспечивавших ширину диапазона. Никаких измерительных приборов не имел, но слева появились сигналы навигационных систем, а справа появились радиомаяки Архангельских аэродромов (334 kHz, 358 kHz). После переделки раздвоилась радиостанция в центре диапазона, но с помощью подстроечника ДВ-катушки совместил их в одну. Больше этого приёмника у меня нет, но возможно кто-то сейчас захочет технически грамотно расширить ДВ-диапазон этого и других аналоговых приёмников и расскажет всем, как это сделать.
Также у приёмника, с помощью замены и подбора постоянных конденсаторов, очень легко удалось расширить КВ-диапазоны и сместить их. В результате получились диапазоны: 49-41 м., 31-25м., 19-16м. Также установил светодиодный индикатор настройки, но только он угасал при настройке, а не загорался. Установил индикатор батарей на двух светодиодах и подсветку шкалы миниатюрной лампочкой. Шкалу тоже переделал по своему вкусу, с использованием переводных шрифтов и прозрачного стекла. Некоторое время активно пользовался этим приёмником, но затем пришло время миниатюрных, карманных приёмников иностранного производства.

Ферритовые антенны делают как компромиссный вариант приема в среде с большим кол-вом помех, E зонд там наловит больше шума, магнитная антенна еще и имеет направленность. Но это все не про DX. Вы тему изучите сначала, телескоп в тихом (от помех) месте способен на многое, особенно на ДВ-СВ.

СВ диапазон сам по себе забит радиостанциями, когда поймете в каких условиях и в какое время можно их принимать, удивитесь что их количество бездонное, больше чем на любом другом диапазоне. Это единственный диапазон, в котором DX-ing почти бесконечен. Можно принимать станции и с других континентов и маломощные редкие, разнообразие вещания невозможно переоценить. Простой пример, во время прохождения на каждом номинале куча станций https://youtu.be/EZ5YHL2PZTQ и все это меняется непрерывно, в разные часы прохождение с разных азимутов и так далее.

r75
На телескоп СВ и ДВ???
Наверно все же на внутреннюю ферритовую прием идет, а не на телескоп.
Приемники с ФА в СВ диапазоне имеют чувствительность ~1мВ/м, измерял собственноручно pl-310et, который при этом на ДВ значительно хуже, ~10мВ/м и хуже, особенно внизу, там где 153 румыния и 225 польша. Метровая телескопическая антенна с ИП имеет чувствительность на порядок лучше, это оценка по шумам эфира и уровню сигнала.

FANTIK
Нейва РП-205. ...попробовал расширить его длинноволновый диапазон, ...появились сигналы навигационных систем, а справа появились радиомаяки Архангельских аэродромов (334 kHz, 358 kHz). ...
возможно кто-то сейчас захочет технически грамотно расширить ДВ-диапазон этого и других аналоговых приёмников ...
Дорабатывать ДВ супергетеродины нецелесообразно, при промежуточной частоте 465-455 кГц обеспечить сопряжение входного контура и гетеродина не слишком удобно.
Значительно проще, без приборов, обеспечить хорошую чувствительность ДВ (153...>500 кГц) несложной доработкой приемников на силабе, без перемотки штатной ферритовой антенны и назад всё вернуть, если не понравится. Наиболее удобные tecsun-pl310et, pl380, pl330, тем более, что верхнюю часть 400...500 кГц они хорошо принимают 'из коробки'. Надо только колечко с отводом намотать и добавить переключатель. У меня чувствительность и снизу, и сверху ДВ, в районе 153...250 и 500 кГц получилась лучше 1 мВ/м, как и у хороших супергетеродинов. Схему приводил в топике про pl-310 несколько лет назад, но никто не обращался за пояснениями и не сообщал об удачной переделке. Возможно, интереса, кроме как поговорить, у народа нет, а у продвинутых пользователей Малахит и прочие sdr всё дв и так принимают.
Реализовать значительно более чувствительный прием на телескопическую антенну - добавить 1 транзистор и переключатель, тоже несложно, но энтузиастов не наблюдается.

Ну у простых приемников зачастую упрощены входные цепи, недостаточно усиления по вч или пч, часто детектор работает не оптимально, все это влияет на чувствительность. Мне приходилось дорабатывать подобные супергетеродинные приемники, часто результат был весьма заметным. По аналогии с описанными доработками "селги", например ип после входного контура - дает очень много. Рекомендую проанализировать схему и наверняка найдется не один способ улучшить прием. Если приделать телескоп с ип на входе, то чувствительность по полю может вырасти больше, чем на порядок.

AOR
телескоп в тихом (от помех) месте способен на многое, особенно на ДВ-СВ.
Это идеальные условия, которые только где то вдали от города.
В реальных условиях такого приема не достигнуть.