Tecsun DR-920C тоже с частотометром и наверняка без DSP, но стоит всегда почему-то дешевле, чем Tecsun R-818. Может из-за того, что пользователи жалуются на его заниженную чувствительность на SW ?
Неужели нельзя его модернизировать своими силами для повышения его чувствительности или его микросхема не позволит это сделать?

Неужели нельзя его модернизировать
Можно, наверное. Только зачем?
Например, pl-310et и другие dsp принимают и звучат ощутимо лучше, слушать конкретные радиостанции комфортнее на порядок. Аналоговые и не dsp приемники уже несколько лет даже не включал, нет никакого желания. Да и увк-fm у меня они принимают откровенно плохо, с перегрузкой из-за близости Останкинской башни.
Из суперкомпактов есть TR103, отлично принимает укв-fm, приемлемо MW, откровенно плохо SW, неудобное управление. Хотя жужжалку, голос Кореи, KNLS и прочие русскоязычные станции вполне принимаются.

XHDATA анонсировала новую модель: D-220.

модель: D-220
Китайцы в маленькие приёмники типа Tecsun PL-330, даже в HAM-радио XHDdata D-808 диапазон ДВ впихнули ради маркетинга. На практике, на внутренний обрубок феррита, на ДВ там делать нечего.
Это я к тому, что в модели D-220 тот же подход в отношении 2х обзорных КВ-диапазонов: главное наполнить разными характеристиками и красочно изобразить это на коробке и в рекламе. В реале Вы там на КВ особо ничего не словите. Не хватает точной настройки.

andory
XHDATA анонсировала новую модель: D-220.
Судя по диапазону частот, приёмник собран на цифровой микросхеме, типа Si4825-A10 или типа того.

Увеличить
Дешево и "сердито", параметры посредственные, но пользователю больше и не надо, в принципе. Сейчас многие портативные приемники делаются на этих и подобных микросхемах.
Lupus68
Вы там на КВ особо ничего не словите. Не хватает точной настройки.
Точная настройка, в этом приёмнике и не нужна. Радиовещательные радиостанции, на КВ диапазоне, вещают в секте частот, как правило 5КГц. Такой шаг, скорее всего и выбран в приёмнике.

И то и другое еще и текло регулярно... Качество первичных элементов питания было мягко говоря неважным.
Хоть и не про приемники, но аналогично. Я был ответсвенным за средства измерений в отделе. В основном комбинированные приборы (тестеры) и осциллографы. И когда протекали элементы питания в тестере, вот засада была. Сдавать в ремонт, а где я возьму замену? Списание - тоже процедура, и пока новый купят... Получаю несколько коробок элементов 316, маркировка изготовления - несколько месяцев, а уже часть потекла. Где их хранили? Проверяю лампочкой 1В*0,068А - некоторые совсем дохлые даже при такой нагрузке...

как правило 5КГц. Такой шаг, скорее всего и выбран в приёмнике.
А там разве есть цифровая шкала с шагом 5 кГц, или как ещё Вы сможете выдержать (проконтролировать) этот шаг поворотом обзорного регулятора настройки с обычной стрелкой-указателем на таком "малыше"?
Вы на КВ на миллиметр повернёте этот регулятор, - и тупо улетите неизвестно куда, сразу на десятки кГц.
Задекларировано красиво, а реализовано не практично.

шкала 5...22 МГц длиной 4...5см - разве можно настроить приём ?

Lupus68
обрубок феррита, на ДВ там делать нечего.
Вы ошибаетесь, чувствительность на уровне хороших аналоговых приемников с аналогичной антенной.
К сожалению, pl-330 и похожие создают помехи от дисплея и цифровой части в виде наводок на ферритовую антенну, это несколько снижает чувствительность на MW. Если вынести ФА сантиметров на 5-10 из корпуса, всё становится отлично. Из-за особенностей схемотехники ничего настраивать не надо.
Ещё в аналогичном pl-310et, не трогая антенну, сделал трансформатор для перестройки в диапазон LW, можно и так. И ночью в Москве уверенно, с бОльшими помехами от цифровой части, принимал 153 и 225кГц, как и на ВЭФ-202 с большой ферритовой антенной. С внешеней фа всё вообще чудненько. Можно и на ферритовом стержне доп. обмотку намотать, как в аналоговых дв-св приемниках. Саму антенну удобно подключать через отдельный 3,5мм джек. Тексан, дата и остальные не стали заморачиваться с доп. дв обмоткой и переключением, поэтому чувствительность внизу LW (там, где станции) вдесятеро хуже, а сверху (маяки) тaкая же, как внизу MW.
В общем, переделка несложная, без приборов.Можно даже антенну не снимать и не перематывать, а обойтись трансформатором на 10мм ферритовом колечке.

В крупных городах настраиваться на ~50 станций на FM или ~55 на укв-фм с аналоговой шкалой сложно и неудобно, хоть 10см шкала, хоть 5. Это одна из рричин, что такие приемники не слушаю. Цифровые, с фиксированными настройками, стоят незначительно дороже, но удобнее на порядок. А с блютусом вообще красота - нужная радиостанция почти в любом месте, где работает смартфон.

шкала 5...22 МГц длиной 4...5см - разве можно настроить приём ?
Китайцам надо показать советский РП "Россия 203-1/303-1", там был маленький КПЕ для точной настройки. Пусь допиливают аналогичным образом. 😉

Если на Si4825, то всё уже придумано до нас.
64-108 МГц разделен на 18 поддиапазонов
504-1750 кГц разделен на 5 поддиапазонов
2.3-28.5 МГц разделен на 18 поддиапазонов
Выбирается это точным напряжением с 1% резистивного делителя. Например, можно выбрать 11,6-12,2 МГц (25м) на всю шкалу и прочие поддиапазоны. Я не удивлюсь, если кто-нибудь предложит реализацию на 6pin DIP переключателе для ввода цифрового кода для нужного поддиапазона.

На алиэкспресс есть похожие, судя по принимаемым диапазонам, приемники по 350...1000р с питанием от литиевого аккумулятора. Если та же микросхема, можно добавить переключатель и растянутые кв. Ещё была тема, вместо переключателя переменный резистор, но в какой поддиапазон попал, неизвестно. В общем, интересный конструктор для любителей плавной настройки. Уточню, что в ис уже зашит шаг 5 кГц по сетке на sw, так что настройка д.б. достаточно удобная.

Не совсем маленький и легкий, но уж точно не большой и тяжелый - Philips TAR2506. Приемник не карманный, но переносной с универсальным питанием - сеть или батарейки. А весит он чуть меньше 700 г без батареек. И ручки для переноски у него нет - сзади вместо нее углубление в корпусе.
Характеристики:
FM 87,5-108 МГц
AM (СВ)
есть выход на наушники
питание от сети или 2 батарей D (LR20)
https://ek.ua/PHILIPS-TAR-2506.htm
https://www.philips.ua/ru/c-p/TAR2506_12/portable-radio
Приемник DSP.

Увеличить
Внутри - видно переменный резистор под колесом настройки - там их два последовательных для замедления.
[imgs]https://www.radioscanner.ru/uploader/2023/philips_tar2506_vnut.jpg[/imgs]
Внутренности показаны и в видео. И в других видео, правда, запись на малой громкости, слышна характерная DSPшная перестройка с прерыванием звука. А на сайте для дилетантов написали, что аналоговый, а аналоговая там разве что только шкала.
В условиях помех на СВ рычит меньше, чем аналоговые, причем помехи в основном в середине диапазона, по краям почти нет. Даже принял днем 621 и 1278 кГц вполне слышно, 999 глушится сильно, но слышно присутствие станции. Причем от сети и на батарейках разницы не заметил.
На УКВ ожидаемо, не сразу, но удалось принять в Одессе Белгород-Днестровский - Проминь 97,2 и Культуру 93,9. На батарейках их слышно, а от сети нет. Правда, шкала неправильно размечена на УКВ, на СВ не так это заметно. Да и на УКВ характерное дспишное пшиканье мешает настройке на слабые и дальние станции. И местные станции хорошо тянет при перестройке, а затем резко на соседнюю перескакивает.
В отличие от аналоговых приемников, теряет сигнал при его ослабевании, такое впечатление, как станция вырубается, на самом же деле микросхема его отрубает, эффект как при нестабильном приеме цифрового ТВ - рассыпание, зависание, пропадание сигнала. Особенно заметно это на СВ, но пшиканье менее выражено и не мешает так, как на УКВ. Аналогично на СВ и при ориентации приемника в пространстве.
Выход на наушники у него моно, но на оба канала. Скорее всего, УНЧ у него монофонический.
Вчера во время отключения электричества днем снял видео работы
https://youtu.be/jLRklh8pAxg
https://ok.ru/video/8217501239837
https://plvideo.ru/watch?v=ASNFHZ8yw26G
Видео одно и то же, но на разных ресурсах.
Вот еще у этого Филипса подсветка шкалы напрашивается - два светодиода по бокам шкалы, что-то вроде янтарных, но тогда желательно было бы ее отключаемой отдельным тумблером делать.
Или еще вариант - при той же схеме сделать его похожим на Philips AE 2430 - с цифровым дисплеем вместо аналоговой шкалы и указателем частоты, но с ручной настройкой, как псевдоцифровые.

Увеличить
Здесь даю общую информацию по нему, главное. Подробнее можно почитать по ссылке. Там я и наблюдения по приему на нем описывал.
(Обнаружил косяк - картинки из копилки по http вставились, а по https нет - это для глюков в работе сайта)