Сделал ещё один пассивный радиолокатор на 10 ГГц.

Вот статья на хабре с видео http://habrahabr.ru/post/215331/

Сигнал принимается обычным конвертером от сат тв и преобразуется в диапазон 1 ГГц.
Далее уровень сигнала измеряется микросхемкой (AD8313), оцифровывается 12 -ти битным ацп и отправляется в ком порт.

Данные из вращающейся части передаются по инфракрасному каналу в стандарте RS232. К данным подмешивается метка оборота (датчик геркон).

ИФК канал связи - два диода на передачу и один фототранзистор на приём. После фототранзистора компаратор и напрямую к MAX232 и далее в порт компа.

Используются два контроллера (89с2051).
Один на вращающейся части (работа с ацп и ифк портом), а другой на стационарной части (управление мотором - плавный старт и стоп (шим)).

Питание наверх через щётки.

Сначала был проведён эксперимент с ручным радиометром http://meteosputnik.ru/radiometr

На видео, которое в статье на хабре я демонстрирую излучение энергосберегающей лампочки в диапазоне 10 ГГц.

Рекомендую всем избавляться от таких лампочек в настольных светильниках и других, которые находятся рядом с головой и применять либо лампы накаливания либо светодиодные, хотя последние я пока не проверял на радиоизлучение.

Следующий этап - доработать этот радиолокатор для получения радиоснимков. Т.е. нужно сделать так, чтобы он ещё и по элевации двигался. Тогда можно будет получить круговую панараму окружающей обстановки.

standart
А почему на видео коаксиальный кабель с головки заходит в сумматор или сплиттер а на выходе торчит какой то пучок непонятных проводов? Либо пучок непонятных проводов заходит куда то ниже сумматора, тогда из сумматора вообще ничего не выходит... о_О
Если пучок проводов заходит все-таки в сумматор, то что тогда поступает на вход АЦП? То что наведётся на эту лапшу длинной в четверть на 930-960МГц?
И и где инжектор DC для головки?


Далее уровень сигнала измеряется микросхемкой (AD8313), оцифровывается 12 -ти битным АЦП и отправляется в ком порт
А на какой именно частоте именно измеряется уровень?
Если входная рабочая полоса LNB( допустим 10.7-12.7) cносится вниз в полосу 0.9-2.1 или сколько там гигов, то на какой частоте Вы оцифровываете уровень в этой полосе? Или всю полосу?
Или Вы все таки оцифровываете уровень ЖСМ? Просто, реально, на видео не видно что-бы из сумматора выходил какой-либо нормальный коаксиал.

Это не сумматор, а корпус от сумматора :-)
Там внутри изм. уровня и ацп.
Чёрный и белый провода это питание. Чёрный в виде индуктивности сделан и соединён с "массой".
Это чтобы развязать по ВЧ.
Впрочем если не развязывать, то разницы по моему нет.
Белый проводок идёт к щёткам, это "плюс" питания.
Синий и фиолетовый это шина I2C, они идут к чёрной коробочке внутри которой контроллер.

Измеряется уровень всей полосы частот.
ЖСМ тут нет, ведь сигнал идёт с конвертера, а не просто с антенны.

Да, ещё - инжектор для головки внутри корпуса от сумматора.

standart
Аааа! Вот оно как! Тогда это все объясняет. А то просто без разъяснения конструкция выглядит странно.

Доделал радиотелескоп в московском планетарии.
Пока, что провожу эксперименты.
На высотке, что рядом, на верху установлены антенны, которые направлены в сторону останкинской башни. Наверное, это какие то ретрансляторы. На радиоснимке они создают огромное яркое пятно с протуберанцами и вообще засвечивают всё вокруг. Даже листья на дереве бликуют в лучах этого радиопрожектора. Наверное жить там не очень полезно :-(



Другие картинки чуть больше по объёму и сюда не влезают.
Вставил сюда сформированную ссылку, но картинка видна только при увеличении. Как исправить не знаю.

Чтоб сюда вылезали любые картинки, необходимо их предварительно уменьшить до размера 1200*800.

Выкладывайте, очень интересно

У меня на работе не чем их уменьшать, так, что увы...
Потом выложу у себя на сайте и дам ссылку.

Доделал радиотелескоп в московском планетарии.
Пока, что провожу эксперименты.
На высотке, что рядом, на верху установлены антенны, которые направлены в сторону останкинской башни. Наверное, это какие то ретрансляторы. На радиоснимке они создают огромное яркое пятно с протуберанцами и вообще засвечивают всё вокруг. Даже листья на дереве бликуют в лучах этого радиопрожектора. Наверное жить там не очень полезно :-(


Увеличить
Так понимаю эта высотка? Белые закрытые параболы - релейки 11.5ГГц, 0.5Вт (+27dBm), серая незакрытая парабола в левом нижнем углу кадра, уже не работает (была аналоговая релейка с модемом, тоже 11.5ГГц, х.з. какой мощности).
Так-же там куча WiFi (или подобное) с двухваттными усилителями, WiFi Ubiquiti, Canopy, маломощные релейки 60ГГц диапазона (Liberator V320) и странная "спутниковая" оффсетная тарелка, перевёрнутая и направленная в горизонт.

Да, очень похоже. Сам я пока не удосужился сделать фото этих антенн. Радиотелескоп работает со спутниковым конвертером на 10,7 - 12,7 ГГц. Вот эти 11,5 ГГц от релейки и освещают всё вокруг. Если она отключится, то на радиоснимке можно будет видеть саму высотку да и сам планетарий. Сейчас там всё в ярких бликах, не поймёшь ни чего.
В настоящее время пытаюсь найти в Москве конвертер на 20 ГГц от сат тв, К диапазон. Хотелось бы поэкспериментировать на этих частотах. Но пока только на ебее нахожу эти конвертеры.

Выложил радио и фото снимки здесь http://meteosputnik.ru/radiotelescope

Сделал радиоснимки в диапазоне частот 4 ГГц http://meteosputnik.ru/radiotelescope

Радиоснимок человека в диапазоне частот 10 гГц.
Радиоснимки и видео можно посмотреть здесь http://meteosputnik.ru/radiotelescope

К сожалению мне не удалось закачать сюда полученные картинки, хоть и объём 26 кб и расширение .png.

standart
так можно так

https://www.youtube.com/watch?v=ZDMcxUT3dXY&x-yt-ts=1421914688&x-yt-cl=84503534

standart Советую открыть фирму по сканированию ауры человека, этакой сканирование на темные зоны человека. Беспроигрышный бизнес..

Не догадался ссылку на видео тут разместить, всё картинки пробовал воткнуть... :-)
Внутри помещения очень светло в радиодиапазоне. Надо какое то место тёмное найти и сделать снимок человека. На улице лучше бы было, но там сейчас холодно.

А нельзя ли поделится софтом? Захотелось поэкспериментировать.

А нельзя ли
Кстати тоже не против. Интересно все таки. тут были экскременты на движение по Доплеру а тут по уровню. Да и антенна есть на и облучатель с вращающейся поляризацией.. в общем там объемная яга на вращательном приводе .. от СССР самонаведения.

Я что толку от софта, если железа нет? Софт заточен именно под тот пульт который управляет повороткой и больше его никуда применить нельзя. Там в пульте ещё свой контроллер есть со своей прошивкой и ещё куча всего электронного.
У меня в планах сделать пассивный радиолокатор попроще - на основе стандартного дешёвого железа и общедоступного софта.
Как сделаю - опубликую результаты и устройство.

standart
Да так и понял, тут развертка и оцифровать уровень. Все остальное мелочи. Кстати вращая диполь можно увеличить детализацию в несколько раз. Доплеровские смещения отбросить (С). Блуждает как идея.

Вот ссылка на видео, на котором показано как производится радиосъёмка на улице и как получается псевдо-цветная картинка

[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Новый плагин для Шарпа "Passive Radar".
http://www.kaminski.up.lublin.pl/RTL-SRD.html

Новый плагин для Шарпа "Passive Radar".
At the moment this project works with one RTL dongle

Насколько понимаю никто так и не повторил
http://kaira.sgo.fi/2013/09/16-dual-channel-coherent-digital.html

Немного оживлю. Есть у кого какие мысли? Может кто-то еще попробовал сделать?

Доброго времени суток! Случаем наткнулся на ваше обсуждение н..ной темы.... и опять грызет вопрос/сы - почему пассивный радиолокатор? что мешает собрать активный РЛС малой мощности?

Это к чему? да к тому что я по основной военной специальности ст.техник по ремонту и обслуживанию РЛС.... и прекрасно знаю этот вопрос.... было в ремонте масса судовых радаров 9ГГц диапазона Furuno ,CNK ,Varno и т.п. то же выход на ЮСБ, своя не плохая обработка сигнала, построение на полупроводниковой базе.... как то из за дорогого и затянувшегося ремонта такой РЛС-ки хозяин утопленницы бросил ее. ну я выкупил остальные потрошки (БП, монитор) и все енто собрал, допилил активную часть и поставил дома на вышке - 2 года работал - классно... я живу на горе и город у меня ниже, видно много чего... в пассивном режиме (обзор источника) это настроечная функция , видно оч много чего излучающего.. полоса ограничена антеннами и полосой приемника....

Далее шагнул еще шибче - припер к дому полным комплектом станцию радионавигации РСБН-4с запустил без сигнала дальности, чтоб аэропорту не мешать, а то от двух меток запроса дальности забугорному самолетному VOR\DME поплохеет, а азимутальный канал (тот что в тыкве вращается) запустил переведя в режим Обзор ВП... и вуаля - дециметровыр РЛС довольно приличной мощности... правда с питанием намучился - пришлось 45кВТ электростанцию брать, восстанавливать и от нее питаться...

любителям поязвить - меня не посадили, не оштрафовали , больше даже - ни кто не искал даж.... просто временно работаю в Ставрополе... Скоро вернусь к себе домой, в Сочи и продолжу работу в данном направлении... есть РЛС 10см диап и метеоРЛС 28ГГц диапазона... буду с ними эксперементировать...

Соседи, если узнают - пришибут! :-)

Андрей_СТ
Вам очень повезло что никому не создавали помех, поэтому никто не искал. Но на побережье я бы не советовал таким заниматься да и вообще где-либо, просто потому что это незаконно, не говоря о возможных последствиях.

ну соседи прекрасно знают чем я занимаюсь и что за палка на мачте от ЛЭП-а крутится....

полтора киловата на частоте работы авиаоборудования уже б привлекли внимание, к тому же я давал засветку на ОРЛС "Утес"когда я спросил у начальника РЛУ сопровождения (мой знакомый) по поводу засветки - он сказал просто - сама засветка не мешает - светится сейчас все - любая вышка ЖСМ ,вай-вая и т.п. все что попадает в полосу РЛС.... главное чтоб РСБН мой не посылал код азимута и дальности, короче чтоб не давал ни какой информации бортовым системам самолетов...

так что в нынешнее время наличие РПУ не наказуемо, наказуемо противоправное его применение...


кстати информация о том , что РЛС не может видеть не отражающие объекты частично не верна... рлс миллиметрового диапазона видит человека прекрасно по распределению поглощения радиоизлучения.... есть второй вариант, не до конца разобранный - если РЛС испускает луч на несущей , 65.3Гиг и при этом содержит импульсный сигнал поднесущей на 1Гиг то мы увидим карту поглощения данных сигналов водой или всем что ее содержит, но в разной интенсивности.. так что проведя цифровую обработку - увидите людей, животных...
Кстати подобным способом видит МРТ ток там возбуждаются поляризованные магнитным полем молекулы воды, а считывается вращающимися катушками отклик возбужденных молекул... и воссоздается 3Dмодель выбранного среза...

ПАССИВНЫЙ РАДАР-ИНГ ВПОЛНЕ ВОЗМОЖЕН И НА ОДНОМ СВИСТКЕ


Только не пойму что может отображаться в виде прямых линий? И как прикинуть расстояние до обьекта по допплер отклонению?

Прямая линия- несушка передатчика. А косые- доплер от летящего предмета.

rn3kk
Как оказалось яркие кривые это отражение от самолетов которые находятся недалеко от места приема. Соответственно приближаясь и удаляясь от точки приема. Почему собственно кривые? Потому что разная скорость движения самолета относительно места передачи и места приема.
А прямые, пересекающие основной сигнал это отражение от самолета непосредственно над местом расположения передатчика. Расстояние можно прикинуть по длительности видимости сигнала до пересечения с вертикальной прямой и это расстояние приблизительно равно 70 км.