https://youtu.be/aeah3fFYlnA еще видео подобное standart

Давайте таки придерживаться терминологии. Пассивный радар - анализирует отражения от объекта с "образцовым" сигналом. Берется 2 сигнала, прямой от станции, и отраженный от объекта, и вычисляется корелляция между ними.
https://en.wikipedia.org/wiki/Passive_radar
Вот здесь демонстрация с видео, как это работает:
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]
То что на ссылке выше - совсем не радар, хотя тоже интересно. Была аналогичная мысль писать суточное движение неба неподвижной направленной антенной.

DVE
Была аналогичная мысль писать суточное движение неба неподвижной направленной антенной.
Ну там просто кривые и все. Метеоры поинтересней будет. На скринах выше сигналы от тв передатчика в липецке на 77.250 мгц, а принимаю в воронеже на простой диполь находясь в "яме". Ну и соответственно все что попадает в зону между воронежем и липецком отображается. Дельта допплера +- где-то 100 Гц.

Ведь теоретически можно одновременно на разных частотах с разных направлений принимать отражение и "программной обработкой" различных параметров определить направление. Т е разносить не приемные антенны а передающие.

Sergey393
Насколько я понимаю, с одной антенной можно лишь зафиксировать факт, что нечто пролетело и пересекло направление от передатчика, в той точке где линии частот совпали. Ни расстояние ни скорость узнать нельзя, для этого уже нужно сравить 2 сигнала, прямой и отраженный.
Но может ошибаюсь, конечно.

> Т е разносить не приемные антенны а передающие.

Если приемник широкополосный, и попадают несущие сразу от нескольких передатчиков, и мы знаем их положение, может и сработает. Готовых реализаций не видел, возможно слишком сложные расчеты получаются.

С движением неба, я имел в виду задачу попроще - направить антенну в небо, и за счет суточного вращения неба, можно получить профиль космических источников, если интенсивность сигнала наложить на звездную карту.
Частота водорода 1.4ГГц, вроде даже RTLSDR можно принять (правда боюсь, чувствительности не хватит и диаметра антенны). Что в идеале может получиться - https://sites.google.com/site/radioastronomydm/observations/h-line/h-line-maps
Но думаю, нефига не сработает в городских условиях, нужны хорошие направленные антенны.

DVE
Да два или три сигнала с разных передатчиков расположенных в разных сторон. И программно определять направление на источник.

Отчет МСЭ-R "Сравнение методов определения географического местоположения источника сигнала, основанных на разнице во времени прихода и угле прихода сигнала" ...(многа букаф)... 2014 год.

А военные уже давно воплотили в жизнь (с 1961 г.)

Мне кажется у всех недопонимание.
Есть передатчик, он нам нужен. И нужен не за горизонтом, а в зоне уверенного приема. Одну антенну направляем на передатчик - это эталон.
Вторая антенна сканирует участок пространства. Наша задача из сигнала поступающего от антенны, которая сканирует пространство, вычесть сигнал от антенны которая направлена на передатчик. В результате на выходе системы получим сигнал отраженный. Вот с ним дальше и играться. Без ЦОС тут сложно. Нужно ковырять.

Здрасте всем!!! ну не пойму, если все равно применяете облучение цели, то зачем городить огород? ну и пусть это будет маломощный обычный радар типа судовых Furuno.... так это полноценный РЛС а не не понятно что с разнесенными антеннами...

если хотите видеть все что излучает или все что отражает то тут радиоинтерферометр поможет только... есть такой гробик для визуального контроля луча РЛС при настройке... У меня в армии был такой в комплекте - игрался, - прикольная штука... экран типа телевизионного, на нем масштабная сетка и сменные карты месности на прозрачной основе. ставится позади антенны РЛС , последняя переводится в режим техпрогона и ручного запуска модулятора передатчика... интерферометр связан с РЛС кабелем управления и синхронизации, на приборе включаешь запуск модулятора, при этом антенна не вращается, а смотрит в сторону с минимальным кол-вом отражающих объектов (у нас в море) и на экране радиоинтерферометра видна диаграмма антенны ну и все отражающее или поглощающее (в зависимости от режима) на доп ЭЛТ отображается масштаб дальности...

прибор оч тяжелый и громоздкий, но с него моно вытянуть сигналы для цифровой обработки....

Насколько я понимаю, с одной антенной можно лишь зафиксировать факт, что нечто пролетело и пересекло направление от передатчика, в той точке где линии частот совпали. Ни расстояние ни скорость узнать нельзя
С одним передатчиком и приемником можно по доплеру узнать скорость объекта.

Еще год назад мониторя WSPR и JT65 28.1246MHz 200 ватные! сигналы EU7FBB находящегося от меня на расстоянии 240км обнаружил, что часто принимаются и отраженки от самолетов с доплером. Они слабее прямого сигнала который проходит по тропо на 10-15Дб. Доплер составляет около +-40Гц. Потом по карте даже узнавал от какого именно самолета отраженка взависимости подлетает или удаляется от меня.

Что-то странное появилось на радаре.
Смысл такой. Ранее выделил метеорные каналы т.е. те частоты где появляются отражения от метеоров. Иногда отдельно взятый метеорит (пролетающий над местом приема) может последовательно засветится с трех-четырех направлений. И вот при наблюдении, на этих каналах была засветка продолжительное время около 50 секунд.

Смотрел в это время авиа. Вот что отбилось.

Вопрос, что это могло быть? Какие есть мысли на этот счет? Как такое может быть?

Самолет, нет?

DEN
Просто первый раз такое вижу. Обычно такого не происходит.

Самолет, нет?
в WSPR на 28MHz отраженка смотрится в виде наклонной линии идущей под наклоном к основному сигналу (доплер)

в самом начале видео поставьте на паузу до 5 секунды, внизу видно точку пересечения доплера с основным сигналом, подлет и улет)

Метеорит

ew2abc, а от облаков Es или других структур в атмосфере не может отражаться? Ионограммы именно так снимают.

Еще немного метеоров.



Видно даже время подлета до входа в атмосферу

https://www.indiegogo.com/projects/kerberossdr-4x-coherent-rtl-sdr#/

150 долларов, собирают пока денежки. В январе обещают. Мнения?
Он только направления показывает или расстояния тоже? На каком расстоянии увидит самолет?
А если много самолетов, то будет каша?

Показывать будет только направление. В городе с земли скорее всего будет малоэффективен. Ну и пока конструкция так себе - ноут, прибор, антенны, проводня. В кармане не поносишь.

Если кто-то захочет себе заказать KerberosSDR с indiegogo – сразу пишите в комментарии чтобы на слали FedEx'ом, а то придётся или самому на таможню в аэропорт ехать, или дополнительно платить 1650р. местным Fedорасам. Обычная почта в этом плане на порядок лучше. А по времени получится так же.
Сейчас идёт предзаказ на июль со скидкой – 130$ за железку и 20$ за доставку в РФ.

Жду KerberosSDR. Едет федексом. Кто использует? Как Вам оно?

Скоро в продаже появится KrakenSDR - у него 5 свистков в пассивном пеленгаторе. Усовершенствованная версия 4х свисткового KerberosSDR.
https://www.rtl-sdr.com/category/krakensdr/

https://www.crowdsupply.com/krakenrf/krakensdr/updates/krakensdr-lives

Ожили наконец. Интересно ездить на машине с такой штукой наверное :)
Авиацию оно тоже увидит? Направление в смысле.

Вот что китаёзы придумали: https://3dnews.ru/1111104/kitayskie-uchyonie-obnarugivayut-samolyotinevidimki-po-pomeham-svyazi-seti-starlink

standart
Ваши эксперименты очень интересны! Особенно понравилось radiovideo в С диапазоне. Все нагретые и металлические предметы так ярко видно? В других локациях пробовали?