Здравствуйте!
Извините если его не так обозвал.
Обычно мотают на кольце от отклоняющей системы или ещё лучше на ВЧ феритовом кольце.
Нет ни того ни тем более другого.
Можно намотать на феритовом стержне от магнитной антены китайской автомагнитолы???
и сколько витков оптимально (двойным проводом) потом распаяю как на схеме.
мне для дельты на 20м мощность до 150вт

Валерий привет!
Опять что то ты затеял :))
На стержне не желательно, можно попробовать ферритовый магнитопровод от трансов строчной развёртки (ТВС) от телеков , он в сборе то же кольцо.

Привет!!! да повесил дельту а она не заработала!
периметр вот удленнить нужно и трансформатор поставить 1:4
взылся изготавливать а кольца нет.
всё что смог только найти это вот магнитную антеннку .Порылся в интернете есть такое дело изготавливают.Но мало что там ,думаю нужно со знающими посоветоваться.
На ТВС вообще феррит 2000нм да и нет сгоревшего .
А есть какая то раздница стержень или кальцо???
в отклоняшке феррит как раз 600нн и в стержне такой же.

ua3yhg А есть какая то раздница стержень или каОльцо???

Есть разница, магнитное поле разомкнуто и излучается в открытое пространство.

Как я мотал:


Балун 200 ватт кольца 150Н http://80.70.68.162/RS/SHPTL/_P4260447.JPG

симметрирующий http://80.70.68.162/RS/SHPTL/BALUN/P9220107.jpg схема http://80.70.68.162/RS/SHPTL/SYM/SYM.jpg



только у вас 1:4 берем два провода около 0.7 мм и мотаем как в этом трансформаторе 1:9 http://80.70.68.162/RS/MyAnt/160/P7010038.JPG включение в антенну http://80.70.68.162/RS/MyAnt/160/P7110074.JPG

Ну что же, раз так стержень в сторону буду искать хоть какое кольцо.

я вот на это повёлся:
http://www.radioscanner.ru/uploader/2013/5.gif

Отлично всё работает и со стержнем. Переделал их штук 10, и на советских стержнях, и на китайских, от 7 до 12 см. 7-8 витков. От китайских магнитофонов лучше ксв 1 от 3 до 45MHz на 200-омной нагрузке. На советских от 1,8 до 32-35 MHz ксв 1 чётко. Проблем нет никаких, при 100 ватт нагрева не ощутил.
Применял и на 25 метровой КВ петле, и на разно длинных многодиапазонках.

Увеличить

со стержнем работает и с трансом от строчника.
На строчнике как только витки не мотал- по периметру, на одной из граней, на центральной перемычке, в итоге результат один.
Количество витков особо не влияет. Важно их соотношение, которое при стандартной схеме всегда одинаково.
Измерял анализатором от Роде и Шварц

Важно их соотношение, которое при стандартной схеме всегда одинаково.
и толщина провода/шаг намотки.

шаг намотки
Во всяком случае исследовал намотку виток к витку и намотку с равномерным шагом при одинаковом числе витков. Результат- без разницы

Отлично всё работает и со стержнем
со стержнем работает и с трансом от строчника.

И если обмотать род шварц тоже работает, как вам объяснить, в ферритовом стержне идет рассеяние магнитного потока больше чем в замкнутом магнитном поле и логично предложить что всегда на кольце будет лучше чем на ферритовом стержне так как коэффициент магнитной связи выше в замкнутом. В общем я намотал на фирменном гвозде и оно также работает, гвоздь не греется и т.д.и.т.п. это очень хорошие аргументы, чем ярче написать тем больше поверят в это.

на кольце будет лучше чем на ферритовом стержне так как коэффициент магнитной связи выше в замкнутом
НЕОПРОВЕРЖИМО!!!
Как выход, четыре куска ФА, склеенных в четырёхугольник, быррррр, ШУТКА :)

чем ярче написать тем больше поверят в это

Пусть дальше верят, не верят, а люди работают ;)

можно и роде шварц об стену разбить и измерять языком.
шутка.
тем не менее наблюдал реальный результат.
А при чем тут поле больше или меньше. Главное оно есть. Соответственно трансформация есть.
Это как сравнивать эффективность ферритов на разных частотах.

DEN
В на тороиде всегда будет лучше. Но и сойдет и на стержне, главное на стержне сделать ШПТДЛ (широкополосный трансформатор на длинных линиях) а не просто трансформатор.

А на бинокле ачх равномернее всего ) если нет бинокля - то из колец набирал. У меня до сих пор лежит самодельный шпт 9:1 на 10 (2х5) колечках 2000нм отечественных на удочке антенне разьездной - снимал когда то ачх, на бинокле получилась самая равномерная, и хуже в всего на стержневых ферритах.

я вот на это повёлся:
http://www.radioscanner.ru/uploader/2013/5.gif
его можете делать, будет работать. Получите высокий коэффициент симметричности и малые потери.

Вот хорошая подборка "транформатологии" http://www.cqham.ru/trx27_20.htm

Покойный Валентин RZ3DK очень много по этой теме писал на cqham и qrz форумах. Есть смысл найти и почитать его посты

Провёл эксперимент:
сделал трансформатор на стержне и на кольце от отклоняшки (купил специально телевизор не рабочий с 32 трубкой из за этого кольца!) намотал и на кольце . то есть сделал два!
у меня от антенны идёт полуволновой повторитель в дом и я там поставил сначала на стержне потом на кольце и посмотрел КСВ всё одинаково! из безконечности у меня стало 3. И я попробовал поработать на 20м раздница с инвертедром в 2бала.
Это конечно всё временно сам просто по здаровью не могу поставить этот трансформатор на антену когда приедет друг и поставит (поставлю кольцо раз советуете) и посмотрю как тогда будет.
Думаю хуже не будет!

To UA3YHG, Приветтвую. Делал трансформатор по класической схеме, на кольце 600НН (12+12 витков), недавно сделал как тут, на кольце 2000НН: http://qrz-e.ru/forum/29-683-2
Работает без проблем, использую для питания несимметричного диполя. Измерял АЧХ, в моем случае завал трансформатора начинался с 85-90 мГц.
Удачи! 73.
R3PAS

Спасибо! я месяц тому назад всё сделал и установил , всё работает.

По этой ссылке в нижней части страницы неплохо расписаны сами балуны и методика их изготовления - http://www.mds975.co.uk/Content/amateur_radio_projects.html

Мираж
ДА, страничка действительно очень полезная!!!!!!!! Спасибо что поделились.