Если эти алхимики смогут объяснить
На второй ссылке которую уже приводил http://oldoctober.com/forum/viewtopic.php?f=4&p=29588
подробно рассказано, как и что и как сделано. В частности там сказано: дистиллированная вода разлагается на водород прямо пропорционально напряжению а не току.

IvanK_2015
дистиллированная вода разлагается на водород прямо пропорционально напряжению а не току.
Ну и дальше что? Самое большее, что можно сделать с этими продуктами разложения – сжечь. Причем энергии при сгорании получится меньше, чем было затрачено. Для начала синтеза необходимо создать условия, при которых возможно сближение ядер, а это совсем другая история, и никакая буря в стакане на такое не способна.
Весь бред про холодный синтез – не более чем реинкарнация бреда про свободную энергию. Нет никакого холодного синтеза, и быть не может.

Ну и дальше что?
Дальше учите физику. Количество выделяемого водорода пропорционально току. Были даже амперметры в которых величина тока измерялась количеством выделенного водорода. В данном случае разлагается дистиллированная вода прямо пропорционально напряжению. Если сжечь выделившийся в этом случае водород то тепла будет во много раз больше чем тепла от электричества затраченного на образование этого водорода. На этом принципе работают установки Росси на этом и эта. Различие только в выборе материала. У Росси скелетный никель, здесь очень дешевая разновидность "графена".

Весь бред про холодный синтез
Здесь нет никакого холодного синтеза. Обычный электролиз того что до этого считалось изолятором и непригодным к электролизу.

Давайте начнём с того, что электролиз - это оффтоп.
И продолжим, что вода как считалась так и до сих пор считается хорошим изолятором. И это факт, о котором можно знать или не знать, но факт был и остаётся фактом.
Закон Кулона тоже никто не отменял и не обманул. Действует ток, а не напряжение, чтобы и где-бы кто кому не говорил. Сказать можно всё что угодно, но это не факт. А закон Кулона - факт.
И закончим тем, что вечных двигателей до сих пор никто ещё не изобретал, авторских свидетельств как в прочем и любых свидетельство вообще не существует на вечные двигатели, закон сохранения энергии тоже никто ещё нарушить не сумел. И как бы кому-то ни хотелось, это тоже факт нашей жизни, факт устройства нашего мира.

И огромное количество недоучек, идиотов и обманщиков на сегодняшний день - тоже факт нашей жизни.
И вообще, на форуме имеющем какое-то отношение к науке и технике, будь я лично модератором, я бы ввёл модеращию по идиотизму, но не будучи им и не нарушая правил форума могу лишь просить ввести такую должность :) Да, я написал оффтоп, не в ту тему, но если такое здесь писать и читать, то во что превращается по-сути технический сайт?

Наверное такое можно писать в клуб с пометкой "для идиотов", "для расслабиться", "для посмеяться".
Меня лично почему-то страшно бесят "бестопливные технологии" получения халявы.

serk
страшно бесят "бестопливные технологии" получения халявы.
Ничего страшного, пусть тренируются. Может быть что и выйдет из этого полезного, кроме халявной энергии конечно.)

serk
Действует ток, а не напряжение, чтобы и где-бы кто кому не говорил
Вот это все таки весьма спорное утверждение.
1 Ток появляется только под нагрузкой, закон Ома никто не отменял. Он по сути вторичен, следствие.
2 Вы наверное слышали такое понятие как напряжение пробоя. Ток ни причем, а вот разность потенциалов (напряжение) вот, что вызывает пробой изолятора.

на ВЧ вода ведет себя как диэлектрик и хорошо проводит ток.

RV3
весьма спорное утверждение.
Возможно, здесь имелось в виду, что действует ток потому, что напряжение без тока вообще ни на что не действует, хотя более правильно, в данном случае, что действует мощность * время, со всеми вытекающими отсюда законами.

RadioKoteg
на ВЧ вода ведет себя как диэлектрик и хорошо проводит ток.
Вот они там и ищут чистую воду, чтоб ничего не проводила, не понимая того, что при первом же пробое она перестанет быть чистой.)

Давайте начнём с того, что электролиз - это оффтоп.
Оффтоп. Здесь смешно рассказывать что дистиллированная вода при электролизе разлагается на водород и перекись водорода. Ибо которое столетие все разлагают грязную среду на водород и кислород но при этом считают что разлагают воду. Смешно, не правда ли ? Это оффтоп.

закон сохранения энергии тоже никто ещё нарушить не сумел
Да его нарушает каждый кому не лениво его нарушить, причем которое столетие подряд.
Например, достаточно подключить конденсатор к любому AC генератору и любоваться как от закона сохранения энергии ничего не осталось. Особенно когда реактивное сопротивление конденсатора равно реактивному сопротивлению индуктивности обмотки генератора на номинальной частоте AC генератора.
Было бы желание нарушить. Но это все оффтоп, поэтому заканчиваю, буду ржать над идиотизмом тех кто верует что закон сохранения энергии тоже никто ещё нарушить не сумел.

IvanK_2015
буду ржать над идиотизмом тех кто верует что закон сохранения энергии тоже никто ещё нарушить не сумел.
Как это не сумел? Нарушают постоянно, от того все беды. А главная беда в том, что нарушители не имеют ни малейшего понятия о том, что такое энергия и что они нарушают. :=)

Нарушают постоянно, от того все беды.
Все беды от разрухи в голове, но это в большинства перманентное состояние.
Большевики :D

IvanK_2015
Дальше учите физику. Количество выделяемого водорода пропорционально току. Были даже амперметры в которых величина тока измерялась количеством выделенного водорода. В данном случае разлагается дистиллированная вода прямо пропорционально напряжению. Если сжечь выделившийся в этом случае водород то тепла будет во много раз больше чем тепла от электричества затраченного на образование этого водорода.

Сжигаем водород, а полученное тепло используем для получения нового электричества, электричества получилось больше, чем было.
Снова разлагаем воду.
Сжигаем водород, добываем электричество.
Разлагаем воду....

Дальше учите физику.

Valery
Вы в этом цикле упустили такт - Разложение мозгового вещества.

Работает не благодаря, а вопреки...

Valery
Offtop а так ...
Сжигаем водород, а полученное тепло используем для получения нового электричества, электричества получилось больше, чем было.
Совершенно в точечку :) Вот здесь http://oldoctober.com/ru/cold_fusion/#more-1432 сказано что мультипликация по теплу ~ 122 раза, на все хватит, как минимум в 100 раз больше электричества получим ! В этом нет ничего удивительного, далеко не оптимальная схема получения электричества, это древняя ... паровозная. Старье не жалко :D

Дальше учите физику.
Вы тоже считаете что количество выделяемого водорода пропорционально току ? В школе учат что количество выделяемого водорода пропорционально току. Здесь количество выделяемого водорода пропорционально напряжению и дистиллированная вода при электролизе разлагается на водород и перекись водорода а не как грязная среда на водород и кислород при токе. Разницу улавливаете ? Остальное сказал выше.

IvanK_2015
Вы тоже считаете что количество выделяемого водорода пропорционально току ?

В данном случае Закон Сохранения Энергии можно обойти только одним способом - осуществлением ядерной реакции при электролизе. Т.е., задействовать какие-то очень "внутренние" процессы :)))
Но, там тоже закон сохранения энергии присутствует, только в другом виде.

IvanK_2015
Не надо делать из воды перекись водорода. Все гораздо проще: Генератор Свободной Энергии За 20 минут На Кухне
Там под видео есть ссылка, где всего за 950 рублей вам вышлют все схемы и инструкции по сборке. Спешите, пока действует акция, а то скоро нарушение закона сохранения энергии станет дороже в 5 раз.

Valery
Закон Сохранения Энергии
Чуть выше об этом уже все написал, где конденсатор + AC генератор. Очень наглядно показывает что такого закона не существует. Все кому показывал, вначале впадают в ступор а потом ...
Конденсатор + AC генератор при равенстве реактивных сопротивлений очень эффективно отправляет энергию в никуда.

Не надо делать из воды перекись водорода.
Это все природа. И хотел бы не делать а перекись водорода получается в процессе при использовании дешового "графена" в качестве электрода.
Там под видео есть ссылка,
Это последователи остапов от физики, причем это плагиат :) Оригинал был гораздо раньше показан.

IvanK_2015
Оригинал был гораздо раньше показан.
Я знаю, но там все слишком просто, поэтому неинтересно.

IvanK_2015
Конденсатор + AC генератор при равенстве реактивных сопротивлений очень эффективно отправляет энергию в никуда

Конденсатор отправляет энергию в Эфир.
Можете проверить, просто замкните заряженный конденсатор идеальным проводником.
Так ему велит Закон Сохранения Энергии.

IvanK_2015
Конденсатор + AC генератор при равенстве реактивных сопротивлений очень эффективно отправляет энергию в никуда
Никуда - это совсем не то место, куда можно отправить энергию. Термометр и измеритель нагрузки на валу будет в помощь.

Valery
Конденсатор отправляет энергию в Эфир.
Энергию в Эфир отправляет антенна, а без антенны опять же в помощь два выше указанных прибора.
Назовем эту конструкцию детекторный простейший передатчик.)

Programmist

А куда девается энергия при замыкании заряженного конденсатора идеальным проводником?

Valery
А куда девается энергия при замыкании заряженного конденсатора идеальным проводником?
Никуда не девается, уйдет на разрушение конденсатора, при идеальных условиях эксперимента.

Programmist
Никуда не девается, уйдет на разрушение конденсатора, при идеальных условиях эксперимента.

У меня очень прочный конденсатор :)
В данном примере ответ единственный - вся энергия излучится.
Любой другой вариант не соответствует закону сохранения энергии.

Термометр и измеритель нагрузки на валу будет в помощь.
Вот с ними как раз и в никуда :) У меня например, 90% в никуда а 10% в нагрев обмоток AC генератора. Если на AC генераторе медь будет потолще то и 95% в никуда и поболее легко. О чем вообще говорим ? В школе учат что подключение конденсатора к AC генератору не вызовет дополнительной нагрузки на валу. Поскольку в один момент времени конденсатор заряжается и тормозит вал первичного двиг. а в следующий момент времени конденсатор разрядается и толкает вал первичного двиг. В среднем получится что конденсатор не оказывет нагрузки на вал первичного двиг. Это школьная аксиома. На практике же все совершенно иначе. Конденсатор тормозит вал первичного двиг. ВСЕГДА. Невероятно тормозит при равенстве реактивных сопротивлений.

Valery
вся энергия излучится.
Согласен, но ничего идеального нет, поэтому много зависит от прочности конденсатора.))

IvanK_2015
В школе учат что подключение конденсатора к AC генератору не вызовет дополнительной нагрузки на валу.
Не знаю, чему сегодня учат в школе, совсем не обязательно подключать конденсатор к генератору, достаточно засунуть конденсатор в розетку и измерить потребляемый ток. Наиболее интересен опыт с электролитами, что гораздо наглядней покажет, куда уходит энергия.)

Санитары закройте палату модераторы закройте тему. Это осеннее обострение.
Ну а если по теме, то в ХНУРЭ вполне серьезно занимаются темой ректенн, вполне научно.

attache
в ХНУРЭ вполне серьезно занимаются темой ректенн, вполне научно.
Если и занимаются, то точно не для того, чтобы сделать из нее источник халявной энергии или "вечный" двигатель с КПД > 100%.

Programmist
Если и занимаются, то точно не для того, чтобы сделать из нее источник халявной энергии или "вечный" двигатель с КПД > 100%

Это верно подмечено.

attache
модераторы закройте тему. Это осеннее обострение

Почему закрывать, где криминал?
Я с интересом читал статьи Полякова на "эту тему".