чутье может быть задрано

Так и есть и кроме того, нет там в тракте "авиа" никаких полосовых фильтров - только убогий ФНЧ, который немного срезает все что выше 136 МГц, а что ниже - пропускает без ослабления. Так что, если поблизости есть вещалки 64-108 МГц, то нужно готовиться, что появится забитие приемника и интермодули. На 136-174 там отдельный входной тракт, с полевиком и перестраиваемыми полосовиками.

То есть в деревне, если прицепить хорошую антенну, то все будет нормально. Поблизости только сотовая вышка с антеннами трех ОпСоСов. А если я рацию поставлю (на время допустим) в машину, и попробую поймать авиадиапазон находясь около аэропорта километров за 5...10, где на таком же удалении находятся и вещалки УКВ, то тогда проблемы могут появиться. Правильно я понимаю?
И еще вопрос - а в такой ситуации "свисток" будет лучше ловить?
В чем я лично сомневаюсь. Думаю Алинка фору даст. Правильно?

Если сравнивать свисток и Алинку, то конечно же по динамике приемника Алинка лучше

Вот это я и хотел узнать. Спасибо! А то потом клял бы эту рацию на чем свет стоит, если свисток лучше оказался по приему!

Любой сигнал будет с зашкалом

Ну скажем так, зашкалов не было, станция сводок погоды принимается на пару попугаев по индикатору, так вот на алинку разборчивость и с/ш лучше чем на 2000ке.

На 136-174 там отдельный входной тракт, с полевиком и перестраиваемыми полосовиками.

Спасибо за уточнение. Честно говоря необходимости смотреть в схему не было, а внутри видел ПФ, вот и подумал, что он тягается во всем диапазоне, а оказывается только в связном.

километров за 5...10, где на таком же удалении находятся и вещалки УКВ, то тогда проблемы могут появиться.

Думаю, только при более близком расстоянии, в прямой видимости, до километра-двух.

Короче, среднему радиолюбителю как минимум нужно иметь в наличии и свисток, и какую-нибудь любительскую р/с с перестраиваемым диапазоном или даже две (дома и в машине) на УКВ. А моторолы и т.д. это или из-за необходимости (плохая эл.магнитная обстановка) или потому что на шару попадаются.

Я все что хотел услышать - услышал, точнее прочитал. Соответствующие выводы сделал. Цена любопытства 3-4 тысячи рублей. Это практически даром, и не в какое сравнение не идет с теми ценами на радиоаппаратуру, что я увидел за последние несколько дней. Радиолюбительство нынче стоит очень не дешево, если все покупать.
К следующим выходным её куплю и опробую. Потом напишу о своих ощущениях. Сейчас уже больше думаю о полноценной антенне для авиадиапазона, штудирую соответствующий раздел форума.

Ребята! Большое спасибо вам за помощь в решении данного вопроса!

Не удивляйтесь-любое хобби стоит не дешево. Взять к примеру фото, авиамоделизм или живопись.
Чем больше и качественнее, тем дороже.

Это точно! Но цены... Видел трансивер за 55 тыр. А что на выходе от него? Как бы это выразится, какая практическая польза? Да и окружающие не совсем понимают такие увлечения за такие деньги. О том что человек (радиолюбитель) получает удовлетворение от воплощения своих "самых смелых эротических фантазий", о которых он мечтал может с самого детства, об этом я не говорю.

Фотография например. Зеркалка стоит 20...30 тысяч + телевик еще мах 10 тысяч и ты стал заниматься фотографией почти профессионально. На выходе - вся семья в фотках. Окружающие довольны - человек при деле. И человек тоже в шоколаде!

Тюнинг машин допустим. Тут посложнее, но вроде как машинка бегать быстрее стала (хоть жрет бензина больше), зато все видят, что хозяин машины - реальный пацан и разбирается в машинах.

А вот радио... Тут конечно намного посложнее... А деньги - ого-го! Я точно знаю, что если бы купил трансивер за 55 тысяч, меня бы в дурку родители сдали. Жена нет, а родители точно сдали бы. В принципе я и сам бы не купил. Так что Алинка для меня самый безболезненный выход из ситуации.

Есть еще, кто пользуется этой ретро-классикой?

Почему-то не получается запустить сканирование по выбранным пределам, которые задаются в специальных каналах памяти с именем PL, PH. Всё вроде бы делаю по инструкции, записываются эти пределы, потом перехожу в VFO и зажимаю кнопку MHz - сканирование по program scan не запускается.

А обычное сканирование по памяти или всему VFO - работает.

Доброго всем.
Коллеги, прошуу помощи.
Alinco DR 135T MK2, куплена с рук. Всё работает, кроме кнопок UP, DOWN на тангенте.
Тангента EMS-57, все кнопки отрабатывают, кроме указанных выше.
На одной тангенте распушилась изоляция, подрезал, паял. Досталась ещё одна. У обоих диагноз один и тот же, вся клава работает, кроме UP, DOWN.
Сброс, Func+вкл, ничего не даёт.
Подскажите, где собака зарыта.
Спасибо. С уважением ко всем.

Смотри внимательнее, где то перерезаны дорожки на плате внутри радиостанции. Такое творили ранее, если радиостанцию использовали инкасаторы, менты, пожарные.

где то перерезаны дорожки на плате внутри радиостанции
СЕрьёзно? Вскрыть нужно уметь, знать, чем резать и что резать.
Зачем? В моём мозге пазлы не складываются. Типа, запрета перебора частоты? Так можно клавиатурой любую набрать.

Без тангенты, если замыкать пины на морде на массу (резьбу) работает?

"Так можно клавиатурой любую набрать"

Очень далеко не все тангенты с клавиатурой у этой станции.

Spirex, замкнул пины на корпус, результата нет, частота не сдвигается.

На этих пинах +5 вольт должно быть. Недавно ремонтировал такую, на пинах платы были трещины от удара в разъём.
А так, смотреть/прозванивать по схеме до ножек процессора. Если программный глюк, стереть EEPROM.

Spirex, прозвонил, нет +5 В на пинах. Надо разбирать, смотреть от пинов до выв. 51, 54 IC1.
Блин, не люблю такие вещи, проблема в отключении и подключении шлейфов (кривые руки).
Спасибо, что ведёте в правильном направлении.

Попалась мне недавно DR-135Т все перемычки сняты, а в "ресет" не хотела уходить.
Вылечил через программатор залил другой файл и заработала.

Всё оказалось проще.
Уже кто-то что-то паял, канифолью засрано. Или не пропай, или отвалились R63 И R64, те, что по 100 ом, через которые всё звездует на 51 и 54 вывод контроллера.
Заслуга не моя, паял друг.