Автор |
Сообщение |
|
Дата: 14 Ноя 2013 19:01:47
#
Случайно встретил описание этого осциллографа
http://www.masterkit.ru/main/set.php?code_id=324348
Для простых работ естественно бюджетность привлекает и малогабаритность. Два канала на борту тоже лишними не будут. Возможность работы в режиме самописца тоже неплохо.
Может кто такую технику у себя использует?
Интересует устойчивость (возможность) работы сего девайса на разных операционных системах, в частности на семерке - восьмерке. |
|
Дата: 14 Ноя 2013 19:22:06
#
Он по напряжению всего до 20 вольт же? Смысл? Есть подобные устройства с более широким спектром. Как "показометр" вполне не плох, но мне кажется не более... Хотя сам ищу оптимальный вариант по цена-качество-возможности.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 14 Ноя 2013 19:34:54
#
|
|
Дата: 14 Ноя 2013 19:57:54
#
|
|
Дата: 14 Ноя 2013 20:04:35
#
Valery
Большая просьба к специалистам объяснить, чем этот USB осциллограф хуже или лучше обычного Ригола за эту же цену.
(не по удобству применения, а по параметрам)
Про хорошее написано в описании много, но сомнения остаются.
я как-о отлаживал свой SDR Tektronix'ом, (с работы брал), вроде неплохой солидный осцил такой был, явно не 15 руб стоил... Использовал при на наблюдении формы сигнала попутно рядом на шкале измерительные величины: ампл значения, среднекв, частота и тп. А так же использовал FFT, для определения гармоник.
А потом увидел в документах по софтроку, что его отлаживают УСБшным Хантеком серии DSO, вроде 5200А. И посмотрел гдет на ютубе как им пользуются - так я увидел все тоже самое. что я видел на тектрониксе и все теже режимы и функции.
|
|
Дата: 14 Ноя 2013 20:29:09
#
Windk
нафига эту поделку
Возможно действительно это и не лучший вариант. Хотя тут и многое от самой внешней оболочки зависит (по картинкам сложно оценить) и от устойчивости работы на той или иной оси. В моем случае надо, чтобы и в режиме самописца мог работать.
А так - осциллограф (хотя-бы даже и простенький в виде показометра) вещь в хозяйстве необходимая.
|
|
Дата: 14 Ноя 2013 21:01:23 · Поправил: DVE (14 Ноя 2013 21:03:08)
#
|
|
Дата: 14 Ноя 2013 21:15:13 · Поправил: Valery (14 Ноя 2013 21:30:18)
#
Windk
тоже подумываю подобный купить, смотрел вот этот
DSO5200A
Я тоже думал об этом варианте.
Но после просмотра картинок меандра с различной частотой сэмплирования, понял, что
250 МS/c это мало.
А синус, похожий на настоящий синус, получается только на частотах в 10 раз ниже частоты сэмплирования.
Поэтому выбрал 1 Гиг.
Но смущает название фирмы - ОВОН :)))
|
|
Дата: 14 Ноя 2013 21:19:08
#
DVE
Начните с того, что хотите им смотреть.
Медленные процессы (до пяти кгц) и возможно сверхмедленные (возможно использование в режиме самописца)
http://www.ebay.com/itm/Hantek-6022BE-PC-Based-USB-Digital-Storag-Oscilloscope-2-Channels-20MHz-48MSa-s-/271265189899?pt=BI_Oscilloscopes&hash=item3f28aa500b
Да собственно мне это тоже нравится. Весь вопрос может он на 8-ке идти и как он в качестве самописца может работать. Наличие триггеров, таймеров и т.д. во внешней оболочке.
|
|
Дата: 14 Ноя 2013 23:24:10
#
Если до 5КГц то можно и через звуковую карту писать :)
Тогда действительно, смотрите какое ПО удобнее и лучше подойдет.
|
|
Дата: 14 Ноя 2013 23:31:41
#
Valery
Пусть Вас не смущает название, весьма неплохие аппараты делают.
Я привозил с ебей Owon SDS7102V - прекрасная вещь за свои деньги. Качество исполнения на высоте.
|
|
Дата: 14 Ноя 2013 23:42:02
#
SerGor
Спасибо.
Я к выбору ОВОНа USB пришел после того, как изучил форум, где обсуждался Owon SDS7102V.
Когда я купил SDR приемник, желания крутить "железные" ручки возникает все меньше и меньше :)
Мышью щелкать и быстрее и удобнее, главное, чтобы модель осциллографа оказалась безглючной.
А обсуждений моделей USB осциллографов в инете немного, по крайней мере русскоязычных.
|
|
Дата: 15 Ноя 2013 08:18:47
#
Valery
Но после просмотра картинок меандра с различной частотой сэмплирования, понял, что
250 МS/c это мало.
А синус, похожий на настоящий синус, получается только на частотах в 10 раз ниже частоты сэмплирования.
Поэтому выбрал 1 Гиг.
Вот и я потому не спешил с покупкой того ДСО. Хотя повторюсь, судя по картинкам и видео выглядело все очень не плохо.
Но я наверно тоже лучше нацелюсь на Овон, все нужные функции ПО выполняет: ФФТ, автоматические и курсорные измерения.
|
|
Дата: 15 Ноя 2013 09:00:20 · Поправил: Valery (15 Ноя 2013 12:26:09)
#
|
|
Дата: 15 Ноя 2013 09:39:12
#
USB-осциллографы - заманчивая штука в плане экономии места в квартире :) Использую иногда обычный осциллограф, достаю из шкафа по необходимости (при наличии ебея паять самому нужно все реже и реже), все нравится кроме того, сколько он места занимает...
|
|
Дата: 15 Ноя 2013 09:46:14 · Поправил: Valery (15 Ноя 2013 09:47:08)
#
DVE
в плане экономии места в квартире :
достаю из шкафа по необходимости
Счастливый, из шкафа достаете :)
А я с балкона таскаю 36 кг С1-74, последний раз желание включить было лет пять назад.
|
|
Дата: 15 Ноя 2013 10:47:58
#
Valery
Если приобретете раньше меня, поделитесь ощущениями
врядли в ближ время буду брать, увы не до хобийных покупок сейчас, ближе к весне только, после покупки SDR приемника, когда понадобиться наладка обвязки и для прочих дел, для которых уже появиться возможность заниматься )
|
|
Дата: 15 Ноя 2013 11:03:58 · Поправил: Valery (15 Ноя 2013 11:04:34)
#
Windk
ближе к весне только
У меня аналогичная ситуация :)
|
|
Дата: 16 Ноя 2013 00:43:33
#
Если до 5КГц то можно и через звуковую карту писать :)
Кстати тоже мысль :)
Только вот как заставить программу данные с демоверсии сохранять, непонятно. А некоммерческих (или лекарств к коммерческим) к сожалению не встречалось.
http://www.powergraph.ru/soft/demo.asp |
|
Дата: 16 Ноя 2013 01:31:35
#
Самый простой вариант - здесь на сайте лежат куча программ звукозаписи, способных писать хоть 24 часа. Дальше получите "сырые" файлы, которые обрабатываете как хотите - тут уже вопрос фантазии, хоть FFT, хоть амплитуду выводить.
Есть какие-то программы типа "виртуальный осциллограф", наверно и с кряком бывают, особо не интересовался.
|
|
Дата: 16 Ноя 2013 11:24:59
#
Здравствуйте!
Я также сейчас стою перед выборам осциллографа для применения в радиолюбительских целях. У осциллографов, которые я рассматривая, есть такой параметр, как "максимальная частота дискретизации в эквивалентном режиме". Хотелось бы спросить у знающих людей: что это за "эквивалентный режим"?
Например, если максимальная частота дискретизации в эквивалентном режиме 250 МГц, значит ли это, что я могу изучать периодические сигналы на этом оборудовании частотой до 25 МГц (10 выборок на период при применении интерполяции для восстановления формы сигнала думаю будет достаточно)?
Спасибо!
|
|
Дата: 16 Ноя 2013 11:36:57
#
sasha_kuzya
Например, если максимальная частота дискретизации в эквивалентном режиме 250 МГц, значит ли это, что я могу изучать периодические сигналы на этом оборудовании частотой до 25 МГц
Я читал обсуждение этого вопроса на различных форумах.
Народ ввел свое понятие - честная частота :)
(это про 25 МГц)
Это понятие не техническое, но видимо соответствует действительности.
А более высокие частоты, которые можно наблюдать на осциллографе с частотой
дискретизации 250 Мс/с, относятся только к периодическим сигналам и "стробоскопированию".
Мне тоже хотелось бы услышать комментарии специалистов по этому вопросу.
|
|
Дата: 16 Ноя 2013 12:55:14 · Поправил: triton (16 Ноя 2013 13:04:44)
#
Мне понравился обзор USB осциллографа (с картинками)
http://radiokot.ru/lab/otk/kotodromyxlo/07/
Вот только одно не понял, как в этой модели (2090) триггер выставить, в милливольтах, например. Смотрел долго на демоверсию, но так и не осознал. |
|
Дата: 16 Ноя 2013 17:45:06
#
triton
Если до 5КГц то можно и через звуковую карту писать :)
Кстати тоже мысль :)
Только вот как заставить программу данные с демоверсии сохранять, непонятно. А некоммерческих (или лекарств к коммерческим) к сожалению не встречалось.
Я когда-то такую приблуду написал под заказ, еще на вижуал бейсике 6, двухканальный осциллоскоп.
Разумеется, калиброван в "попугаях", т.к. чувствительности звуковых карт разные.
Порыться, поискать исходники?
|
|
Дата: 16 Ноя 2013 19:15:25
#
dm777
Порыться, поискать исходники?
Спасибо. Если будет возможность, поищите.
Весь смысл действа - в течение десятка секунд сигнал частотой порядка сотен герц модулируется частотой в несколько герц. Сигнал сохраняется в txt, поглощается Маткадом и преобразованием Гильберта выделяется огибающая. Нужно только очень точное расположение пиков огибающей во времени, а калибровка амплитуды особого значения не имеет.
|
|
Дата: 16 Ноя 2013 20:34:32 · Поправил: DVE (16 Ноя 2013 20:34:47)
#
|
|
Дата: 17 Ноя 2013 00:46:56
#
Берете call-back функцию и заменяете там визуализацию на запись в файл. А раз умеете работать с маткадом, как обработать дальше этот файл, найдете, уже дело техники.
Да оно и понятно конечно, но надо упрощать. Слишком уж все накручено будет.
|
|
Дата: 24 Апр 2014 18:53:08
#
Valery
Windk,
Если приобретете раньше меня, поделитесь ощущениями :)
Принес курьер мне сегодня Овон VDS3102. За то время, что мы размышляли брать/не брать, девайс успел обрасти LAN портом ;) Бук у меня через вай-фай - бестолковое вроде занятие. А по УСБ все отлично.
Из коробки: БП, два одинаковых щупа с переключателем 1/1 или 1/10, отвертка для регулировки компенсации щупов по меандру, усб кабель, диск, краткая весьма инструкция и сам девайс.
После калибровки щупов по меандру (у самого прибора есть выход 1кГц для этого), попробовал на своих двух АЧХметрах серии NWT, один NWT-7 сборки РФ, другой - NWT-500 китайского рл bg7tbl
Начал с НВТ-7. До 50Мгц, как-то все выглядело прикольно, протестировал софт - хороший вроде софт. не тормозит, не занимает проц, куча фич: курсоры, математика, измерительные параметры, запись, экраны. вобщем все удобно, мне вот ФФТ например весьма актуально.
Вот меряем 20Мгц:
Вот ФФТ для этого
сорри за цвета, жпег искажает.
Затем я выставил 60Мгц (НВТ-7 у меня до 80Мгц) и чтот страшное увидел, стал думать, какой прибор виновен:
Подключаю к НВТ-500 от китайца:
10 Мгц
100Мгц
ФФТ на 100Мгц
Совсем другое дело, два китайца снюхались идеально )
Наверно чтот не так с выходом НВТ-7ого, а по НВТ500ому если смотреть. то прибор держит свои 100Мгц как отче наш, менял с шагом 10мгц частоту, просто период синуса меняется, и +-0.2Vpp гуляет (это и нелинейность самого НВТ), форма синуса нигде не становиться ступенькой. всегда ровная и круглая, после 100Мгц амплитуда начинает резко уменьшаться, но до 180Мгц в принципе форму и период наверно вполне можно посмотреть. Пока осцилл нравиться. Понаблюдаю еще, фактически заершил им формирование своей домашн. лаб-ии, как начну чего конструировать или проверять (надо вот еще свой Софтрок трансивер промерить, гармошки теже посмотреть им, покажу потом фото), будет что интересное или косяки, отпишу. |
|
Дата: 24 Апр 2014 19:17:21
#
Windk
Большое спасибо!
Для меня очень ценная информация.
Особенно по NWT-500. Я смог посмотреть форму его сигнала только до 50МГц на обычном осциллографе. Как калибровать амплитуду выше 50МГц пока не знаю, но уверен, что она падает значительно.
Поздравляю с отличным приобретением, мне пока остается только вам завидовать :)))
|
|
Дата: 24 Апр 2014 19:55:17
#
Valery
Спасибо!
По НВТ-7 сейчас подумал, я ведь без нагрузки мерял, оба прибора, просто для нвт-500 - 100Мгц это далеко от предела, а у нвт-7 фильтр "запел" похоже на пределе. Завтра проверю с нагрузкой 50 Ом на выходе НВТ-7ого.
|
Реклама Google |
|