Здравствуйте Уважаемые. Прошу прощения за создание новой темы, но не нашел ничего подобного, а то что нашел уже закрыто. Ситуация следующая: В некой школе есть учительница, муж полиционер. Довольно свободно высказывается и с детьми и с родителями. Пытались записать разговоры, слышена только помеха с шумом. Разобрать ничего нельзя. Это происходит только в её присутствии. Так вот вопрос, законно ли применение? Ну и Как вывести на чистую воду. Заранее спасибо за ответы.

только в ее присутствии? или в одном и том же помещении?

Только в её присутствии. Похоже на ультразвуковой подавитель диктофонов.

а чем писали?

<del>
Одновременно задали один и тот же вопрос.

На Мобильники ( различные ) и Диктофон Sony. Пытались Зкранировать фольгой. Не помогает.

офигеть, она что, на теле его носит? может это робот? там порядка 110 Дб звукового давления в ультразвуке - это ж с ума можно сойти от страха и паники. ее наверно все кошки и собаки за километр обходят.

Да полазил по шпионским сайтам, с запросом подавитель диктофонов, широкий выбор как устройств так и цен. Причём большинство мобильные, от батарей. Мож муженёк что с работы притаранил???

Собственно вопрос в законности применения. Законно или нет? Если не законно то прямой путь в прокуратуру....

RX3DJY
Так вот вопрос, законно ли применение? Ну и Как вывести на чистую воду.
Пока не обнаружите устройство подавления, на чистую воду не выведите.
А что касается законности применения, то если устройство подпадает под признаки СТС, то незаконно, если нет, то законно, ибо что не запрещено, то разрешено.

если устройство подпадает под признаки СТС,
Где почитать о признаках СТС ?

а на счет законности, думаю тут что не запрещено - то разрешено ;-) она же не подслушивает, а наоборот. вот по каким-нибудь санитарным нормам (звуковое давление, излучение) тем более в школе (дети) может можно как-то зацепиться. в любом случае устройство должно быть сертифицировано. только кому предъявлять? может проще сразу в дирекцию обратиться - зачем записи, свидетельские показания нескольких родителей и учеников вполне подойдут.

вот по каким-нибудь санитарным нормам (звуковое давление, излучение) тем более в школе (дети) может можно как-то зацепиться
Спасибо за совет!! Это уже интереснее.

Где почитать о признаках СТС ?
да там все просто - если нет индикатора включения или внешний вид закамуфлирован под другой предмет - значит СТС ;-)

linoblack
да там все просто - если нет индикатора включения или внешний вид закамуфлирован под другой предмет - значит СТС ;-)
Это в теории. На деле все чуточку сложнее.
Кроме того, в РФ могут быть другие критерии определения СТС.

Вот ещё нашел....
9. Специальные технические средства для негласного получения (изменения, уничтожения) информации с технических средств ее хранения, обработки и передачи.

UW5E
ну я образно....

Тем не менее, СПАСИБО ВСЕМ!!

А что если попробовать применить для обнаружения данного устройства ультразвуковой датчик охранной сигнализации?
Он-то должен показать наличие УЗЧ излучения?

P.S. Это так, мысли вслух.

ультразвуковой датчик охранной сигнализации

Да, я об этом тоже думал, есть у меня от автосигнализации датчики объёма. Пошшупаем.
Спасибо.

Поделитесь, PSE, потом своими наблюдениями.
Очень интересную тему Вы затронули.

Законно.

RX3DJY
Этот датчик реагирует на изменение интерференционной картины а не на наличие ултразвукового излучения

linoblack
Этот датчик реагирует на изменение интерференционной картины а не на наличие ултразвукового излучения
Тогда подскажите, если знаете, что можно использовать в качестве индикатора УЗ-излучения?
Я вот никогда не задумывался над этим. Позвонил двум коллегам-радиолюбителям, их этот вопрос тоже загнал в тупик.

Незаконной будет запись разговора на диктофон без согласия. А для глушения диктофона сгодится и ультразвуковый отпугиватель собак, у него мощность то же достаточная. Кстати он будет законным устройством, а на вопрос почему он включен- забыла, а мне так нравится, а он еще и мышей отпугивает, .........

Р3ДМО
Пытались записать разговоры, слышена только помеха с шумом
Она деньги вымогает?
Сходите в полицию. Объясните ситуацию.
Если о вымогательстве речи не идёт, пожалуйтесь в бывшее РОНО.
А вообще похоже на сказку страшилку
«Простой учитель и средства подавления записывающих устройств».

Почему то в большинстве современных страшилках есть упоминание, что член семьи сотрудник полиции. Наверное, так страшнее.

UW5E
думаю все же можно этот датчик использовать, но его придется потрошить. отключить излучающую часть, отключить логику и как-то на аналоговую часть приемника повесить индикатор. хотя опять же ультразвук понятие растяжимое - знать бы хоть примерно частоту. нужно пробовать.

kl010
Незаконной будет запись разговора на диктофон без согласия.

В качестве доказательства в суде, да.
А как основания для заведения оперативно-розыскного дела будет вполне достаточно.
А уже в рамках ОРД можно будет получить "законную" запись, которая уже послужит доказательством.

1428
это специфика нашего хобби. у учительницы подавитель диктофонов - нужно спаять индикатор подавителей. сосед громко музыку включил - пару киловатт в антенну дунуть. бабушкина кошка под двери гадит - магнетрон ей через стенку и т.д. ;-))))

Смотрю и пьезоизлучатель вспомнили. Правильно так ещё страшнее.
Можно спросить, а на какой дистанции от диктофона его требуется ставить, какая нужна мощность?
Бред –одним словом.


это специфика нашего хобби
Клопиксол +галоперидол.

Учитель глушилку с батарейками ампер на 10 на теле таскает и в нужный момент включает тумблером, спрятанным в карман. И это в женской одежде всё спрятано.
Мне уже не смешно.