Давайте парни скооперируемся, соберём Генадию четвертной на работы? Пишите ниже кто готов.

Кстати, вот еще один проект (закрытый) - http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?35581-SDR-DDC-трансивер-ЕРМАК

Фото
http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attachmentid=319879&d=1567768632

http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attachmentid=318826&d=1566229246

[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Но ШП канала наружу нет. А встроенный только картинку показывает.

ШП канал "наружу" неизбежно ведёт к замене процессора и FPGA? А можно оценить ориентировочную стоимость такого апгрейда?

соберём Генадию четвертной на работы? Пишите ниже кто готов.
Если дело только в этом, то я готов скинуться на разработку, конечно при понимании ожидаемых результатов затрат.

С гарантированным результатом - замена 22 на BGA циклон 4 на 55 тысяч, внешний ETHERNET.
Скорее всего процессор c FPGA будут выполнены как небольшой субмодуль (процессору нужна внешняя память DDR3 - эта плата будет 6 слоев для избежания итераций в изготовлении).
Остальное хотелось бы оставить как есть - т.е. набор полосовых субоктавных фильтров. Все исходники программ и железа по пржнему остается в открытом доступе. Упомянутое 7+16 это субмодуль без FPGA - для отработки софта на STM32MP157 (процессор, память всяческая, RGB выход, кодек).
Если сформулировать так - Аист с Ethernet портом на FPGA и протоколом управления от... чего-нибудь. Зачем Аист тогда? Зачем органы управления? Берется Гермес какой-нибудь... И Малинка. Я что-то перестал понимать задачу.

№ Наименование товара Кол-во Ед.изм. Цена Сумма (руб.)
1 Сборка и монтаж печатной платы stm32mp1xx_v0 2 шт 6728.34 13456.68
Тип монтажа - Ручной поверхностный + Рентген + Монтаж BGA+QFN Изготовл. трафаретов: (ТОP )Отмывка после SMT ручной
Отгрузка: самовывоз
Итого без НДС : 13456.68
Итого НДС 20 % : 2691.34
Всего к оплате : 16148.02

Плата Статус Стоимость Дата выхода Количество На складе Отгружено
stm32mp1xx_v0 На складе 7 044,80 р. 02 июль 2019 2 шт. 2 шт.

Если сформулировать так - Аист с Ethernet портом на FPGA и протоколом управления от... чего-нибудь. Зачем Аист тогда? Зачем органы управления? Берется Гермес какой-нибудь... И Малинка.
А так пришли к тому, от чего ушли. Два приемника вместо одного. Смысл? Не говоря о том, что каждый из них не полностью соответствует поставленной задаче. Да и другие есть изделия. Франкенштейнов и сейчас полно на рынке, мы тут обсуждали приёмник, который удовлетворит практически весь набор запросов, на предыдущей странице перечень.

Так что - всего-то надо оставить радио, сделав виртуально еще дырку для Малины? Странно, но можно. Да, требуется большего размера FPGA.

Какая в этом случае полоса для передачи и записи будет достижима?

А что у нас в известных конструкциях? Гермес (с открытым исходным кодом) next major version, which combines the FPGA, gigabit ethernet дает 384 кГц. Шире только картинка. Если есть сведения где утащить пошире обмен, поможет.
https://github.com/softerhardware/Hermes-Lite2/wiki/FAQ
What bandwidth is supported?
Since the Hermes-Lite is intended for amateur radio HF use, large bandwidths are not required. Each receiver supports a maximum of 384 kHz. Raw ADC samples are sent to the host PC periodically so that a good visualiation of the entire HF spectrum can be created.

У меня сейчас по USB 192 можно получить... С новым процессором и FPGA можно и порезвится до того же 384 с гарантией.
Так что там от AfedriSDR раздают?

Так что там от AfedriSDR раздают?

BW = до 2300кГц (для частоты выборки 2500 ksamples/s) - при использовании сетевого соединения (для версии AFEDRI SDR-Net Rev. 5.0 )

BW = до 1850кГц (для частоты выборки 2000 ksamples/s) - при использовании сетевого соединения (для версии AFEDRI SDR-Net Rev. 3.0 )

BW = до 1225кГц (для частоты выборки 1333 ksamples/s) - при использовании сетевого соединения (для версии AFEDRI SDR-Net Rev. 2.0 - 2.3)

BW = до 460kГц (для частоты выборки 500 ksamples/s) - при использовании сетевого соединения(для версий AFEDRI SDR-Net Rev. 0.0 and 1.0)

BW = до 230kГц (для частоты выборки 250 ksamples/s ) - при использовании USB соединения

Страницу я видел. Исходники от него как взять?

GenaSPB
Спасибо за пояснения. Да, конечно, все не так просто. Главное в таких хобби-проектах в любом случае желание. Т.к. если его нет - то и простые вещи делать не будешь..

Присоединяюсь к то я готов скинуться на разработку, конечно при понимании ожидаемых результатов затрат.

В части Аиста я результат вижу как ШП-передача по Ethernet с протоколом управления частотой/полосой по нему же - т.е. по аналогии с Афедри. На 100 мбит/с Афедри выдает 2500 килосэмплов, как видно выше. Если вдруг будет гигабит с кратно более высокой передаваемой полосой - это будет вообще круто, опять же - без аналогов на рынке даже среди неавтономных приемников (Элад 3-й обещает полосу 24, но пока не в продаже). В плане вывода на экран - да, тоже хотелось бы ШП. Afedri Standalone выдает на экран до 2,4 полосу - мне это оказалось удобно

Насчет малины я не уверен - я тестировал ШП запись с Афедри на NanoPi Neo2 - тянет, да и по размерам нано пи маленькая и без лишей периферии, порт 1гигабит на борту

GenaSPB
https://github.com/k3it/afedrec/commit/72a183ee14bf79cff32377fc506b2f5a9eafdff6
что-то мало, но ссылка сюда ведет

Вот возможность или методом утащить или сделать при интересе получается. Если до сих пор гермес не докрутили до 3 МГц то похоже что-то проблемно. Будет макет буду проверять.

AOR
wazzoo
spbtvmaster
-----------------------------готовы скинутся на разработку GenaSPB

Возможно, что будет проще в плане софта сделать выдачу сначала на USB, а потом USB на какой-нибудь готовый проект типа микро-ЭВМ (типа NanoPi) кидать, где с другой стороны есть Ethernet.
Например, в том же winradio до 4 МГц (для 33-го) выдают на USB в виде квадратур. Аппаратная платформа при этом относительно дешевая, ПЛИС недорогая. Насколько помню, там для USB еще какой-то специализированный чип стоит, но какая часть ПО на нем – нужно смотреть.

Возможно, что будет проще в плане софта сделать выдачу сначала на USB, а потом USB на какой-нибудь готовый проект типа микро-ЭВМ (типа NanoPi) кидать, где с другой стороны есть Ethernet.
Если будет интегрирована микроэвм типа NanoPi, на которую будет гнаться ШП поток - то это даже круче, т.к. на этой же микроэвм стоит SD-карта и можно попробовать на неё прямо писать - не знаю правда, какую полосу потянет запись на SD карту, но тогда приемник будет сразу с поддержкой записи, это еще лучше кмк.

У нано пи кроме усб что есть? Qspj? Если не ошибаюсь это алвинер 3s в 128 ног корпусе?

GenaSPB
Их много вариантов - https://www.friendlyarm.com/index.php?route=product/category&path=60&limit=100
https://www.friendlyarm.com/index.php?route=product/category&path=69

Вот эта 989,34 руб. | Lichee Pi Zero Allwinner V3S ARM Cortex-A7 Core CPU Linux Development Board IOT Internet of Things
https://s.click.aliexpress.com/e/O4jSmF0

Она же хилая для таких потоков.

Как вариант - обеспечить серьёзный поток в процессор и писать на usb hs флешку или ssd на usb. Тогда и ПИ не нужна

Я для экспериментов с Afedri покупал NanoPi Neo2
https://www.friendlyarm.com/index.php?route=product/product&product_id=180

Allwinner H5, Quad-core 64-bit high-performance Cortex A53
опционально 512/1Гб памяти
На борту USB и Ethernet
GPIO:

GPIO1: 2.54mm pitch 24 pin-header, compatible with Raspberry Pi's GPIO pin1 - pin 24. It includes UART, SPI, I2C, IO etc
GPIO2: 2.54mm pitch 12 pin-header. It includes USB, IR receiver, I2S, IO etc

В комплекте с шилдом для HDD и писал на HDD поток с Афедри утилитой от Алекса (разработчика Afedri)

Есть еще более миниатюрный аналог без разъемов на плате - там на контакты все выведено: https://www.friendlyarm.com/index.php?route=product/product&path=60&product_id=211&limit=100
плюс я смотрою есть сторадж прямо на плате eMMC до 32Гб

прямо на плате eMMC до 32Гб
и на сколько вам хватит этих 32 гигов при 24 битах IQ с полосой 2.5 мгц(множим на два)-это 120 Мегабит а секунду.

Усб хост hs (480 Mb физика) похоже более реален для решения этих задач. Без Pi плат.
Без ethernet из плис. Урезаем экран встроенного дисплея до 4.3" дюйма.
Agree?

GenaSPB
Усб хост hs (480 Mb физика) похоже более реален для решения этих задач
Как думаете, какая макс. скорость IQ потока получится?

У меня только два практических вопроса. Поскольку в итоге хочется получить запись:

1. Вы сможете написать демона записи этого потока в файл (любого формата - можно просто байт-поток), работающего под линукс?
2. Есть ли место в корпусе под плату NanoPi Neo 2 Core - т.е. 4 на 4 сантиметра небольшой толщины

Тут идея простая - я вставлю плату с линуксом прямо в приемник и попробую наладить запись с USB на что-нибудь - на сд-карту или внешний диск

В целом да, годится.
Коллеги, что скажете?

wazzoo
4 МГц можно сделать, пример выше был - G33DDC с таким же старым USB

Стоп стоп... а чем плохо прямое подключение диска или флешки? Два мегасэмпла или около того как минимум (круглую скорость с точки зрения децимации 1.92 МГц минус 5..10% от полосы на скаты фильтра). Вроде об этом выше речь была. И еще в радио полосовики... записать полосу от 500 кгц до 2.5 МГц не очень...
Вот тут начинается водораздел... От АЦП идет 122.88 - до 3.84 или 1.92 только CIC нельзя (АЧХ будет с завалом). Значит CIC+FIR - на такие частоты жрут дикие ресурсы по логическим элмементам в FPGA.

GenaSPB
.. а чем плохо прямое подключение диска или флешки?
Если так то это просто шикарно! Вопросы свои снимаю. 2 мегасэмпла мне хватит. Если вдруг получится больше, ещё лучше, т.к. Бевередж или верёвка, используемые в полях, довольно широкополосны
Полосовики можно сделать отключаемыми? Мне приём от сдв нужен, т.е. типично будет 0..2 МГц под запись, либо 4..6 например. По идее полосовики для обозначенных АЦП не нужны в тихом месте, у меня не то что Максус, Афедри без них живёт спокойно

Да, похоже придется делать отключаемыми. Как и встроенный конвертор на R820T2.
Да, один порт у MP157 со встроенной физикой HS:
The devices embed one USB OTG high-speed (up to 480 Mbit/s) device/host/OTG
peripheral. OTG supports both full-speed and high-speed operations. It integrates the
transceivers for full-speed operation (12 Mbit/s) and high-speed operation (480 Mbit/s)
shared with USB Host second port.
От FPGA в процессор низкоскоростной канал как и сейчас (I2S 12.288 мегабит в секунду), скоростной на DCMI повешу.

От АЦП идет 122.88 - до 3.84 или 1.92 только CIC нельзя (АЧХ будет с завалом). Значит CIC+FIR - на такие частоты жрут дикие ресурсы по логическим элмементам в FPGA.
А как делали в QS1R/MAXUS ? Там вроде такой же АЦП 16-битный использовался? Полоса на моем Максусе 2500 максимальная. И завал АЧХ в каком плане будет? Будет ли это проблемой при просто приеме (не при измерениях) ? Конечно, 3.84 выглядит заманчивее, если еще в перспективе сделать на такую полосу более одного приемника как в Максусе..

Структура делается такой чтобы небыло завала. Не боле 0.5..1 дБ. Это относится к 1.92 мегасэмпла.
Прием же работает на полосе до 18..20 кГц примерно - и там тоже обеспечивается не очень заметная неравномерность АЧХ.
более одного приемника
Пишется один канал.
Приемники - да их два, частоты и режимы работ не зависят (у меня сейчас так). Естественно со всеми оговорками при единственном радио-АЦП.