GenaSPB
Если я правильно понял, сама чувствительность ни на каких частотах не пострадает, просто будет не совсем верно передана АЧХ? Я бы такой неравномерностью пожертвовал, если можно вместо неё расширить полосу и снизить потребление. Так во всяком случае представляется с точки зрения практических задач. А при отрисовке спектра наверное можно просто поправочный коэффициент добавлять - тогда и для измерений не будет ущерба

Приемники - да их два, частоты и режимы работ не зависят (у меня сейчас так).
В комбинации с 3.84 два приемника вообще супер было бы.

Естественно со всеми оговорками при единственном радио-АЦП.
Вариант трансивера получается становится невозможен при добавлении USB хоста?
И еще вопрос - помимо режима хоста, можно ли использовать в паре с компьютером?

Нет хост не помешает. Как и сейчас два разъема. По усб как и сейчас доступен выход демодулятора и вход модулятора. На кв остаётся работа трвесивером. 3.84 по ресурсам фпга и скорости надо смотреть. Да кривая ачх всегда может быть получена.

Потребление при использовании 14 бит ацп сильно выигрывает.

Примерно в сколько ампер разница на 5-вольтовом питании получится? И на сколько просядет SFDR и ДД о блокированию?
Я бы по поводу АЧХ не беспокоился - на практике все же надо с/ш на конкретном узкополосном сигнале надо получить. А для измерительных целей надо просто обзавестись поправкой - впрочем, мне например точный измерительный функционал не нужен.
Трансиверный вариант я бы предпочел - очень уникальный девайс получается, заманчиво в комбинации с ШП, двумя приемниками, прямой записью на накопитель - просто шикарно.

Шумовой пол у 14 бит на 3 дБ хуже, чем у ltc2208. За параметрами 16 бит смотрите гермес anan-100d

Сейчас 14 бит без индикатора по 13.5 потребляет 360 ма. 16 бит около 480.

Сейчас 14 бит без индикатора по 13.5 потребляет 360 ма. 16 бит около 480.

Немало, но приемлемо и сравнимо с другими SDR, требует всего лишь наличии нормальных Li-ion АКБ, чтобы 5 часов работало само.

Да, питание в пределе 16 вольт - т.е. батареи на 14..15 вольт вполне. Нижний предел около 10 вольт.

Какова точность установки частоты? Опорник термокомпенсированный применяется?

Опорник CVHD-950 122.88. Валкодер от 10 герц и крупнее. По Кенвуд CAT один герц.

GenaSPB
Считаю, что гнаться за большой разрядностью АЦП не стоит. Динамику можно повысить не только битами но и классическим подходом в ЦОС - оверсемплингом. Да и из всего местного сообщества, только у wazzoo, заявлена жгучая потребность по baseband записи.
Ну и при разработке девайса, как уже говорил, надо обратить внимание на проработку ВЧ-части. Возможно использовать наработки по активным антеннам коллеги Хайо. Не забывать про минимизацию фазовых шумов и чистоты спектра.

Также готов продонатить проект, в какой-то части, когда будет формализовано ТЗ. Предлагаю собрать в одну таблицу все требования и обсудить.

на входе трансформатор 16:1 по сопротивлению (реле или джампер)
АЦП LTC2208 + неотключаемый LTC6401-14 (или все-таки AD9246BCPZ-125+ неотключаемый LTC6401-20 ?)
Фазовые шумы обеспечивает СVHD950 + MC100LVEL16DG в актировании АЦП
1.92 мегасэмпла IQ 16 бит запись на USB FLASH / диск
USB AUDIO + VCP для соединения с компютером (второй USB).
4.3 дюйма дисплей
Входная часть уже за десяток лет отработана (субоктавники со всякими дополнениями).
Питание 10..16 вольт.
диапазон 30 кГц..54 МГц (прием/передача)
Выше 54 прием за счет конвертора R820T2 с отдельным входом антенны
RTC часики

wazzoo
Есть интерес или нет к подобному удаленному приемнику - для меня не важно - я просто как пример привел, никто даже вопросов не задает о том, как это можно сделать. Это значит, что сама идея не "мейнстрим". Т.е. просто как индикатор.

Перенес данную цитату с темы про RDR pocket, чтобы ее не захламлять.

Насчет удаленного приема. Данная идея уже мучает последние 5 лет. Два из которых, я ее реализовывал. Хотелось слушать и мониторить весь КВ, как это реализовано в kiwisdr, но без ограничений по количеству пользователей. В общем "сборку из кубиков", закончил год назад. Тестировал около года с разной нагрузкой, на UHF. Задачу решал в лоб - купить много готовых устройств, объединить их по ВЧ и логической схеме. Итог - прием через веб в полосе 32Мгц. Система масштабируема и легко потянет 3х8х2Мгц полосы. Основной недостаток связан с использованием rtl sdr. По сути, попытался повторить, то, что сделана у голландца на websdr.org, на его же ПО. Сам мониторинг хоть и позволяет демодулировать сигналы, но по больше части выступает как достаточно полнофункциональный спектроанализатор. Поэтому, если требуется длительное наблюдение, то может использоваться другой sdr с большей разрядностью, по такой же технологии. Естественно с меньшей полосой обзора. На КВ перенести дело времени.

Насчет удаленного приема пожалуй нет.

GenaSPB
Для мобильного устройства это и не требуется )). Потребность по такому приемнику остро ощутил когда ходил по крыше дома, в поиске более удачного места в размещении активной антенны. Приходилось таскать ноутбук и к нему волоком sdr. В конце концов, положительных результатов данное исследование не дало, решил оставить антенну на балконе.

Да и из всего местного сообщества, только у wazzoo, заявлена жгучая потребность по baseband записи.
Мне тоже интересно, хотя буду реже использовать. Да и не только нами это будет востребован, уверен.
Как и высокоомный вход приёмнику очень полезен, помимо 50 Ом, регулярно пользуюсь.

По входу получатся будет их три:
Переключаемые между собой 50 Ом / Тр-р 16:1 и еще вход на конвертер R820T2
Так же будет включатель режима "без входных октавных фильтров" - для обеспечения приёма в широкой полосе

Геннадий, можно ли добавить инжекцию 12 Вольт на 50 Ом вход? Мне, да и думаю коллегам он будет полезен - т.к. мы активно используем и прием на АА.

1.92 мегасэмпла IQ 16 бит запись на USB FLASH / диск
Если можно - попробуйте, вдруг все же получится 3.84 - с двумя приемниками это будет особенно здорово, т.к. позволит получать прием например всего дв-св + хорошей полосы на КВ

По формату записи - из распространенных самый простой у SDR# - он сохраняет данные о центральной частоте и дате/времени записи в имени файла, далее пишет в WAV-контейнер - т.е. WAV заголовок, далее поток 2+2 байта в нашем случае. Либо более привычный HDSDR - я могу прислать формат его заголовка и формат WAV-контейнера - в своей программе для NDB я делал поддержку разным форматам IQ-записи. Предположу, что формат HDSDR оптимален (я во всяком случае предпочел бы его)

USB AUDIO + VCP для соединения с компютером (второй USB).
Здесь как я понимаю будет отправляться так же до 1.92/3.84 поток?

Выбирать полосу кстати можно будет ступенчато?

Нет. На обработку аудио поток. Переключать функция интересная... возможно да. 3.84 не очень обещаю. Инжектор... скорее да.
..

GenaSPB
На комп отправлять поток было бы очень полезно, т.к. тут развилка - или приемник чисто портативный или универсальный стационар/портативный. Как то переключать режим USB-хост/USB-serial можно? Я могу поучаствовать - взять разработку ExtIO для компьютера на себя.

Инжектор... скорее да.
Вольтаж обсуждаем если что. 12в я написал как распространенный

На радио два усб порта (и сейчас кстати). Зачем переключать?

GenaSPB
Я видимо неправильно понял. В общем суть в чем - можно ли как-то организовать отправку полного IQ-потока на комп - чтобы использовать в паре с той же HDSDR (разработку ExtIO, повторюсь, я готов взять на себя как часть проекта)?

Польза здесь для потенциальных покупателей - т.к. получат условно привычный стационар, работающий с привычными ему программами, но еще и портативку.

btr
Итог - прием через веб в полосе 32Мгц.
Круто. А какой ширины IQ-поток через веб можно?
Я подошел к вопросу намного проще. Мне нужно было просто чтоб мой комп с СДР-ом словно бы работали с антенной в удаленном месте. Тут напрашивается решение "удлиннять" не приемник, а полностью рабочее место - т.е. тупо организовать удаленный рабочий стол. Так что проект довольно быстро удался, хотя и пришлось изучить много неизвестных доселе вещей, была и тупиковая попытка уйти в IPv6 помню...

А... кроме потока на запись сохранить все функции что сейчас есть... это только вопрос ресурсов плис. Сейчас отдельный от де одулятора поток квадратур 96к 24 бит передается. В принципе четыре приемника вместо трех сейчас. Высокоссоростной плохо совмещается с низкоскоростным. Потому отдельный.

Высокоссоростной плохо совмещается с низкоскоростным. Потому отдельный.
Ага - я вот так и подумал. Почему и вопрос был - можно ли переводить из режима назовем так "портативный" (USB-хост) в режим "стационарный" (USB-serial) - т.к. ШП полоса в стационаре это ведь один из основных кейсов, который позволит не иметь два приемника (отдельно стационар отдельно портатив).

Вообще, из того что я сейчас вижу, по ТТХ девайс вырисовывается уже очень и очень "вкусным". Как я понял, стабильный задающий, проведена работа по устранению шумов - т.е. качественный прием есть. Можно сравнить его например с Эладом. Он его превосходить будет во многих компонентах - при том что по цене чуть ли не ниже выходит. Уже вырисовывается перспектива запилить рекламную брошюру для буржуев - я могу запилить :)

Считай условный Elad-FDM-S2 + 14/16 бит на выбор + фильтры уже в комплекте (как в S3-м который за 900 евро уже идет) + портативный режим с экраном со спектрой + ШП запись (чего нет вообще ни у кого!) + переключаемый вход 50/1:16 (что тоже редкость) + инжектор. Еще и возможен вариант поставки в трансиверном варианте 5 Вт + опция 100 Вт. Да еще и органы управления "железные" - кнопки и крутилки - это мегакруть, сейчас норовят сэкономить и сделать тач-органы, что менее удобно.

Я конечно может чего не знаю, но это выходит очень крутая линейка продуктов. Идея с ExtIO хороша тем, что не надо держать разработку своей программы как Персей или Элад - по функционалу тот же HDSDR уже очень хорош.

И я бы побился таки за более широкую полосу (в Эладе 6 МГц ведь как-то сделали? По USB 2.0) - продукт пусть и в потребительской, не проф категории, но в высоком ценовом сегменте - если есть возможность заложить более производительный процессор под более широкую полосу - то лучше не экономить. ИМХО.

Хочется вернуться к обсуждению выбора 14/16 бит.
Уж очень по потреблению привлекательно...

Или разделить на два продукта
- "походный" - 14 бит + высокоомный вход + инжектор на низкоомном
- "стационарный" - 16 бит без антенных дополнений.

И я бы побился таки за более широкую полосу
Потому и закладываюсь на аппаратуру с запасом чтобы было где биться за. Помешать может недостаточность ресурсов ПЛИС, недостаточнач полоса на входе в процессор, недостаток производительности памяти процессора (потому и 4.3 дюйма вместо 7).
DCMI позволяет 80 МГц клок (если использовать8 бит шину то 80 мегабайт). С накладными расходами на формирование пакетов для 4 байт на сэмпл (2*16) 10 МГц предел. Вообще. Так что 3.84 как далекая цель может быть еще достижимо.

GenaSPB
Мне кажется, если и делать чистый походный - то надо обязательно комплектовать аккумулятором с возможностью зарядить.

Вариант выбора 14/16 бит и универсализм кажутся более привлекательными. Т.е. захватывается сегмент тех же покупателей Персееыв/Эладов - ты им примерно в ту же цену предлагаешь +портативный вариант с ШП записью. Т.е. отталкиваться надо от стационара кмк - этот сегмент шире, и стационарное применение почти у всех есть как кейс. Взять как пример Afedri Strandalone - там сохранена ШП на комп - и без нее вряд ли бы он был особо интересен. А так - я его в каких то случаях использую в портативном варианте. А в каких то подключаю к ноутбуку и получаю на большом экране работу с ним. Если бы было меньшее количество СДР в стационарном парке - то и на стационар бы его переставлял

А выбор 14/16 бит дает пользователю возможность видимо сэкономить немного в цене (?) + по потреблению, судя по числам выше - тем у кого уклон в портативное использование - выберут его, выигрыш в переводе на повербанковские 3,7 вольта (емкость ма*ч там пишут под это напряжение) где-то 440 ма. Т.е. для 5 часов работы например - это емкость 2200 ма*ч аккумулятора

высокоомный вход + инжектор на низкоомном
Это вообще можно сделать опцией за доп.плату - т.к. может быть не всем нужно, особенно тем, у кого уклон больше в стационарное использование. Но сам факт наличия возможности получить это "из коробки" - уже доп. преимущество. Многим проектам не хватает проработки входа - как правило делают 50 Ом и все, в каких-то свистках вроде есть инжектор. А РДР например интересн проработанностью и входной части (универсальностью входа)

цена АЦП малозаметна в общей сумме. Но потребление это да.
Моет начать со "стационарного" варианта.
А опция в виде платы с парой дросселей и конденсаторов с реле это издевательство. Хотя. Если конструкция потребует установки субмодулей - почему бы и нет. С АЦП конечно тоже можно так поступить, сделав процессор + плис + ацп с увч на платке. Но система зарядки потребует более серьёзных изменений - скорее всего переход на входное питание 3.7..4.1 - правда, как совместить работу зарядного устройства и безпомеховый прием?

можно сделать опцией за доп.плат

Вы поймите парни, разные опции всегда, подчёркиваю, всегда в сумме бходятся дороже, чем то же самое уже встроенное в прибор. Нам нужно зафиксировать необходимый и достаточный функционал и остановится, приступить к разработке. Иначе эти предложения будут продолжаться бесконечно и будет только больше разногласий.
На эти опции Генадию нужно тратить время - самый ценный ресурс. Потом отрабатывать конструктив, всё это проверять, заказывать сборку. Попрут какие нибудь ошибки (хорошо если нет) и снова всё это исправлять. Это будет ужас. И главное эти моменты будут оттягивать готовый результат, потому, что невозможно заранее и точно просчитать, сколько потребуется времени на это. Давайте сделаем приемник, основные предложения уже есть, а потом будем думать про мелочи и чего и как добавить в следующую версию.

spbtvmaster
Это все понятно - тут главное не ошибиться в компромиссе. А то можно сделать условный БМВ, дав ему мощный мотор и крутые примочки, но не поставить климат-контроль, и это будет провал.

Насчет опций согласен - проще иметь не модульный вариант.

Посему
Моет начать со "стационарного" варианта.
Предлагаю начать с него, с конкретного. Если конечно я правильно понимаю, что такое "стационарный вариант".

Я вижу его так в части дискуссионных вещей:

Вход:
Три разъема - 50 Ом с инжектором, 16:1, и для приема выше 54 МГц. Первые два разъема коммутируются (или один или второй).
Есть байпас октавных фильтров

Приемная часть:
16 бит.
Запись на флешкуДиск по USB-хост, этот же USB работает в режиме передачи ШП на компьютер, где работает через ExtIO с популярными программами HDSDR, SDR#, Console

Без аккумуляторов (это можно продумать уже потом, может вставлять вместо 100Вт модуля для трансивера в корпус).

Запись на флешку/Диск по USB-хост,
Другой USB работает в режиме передачи 96 кГц на компьютер, где работает как звуковая с популярными программами HDSDR, SDR#, Console