GenaSPB
Мне тоже только exFAT либо FAT32 попадались. С NTFS мне ни разу не попадались. Мне кажется, что exFAT надо делать по любому - чтобы писать большие файлы

Я его в варианте от чана давно проверял - работает. Неизвестно что там с увеличением размерна начнётся, какие тормоза. Но как раз это можно будет проверить еще до того как радио появится, на макете.

либо FAT32 попадались
лично я этот формат уже на 8 гигабайтных не встречал. Мож в наши страны разные китайцы отправляют?
Я его в варианте от чана давно проверял - работает. Неизвестно что там с увеличениемтразмерна начнётся, какие тормоза
Вроде exFAT не тормозит и ее ставят на все, что более 32 гиг.

Неизвестно что там с увеличениемтразмерна начнётся, какие тормоза. Но как раз это можно будет проверить еще до того как радио появится, на макете.
Да - если что,всегда остается вариант писать в цепочку файлов. HDSDR так пишет - полностью слитный IQ-поток (только иногда теряет сэмплы на переходе между файлами на медленных дисках)

wazzoo
С DX на нижних диапазонах все меняется. Антенна нужна большая. Приемник нужен хороший. И ловить нужно ночью.

Это как бы понятно де-факто, только плохо стыкуется с гаджетным форматом и ультра-портативностью.
Как раз наоборот, без подготовленного транспортного средства, технических средств в брутальном исполнении (чтобы не повредить при падениях, транспортировке, была не страшна работа под дождем, и пр.) и минимально необходимого бытового комфорта на ночевку - вообще нет смысла с таким занятием связываться, имхо.
Ну да ладно, "все фломастеры на вкус разные".

.
Как раз наоборот, без подготовленного транспортного средства, технических средств в брутальном исполнении (чтобы не повредить при падениях, транспорти

Идеально стыкуется, потому как это делается в "DX-экспедиции" , а не дома на столе. Иногда в пешем походе или прогулке, с применением АА или других. Вот абсолютный стационар сильно ограничивает возможности.

AOR
хорошо сделанный выездной приемник и дома будет работать. А домашний стационар может на выезд подводить. Поэтому надо строго сконструировать на выездной вариант и отбрасывать всю генетику осьминога первобытных SDR.

Пока конструируем просто приёмник с заявленными требованиями по функционалу.
Про работа под дождём ага, смешно, ронять его тоже не советую.

Хайо
А домашний стационар может на выезд подводить.

Аист у меня сейчас испытывается в трансиверном варианте, подводить там не чему, изготовлен хорошо. На природу можно ехать хоть сегодня. Оптический валкодер не герметичен и переделать его будет затруднительно. Физические кнопки аналогично.

хорошо сделанный выездной приемник и дома будет работать. А домашний стационар может на выезд подводить.
Я про это и пишу. Пусть он будет переносной, это важное преимущество. RDR pocket использую и в стационарных условиях без проблем, а вот стационарный SDR со стола не очень-то возьмешь с собой, он даже в авто неудобен, я пробовал.
Герметичность и влагостойкость не считаю важным параметром, ему можно создать условия на месте, а кидать в болото не планирую, это уже требования к военной аппаратуре, здесь они лишние. Речь идет о функционале с приемлемыми массо-габаритными характеристиками.

Еще технический вопрос:
Если есть возможность (хитрым врезным прибором) узнать - сколько потребляет и какого объема USB накопитель. А то я попытался зарядить телефон от гнезда USB HOST, входной ток по +13.5 вольт стал 0.8 ампера... Преобразователь DC-DC который тянет пятивольтовую цепь разогрелся заметно.
Понятно что те накопители которые будут интересовать питаются от отдельного адаптера... Ну а если пользователь воткнет какой-нибудь портативный вариант.
Интересует ток и объем (ток желательно при обращении к накопителю).

GenaSPB
По стандарту usb 2.0, должен отдавать не более 0.5А. Думаю, если расчитать до 2а, должно хватить на разные наргрузки.

GenaSPB
при подборе DC-DC-преобразователей смотрите на изделия с псевдошумовой ЧМ для такта ШИМ. И на катушку преобразователя не стоит сэкономить - это тепло, потери, элмаг помехи.

Пробовал на флэшку 16Г в FAT32 перекинуть папку на 1Г объема - USB2.0. При этом ток покоя (нет действии ) 60мА вырос до 80мА (посекундное среднее значение). Иногда ток покоя при отсутствии задач прыгает до 40мА. Меньше не наблюдал. Думаю,если на 200мА предусмотреть резерв, то вполне хватит и по элмаг помехам.

Сейчас используются два dc-dc претобразователя , на которые идет выход таймера процессора. Частота по паспорту допустима 700 кГц..1.2 МГц. Подумал что лучше уводить из зоны видимости гармоники. Если широкополосный вариант начинается., придется с плис генерить псевдошум.

ST1S10PHR, слева направо 1.2 вольта, 5 вольт и линейный с 5 на 3.3 LDFMPT-TR

Измерить нечем, пошуршал по интернетам. Для современных флэшек типично до 100ма, порой до 200ма. Старые флешки могли и до ампера кушать...
HDD обычный 2,5 внешний, не SSD у меня полампера кушает

А я как раз вчера вечером думал попробовать зарядить мобильник от Аиста. Хорошо решил сперва с Геной проконсультироваться на счёт выходного тока. :)

По стандарту usb 2.0, должен отдавать не более 0.5А. Думаю, если расчитать до 2а, должно хватить на разные наргрузки.

Сейчас народ любой порт USB воспринимают как потенциальную зарядку и конечно будут пытаться включать сильнотоковую нагрузку. Говори не говори - бестолку. Кто нибудь обязательно полезет со своей мобилой. Значит нужно этот момент заранее продумать. Оптимальнее допустить максимальный ток в 1А или чуть больше. Подзарядить мобилу вполне хватит. И может вообще тогда не заморачиваться с преобразователями и поставить на питание USB отдельный линейный стабилизатор, чтобы гарантированно не гадил?
Ведь когда включаешь эти современные гаджеты в USB, типа, мобилы или планшетов, они проверяют допустимый выходной ток от порта короткими такими импульсами, дергают шину питания нагрузкой и смотрят падение питания. Если не падает, понемногу повышают ток, пока не начнут высасывать свои заданные там 1,5 или 2 А. Эти импульсы в какой то момент будут перегружать наш DC-DC преобразователь и вообще непонятно, как он будет реагировать на такие пики. А если от него там пол платы питается, он соответственно будет эти помехи дальше тащить. Может ошибаюсь.

У меня есть мастырка ток померить. Выдам Генадию по оказии.

стоит ключик STMPS2141 со встроенной защитой на 800 мА / один ампер.
Да просто повтыкай через мастырку разные устройства и посмотри.
Твой Аист вроде просто так не отдает туда питание. В той прошивке что у тебя нет.

GenaSPB
а зачем процессор грузить ШИМом для стабилизаторов? Есть готоые такие стабилизаторы и не нужно тащить МИШ ещё по печатной плате.

Аппаратный таймер он не грузит. Просто делитель управляемый. Процессор знает какую частоту принимает и по возможности отодвигает частоту шим. На средневолновом диапазоне актуально.

GenaSPB
в REUTER pocket процессор этим не занят, там стабилизаторы сделаны хорошо.

GenaSPB
Как Вам вариант реализации обсуждаемого ранее высокоомного входа? http://www.radioscanner.ru/uploader/2019/aa-1-9_active_telesc.jpg

Не очень. Для аппарата потребляющего полампера по 12 вольт считаю встраивание разъема для кортокого штыря закосом "не туда". Мне лично больше вариант в стиле FRG-xxx с трансформатором на входе нравится (и будет стоять ADT16-6T+).

Для будущего носимого варианта.

AOR
GenaSPB
данная схема была сделана именно для маленьких приёмников с учётом их многочисленных ограничений. Думаю, достаточно будет для более тяжелых SDR делать вход 50 Ом с инжектором. Может, даже делать инжекторное питание на выбор по софту на 3,3 - 4,5...5,5 - 6,5...7,5 - 9 - 12 В для разных категорий активных антенн.

GenaSPB
трансформатор требует хорошой принудительной посадки на штатный импеданс. Иначе он будет управлять атенной и портить её.

Хайо
Для носимой версии только инжектора недостаточно, обсуждали ведь много раз. А то опять шаг назад. В стационаре два входа будет, а в носимой версии увч на основе ИП как в rdr хотя бы частично. И не надо всю аппаратуру затачивать под использование АА, их таскать с собой не всем интересно, да и не во всех условиях они востребованы.

ну тогда мне ТЗ )))

Для будущего носимого варианта.
Тут кстати есть возможное место для кооперации с Малахитом. Разработчик малахита планирует на отдельной плате делать эту схему. Можно попробовать интегрировать готовую плату от Малахита.

Пока все-же надо первую версию получить. К тому же с появлением телескопа еще будут вопросы касательно помеховых излучений от приемника в ближней зоне телескопа

Да, сосредоточимся на первой версии. Хотя и планы на будущее забывать не нужно)

АА для Малахита - это компромиссная для Малахита. На более продвинутые я поставил бы другое. Но без ТЗ можно мыслить и о Луне.