Хайо
это компромиссная для Малахита.

Ясно..

Я думаю, надо будет вернуться к этому вопросу после получения приемника в железе. Пока, если честно, очень хочется хотя бы в руках подержать, покрутить, понять как оно на реальных задачах. Прежде чем подступать к телескопу, вполне можно будет потестировать с переносной АА - считай тот же телескоп.

тащить с собой машину с ноутбуком, аккумуляторами и ворохом проводов
По вашему лучше карманный приемник и аккумуляторы к нему в чемоданах?
Можно все в кармане таскать. Программу для андроида можно скачать тут
Еще такой обсуждали. У китайцев пока без корпуса можно заказать.SDR карманный

хорошо сделанный выездной приемник и дома будет работать. А домашний стационар может на выезд подводить. Поэтому надо строго сконструировать на выездной вариант и отбрасывать всю генетику осьминога первобытных SDR.
Сейчас открыли магазин SDR радиостанций. Удобный вариант для поездок. Тюнер уже встроенный.
Xiegu X5105. К нему усилитель выпустили усилитель XPA-125B.
Диапазон частот: 0,5-54 МГц
Максимальная выходная мощность: 1,8-30 МГц> 100 Вт / 50 МГц> 80 Вт

Тут как раз выяснили что без двухмегагерцовой полосы записи на ssd радиостанция не имеет право называться радиоприемником...

oppose
Тема о другом, вот эти поделки что вы запостили, вообще не имеют возможности решать поставленные задачи, а данная коробочка со смартфоном вообще мало на что способна, кроме как на укв ближние сигналы принимать и то недолго))) Не надо сюда этот шлак выкладывать пожалуйста.

Тема о другом, вот эти поделки что вы запостили, вообще не имеют возможности решать поставленные задачи, а данная коробочка со смартфоном вообще мало на что способна, кроме как на укв ближние сигналы принимать и то недолго))) Не надо сюда этот шлак выкладывать пожалуйста.
Это все игрушки, мы давно с ними наигрались. Сейчас довольно интересные модели трансиверов сдр китайцы нашлепали. Смотрел сегодня обзор с выставки.

Ну пока ничего толкового от китайцев нет вообще, я имею ввиду с подтвержденными характеристиками и реальными результатами использования, кроме носимых "бытовых" приемников, но они не SDR или клонов чего-либо. Так ведь? Обзоры есть на что угодно, но в обзорах обычно все показано либо с лучшей стороны, либо не полностью, у них и цель несколько другая. Трансиверы "не SDR" китайцы нормальные так и не смогли делать, только в сегменте проф. связи есть кое-что достойное типа Hytera, КВ оборудование странное, любительского плана содержит такие же ошибки и недоделки как "бытовое", SDR разработки на уровне демонстрации выставочной, в то время как Icom выпускает неплохие изделия тысячами, а различные afedri, ELAD, Reuter, другие, включая отечественных разработчиков успели выдать не одну модель и прогресс имеют очевидный.
Я особо не верю в то, что китайцы самостоятельно сделают конкурентоспособное изделие либо это будет копия чего-то (как с дегеном, с SDR Play и пр.) либо аутсорс разработка, которую закажут и выпустят уже у себя в Китае на экспорт.

GenaSPB
Подскажите как и куда переслать деньги, чтобы продонатить Ваш sdr-проект.

тащить с собой машину с ноутбуком, аккумуляторами и ворохом проводов
Или я что-то не понял, ворох проводов -это один USB шнур? Какой ещё АКБ? Ноутбук всё прекрасно питает.
Я почитал тему, это автономный SDR ,получается ,будет с ворохом проводов от всяких АКБ, от жёсткого диска. Типа как AFEDRI у меня, приёмник в одной руке, АКБ в другой ,наушники в третьей, а ещё если память ,то и четвёртая рука нужна, вот где ворох проводов!
Поэтому, смысла делать что-то маленькое, не вижу. Вернее , это маленьким не будет. А будет большая и вместительная сумка. Оно где- то примерно такое и получится с кнопками, а не с тыканьем в экран, на котором рой насекомых сидит.
Необходимо разделить концепции приёмника для поиска помех, от приёмника для мониторинга.
Ну или таскать большой приёмник и искать помехи.

sergsib
речь идет о реальной замене для класса китай-мыльниц, которые крайне удобны в эксплуатации (PL-880), если не брать в счёт их убогие ВЧ-свойства. Я сам смог 3 недели пользоваться приёмником REUTER и единственное, что есть нарекания - было бы быстросъёмный блок аккумуляторов, как у шуруповертов...
Для мониторинга всёравно надо выставить хорошую антенну и масса и габраиты приёмника менее критичны.
А если мы дома, то чщик на 50кг и потреблением 1кВт только добавит уют ;-)

Надо в первую очередь решить вопросы удобной эксплуатации и ВЧ-параметры в этом только один из многих моментов. Но при выходе на определенную ценовую категорию конечно не хотелось бы иметь условностей в этой части.

речь идет о реальной замене для класса китай-мыльниц, которые крайне удобны в эксплуатации (PL-880),
Тогда надо идти по пути Белки "с наворотами" и исключить всё примочки , которые садят АКБ типа широкополосной записи, излишне мощного АЦП, большого дисплея.
То-есть пошёл на прогулку, в кармане надёжный приёмник, с "красиво" построенной ВЧ и цифровой частью, что-бы гарантированно обгонял "китайцев" ,настроился, поймал станцию и записал звук, на встроенное записывающее устройство.
Ну а про второй, более крутой приёмник, я выше писал. Не знаю, как можно объединить две, настолько разные концепции?

Необходимо разделить концепции приёмника для поиска помех, от приёмника для мониторинга.
Кому необходимо? Мне лично не нужно два отдельных приемника. Если вам надо - то вы уже можете сами разделить эти концепции, у вас я как понял, и так все хорошо, и потребностей повысить удобство работы нет - ноутбука с машиной хватает. Собственно приемник для мониторинга автоматически является и приемником для поиска помех - о каком разделении тут идет речь?

от всяких АКБ, от жёсткого диска
Откуда берутся несколько АКБ? АКБ один. И жесткий диск? Есть же флешка. Тем более что все это собирается в один моноблок - никаких проводов нет нужды носить, вставляешь флешку или фиксируешь жесткий диск прямо на приемнике, с АКБ вопрос пока только отложен - но это же решимо в последующем, корпус позволяет - просто акцент сейчас не на том. Даже АА и веревка будет подключаться без лишних проводов, что сильно экономит и упрощает процесс.

Вообще не понимаю, как можно сравнивать ноутбучную версию с моноблочной. И в плане работы на природе, в пешем варианте, на ходу, в плане питания и т.д.. Вы просто путаете портативный приемник с мобильным рабочим местом - коим и является машина с ноутбуком.

Вы просто путаете портативный приемник с мобильным рабочим местом - коим и является машина с ноутбуком.
Мне надо, как вы выразились ,заменить мобильное рабочее место, на переносной (не маленький) , очень хороший приёмник. И обзавестись портативным, именно портативным приёмником, а не коробкой которая жрёт больше ампера и тяжёлая. И я не верю, что получится, судя по обсуждению, сделать портативный приёмник. У меня другие требования и например, AFEDRI с экраном ,который у нас обоих имеется, я портативным не могу назвать, по нескольким критериям.

sergsib
Если речь не идет о широкополосном приеме с записью IQ - то я бы смотрел в сторону проекта Малахит. По концепции именно он - замена китайских портативных Тексанов/Дегенов, надо только подождать когда авторы добавят шилд с истоковым повторителем и фильтрами под нижние диапазоны. Тем более что для приема на телескоп или небольшую веревку, много динамики не требуется, не нужны для телескопа 14-16 бит АЦП DDC. Аист про другое - это считай Хай-Энд любительской приемной SDR техники - наилучшие приемные параметры из доступных и мониторинговые функции широкой полосы и записи. Еще и трансивер инсайд (!) волшебная такая коробочка

AFEDRI с экраном ,который у нас обоих имеется, я портативным не могу назвать, по нескольким критериям.
Я тоже. Он ведь не самодостаточен - нет питания, нет динамика, нет приема на телескоп. Добавить эти функции в один корпус - вот тогда будет он портативным.

btr
Напишите Геннадию в личку

Да прилетело.
Спасибо. Программная часть двигается - видно на GitHub. Аппаратура - запускаю модуль на STM32MP157
Кстати, сейчас 14158.5 UB1ACD - можете Аиста послушать

Спасибо за новости по проекту.

GenaSPB
Да, спасибо за хорошие новости

wazzoo
Вообще, достаточно странно сделать портативный приемник (имею ввиду афедри) и не прикрутить ему атрибуты этой самой мобильности. Почитал него на секьюхаме. Насколько я понял, автор очень специфичный товарищ и какие-то удобности в приемник не собирается вносить. В частности, на примере отсутствия функции шумодава, очень наглядно.

btr
Я логику автора Афедри в целом понимаю. У него идет пошаговое развитие - проект за всю историю шагал в сторону "доработок средней сложности", дающих некие новые качества. Собственно сам чип, взятый автором за основу - это уже шаг в сторону наименьшего сопротивления - чип там уже считай SDR готовый - он и делался как основа бытовых приемных устройств на основе SDR-технологии.
Дальше мы увидели добавление УКВ-приемной части - так-же взято полуготовое решение, навешено на имеющийся базис. Двухканальный приемник - сюда же, просто чип взят двухканальный для диверсити приема (опять же чип делался в бытовых целях как я понимаю - у меня даже в старенькой БМВ был диверсити прием, для ФМ в городе мастхэв).
Потом стэндалон версия - она ведь так и называется - не портативная, тоже новый шаг на основе имеющегося базиса - добавлено ПО и экран, используются резервы базового чипа Афедри, которые не были востребованы в Нет-варианте.
Доработки ПО по словам автора - ограничены ресурсами процессора, как я понял, он уже под завязку. Ну и конечно есть авторское видение под свое ПО - с чем то соглашается в плане доработок, с чем то нет. Замечу кстати, что Алекс хоть и аматор, но вполне нормально и с пониманием реагирует на потребности неаматоров в части доработок.
В общем, посмотрим, как дальше будет идти развитие Афедри. Хотя конечно есть базовое ограничение из-за битности - но все свои 12 бит он реализует, обвязка качественная - зато и ценовая ниша такая, что можно не сильно пострадав в деньгах заказать 4-канальную версию для экспериментов с многоканальным приемом.

del

wazzoo
Может быть так и есть как Вы говорите. Я уже хотел было приобрести новый двухканальный афедри, но увидел, что у него обрезан диапазон на 1400Мгц. И телеметрию со спутников на 1.5Ггц уже через него не принять :(.

Так у R820T2 по даташиту до 1.4 и есть...
тут https://www.rtl-sdr.com/wp-content/uploads/2013/04/R820T_datasheet-Non_R-20111130_unlocked1.pdf для R820T вообще только 1002 МГц
1.7 это скажем так использование недокументированных возможностей.
Хотя, кто видел нестоящий документ, не preliminary на этот чип...

Появились платы....

Увеличить
Про этапы запуска буду писать тут
Пока требуется перестановка чипа с доработкой платы.

GenaSPB
Спасибо, хорошие новости!

Хорошая штука SDR, но мне уже не светит, в плане трансивера..
Временами настраиваю свой передатчик 30м, по какому-нибудь шведскому SDR-приёмнику,
удобная программа, что тут сказать, респект изобретателям.

В некотором смысле отчет:
На тестовой плате с stm32mp157aab3 запущено всё из периферии, что будет использоваться. Поднят usb hs интерфейс. Канал, который хочу использовать для передачи широкополосного канала из fpga в процессор (sai) поддерживает скорость до 50 мегабит. Т.е. в случае двух каналов по 16 бит дает возможность получить полосу записываемого участка спектра до 960 кГц. Возможно до 1.28 МГц. Увеличение разрядности пропорционально уменьшает полосу.

Пока не удаётся оживить на моей плате работу с ddr3 памятью. Ищется на время плата https://spb.terraelectronica.ru/product/3177038 STM32MP157A-DK1. Нужна для выяснения в чем причина неработы - в ошибке в дизайне платы или в моем программном коде.

TrustZone address space controller for DDR (TZC) наше все... DDR3 заработало.

DDR3 заработало.
Отличные новости!

в случае двух каналов по 16 бит дает возможность получить полосу записываемого участка спектра до 960 кГц. Возможно до 1.28 МГц.
Жаль, что не вышло больше. Но уже хорошо, лучше конечно 1.28 - тут тоже развилка - или весь MW диапазон влезает (1.28) или нет (0.96)

Спасибо за новости.