Бит больше же

Про китайцев нужны комментарии или насчет бит и цифр итак все понятно?

AOR
мне кажется, антенны разные, на 531 кГц просто расхождение огромное. Или в 888ом неграмотно набраны настройки тракта.

Olenevod

На УКВ все упрется в свойства входного чипа - он такой же, как в свистке и airspy.
А АЦП - получше, по идее, должно быть не хуже спая.

Хайо
Антенна та же, судя по описанию. У него Бевередж. Парень вроде опытный. Но с входным трактом точно что-то не так - или действительно не хватает чуйки или упирается в ДД входного тракта сверху (чип АЦП то там с запасом).

Приветствую всех в ветке.
wazzoo "... или действительно не хватает чуйки или упирается в ДД... "
сам думаю купить этот 888, но интересно, ведь у Вас 666, а как у него с "чуйкой" и ДД , в этих диапазонах?
Вроде в версии 888 добавлен входной усилитель, " поднимающий чуйку", или 888 упрощенный вариант 666?

При перегрузке АЦП появляется страшная картинка. Часто и софт об этом оповещает. Поэтому тут явно что-то с чутьем. Очевидно, самый отвратительный вариант, когда встроенный LNA настолько сильно шумит, что дает низкий SNR.

Ааа. Почитал. Там r820 и 8 МГц полоса. Наверное нет смысла для меня. Вряд ли будет глобально лучше эйрспай. Мне просто децимация нравится. Но полоса сужается. Думал 30 МГц полосы и децимация 4 и будет круто. Но не будет :)

btr
Уровни выставлены таким образом, что ни входной тракт ни АЦП не перегружаются. И тут есть два варианта:
1. По уровням есть запас и их можно поднять, добившись больших уровней сигнала на выходе.
2. Уровни выставлены впритык - т.е. если поднять, будет перегруз.
Так что никаких выводов, не спросив автора, мы делать не можем. Входной усилитель может иметь меньший ДД, чем АЦП + может быть просто не согласован по уровням с диапазоном уровней АЦП.

kia59
У меня так и не дошли руки потестировать. Приемник не тянет по питанию через шнурок USB, и внешний вход не помогает. Надо разбирать шнурок и подпаивать питание непосредственно к нему. А я сейчас занят другими проектами...

Olenevod
Берите тогда USRP у этого SDR полоса 56Мгц при 12 бит, в GQRX можно децимацию аж 32 сделать ))). В итоге получаем ДД около 90дб. Уже более-менее ))). Можно и больше "усилить" ЦОС, просто смотря с какой полосой требуется работать. Строго говоря, говорить о ДД без полосы обработки/демодуляции не имеет смысла.

wazzoo
Спасибо, буду ждать и наблюдать мнение Мэтров, о этой линейки аппаратов.
Судя по новым мнениям, что-то не то в нем... а жаль, аж энтузиазм мой, по 888, "затих"))

kia59
Да такой же кот в мешке.. Цена привлекательная конечно.

пошел-поехал и по SDR развитие деградации коммерцеских выдумок. в 100 раз одно и то же в новом корпусе, но глубоко уже копать некому и сделать состоятельные конструкции. Повторение что видим за 20 лет с аналогом.

Каждый раз при включении PERSEUS скажу разработчику спасибо за отсутствие игрушек в системе. Всё сделано предельно просто и правильно. Тянет на измериловку и нет сюрпризов. ДД более 100дБ обеспечит уверено и загадить это практически не возможно, нет крутилок для этого.

wazzoo
вот цена то и привлекла, вроде бы современный аппарат, да за 140 евро сегодня на 11.11, захотел заказать.
Жаль мало отзывов о 666, да я и подумал то, что это улучшенная версия 666-го.
Хайо
но Персеус находится в другой "весовой" категории и стоит в 4-5 раз дороже.

Но, в любом случае, спасибо Вам всем за мнение о аппарате.

Rx103 чем отличается?

Olenevod
похоже, тот-же RX666, но только с "Фейслифтингом"("губки" накрасили проще говоря) :)

только с "Фейслифтингом"("губки" накрасили проще говоря) :)

И название не сатанистское..))

Есть некоторые новости по проекту портативного SDR приемника по можно сказать коллективному проекту Genadi Zawidowski.
Вот так выглядит монитор приемника.
На фото вообще то мой трансивер Аист, который он мне делал, делал, делал и выслал не доделанный.
А потом попросил его переслать в Минск, другому клиенту.
В итоге я пол года сижу без аппарата, а этот "изобретатель" выстроил оказывается трансиверную пирамиду, десятки человек ждут аппараты. Некоторые от трех лет, а он всё "изобретает".

похоже, тот-же RX666, но только

И там два варианта опорников предлагают, тот что дороже - должен быть лучше по шуму.
Только, если они не изменили внутри структуру формирования тактовых частот (не убрали сишку 5351) - это все без толку.

Короче, нужно просить китайца показать схемы или хотя бы в хорошем качестве монтаж на плате, тогда можно делать какие-то выводы окончательные.

Zmej "... не убрали сишку 5351..."
а в версии 666, с более дорогим комплектным опорником, она не убрана?

а в версии 666,

Я не изучал разновидности 666х.
А разные опорники увидел в лоте продажи того приемника более нового (чем 666 и 888), ссылка днями выше была.

Ай, заказал этого "кота в мешке" на пару к аппарату wazzoo, будем "дрессировать" этих кошаков.
Купил, лишь, только за эту "восхитительно-успокаивающую" фразу из описания у продавана - "... Модель: RX103 является международной торговой обновленной версией RX-666. Функциональные индикаторы одинаковые!..." )))
Приедет - вскроем-взглянем, что в ней там наколдовали киты.

Интересно, все эти 666 и 888 дешеветь будут?

btr

В конве обсуждения здесь "666 vs 103" - интересно, как воспринимать ответ Justin Peng на ваш вопрос 13 ноября: "It is a cost-down version"?

Вероятно, что 103-й стал задачей привести цену 666-го к цене 888-го? Будет интересно узнать у kia59, когда приемник доставят, что же там сделали со схемой для снижения цены.

А, в целом, если бы LTC2208 стал бы некоторой новой основой 16 бит АЦП для SDR (+ что-то вместо Rafael Micro R820T2 с верхней границей по-выше для > HF-диапазонов) на данном этапе - было бы не плохо, на мой взгляд.
Правда некоторых людей смущает цена новых LTC2208 и, соответственно, происхождение их в изделиях с Али. Но раз они там распаиваются и работают - почему нет.

> Интересно, все эти 666 и 888 дешеветь будут?

Куда еще дешеветь-то, разве 200$ за 16bit, USB3 и полосу в 30МГц это много? Пусть лучше сделают качественный приемник, с хорошими фильтрами, малыми шумами и надежной работой, который после покупки не будет требовать "доработки напильником". Но как я понимаю, для китайцев это вообще не вариант, бизнес-модель такая, продать побольше и подешевле.

Да добавят хотя бы октавные ДПФ на смд дросселях, уберут сишку, затактируют АЦП от нормального опорника ABLNO, всё придет со временем, после понимания допущенных косяков... И получится тот же персеус, только народный, в 5-7 раз дешевле.

А кто уже крутил эти приемники, там меньшие полосы какой величины выставляются (кроме 16 и 32МГц, что мелькало на небольшом числе обзорных видео) и где децимация происходит, скорее всего уже с софте сдр? (контроллера или fpga вроде нет).

> всё придет со временем, после понимания допущенных косяков.

У китайцев? Не уверен. И не потому имхо что они не умеют, а просто бизнес-модель, ведь вложиться в дорогой товар - есть риск что не купят, не окупится и пр. Я даже не уверен что они будут искать и исправлять эти косяки, по-быстрому собрал, как-то работает, можно продавать, вот и весь принцип. Но конечно буду рад ошибаться :)

Тот же Perseus если не ошибаюсь, давно банкрот, а "свистки" расходятся за 30$ как пирожки. Не, ошибся, Perseus продается на WiMo, статус In stock, цена 840 Евро. Это кстати к вопросу о том, сколько стоят такие приемники с нормальным качеством.

Всегда востребованнее то, что дешевле, даже если продукт дерьмовый или требует доработки, имеет массу ограничений и прочего. Качественные изделия никогда массовыми не становятся, цена в разы больше, понимают не все почему.

Пока что нет и не предвидится у китйцев качественного полностью законченного без серьезных косяков полноценного продукта, вот никаких тенденций его достижения, за редким исключением в виде приборов или промышленного оборудования, но это другой сегмент.

sergsero"... Будет интересно узнать у ... "
Непременно отчитаюсь по прибытию 103. Фотки детальные выложу.
Все равно корпус разбирать и допиливать-доделывать придется, как доделывал свой клон rsp1a.
Вон народ, накупивши 888 стал жаловаться на резкие шумы, помехи, возникающие иногда, а оказалось непропай входных разьемов и плохой контакт массы у деталей крашенного корпуса. Все зачищали, паяли и радовались результатам.
Почему 103 дешевле - его корпус люминий, а не чугунийнержавейка, как у 666, потому 103 уже и не "looks like High-End". Кнопка Reset на торцевой стороне - а не на боковой, как у 666, соответственно и разводка платы возможна другая, с горстью отсутствующих деталюшек упрощенной схемы на ней. Чур не в моем!!! )))

В Твиттере видел парень делает "16 channel coherent SDR board" - это для чего такое?
Вроде есть Керберос там 4 канала. А 16 как можно применить?

https://twitter.com/ibelings/status/1330211882590986241