Там не мси001, а какой-то другой квадратурный тюнер, они разные есть, в том же Spy Discovery - очень прилично это реализовано, никто вроде не жаловался?

Отсутствие дв-св и валкодера - конечно минус, хотя на тех же смартфонах уже давно нет клавиатур и джойстиков, вроде никто не бурчит...
Судя по темпу штампования разных портативных приборов этими ребятами - вероятно, что не так много придется ждать второй версии, с устраненными недостатками.

А по качеству GUI - не побоюсь сказать, вероятно они уделали все существующие порт.девайсы, так сказать на голову выше, остальным производам придется подтягиваться до подобного уровня качества и сервиса.

Обзоров пока мало, может что-то еще появится. А сильный сигнал смотрите на 5й минуте - там что-то в паровозном диапазоне слушают, есть мощные сигналы.

Это вы сами себя уговариваете что данный приемник должен вызвать интерес? Вроде объяснили достаточно подробно.

на тех же смартфонах уже давно нет клавиатур и джойстиков, вроде никто не бурчит...
Можно еще с чем-нибудь неподходящим сравнить. А можно к нему приделать энкодер, внешние фильтры, ИП, доп. акб, конвертер на ДВ-СВ и много чего еще - будет тот же осьминог как SDR на стоде с ноутбуком, только хуже.

до подобного уровня качества и сервиса.
Какого качества и сервиса? Зачем он такой нужен? Под какие задачи?

Дело даже не в GUI, вот когда будет понятны его реальные характеристики, тогда посмотрим. Пока они ни спектр не умеет усреднять ни показать достаточную сигнальную динамику. Конечно быстрый отклик на дисплей и шевелящиеся картинки это красиво, но как приемник он что из себя представляет? Если уровень "свистка", а скорее всего не сильно отличается, то это на любителя. Если он бы умел отрисовывать спектр в действительно широкой полосе - сгодился бы как анализатор спектра или измерительный приемник, при условии что он не совсем криво показывает уровни сигнала и можно менять RBW/VBW.

Никого я не уговариваю, сугубо имхо.

Какого качества и сервиса? Зачем он такой нужен?

Качества лучшего, чем "мыло" на спектроскопах многих доступных приемников и трансиверов хотя бы.
А нужен, неужели не ясно, чтобы качество и точность отображения была хорошая.

Пока мы еще ничего не видели кроме одного ролика, поэтому я бы не стал утвердительные заявления о динамике говорить или всё сравнивать к мси001 почти 20 летней давности изготовления.

А широкий спектр и калибровка уровней - это всё программные фичи, при желании разработчиков могут сделать, опыт и наработки у них есть.

Качества лучшего, чем "мыло" на спектроскопах многих доступных приемников и трансиверов хотя бы.

Я пока никакого качества не увидел, только дергание без усреднения. Сомнительного качества разрешение спектра. RDR намного лучше показывает и усреднение можно настроить.

Пока мы еще ничего не видели кроме одного ролика
Именно. Подождем более подробного обзора и сравнения, но вряд ли мы увидим что-то особенное или этот приемник можно считать законченным. Пока не впечатляет.

"Аринсты сделали SDR Dreamkit V1D

Кратко ТТХ
Преселектор отсутствует.
Возможность питания через антенный SMA разъем преселекторов и истоковых повторителей. Также предусмотрена генерация кодовой посылки для каждого диапазона частот путем импульсной модуляции напряжения питания подаваемого на антенный разъем.
диапазон рабочих частот - 1-3100МГц
Входное сопротивление 50 Ом.
Разрядность АЦП - 16 бит, эффективные 13 бит.
Полоса мгновенного обзора - 5 МГц, частота дискретизации: 2 канала IQ по 6 МГц.
Скорость сканирования по частоте более 20 ГГц в сек.
Аудио: встроенный громкоговоритель, наушники, блутус (опционально).
Время автономной работы до 3-х часов."

Японец купил этот SDR и написал отзыв:
"I am a little disappointed that the medium wave band is not completely receivable.
The shortwave sensitivity is not bad, but I would like a filter on the front end.
The UI is unique and interesting, but the Malahit DSP is more user-friendly.🙂"

Толмач электронный выдал.
Я немного разочарован тем, что средневолновый диапазон не может быть полностью принят.
Чувствительность на коротких волнах неплохая, но хотелось бы фильтр на фронте.
Пользовательский интерфейс уникален и интересен, но Малахит DSP более удобен для пользователя.

Еще одно ExtIO для RX-888 https://github.com/ik1xpv/ExtIO_sddc/releases/tag/v1.3.0RC1

Пришел и мне RX-888 mk2.
Подключил, определился как LimeSDR :-0 Но с прошивкой для LimeSDR естественно не заработал.
Склонировал https://github.com/ik1xpv/ExtIO_sddc/releases/tag/v1.3.0RC1 попробовал собрать - все падает и не работает. Даже встроенные тесты libsddc нормально не работают...
Пришлось править баги (в том числе отключать LPM в прошивке) и частично переделывать.
В результате завел, но без downconverter: https://github.com/vladisslav2011/ExtIO_sddc/tree/linux_fixes
Работает хорошо. На КВ даже в городе принимаются вещалки и самые мощные радиолюбители. За городом все вообще шикарно. На саткомовскую 9-ти витковую антенну принимает КВ лучше, чем сатком :-)
На УКВ работает несколько лучше, чем RTL-SDR и HackRF, но полоса ограничена 10MHz.
Очень высокое потребление процессора. На i7-8550u fft channelizer на 64Msps и более без турбо уже не укладывается в доступное время одного ядра, а турбо включать не хочется для экономии батареи. На 32Msps всо работает, но имеет место наложение спектра без ФНЧ.
Еще опорник был настроен немного неточно. Пришлось открыть и подстроить переменным резистором.


А скриншот на УКВ форум не принимает...

Залил видео как работает RX-888
https://www.youtube.com/watch?v=yfSmJrJiyfU
https://www.youtube.com/watch?v=SJImowu-A3E
Есть IQ файл, если кому интересно, но он весит 8Gb за минуту, так что залить его куда-нибудь проблема.

vladisslav2011

RX-888 должен поддерживаться SDR Console, в которой можно GPU использовать. Не пробовали? Я тоже любитель с линуксом повозиться особенно с серверными приложениями ТЫЦ, наэкспериментировался до чертиков с usrp b200.

SDR Console Не пробовали?
В репозиториях нет, на github нет, скачивается exe => в топку.
+ из всего попробованного по совокупности характеристик лучше gqrx пока что ничего не нашлось, хотя и gqrx есть куда расти (чем я собственно и занимаюсь в свободное время).
Кстати, я использую как раз немного переделанные библиотеки для подключения RX-888 к SDR Console.
можно GPU использовать
Это я могу и в gqrx добавить, а толку? GPU можно использовать, если он есть. А в ноуте вместо GPU что-то такое интегрированное в процессор (драйвер которого приходится немного патчить для минимального энергопотребления), что назвать GPU язык не поворачивается. К тому же, если этот "GPU" задействовать, проц сразу сбрасывает множители до "ниже уже совсем некуда" из-за превышения ограничения мощности. Если взять ноут с дискреткой, то он сжирает батарейку раза в 2-3 быстрее, когда эта дискретка включена и хоть немного нагружена, а мне хочется чтобы работало подольше.
С другой стороны я могу разрешить процессору турбо и наслаждаться 4M FFT под шум вентилятора, но проработает он тогда часа 2 в лучшем случае вместо 4-5. RX-888 и сам по себе жрет около ампера и еще проц серьезно нагружает.
Еще можно поставить после osmsdr::source freq_xlating_fir_filter_ccf со сдвигом на 90 градусов и прореживанием 1/2 и получить на выходе "то же самое но в 2 раза дешевле". Но тут опять же просто перенесем часть нагрузки в отдельный поток...
с серверными приложениями
К OpenWEBRX я тоже присматриваюсь. Но это скорее для того, чтобы расшарить свой приемник для всех, а не для локального использования. В моем случае там, где есть интернет, очень много шума, а там где шума нет, интернета тоже нет.

Заставил RX-888 работать на USB-HS с ограничением частоты дискретизации до ~22Msps на моем компьютере. Также реализовал регулировку полосы тюнера. При подключении к старому USB2.0 хабу и отключении USB3.1 хабов от компьютера, ситуация с помехами сильно изменилась в лучшую сторону. Удалось даже немного попринимать L диапазон.
Также обнаружилось, что VCXO в RX-888 не такой уж и термостабильный.
https://www.youtube.com/watch?v=oKQbxgmP6OE
https://www.youtube.com/watch?v=FRXox52DWBA
Также наблюдаются странные возбуды, плывущие от температуры - или LDO возбуждается, или усилитель, или лезут продукты от тактовых сигналов, или наводка от цифровой шины. Надо будет посмотреть, что поменятся в случае включения рандомизации на LTC2208 - должно по идее уменьшить уровень шума от цифровой шины.

Победил возбуды добавлением конденсаторов. Нужен был электролит на входе LDO 3.3v после дросселя, но добавил на всякий случай и тантал на выход LDO 1.2v.

Возбуды пропали.
Сравнение с HackRF и фиолетовым свистком на L-band:
https://www.youtube.com/watch?v=VA5ObUj0YqI
Сравнение с фиолетовым свистком на КВ:
https://www.youtube.com/watch?v=RInn5ejzKE8

vladisslav2011
Пришел и мне RX-888 mk2.
Подскажите пожалуйста, эта версия действительно может пропихнуть 64 МГц диапазон по USB?
Интересуюсь, т.к. маячит половить 64..128МГц во второй зоне Найквиста

Победил возбуды добавлением конденсаторов
Эта проблема меня уже серьёзно начинает напрягать. У меня три SDR приёмника и у всех трёх наблюдается эта проблема с LDO! Они требуют добавления электролитов, причём чудовищной относительно указанной в датщитах ёмкости в тысячи микрофарад. (в датщитах пишут о 1...10мкф)
Даже не знаю что и думать...

Менять LDO на линейные стабилизаторы)

Вот по теме возбуда LDO статью встречал https://www.compel.ru/lib/65587

wazzoo
может пропихнуть 64 МГц диапазон по USB?
У меня пропихивает. 128 мегасэмлов 16 бит.
Какой у вас компьютер?

64..128МГц во второй зоне Найквиста
Можно, но нужно будет перепаивать фильтр. Там есть LPF на входе, который довольно сильно заваливает все выше 30 МГц.
Ну, и 64..128 не получится, после фильтра будет скорее 70..122.

sibrat
Даже не знаю что и думать...
Если удалить керамику на 1...100мкф, которая там стоит на выходе LDO (все запараллеленные конденсаторы) и вместо нее поставить электролит или тантал и datasheet, все будет работать. Керамику на 0.1мкф и 100пф параллельно около каждой микросхемы при этом нужно оставить. Она не мешает. Если ставить параллельно той микрофарадной керамике, то нужны будут как раз тысячи микрофарад.

AOR
Менять LDO на линейные стабилизаторы)
LDO это и есть линейный стабилизатор. Может на импульсники менять и обвешивать их фильтрами 7-9 порядка и экранами?

vladisslav2011
У меня пропихивает. 128 мегасэмлов 16 бит.
Отлично, спасибо за информацию!
У меня Ryzen 5 3600 на B550 чипсете

после фильтра будет скорее 70..122.
Норм, весь вещательный FM влезет.

Вещательный FM влезает и в полосу HackRF.
А вот невещательный от 110 до 174 может быть более интересен.
Можно кстати и перенести спектр вниз смесителем, только нужен будет полосовик от ~1МГц до ~60МГц с хорошим подавлением зеркалок в районе 285...350 МГц.

vladisslav2011
вместо нее поставить электролит
Хорошая была попытка, но нет, ничего не изменилось :) Я даже поменял один из LDO на другой тип... эффект ровно нулевой. Заказал второй (на 2.8в) буду думать дальше.

LDO, у которых внутри транзистор к выходу с коллектором или стоком не любят больших конденсаторов на выходе. Им на выходе только ВЧ-блокировка поставить. Если хотите лучше фильтровать шумы, это делать уже в конкретных узлах радиотракта с ФНЧ на RC или LC.

vladisslav2011
Вещательный FM влезает и в полосу HackRF.
Дык тут АЦП нормальный + прямая оцифровка - это весьма большая разница.
Заказал, в общем, посмотрю что за зверь

LDO это и есть линейный стабилизатор.
Это Low drop, формально то они линейные (но не сравнить со стабом на стабилитроне с транзистором) из-за высокого быстродействия есть куча нюансов в регулировании, почитайте как они устроены, возбуждение иногда случается, чувствительны к импедансу на выходе они.

sibrat
Заказал второй (на 2.8в) буду думать дальше.
Фиолетовый свисток или другой клон RSP1? Я тоже боролся с "возбудами" и отвалом от USB из-за них, но оказалось, что причина и следствие были перепутаны. Встал осциллографом на сигнальные линии USB, увидел, как там плавает амплитуда при незначительном шевелении разъема и перестал менять конденсаторы, пытаясь победить "возбуды".
Оказалось достаточно сжать расшатанный USB разъем пальцами для устранения этих "возбудов".

AOR
Стабилитрон с транзистором при определенном импедансе источника и нагрузки тоже превращается в замечательный генератор пилы...

Это исключительная редкость и частота "пилы" совсем другая, чем плохи LDO так это самовозбуждение на высоких частотах, впрочем на методы борьбы ссылка выше, импульсные я бы не ставил, были случаи когда фильтр не помогал, если на одной плате импульсник может "засрать" многими путями, его непросто полностью экранировать и т.д.

vladisslav2011
расшатанный USB разъем
Это хорошо извесная (мне) проблема. MSI2500 прямо очень капризна к качеству подключения по USB. Однако свист по питанию, который уверенно давится конденсатором в 2-3 тысячи микрофарад на шине 5 вольт это какая-то другая проблема.

Однако свист по питанию, который уверенно давится конденсатором в 2-3 тысячи микрофарад на шине 5 вольт это какая-то другая проблема.

Это и не свист вовсе может быть, а просто приходящий мусор из USB питания +5 Вольт.
В РТЛ-свистки тоже добавлял 220-330мкФ по 5В, для перфекционизма зачищал мусор на ДВ-СВ, который можно видеть без антенны или с заглушкой 50 Ом.
Причем, его характер на разных ПК был разный.

Zmej
а просто приходящий мусор из USB питания
Конечно же я проверял в разных портах и на разных ноутбуках, через хабы и удлинители: cвист рождается в самом "свистке" =)
В "пятиголовой" версии свиста нет, только шум. Там другие LDO. Я как раз спалил в нём LDO на 2.8в... заказал rt9193 (из китая) как в фиолетовом. Если впаяю и "пятиголовый" засвистит - вопросов не останется. Если нет, то... Я бы впаял электролит и не мучался (как я сделал с rsp1a), да в фиолетовый его некуда лепить.

Я бы впаял электролит и не мучался (как я сделал с rsp1a), да в фиолетовый его некуда лепить.

Ну не знаю, здесь помещал пару электролитов на 330x6.3в даже в корпус серебристого свистка V3.
У фиолетового вроде он не намного меньше, хотя в живую не видел, заказанный в конце зимы похоже не дойдет уже из-за событий...

не дойдет уже из-за событий..
Не паникуйте, мне буквально на прошлой неделе дошло заказанное в феврале. "события" тут не те: это китайцы под домашним арестом сидят из-за ковида уже третий месяц.