Хайо
по наклейке снизу это китайское изделие, но сугубо безликое и без указания изготовителя
Ну значит на 99% фулспид - это всего 12 мбит/с

Я тут где-то писал про то, что highspeed - весьма нетривиальная штука, и нормальный чип опторазвязки появился буквально пару тройку лет назад под него, и стоит он довольно прилично.

случилось чудо, в сетевом строительном(!) магазине =всеинструменты= чётко по вечернему телефонному заказу на следующее утро прибыл оптический пачкорд SC-SC 20м за 481руб и судя по аппертуре он мономодовый. Магазины по компьютерной техники не смогли предлагать товар, а чипдип сроком 5 дней и в 7раз дороже за ровно такой же пачкорд.

Вся установка прошла по маслу, никаких нюансов. По шагам:
- соединить модуль TX через USB-кабель (в комплекте) с компьютером. Если USB слаб по питанию, там есть развилка на подключение второго USB в помощь. На современном ноутбуке все сработало на ура с одним USB, горит красный диод "питание"
- подключить модуль RX на питание +5В от БП (в комплекте), горит красный диод "питание"
- установить патчкорд, горит на модулях зеленый диод без мерцания - есть связь оптическая
- вставить в USB от RX удалённый гаджет, USB обеспечит питание дивайса в разумных пределах, 300 мА точно. Для начала вставить мышь или кое что другое простое проверенное. Зелёные диоды мерцают и мышь как работал раньше сработает, никакие софт-актуализации или загадочных переждания.
- можно вставить флэшку, комп реагирует как обычно. К тому, процесс удаления дивайса тоже сработает, даже питание отрубит флэшке
- внешний жёсткий диск тоже сработает, однако, ток потребление видимо зашкаливает и спустя минуты отрубится. Несовсем удачный случай эксплуатации на быстрый подъём.
- При тесте по скорости было перекачено 870МБайт от флэшки в ноутбук. При прямом соединении это длилось ровно 1 минута, через оптический удлинитель ровно 2 минуты. Можно прикинуть, что этот USB-удлинитель обеспечил в этом тесте 14 МБайт в секунду. Смотреть HDMI-видео от флешки получилось без всяких проблем.

Думаю, изделие годно на большинство случаев работы удалённых USB2.0-гаджетов, скорость 12МБ/сек точно делает.
Это настоящий удлинитель, который не грузит компьютер своими проблемами, ведёт себя прозрачно.

Думаю ,они тоже купили бы

Да, чипдип это большой интегратор, собирают товар из разных источников. С другой стороны многим закупки в контору это удобно, когда всё из одного окна. Конечно, я всегда проверяю всех доступных поставщиков. И справедливости ради стоит признать, что у чипдип есть и свои уникальные каналы поставок для редких радиоэлементов, когда есть только у них.

Думаю, изделие годно на большинство случаев работы удалённых USB2.0-гаджетов, скорость 12МБ/сек точно делает.

Отлично.
Может потом откроете проанализировать схемотехнику? :)
Возможность скопировать устройство.

Хайо
Круто, поздравляю!
12МБ/сек
Видимо там внутри конвертеры в 100 мбит. Но действительно, интересно посмотреть что внутри.
Может сможем на али подобное найти

spbtvmaster
wazzoo
email смотрим

стоят встречные опто-трансиверы на 1550 и 1310 нм.
Насколько понимаю, полоса модуляции до 1,2ГГц и дальность до 20км , наверно с хорошим волноводом.

Что мне кажется для SDR неудачно, что в удалённом модуле от гнезда питания +5В провод идёт сразу на ШИМ-стабилизатор без всякого фильтра. Наверно в этой части придётся установить блокировку и дроссель внутри модуля.

Спасибо, Хайо за любезно предоставленные фотографии. Было интересно и конечно познавательно.
Используется специализированная китайская чипуха USB порта CH317Q и контроллер сетевой карты RTL8211DN.
Формально, можно срисовать плату. На али детали есть. Оптический приёмопередатчик скорее всего стандартный. Процессора не вижу. Обратная стороны платы пустая?
Тут можно пойти дальше и разработчикам SDR устройств и поставить подобный контроллер прямо на плату. Я имею ввиду наших разработчиков. Удорожание будет рублей 500.

Готовые фабричные устройства, примерно так и стоят от полтинника, нашел сразу:
https://aliexpress.ru/item/1005001705172238.html?sku_id=12000017226916108&spm=a2g2w.productlist.search_results.13.51882f8eezJ9Zr

И есть подешевле. Надо разбираться с функционалом, но похоже это аналоги:
https://aliexpress.ru/wholesale?SearchText=Ch317Q+USB+%D1%83%D0%B4%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C+%D0%BE%D0%BF%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9&g=y&page=1&searchInfo=6F+yhbIMeVGs1uegbe1K4TomqG2d8OGowEyTdGqI3pS6qexMLO7y jaCi2vBhUEIpuh%2Fb1gwbD9WUKBRHS3gGO36JAtAp9mHz4xp5EyW8+3jFvkJ+7+1Mq4SgbnDzS7t5TLoRfAXm+lRLDmp2GkPBXA6Av%2FdswF7dkxf1FMFC4sDFWZa7HQgEdk0Ndj02vrrk7ta4YXruEX2tkto0n+Y8uk2GVQ+2D6hxN6paroU%3D

Хорошо, спасибо за наводку. Будем думать.

CH317Q
Точно, совсем забыл про этот чип - он действительно дает до 100 мбит/с - вот тут я давал инфу по проблеме usb 2.0:
Сетевой фильтр для РЭА - Страница 3

И CH317 это лучшее, что было до появления ISOUSB211 - который уже поддерживает полноценно usb 2.0 highspeed (480 мбит/с)


И есть подешевле. Надо разбираться с функционалом, но похоже это аналоги:
Вот такой я когда-то находил: https://aliexpress.ru/item/1005003413788247.html - думаю, это как раз на 317-м

А на новом чипе встречал только оценочную плату: https://aliexpress.ru/item/1005004770340295.html

Обратная стороны платы пустая?
совсем пустая ,если остатки флюса у пайки штекеров не считать)

есть всякие оптоудлинители в районе 10-15тыс руб, но они все требуют оптокабель с металлом в составе. Както не понятно. НА SDR только чистая пластмассовая развязка поможет.

Хайо
Тот что по моей ссылке - обычный sfp разъем и модули, соединяемые обычной оптикой

оптокабель с металлом в составе.
Что это кстати за зверь? Не встречал таких...

они всегда были, там оплётка, ещё провода и оптика, маслянное масло какое то. стоят около 15тыс и продаются по длине 5-10-20-30м. Я их не рассматривал из-за присутствия металла. Там же продаются в hdmi-кабель-магазине.

Хайо
Ну это как раз не оптический кабель, а видимо комбинированный какой-то. Оптика она и в африке оптика - на выходе модулей стоят обычные оптоэлементы, в разъемах вообще нет металлических контактов.

>Готовые фабричные устройства, примерно так и стоят

600 баксов. %(
Наверное столько не стоит вынос приемника, можно уже какой-то "тонкий клиент" поставить рядом, проведя все меры по фильтрации помех. А дальше уже пустить обычную lan-оптику.
Тем более всем этим побрекухам и приемнику все равно питание надо.

Наверное столько не стоит вынос приемника

Разумеется не стоит. Но, это о другом. Есть класс промышленных устройств с высоким качеством реализации без компромиссов, хотя они и не всегда так круто выглядят. Высокая цена там как правило оправдана и для конторы по фигу сколько она стоит полтинник или сто тысяч.
И есть всё остальное, что называется для нас с вами простых граждан. На работу я могу купить за 600 баксов, надо, значит надо и деньги казённые. Для себя лично разумеется буду выбирать самую низкую стоимость при заданной функциональности.

Металл в оптокабеле это как несущий стержень для прочности. Там должны быть и сборки и без железа. Может дешёвых готовых не будет нужной длинны и прийдётся заказывать за деньги. В общем, ждём результатов испытаний новой "игрушки".

Разумеется, для проф. применения годно и за 600, если это устройство выполняет поставленную задачу.
Или для очень-очень гуманов, тем более, что там несколько портов сразу, можно напхать приемников от души и тогда это возможно практичней и надежней (если без дропов переварит поток контроллер и полосы волокна хватит), чем ставить сервер удаленно.

А оптика конечно же есть и с кевларовыми несущими, это синтетическое волокно.

Оптические патчкорды , с какими сталкиваться в работе приходилось - стекловолокно , оконеченные SC или FC , обмотанные кевларовыми волокнами в пластиковой трубке. Были метров и по 25. Во внутридомовой разводке волокно также в трубке спрятано.
А металл только в гильзах КЗДС использовался для механической защиты сварочных соединений волокна .
А вообще проблема , с моей точки зрения как работавшего оптикой , выглядит так : необходимая длина одинарного волокна варится с патчкордами , при укладке волокна исключить пережатие ( лишнее затухание не нужно ) и контакта с водой ( замерзнет , пережмет волокна - затухание.Соединение можно как с помощью механических соединителей (fiber-lock ...если правильно написал) так и сваркой.

13466
Я пока брал самую простую (бюджетную) версию SC-кабеля чтобы проверить принципиальные моменты. Пока всё обнадёживает. А есть в норме SC более качественное исполнение для установки на чердаке с перепадами по температуре на +50...-50С по году и легко на 40С за сутки?

Для решения главного вопроса при составлении SDR-системы достаточно и 10 см отсутствие металла между компьютером и приёмной части. Но раз уже ставили оптику и метров 5...100 не проблема, то конечно можно менять концепцию и установить SDR-блок на крыше с коротким фидером.

Делать развязку в области 0,009...30 МГц глубиной 60...80дБ и даже больше не проблема для линии питания 220 В к удалённому SDR и удалённому оптическому модулю. А на USB-кабеле ставить кабельные дроссели - это очень сложная задача, чтобы решились проблемы с помехами на всех частотах. Оптика также резко упростит кабель-дроссели к антенне.

Короче, нужно всё пробовать и измерить и потом уже всё станет понятно.

До меня идет инет по оптике , где-то 3 Км , 4 или 5 сварок волокна , как минимум два оптических соединителя (ЛАЗ - домашний модем). Варили китайским сварочником , на изопропиле вроде.
Ноутбук на вай-фае - 100 Мбит , пинг на Уфу 20 ms , параллельно жена телевидение смотрит.

13466
Это вы о другом, тут не речь о подключении web-SDR к интернету через оптику.
Речь идёт о борьбе с помехами в SDR-установке, где компьютер является существенным источником местных помех и его нужно напрочь по металлу отцепить от приёмной части.

Попытки это сделать кабельным дросселем на USB-кабеле можно считать не особо успешными. Я при подборе очень качественного кабеля смог максимум набрать 1500 мкГн для развязки и это на нижних СВ уже слабо сработает, на ДВ уже никак, на нижних КВ заметно, выше 12 МГц почти никак. А поставить кое что дополнительно приведёт к срыву связи между SDR и ПК.
Оптика должна решить эту проблему, так как по питанию 220В или даже 5 В можно соорудить фильтр от помех на любые требования без ущерба для скорости интерфейса.

Попытки это сделать кабельным дросселем на USB-кабеле можно считать не особо успешными.
А запитать приемник минуя USB не пробовали? Мне помогло, но это Элад был, он не очень сильно реагировал на помехи от ПК.

sergsib
мой SDR получает хорошо фильтрованное и отсечённое питание. Проблема не в этом. Проблема в USB-кабеле, который тянет от ноутбука и сети все домашние помехи в приёмную часть , далее на оплётке фидера к антенне , а там это заходит в приёмный тракт.
Если я на той же (активной) антенне подключаю Океан (на аккумуляторах) приём идёт без помех. То есть , моя антенная установка и её электропитание чисты. Вся грязь приходит с SDR-осьминога с компом. Намотать USB-кабель на большой феррит даст в отдельном диапазоне заметный эффект, но если мотать слишком много, USB срывается.

Но если мотать большой кабельный USB-дроссель разными ферритами от 12000 до 50, то в тех отдельных диапазонах получаем чистый приём ,где феррит работает максимально. Широкополосное решение не удалось соорудить. То есть сам PERSEUS работает чисто. Поэтому есть надежда на оптику.

после крэша виндовс пришлось ноутбук снова построить с нуля. WIN7 профэшенэл
Никак не могу установить драйвер для PERSEUS, он WIN7 поддерживает и раньше это и работало.
Гаджет виден правильно на USB-порте согласно описанию.
Вроде начинает установку драйвера (найдет его даже сам, драйвер свежий = крайний с 2016 года от сайта изготовителя), а потом сообщением таким прерывает,

-->Указанная служба не может быть запущена, поскольку она отключена или все связанные с ней устройства отключены.

это я скопировал из свойств драйвера , это заложено в строке "ошибка установки".
Это видимо виндов вставляет в своё окно для сообщения о прерывании.

То есть , в драйвере такой исход предусмотрен, видимо, это частая ошибка.
Только не могу понимать, что отключено. Убрал все ограничения, брандмауеры, все устройства в ноутбуке работают штатно.

На другом ноутбуке с WIN10 всё нормально устанавливается и приёмник работает.

Винду ставили поверх?
Эти сообщения рисует винда, не драйвер.
Похоже у вас конфликт usb драйверов, такое бывает, если комп экспериментальный и использовался для установки большого количества разных usb донглов. У винды оказывается ограниченное количество допустимых usb устройств которые можно безопасно инсталлировать на систему. Оно большое, но ограниченное. Потом буфер переполняется и начинаются проблемы, типа, как у вас. Помогает только полное стирание этого буфера. Но, это сложно объяснить, поэтому проще всю систему переставить заново. Увы иначе ни как.
Ещё можете попробовать это:
Удалите из моего оборудования все связанные с PERSEUS. Можете ещё и регистр прошарить, поисковая строка PERSEUS - удалить все строки с этим названием.
Если как USB донгл PERSEUS ставится как одно устройство, тогда удалите вообще всё относящееся к USB. Не боитесь, оно потом заново найдётся. Также посмотрите папки звука. Короче нужно потереть всё что касается с PERSEUS. Можете в конце даже мышь потереть, на всякий случай. :) Только не перегружайтесь в процессе.
Когда процесс стирания всех USB устройств закончен, перегружаетесь и винда последовательно найдёт всё оборудование заново. Скорее всего это поможет.
Если не поможет, винду прийдётся ставить заново и на чистый винч.
Успехов.

spbtvmaster
скорее виндов придётся снова ставить. Ноутбук на 64бит, WIN7 тоже стоит 64бит основной и единственный и легальный, но офис он не дал ставить 64бит, только 32бит даст. На USB я очень много раз подцепил один и тот же диск. Вообще, с момента с 32бит-офисом (легально лицензионный) начались странные события. До этого всё было нормально.

Чего молчим опять? ;-)

AIRSPY анонсировал разработку нового приемника до 1.7ГГц:
https://www.cqdx.ru/ham/new-equipment/ranger-airspy-hf-sdr-receiver/

Примерная стоимость будет 170$.

И внезапно, известный производитель антенных анализаторов и интерфейсов вдруг тоже выпустил довольно интересный сдр приемник: до 6ГГц

https://rigexpert.com/uk/products/programno-viznachene-radio-sdr/fobos-sdr/

может писать-принимать до 50МГц полосу, страдальцам по записи всего ФМ-вещательного или самолетного диапазона подойдет.

Примерная стоимость 360$.

Zmej
В Россию фобос никак, только левыми тропами. Ну и обмерил бы его кто-то, какая там реальная динамика, все как обычно в качество задающего и смесителя упирается.
У меня пока в отложенных проектах лежит переделка фронта на rx888-mk2, можно во 2й полосе сделать ddc 64-128 МГц

AIRSPY Ranger это похоже AIRSPY HF c добавленным R860 для УКВ, что даст в результате что-то в районе RX888 по шуму, но с максимальной полосой 768kHz. Неинтересно.

fobos это аналоговая часть от HackRF (только приемник) + LTC2142 + FX3, так что 14бит там даже близко не будет. Хотя 4 отдельных фильтра по 1 ПЧ и ФНЧ 5 порядка на дискретных элементах по 2 ПЧ (или это только для HF?) дают надежду, что будет получше HackRF хоть немного.
Полоса на УКВ все равно будет ограничена MAX2830 где-то на уровне 20MHz, так что 50Msps это только для КВ до 25MHz в direct sampling.
Встроенного bias tee нет.
Если жрать будет меньше, чем RX888 (~4.25 ватта, много), то для КВ будет хороший вариант с учетом возможности приема на 2 антенны с программным формированием ДН/фазовым подавлением помех.
Да и китайцы, я думаю, скоро подсуетятся и выложат клон на али, дешевле клонов B210, так как FPGA там нет и прошивка получается довольно простая.

С записью всего FM (и самолетного + весь VHF) замечательно справляется старенький B210 (с полосовым фильтром, LNA, bias tee). Дешевые китайские клоны B200/B210 с али тоже должны хорошо работать.
С записью всего диапазона проблема больше в энергопотреблении и необходимой емкости SSD.

У меня тоже была мысль переделать RX888, но отказался в пользу B210, так как по энергопотреблению RX888 заметно хуже даже на 42Msps, да и толку от 16 бит в моем случае никакого - в городе все равно адский шум + вещалки чуть ли не светодиод от антенны зажигают, а за городом с МШУ при усилении самого B210 39db все замечательно влезает в 10бит с хорошим запасом на спорадики.

Del

TECHMINDS: ОБЗОР RIGEXPERT FOBOSSDR
https://www-rtl--sdr-com.translate.goog/techminds-a-review-of-the-rigexpert-fobossdr/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=wapp

https://youtu.be/-udk5EBKCA8?si=DVrmNDJo_TepA7bZ
"В видео Мэтт начинает с тестирования в диапазоне FM-вещания и показывает, как FobosSDR страдает от множественных зеркальных сигналов, даже при полностью пониженных настройках усиления. Он отмечает, что другие SDR с похожей ценой работают намного лучше, и даже RTL-SDR работает лучше.

Затем Мэтт переходит к тестированию диапазонов КВ, отмечая, что на этих диапазонах отсутствует регулировка усиления, а также что по всему диапазону КВ наблюдаются экстремальные уровни зеркалирования сигнала.

К сожалению, мы начинаем видеть другие подобные отчеты о плохой работе FobosSDR. Например, в блоге arcticdx он также не рекомендует SDR"