RV3
ревербератор
Это про что?

Mamadu
Сейчас проверка была 1830-1832z
Как объяснить, обработка звука с эффектом эха

RV3
Дружище, это привратности эфира и D-слоёв.

Mamadu
Спорить не буду, следующие наблюдения покажут
А вообще наслушался я подобного в свое время на СиБи, да и на КВ у некоторых до сих пор встречается. То эхо забабахают, то объем добавят. Главное чтоб без фанатизма было.

RV3
следующие наблюдения покажут
Во, давайте, делитесь своими наблюдениями. А то в последнее время как-то сиротливо всё здесь выглядит.

Mamadu
Да мне раньше как-то на tecsun не с руки было слушать, динамики у аппарата никакой, один шум на внешнюю антенну. А тут вот интересно стало, что Вы тут так активно обсуждаете, дай думаю послушаю.

RV3
что Вы тут так активно обсуждаете
2014 год в плане активности - это дедлайн, как у них там говорится, причём по всем направлениям :-(

Mamadu
Ежели чего будет еще, обязательно сообщу. И Вам спасибо за участие!)

С 1650z, 11175
Andrews, Chill43 - God parent. Далее переход в МАРС, связь на RF16 7B c Trick egg.

11175 1832Z
Reach 908

Там 9024 индекс.

Там 9024 индекс
Принято. С Yokota общался?

.

1637z, 11175
Canoe04, Canoe05.
1804z
Dixie control - Dixie22.
Outnumber+EAM.

С 1650z, 11175
Night cap - McC - Fish hook. (Analog RF16).
Vagabond. Check.
NavyXT121. Check.
Andy -{Affar}. Кто такой не знаю. 4 раза проверил связь с различного железа.
Неустановленное радио

1655z, 11175
fire light + eam.
Начал слушать где-то часов с 2030. Что-то непривычно оживлённо с еам-ами. Может из-за падения самолёта на Украине?

Нет все таки у них явно ревербератор - очень заметен объемный эффект, прям сейчас вещают
В 18:07UTC закончили
Интересней было бы послушать не только "проверку" Но чет никак не попаду

Кстати а что за телеграф долбит на 11175.600 еле слышно правда, но вполне читается.

RV3
Дружище, это не совсем искусственный, то есть НЕ человеком сделанный эффект эхо. Товарищ Mamadu уже говорил Вам, что это привратности эфира. А я дополню, что этот эффект создается естественно из-за работы нескольких станций. То есть - сигнал из разных мест (от нескольких разных станций) приходит на ваши афс и рпу за несколько разное время, и даже по нескольку раз, от этого и складывается впечатление обработки звука эффектом эхо. По-моему, так.)

SignalCheck
Возможно, кстати, в чера (ну уже сегодня) была работа в 22:00 UTC (2:00 MSK) показалось что работала другая станция (не та, которую принимал до этого два раза в 18:00 UTC) Там данный эффект действительно отсутствовал да и сигнал (голос, модуляция) был чуть другим

RV3
Почитайте о передаче ЕАМ-ов и о составе сети в целом. Думаю, многое прояснится.)
-------
PrFr
10:43z ms Raider 44 без ответа

SignalCheck
Mamadu
Я пока промолчу
Ваше право!) Но явление интересное. Хотелось бы узнать, чего ет такое, да с чем его есть, от опытных и бывалых. Может кто наблюдал такое действо?! Действительно жаль, что многие в подполье ушли.)
Что тут непонятного. Эр-си-шка. Два захода. Первый 11 минут. Второй - 4. Пока истребители ПВО не настигли для визуального осмотра. Снял данные - и таков.

Moose
Какие и куда заходы то?

Moose
Какие и куда заходы то?
Как, куда? В national airspace.
Нереально?

Moose
national airspace. - это вертикальная плоскость в данном случае, проведённая от уровня воды, на расстоянии 12 миль от берега.
Самолёт в каждом случае при формате сообщений [harvard]-[brother], в бесквитанционном режиме докладывает о своём нахождении в international airspace, на расстоянии от 70 до 120 миль от берега в зависимости от ситуации (это то, что удалось слышать лично).
Поэтому я уже говорил украинским горячим головам, которые куда-то запропали с этого профильного раздела, что речи о нарушении воздушного пространства идти не может.

Mamadu
А почему Вы так боитесь мысли о действительном кратковременном вторжении не в international airspace, а именно в national airspace. Если мониторить международные законы, то сбивать запрещено, не убедившись визуально, что там за нарушитель-аппарат такой. Поэтому можно без проблем провести до двадцати минут.
Слова international airspace+мили относятся к моменту доклада, а не к предыдущим совершенным противоправным манёврам.
P.S. Но если нет слов international airspace в докладе, то подлет, по-идее, производится над сушей.

кратковременном вторжении Moose Полный бред, Mamadu прав что речи о нарушении воздушного пространства идти не может. За такое, а такое происходит ежедневно, давно бы уже по рогам надавали.
Кстати ни кто не в курсе куда делся с Милденхолла 62-4139?

Moose
почему Вы так боитесь мысли
Я её не боюсь, я просто её не приемлю.
совершенным противоправным манёврам
Заморочившись темой лично был там, где наглядно они, манёвры эти, видны. Ничего такого подобного, в плане противоправности, не отмечал.

За такое, а такое происходит ежедневно, давно бы уже по рогам надавали.

Кому? И кто?
Может тогда и российские истребители и бомбардировщики регулярно не залетают в небо Балтии на-"чуть-чуть"? И в небо Японии. И в небо Турции.
Гуглите по интернету. Материала предостаточно.
P.S. Вы случайне не знаете, кто сорвал пролёт американских Ф-15 (Baltic Air Policing) на день независимости в Таллине.
Гуглите. Всё не так просто было когда-то без гугла, и с ним сегодня - тоже.

Заморочившись темой лично был там, где наглядно они, манёвры эти, видны. Ничего такого подобного, в плане противоправности, не отмечал.
Вам виднее. Но облучение с фюзеляжа всё-равно снимают не просто так.

Moose
истребители и бомбардировщики регулярно не залетают
Не залетают.
Полёты выполняются строго в международном воздушном пространстве. Крайние случаи демонстративных пролётов Б52 с Гуама через самостийно-провозглашённую Китаем над спорными островами зону не в счёт.
Вопли, которые сначала несутся с прогрессивно-CNN-ТВ-каналов, а затем оседают в Гугле по поводу действий русской авиации, ничего общего с действительностью не имеют.