Вадим. Ваш аппарат пишет мр3? Мне кажется, что это весило бы поменьше. Я сейчас лишился одного ноутбука («мама» накрылась), но сделал из него просто внешнюю память на много гигов. Доберусь к выходным до халявного интернета и скачаю Ваши файлы. Будет очень интересно порассматривать. Если 5 минут скана полосы 500 кГц весит под 1Гб, а прохождение сейчас с запада длится стабильно с 03:00 до 06:30 и полоса от 530 до 1.710 кГц, то это сколько ж гигатонн wav надо будет перекачать! Некоторые «интересности» могут вылезти с 01:00 до 05:00 в полосе 2.500-2.800 кГц. Про антенну, думаю, не стоит заморачиваться. Простого горизонтального провода запад/восток 20-30 метров должно хватить на природе (кстати, по моему опыту, наклонный провод снаружи дома, вниз к ближайшему дереву- хорошая штука для работы за столом в городе, если открыто пространство на запад). Да уж, тут уже не охота за ДХами с карабином, а ловля тралом получается :)

тут уже не охота за ДХами с карабином, а ловля тралом получается :)

:))) Метод глубоко траления СВ-диапазона

Ваш аппарат пишет мр3?
Нет, Михаил, запись квадратур идет в формате .wav, как вариант- "сжимать" при передаче файлы архиваторами. К сожалению,
пока большие объёмы файлов- это слабое звено, но ведь когда-то и видео на Ютубе казалось фантастикой. Зато какие
возможности постобработки, за чашкой кофе, в неспешной обстановке "просеивать через решето" DX-ов, после удачной
выездной приёмной сессии. Заодно, хотелось бы сравнить приёмные качества достойных SDR аппаратов с достойными-же
представителями аналоговой техники (как у Вас например), в плане чувствительности, избирательность, возможности приёма на
полноразмерные антенны. Тут целое "непаханное поле")).

хотелось бы сравнить приёмные качества достойных SDR аппаратов с достойными-же
представителями аналоговой техники (как у Вас например), в плане чувствительности, избирательность, возможности приёма на
полноразмерные антенны. Тут целое "непаханное поле")).

Сравнивали уже. Конечно сильно зависит от того какой аналоговый приемник и какой SDR.
Но если брать лучшие экземпляры, то SDR даже выигрывает по шумам (правда это для СВ-КВ не особо актуально) и по подавлению побочных каналов приема, но еще колоссального отрыва нет. Динамический диапазон тоже в порядке, если АЦП хороший. Как правило можно принять одно и то же и на хорошем SDR и на "крутом" традиционном супергетеродинном приемнике с сопоставимым качеством, SDR точно не уступит, скорее наоборот. Но вот обработка сигнала, его фильтрация, демодуляция, возможность наблюдать спектр и записывать его, это все недостижимо в традиционных приемниках. А с совершенствованием чипсетов отрыв будет только увеличиваться в пользу SDR, мы сейчас живем в эпоху когда они "догнали" по всем параметрам традиционные приемники и начинают потихоньку обгонять их)
Во всяком случае при покупке очередного приемника я уже буду рассматривать SDR, они достигли кондиционной стадии развития. Проблемой остается невозможность автономной работы (или нужен промышленный ноутбук, что тоже тяжело и громоздко), так как полный комплект содержит компьютер все это пока неудобно и плохо с надежностью и с экономичностью, один только компьютер жрет как десяток традиционных радиоприемников, в поход просто так не возьмешь или велик риск его разломать... Ну и большие объемы информации при записи, некоторые затруднения в их хранении и передаче по существующим каналам связи (иногда). В остальном одни плюсы. Появятся полноценные варианты с планшетами, полагаю для выездных мероприятий это уже будет намного лучше.
А пока, SDR прекрасен дома, традиционное радио - на выезде.

Согласен полностью! Лишь бы сам предмет хобби (классический ДХ) не сделал всем "до свидания" :)

Хотел поправить свои не совсем корректные слова, по поводу " приёмные качества достойных SDR аппаратов с достойными-же представителями аналоговой техники " - достойна не техника, а люди, которые ей управляют, и могут показать и доказать, что даже на обычном бытовом приёмнике можно добиться удивительных результатов!

AOR
Проблемой остается невозможность автономной работы (или нужен промышленный ноутбук, что тоже тяжело и громоздко), так как полный комплект содержит компьютер все это пока неудобно и плохо с надежностью и с экономичностью, один только компьютер жрет как десяток традиционных радиоприемников, в поход просто так не возьмешь или велик риск его разломать... Появятся полноценные варианты с планшетами, полагаю для выездных мероприятий это уже будет намного лучше.
Я бы разделил выездные мероприятия на два типа: пешеходные и на авто. Первое вообще несерьезно, как по мне. А во втором случае не вижу никаких проблем с питанием и с ноутбуком. Можно в багажник поставить дополнительно пару-тройку автомобильных АКБ. Я сейчас решил вопрос с питанием Sony XDR-F1HD от USB. Занимаюсь вопросом питания ноутбука от АКБ авто. Боюсь, от всяких там инверторов будет много помех на СВ. Останавливаюсь на повышающем DC-DC стабилизаторе, который будет 12-13 В с АКБ авто повышать до 18-19 В, необходимых для питания и заряда ноутбука. Второй вариант - стабилизатор на 10.8 В (именно такое напряжение АКБ в моем ноутбуке).

Ну и большие объемы информации при записи, некоторые затруднения в их хранении и передаче по существующим каналам связи (иногда).
А тут какие проблемы? HDD на 500 Гб или 1 Тб для хобби - это уже далеко не роскошь. Естественно, если писать и хранить все подряд, то тут никаких хранителей не хватит. А если выборочно, то 500 Гб на полжизни хватит.

Вот, ещё результат копаний в старых записях:

1.430 WKOX Mia 1430, Everett, MA, USA ID 140201_05-16_05-30_UTC. «...Миа Бостон пресента...»- 12:29 минута. Зажигательная латино музыка. Извините, нет возможности укоротить файл. Давалась информация, что Украинское радио теперь будет на 1.431. А в ночное время тоже? NEW^№228.

Greenland
Михаил, отличный сигнал! Поздравляю с очередным новым DX! Местами запись вообще с хорошим отношением с/ш.

KarapuZ
Попробуйте принять DX радиостанции на диапазонах 90, 75, 60, 49 метров. Интересно как у вас будет слышно. Судя по расположению и направленности вашей антенны вероятно Африка должна проходить отлично. 4780 КГц Джибути, 5066 КГц Candip Bunia и прочие, ссылки на частоты и записи можно найти в этой теме.

Greenland
Давалась информация, что Украинское радио теперь будет на 1.431. А в ночное время тоже?
Нет, они сейчас до 19 UTC. А после Нового года могут вообще свернуть вещание.

AOR
4780 КГц Джибути, 5066 КГц Candip Bunia и прочие Джибути часто слышно как местную, сейчас правда вижу одну несущую, но в архиве ШП записей нашёл дорожку с этой станцией за 6 октября :
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]
Служебные станции из ЮАР неплохо проходят.

Ну не как местная, шумновато, но вполне нормально. Джибути вообще стабильно слышно, по ней можно прохождение проверять.

Служебные станции из ЮАР неплохо проходят.
Какие именно?

Да и еще, на 60 и 49 метров немало станций из южной Америки, это весьма интересно.

Какие именно?
ВМФ, работают ЭТОЙ передачей на нескольких частотах постоянных,
по ним тоже удобно прохождение проверять. Частоты ТУТ можно посмотреть.
Кстати, Джибути сейчас "прорезалась", модуляция видна, в боковой полосе можно слушать:

KarapuZ
А Candip как слышно, интересно? В Подмосковье сегодня неплохо их сигнал проходил на 5066 кГц 03:30 UTC.

1.430 WKOX Mia 1430, Everett, MA, USA ID 140201_05-16_05-30_UTC. «...Миа Бостон пресента...»- 12:29 минута. Зажигательная латино музыка.
Замечательно принято! Музыка хорошо слышна, порой, с довольно высоким с/ш для такой станции.

Edd
их сигнал проходил на 5066 кГц 03:30 UTC
Даже несущей не было видно, но я смотрел около 02:00 МСК, дольше не выдержал).

Не уверен, но язык показался малагасийским, возможно Radio Madagaskara, частота 4910 kHz:
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]
Ещё короткое АУДИО чуть позже записал.

Edd
На 1008 кГц слышна музыка, похожая на ту, что передают Эритрея или Эфиопия, но в расписании ничего такого нет, может, в Египте похожие напевы.
Там Египет присутствует. А напевы такие в Йемене.

Greenland
Подскажите, будет ли толк на СВ от бевереджа длиной 80-100 м? Просто это максимальная длина, которую я могу установить на своем участке на постоянку. Диапазон азимутов могу выбирать в пределах 300-360 гр.

Джибути вообще стабильно слышно
Их еще хорошо слышно на 1431 кГц, Radio Sawa.

MrVlaDor
Толк будет. Надо пробовать. Единственное, на азимутах под 360 градусов, через полярные широты пока успехов особых не было.

Толк будет. Надо пробовать
По всей видимости, антенный апгрейд мне тоже предстоит. Наклонный луч конечно хорош, как обзорная ШП антенна,
но для ДХ-ов явно нужно что-то посерьёзней.

Прикинул смету на изготовление бевереджа длиной 300 м:

- провод полевой П-274М (150 м, распускаем две жилы) - 36 у.е.
- барабан для провода - 10 у.е.
- блок согласования и нагрузка RB 75/450 (RA6LBS) - 30 у.е. (написал UT5UT, жду ответ с точной ценой)
- стеклопластиковая арматура 16*1500 мм (минимум 7 шт., через 50 м) - 15 у.е.**
- стальная арматура 12 мм для заземления (минимум 2 шт. по 1.5 м) - 3 у.е.
- кабель и пр. непредвиденные расходы - 5 у.е.

** - альтернатива стеклотекстолит 25*1500 - 40 у.е.

Итого: 99 у.е. В принципе, приемлемо.

DX-инг - это технический вид хобби и тут с мыльницей за 100 у.е. и веревкой за окном не добиться серьезных успехов. Надо вкладывать средства в развитие.

Оптимизация сметы.
- стеклопластиковая арматура 16*1500 мм (минимум 6 шт., через 50 м) - 15 у.е.
Есть такие черенки для офисных щёток- 20 центов за штуку оптом. На одном конце петелька, на другом- коническая резьба под саму щётку. :) Резьбу- в землю, в петельке- прорезь и туда провод.

В принципе, я вписываюсь в 40 "евреев" обычно.

KarapuZ
возможно Radio Madagaskara, частота 4910 kHz:

принимал эту станцию, вот моя запись 4910 КГц
как-то нерегулярно вещает мне показалось, модуляция "мелкая"

Подскажите, будет ли толк на СВ от бевереджа длиной 80-100 м?
например, Нью-Йорк на средних волнах я поймал пока только на стометровую антенну, толк обязательно будет, насчет азимута Михаил уже вам ответил, это существенно

- блок согласования и нагрузка RB 75/450 (RA6LBS) - 30 у.е. (написал UT5UT, жду ответ с точной ценой)
- стеклопластиковая арматура 16*1500 мм (минимум 6 шт., через 50 м) - 15 у.е.
- стальная арматура 12 мм для заземления (минимум 2 шт. по 1.5 м) - 3 у.е.
- кабель и пр. непредвиденные расходы - 5 у.е.
вот тут как раз не так все существенно, особенно согласование, у вас ведь прием, а не передача, возможно и приемник с ненормированным входным сопротивлением, которое еще и на разных диапазонах разное
Главное общий конструктив, азимут, шумовой фон в месте приема
Просто кусок провода стометровый без всяких нагрузок и согласования уже будет обладать какой-то направленностью и даст новые возможности. и что немаловажно - не перегрузите приемник.
С опытом придет все, не бойтесь экспериментировать.

DX-инг - это технический вид хобби и тут с мыльницей за 100 у.е. и веревкой за окном не добиться серьезных успехов. Надо вкладывать средства в развитие
посмотрите что соклубник Edd умудряется принять на деген с телескопом, многим обладателям куда более дорогих шэков такое и не снилось))) то есть впервую очередь это мастерство, опыт, понимание эфира, быть в курсе новостей и так далее, а потом уже техника. Имхо очень верно отметил KarapuZ
достойна не техника, а люди, которые ей управляют, и могут показать и доказать, что даже на обычном бытовом приёмнике можно добиться удивительных результатов!
так и есть)

Greenland
Есть такие черенки для офисных щёток- 20 центов за штуку оптом. На одном конце петелька, на другом- коническая резьба под саму щётку. :) Резьбу- в землю, в петельке- прорезь и туда провод.
Но они ведь металлические с пластиковым покрытием? Это может внести определенные искажения в работу антенны.

AOR
посмотрите что соклубник Edd умудряется принять на деген с телескопом, многим обладателям куда более дорогих шэков такое и не снилось)))
Результаты Edd никто ведь не оспаривает. Хорошие места выбирает, не досыпает ночами. Но вот на минутку представьте насколько больше он смог бы принять имея профессиональный приемник и бевереджи в разных направлениях (в тех же хороших местах)?

Я когда разверну полноразмерный бевередж в поле, то не поленюсь - включу рядом Degen 1103 с телескопом. Не знаю, как скоро это будет - зимой или весной, но точно будет.

Это может внести определенные искажения в работу антенны.
Приёмной антенне из изолированного провода это не так уж критично. Или цель- идеальное "изделие"?

Или цель- идеальное "изделие"?
Идеального в жизни, конечно, не бывает, но по натуре я максималист. И надо из имеющихся возможностей выжимать максимум.

Сейчас вот изучаю информацию касательно стеклопластиковой арматуры и склоняюсь к версии что лучше все-таки стеклотекстолитовые стержни, хоть и несколько дороже. Зато стержней этих навека хватит. У меня на верхушке мачты используется метровый гетинаксовый стержень 40 мм под 5 эл. Волновой канал на FM - такое впечатление, что запас прочности там многократный (если не в десятки раз).

Это может внести определенные искажения в работу антенны.
Приёмной антенне из изолированного провода это не так уж критично.
Совершенно точно, не забывайте что у вас приемная антенна, там нет больших напряжений и токов, достаточно имеющейся изоляции.

Сейчас вот изучаю информацию касательно стеклопластиковой арматуры и склоняюсь к версии что лучше все-таки стеклотекстолитовые стержни, хоть и несколько дороже. Зато стержней этих навека хватит.
да и деревянных хватит, вот вы фантазируете, можете ради интереса сравнить, по факту будет тоже самое. Видимо у вас не хватает опыта постройки приемных антенн, не все теоретические измышления в них оправданы, особенно что касается "идеальной" изоляции для уже изолированного провода. Можно проще относиться, важнее удобство развертывания, если нет места для того, чтобы развернуть антенну стационарно на года.

запас прочности там многократный (если не в десятки раз).
Если шэк дома- тогда да, лучше крепко и на долго.
У меня в основном мобильные "сессии", причём дислокации меняются часто. Наломать "рогатинок" в лесу не проблема, можно расставить хоть через метр. Можно прямо по веткам развесить провод. Но у нас тут и страна лесистая. У вас то степи поди?

Можно прямо по веткам развесить провод.
Я так и делал, отличное решение для временной инсталляции.

Я когда разверну полноразмерный бевередж в поле, то не поленюсь - включу рядом Degen 1103 с телескопом. Не знаю, как скоро это будет - зимой или весной, но точно будет.
Не имеет смысла, даже с более короткой внешней антенной коротенький телескоп проигрывает. Дело совсем в другом. Оперативность и регулярность мониторинга позволяет ему, как наблюдателю, отлавливать то или иное прохождение и лучше ориентироваться в эфире. Деген с тлескопом здесь как ультракомпактный переносной шэк это позволяет. Чтобы добиться таких же результатов с полноразмерными антеннами за год, например, недостаточно двух-трех выездов, в итоге деген с телескопом будет лидировать по DX, хотя на выезде не будет Одно другое не заменяет. Не нужно противопоставлять полноценный целенаправленный выезд с возможностью регулярного мониторинга. Дело в самой организации и искусстве DX-инга, когда даже малыми возможностями можно добиться значительных результатов.