Ну думаю что это фото приведено в доказательство того, что...
Это фото приведено в пылу информационной войны, в которую многих затянуло по самые небалуй.

Было не? развели тут целую детективную историю на тему где находился Бук: http://www.besttoday.ru/posts/10860.html

nikolas86
Как раз слово "сброс" - может означть не сброс бомбы а сброс высоты после атыка и выход из горки.
Нет, не может означать. Ваша запись совершенно про другое. Это Вам уже неоднократно говорили.

такой "эксперт"?
я б сказал ещё тот "эксперт".
ни одной технической фразы, всё слова бытового уровня.

Было не? развели тут целую детективную историю на тему где находился Бук: http://www.besttoday.ru/posts/10860.html

Угу. Raw фалй есть (след от ракеты), но я выложу сжатую-пересжатую фотографию весом в 75КБ, с обрезаным в редакторе деревом по центру(возможно артефакт, но даже контур обрезан, а у остальных деревьев все с контуром нормально). А так же не сходится погода.

http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/7/2/0/3591027.jpg
http://f-picture.net/lfp/s019.radikal.ru/i606/1407/2f/41cc7b6d501d.gif/htm

И почему нет фотографии верхней части следа? Там же плотнее он должен быть. И на фото нет облака пыли, которое поднимется в сухую погоду.

Исходник есть, но я не дам. Очень верю таким людям. /сарказм

Olenevod
развели тут целую детективную историю на тему где находился Бук

Это ж трэш. Фотка, которая приводится как "первое доказательство" сделана не 17-го. 17-го там была заметная кучевая облачность, а на представленной фотке на небе ни облачка.

Кстати, а ведь в свете облачности получается, что никаких толковых оптических спутниковых снимков ни у кого быть не может. И единственное толковое доказательство на текущий момент -- это данные с радаров УВД и армейских. То есть, данные есть только у России и Украины. Украина понятно что со своими сделает, остаются только наши.

Ну и плюс если будет хоть минимально объективное исследование обломков и информации в чёрных ящиках -- оттуда тоже могут всплыть данные, соотносящиеся с реальностью.

Ну спутники не только в оптическом диапазоне снимают. Только вот что-то заокеанская сторона не спешит данными со своего спутника поделиться, видимо там не все так как им надо)

ASH
делиться своими данными надо очень осторожно, чтобы не слить чего лишнего. Противостояние намечается серьезное, и показать свои козыри - значит дать противоположной стороне повод для раздумий на темы "ага, вот что они могут" и "ну и как с этим бороться".
Либо же наоборот - можно продемонстрировать свою беспомощность.

Доброго времени суток Уважаемые Форумчане.

RDS1 Ну ладно пусть несостоятельная.

Хотелось немного фото привести на каких движках долетают до аэродромов, с последующей заменой соответственно.

Вот ТУТ есть 6 фото о том как и что. ремонтируют на месте.

*******
И Вы уж меня простите , но в то что самолёт сбил кто то - я пока не верю. Слишком мало фактов и доказательств что в него(самолёт) кто то вообще стрелял. Он сам (самолёт) в результате катастрофы погиб. Да и пока данные с борта не появятся, и не выложат переговоры диспа с боингом можно много догадок и теорий строить.



С уважением , radek.

at_hacker
Кстати, а ведь в свете облачности получается, что никаких толковых оптических спутниковых снимков ни у кого быть не может.
Почему?
Вот пример с прошедшего брифинга МО РФ.


Повезло попасть в просвет между кучевкой.

На втором снимке

Переключили аппарат на ИК-диапазон.

США опубликовала свою версию происшествия. Они сообщают, что зафиксировали пуск некой ракеты "земля-воздух" незадолго до пропадания связи с 777. Пуск из района города Снежное (под контролем боевиков)

SViper
США опубликовала свою версию происшествия.
А ссылка на первоисточник?

Погодите, погодите!!!

А как же быть с Этим??? http://bobik-57.livejournal.com/1335504.html
Вроде бы дырки должны быть с другой стороны??? Или Где?

БЕГЕМОТ
А ссылка на первоисточник?
Эта фигня наверняка взята с какого-нибудь новостного канала. У них там модно 3-Д моделированием заниматься со слов ангажированного редактора.

И Вы уж меня простите , но в то что самолёт сбил кто то - я пока не верю.
и я не верю.
с самого начала я высказывался в том духе, что не стоит верить исключительно в версию сбития.
нужно рассмотреть все версии, теракт, в том числе.


а ещё лучше - набраться терпения и дождаться официальных данных от мака.
через пару недель пожар в этой ветке погаснет, а когда мак опубликует резалты, то половина здешних теоретиков, почесав лоб, с трудом вспомнит, о чем этот мак рассказывает: "аааааа, этот тот б777, шо над украиной упал? ну-ка, ну-ка, чем там всё-таки дело кончилось, что всё-таки произошло?"
а другая половина теоретиков и не вспомнит, а если вспомнит, то проявит полное безразличие.
так будет потому, что пройдёт очень много времени.
вспомните качиньского под смоленском...

RX3DJY
А как же быть с Этим???
Например так.

Mamadu
Эта фигня наверняка взята с какого-нибудь новостного канала. У них там модно 3-Д моделированием заниматься со слов ангажированного редактора.
Судя по подаче участником очередной укрофейк для взбадривания хомячков.

БЕГЕМОТ, Mamadu,
изображение CNN. Информации пока крайне мало. Вроде бы был 30 минутный доклад, по которому они делают материал. Надо подождать.
http://t.co/ijsUM1nCjZ
https://pbs.twimg.com/media/BtJecf6IcAAmtuQ.jpg:large

БЕГЕМОТ
Mamadu

Фейк или не фейк - каждый вправе судить сам. Первоисточник - посольство США в Украине:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152288664556936&set=a.431664811935.225869.43732151935&type=1&theater?

SViperПервоисточник - посольство США в Украине:

https://www.facebook.com/pho :)

У меня эта мордокнижка в таблице запрета в роутере :) без шуток.
SViper
Вы знаете что такое первоисточник?

jumha
Что-то эксперт приравнял отсутствие ответа вторичной радиолокации (о чем МО говорило) у метки неопознанного самолета к отсутствию ответа "свой-чужой". Так его ведущий достал, что оговорился, или такой "эксперт"
Насколько я помню, системы госопознавания работает "поверх" ВРЛ, так что нет ВРЛ -> метка не двоится, признака "свой" нет.

TevatroN

на официальном фейсбуке посольства опубликована графика, вот вам ссылка на текстовую часть http://ukraine.usembassy.gov/statements/asmt-07192014-ru.html

SViper
вот вам ссылка на текстовую часть
Благодарю. Вчерашняя псака от московского посольства адаптированная к украинскому )
Графика на Digital Globe аж 2010 года.
На сегодня:
До сих пор максимальным «стандартом качества» спутниковых снимков было разрешение 70 см, которое имеет приблизительно 2 млн пикселей на квадратный километр. 50-сантиметровое спутниковое изображение имеет около 4 млн пикселей на квадратный километр, то есть содержит в 2 раза больше информации. На практике это означает, что такие снимки позволяют обнаружить множество ранее неразличимых объектов, например автомобили.

А как же быть с Этим??? http://bobik-57.livejournal.com/1335504.html
Вроде бы дырки должны быть с другой стороны??? Или Где?
Если порвать лист бумаги тупым ножом, то на фото осколки летят от кабины, а не к кабине. Потерял ссылку с фото левой части кабины( с краем окна). Так там решето, как друшлаг. Но снимок в малом разрешении и не понятно куда загнуты края отверстий. То, что края этого куска загнуты наружу, так могло загнуть в момент отрыва от фюзеляжа. Получается, что ракета от БУКа прилетела слева спереди.

на официальном фейсбуке посольства опубликована графика, вот вам ссылка на текстовую часть
SViper
По нашей оценке борт МН17, вероятно, был сбит ракетой земля-воздух «Бук» с территории, подконтрольной сепаратистам, на востоке Украины.
Спасибо SViper это из серии прошлогоднего августа, когда госдеп заявлял что имеет неопровержимые доказательства использования ХО в Сирии...
Или пробирка со стиральным порошком перед вторжением в Ирак...

на официальном фейсбуке посольства опубликована графика, вот вам ссылка на текстовую часть
"... В прошлые выходные Россия отправила сепаратистам колонну военной техники в количестве до 150 транспортных средств, включая танки, бронетранспортёры, артиллерию и реактивные системы залпового огня ..." Как же после этого серьёзно воспринимать последующую информацию?

что-то случилось с Аэрофлот, рейс 504 должен был приземлиться в Тель-Авиве через час, но он развернулся над турецким Самсуном и по всей вмдимости возвращается в Шереметьево
http://itar-tass.com/ekonomika/1335386

fed

оффтоп, конечно, но..

ну, о том что границу прорывают периодически техника говорят официальные, неофициальные и частные лица.. не от сырости же у боевиков танки и другая техника заводится

но это всё опять же, воспринимается относительно того, кто какие новости смотрит и читает..

что-то случилось с Аэрофлот, рейс 504 должен был приземлиться в Тель-Авиве через час, но он развернулся над турецким Самсуном и по всей вмдимости возвращается в Шереметьево
Якобы, из-за эскалации в секторе Газа и возросшей угрозы безопасности. Вроде, не один перевозчик отказывается http://russian.rt.com/article/42048