За мгновения до крушения Боинга:
http://www.youtube.com/watch?v=FWv0e1ry0DU#t=62

Хайрез фотографии http://vif2ne.ru/nvk/forum/files/Hamster/(141114192342)_0162309_(1).jpg (уже удалено)
Копия http://obkon.ucoz.com/_fr/14/0162309.jpg

Хайрез фотографии http://vif2ne.ru/nvk/forum/files/Hamster/(141114192342)_0162309_(1).jpg
- Как говорят на Украине: "Ось і попалися курепчики!" Тайное постепенно становится явным.

где-то залепу гонят. на радарах утверждают что стреляли по левому борту Боинга.
на якобы снимках момента пуска ракеты с МиГ-29 удар наносится по правому борту Боинга...

скорей снимок этот туфта полнейшая. и туфта потому, что нарисовать момент крушения или обломки абсолютно нереально... вот "художник" и решил отделаться малой кровью - нарисовать целые борты.
контуры Боинга какие-то не четкие. вполне можно взять с такого ракурса фотографии мэтра Сэма Чуи с анэта.

если спутник снимал 1 кадр в секунду, то он был просто обязан заснять момент попадания ракеты и поражения Боинга. а иначе как объяснить тот чудесный момент, что спутник спустил затвор камеры именно в момент пуска ракеты.

Леонтьев походу с этим дурковатым "экспертом" дали маху и боссов в неприятное положение поставили.

На снимке явно, как мне кажется, Су-27, а не МиГ-29, но это здесь не главное.
Может с левого борта второй был?

zperetz
Копия http://obkon.ucoz.com/_fr/14/0162309.jpg
как-то Боинг слижком крупный для такого масштаба, не? И разве он следовал так близко к Донецку?

Мне тоже вот интересно, это выпал один шанс на миллион и фото совпало со стартом ракеты, или спутник фигачит как "серийная съемка" в зеркалке по 4 кадра в секунду ? :) как так получилось?

Снимок 146% полная туфта! Качество "земли" просто ужасающее, для придания правдоподобности снимок растянули до полотнища 7406х5000

Кто хоть раз видел самолеты на космоснимках, знает, что инверсионный след никуда не пропадает. От него не избавиться... а здесь его просто нет, да и сами контуры Боинга размытые... на ТАКИХ расстояниях понятия ГРИП просто существовать не может. В фокусе одинаково должна быть и земля и объекты на высоте 11000 метров.

на Сушку солнце падает в лоб и на правый борт и на Боинг солнце падает в лоб и на правый бок, но Сушка находится перпендекулярно Боингу!))) да и качество самой Сушки тоже аховое.

Сегодня сам лепил безобидный фейк для отчета. Первое правило - максимальная компрессия исходников, чтобы все свалить на пиксели. Мол чего вы хотите - это ж размер такой. Вот и здесь, следы работы фотошопом маскируют этими пикселями.

Обсуждение по данному снимку заканчиваю, чего и остальным желаю. ФЕЙК!

"Боинг" размером с ВПП Донецка?
:)

Фотограф
"Однако" (с)

На мой взгляд, с "солнцем" на бортах вроде всё правильно.
Моё мнение.

Очень похоже на фэйк.
Вероятность попадания в кадр в момент пуска - исчезающе малая величина.
И не забываем про облачность в момент катастрофы.
Между 12 и 15 UTC 17.07.2014 г. в районе катастрофы наблюдался восточный и северо-восточный ветер со скоростью 1-4 м/с, видимость 20 км, облачность 9-10 баллов верхняя, средняя, 3-8 баллов кучево-дождевая с высотой нижней границы облаков (ВНГО )600 м визуально тыц

Да и сами самолеты на кадре выглядят как 3D модели.

А со спутника ли этот снимок ? Леонтьев про высоту подвеса камеры ничего не говорил. А тогда можно сделать Боинг размером с любую полосу. Можно даже ребёнка сделать больше башни в Останкино.
В общем это для австралийца и, ИМХО, так МО РФ подставляться не будет :)

А где он упал ? Может наложим на https://maps.google.com/maps?q=%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%86%D0%BA+%D0%B0%D1%8D%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82&ie=UTF8&ll=48.182112,38.014069&spn=0.271036,0.617294&client=opera&oe=utf-8&fb=1&cid=7471912890288246019&t=h&z=11
вроде недалеко от Горловки. На фото он как раз между Донецком и Горловкой.

AlexRS
А со спутника ли этот снимок ?

Если предположить, что это не фейк, то я уже просчитал с какой высоты сделан снимок - ведь для этого имеются все необходимые исходные данные. И по моим грубым приблизительным расчётам на основе школьной геометрии получается 11-11,5 км.

А со спутника ли этот снимок ? Леонтьев про высоту подвеса камеры ничего не говорил. А тогда можно сделать Боинг размером с любой полосой. Можно даже ребёнка сделать больше башни в Останкино.
AlexRS

Можно вспомнить школьный курс геометрии и рассчитать высоту, на которой находился фотоаппарат.
Длина ВПП Донецкого аэродрома 4000 метров. Длина Боинга 63,7 метра, размах крыльев 60,9 метров.Высота полёта, когда его сбили 10000 метров.

GAO
Вы меня опередили.
:)

Только что и сам прокомментировал на astronomy.ru:

"И откуда это снимали? Если с разведывательного спутника, то не было бы такой разительной разницы в масштабах: а на снимке аэробус сравним по линейным размерам с посёлком или дачным массивом в сотни домиков, а истребитель размером с поле, если это, конечно, не огородики.
А если снимали с какого-нибудь "Чёрного дрозда", то он фигурировал бы на радарах в качестве сверхвысотной цели.
Видимо, фейк."

Фотограф

За то Вы меня натолкнули на мысль посчитать. :)
А пока я считал AlexRS тоже засомневался в спутниковом происхождении снимка.

Обратите внимание на надпись Malaysia и "кривой" левый двигатель:

Увеличить

Ранее было упоминание что там где-то крутился АВАКС ...
Верю местным геометрам, но получается, высота Боинга и "фотографа" (пардон за .. совпадение) была одна !? Да и объективы м.б. разные и фокус (еще раз пардон) имеет значение.

В полете где-то здесь 48.168833,37.997589 или
https://maps.google.com/maps?q=48.168833,37.997589&ll=48.182112,38.016815&spn=0.271036,0.617294&num=1&t=h&z=11
где точка падения ?

AlexRS
Ранее было упоминание что там где-то крутился АВАКС ...
Район дежурства AWACS находился намного западнее. Он оттуда ничего не смог бы "увидеть".

Ранее было упоминание что там где-то крутился АВАКС
AlexRS
АВАКС - не споттер, это самолёт радиолокационной разведки. Практический потолок: 11844 м.

На снимке явно, как мне кажется, Су-27, а не МиГ-29, но это здесь не главное.
Olexx
Верно!

Увеличить

Фотограф

Обратите внимание на надпись Malaysia и "кривой" левый двигатель:

Обращал. И если с двигателем ещё как-то можно объяснить, то с надписью сложнее. Есть и ещё сомнительные моменты - тени на земле и на самолётах тоже не очень совпадают. В любом случае это фото на неопровержимое доказательство не тянет.

Первое упоминание о снимке в июле 2014 года:
http://slon.ru/fast/world/pervyy-kanal-pokazal-sputnikovyy-snimok-ataki-na-malayziyskiy-boing-1184524.xhtml

Второе упоминание о снимке:
15.10.2014, 11:07
http://obkon.ucoz.com/forum/59-1403-1

Упал здесь 48.138499,38.639023 или
https://maps.google.com/maps?q=48.138499,38.639023&num=1&t=h&z=16
быстро Гугл карту обновил. Лохнесс уже несколько лет не меняют.

Проекция земли - точь в точь спутниковая

http://my-files.ru/k4wxrj

подтверждаются самые страшные опасения, на момент катастрофы размер боинга составлял около 4 км.

Донецк, Торез: Через несколько минут после падения Малазийского Боинга 777. 17 июля 2014.
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Обращаем внимание на область в месте падения Боинга!

Кстати, здесь 47°58'50"N 37°47'3"E телевышка. Если по фото удастся её рассмотреть, то уже можно точно знать и точку фотографа, и фокус объектива. И от этого плясать с размерами самолетов и полосы.
https://maps.google.com/maps?q=47%C2%B058'50%22N+++37%C2%B047'3%22E&hl=en&ie=UTF8&ll=47.980572,37.784622&spn=0.004252,0.009645&sll=47.979681,37.785941&sspn=0.004252,0.009645&t=h&z=17

Если прикинуть высоту снимка в картах google, то получается примерно 95км.
Если прикинуть размер боинга на любом аэродроме, то такой размер боинга, должен получиться с высоты всего 1км.
Самолёт был на высоте 10000м. Получается, что по фото, высота снимка 11км, или всё выглядит так, как будто самолёт находился на высоте 94км.

Не стыковка.

Донецк, Торез: Через несколько минут после падения Малазийского Боинга 777. 17 июля 2014.
Про звук(грохот) ракеты никто из снимающих не говорит. Т.е. было "тихо" ?