В третьем варианте исправят
В 1800 после выпуска новостей гражданин Леонтьев в своей постпередачке опять наехал на сомневающихся. Послушал его отмазы и очередные наезды. Грустно...

Всегда грустно наблюдать, как дилетант начинает что-то доказывать специалисту:
Биологу, что теория Дарвина опровергнута,
генетику, что ГМО несёт ужасный вред,
астроному, что на небе есть Нибиру,
физику, что Теория Относительности не верна...
Дилетант даже не понимает их ответов, поскольку в вопросе не разбирается, заучил только лозунги. :)
Сорри за офф

что теория Дарвина опровергнута,
а ничего, что она и не доказана?

Off
Мне - ничего. Повеселите этим откровением биологов, генетиков и антропологов.
End of off.

Фотограф
третьем варианте исправят и добавят облачность 9-10 баллов.

Володь!
Я вот одного не понимаю- если люди делают фейк, почему бы не проконсультироваться у спецов?
К примеру- тут( на Радиосканнере) обстоятельно и конкретно высказали все ошибки и недочеты этого снимка.
Разобрали по полочкам всё за пару дней.
Либо ламеры какие..........либо умышленный вброс лажи, чтоб народ лишний раз хихикнул и больше не воспринимал какие либо факты?

Либо ламеры какие..........либо умышленный вброс лажи, чтоб народ лишний раз хихикнул и больше не воспринимал какие либо факты?
Скорее всего... Чтобы подумали про себя: "Там все врут!" и потеряли интерес к теме.

CADET
Скорее всего... Чтобы подумали про себя: "Там все врут!" и потеряли интерес к теме.

Есть еще один вариант.
В 1993 году когда наши Боинг завалили- ответ наших был прост- ничего не знаем- он ушел в сторону Японии.

И тут понеслось- сразу нашлись записи переговоров, сразу нашлись спутниковые снимки.
Мож это тоже- проверка на вшивость?

Но что-то Амеры пока молчат.
Делаем выводы.

Вот на это фото почему то не кто не обратил внимания !
http://www.radioscanner.ru/uploader/2014/jst_0_a8gns.jpg

на этом фото самолет имеет 4 движка.

Пора определиться-сколько двигателей было у того самолета

DRU
Но что-то Амеры пока молчат.
Делаем выводы.

Если имеется ввиду, что они не предоставляют фото, то вывод один - тут два варианта:
1. Они не имеют такого фото.
2. Фото имеется, но в случае его обнародования потери для них будут больше, чем приобретения.
С первым всё понятно, а со вторым желающие могут пофантазировать, я подсказывать не буду. :)

GAO
Фото имеется, но в случае его обнародования потери для них будут больше, чем приобретения.
В этом случае возникнет вопрос "Как так удачно получилось синхронизировать район/время пролета спутника и пуска?"

Но скорее всего кроме данных КРТР ничего нет.

Всегда грустно наблюдать, как дилетант начинает что-то доказывать специалисту
CADET:

Специалисты по анализу фото из «SMTDP Tech» не смогли определить, подделка ли снимок «Боинга» 18.11.2014 - 21:46
Компания SMTDP Tech основана в 2011 году братьями-программистами из Санкт-Петербурга Андреем, Петром и Яковом Северюхиными. В феврале 2014 года проект получил инвестиции от российского Фонда развития интернет-инициатив. По разным данным общие размеры вложений составили от 8,5 до 35 миллионов рублей. Фонд был учреждён в 2013 году по инициативе президента Владимира Путина.
http://rusvesna.su/news/1416336390
*****

Цитаты:

- в первый раз сохранение проводилось для наложения рамки, тогда как причины второго остаются неизвестными. - (Они не знают.)

- Таким образом, полученный результат анализа не позволяет установить искусственное происхождение самолета и следа от ракеты на данном рисунке, но и не опровергает этого. - (Они не знают.)

- В результате провёденного исследования мы можем утверждать только, то, что по пиксельной структуре изображения нельзя сделать вывод о его подлинности или присутствии в нём фотомонтажа. (Они знают только то, что нельзя сделать вывод о подлинности).

- Изображение совершенно точно было отредактировано, но было ли целью данного редактирования умышленное искажение информации, содержащейся на картинке, или нет — из анализа ее структуры установить невозможно. - (Они не знают.)

Но это не их вина. С вопросами обратились не по адресу, а ребята ответили, как могли.

Послушал его отмазы и очередные наезды. Грустно...
Обидно мужику, что его поимели в тёмную.

Скорее всего... Чтобы подумали про себя: "Там все врут!" и потеряли интерес к теме.
Вряд ли. Похоже на подставу глубокого залегания. Многовариантную....

DEN это фото снято за сутки до трагедии в 3км от места падения боинга

Боинг рейса MH17, внимание на пробоины:

Увеличить

Есть еще один вариант.
В 1993 году когда наши Боинг завалили- ответ наших был прост- ничего не знаем- он ушел в сторону Японии.

И тут понеслось- сразу нашлись записи переговоров, сразу нашлись спутниковые снимки.
Мож это тоже- проверка на вшивость?

В 83-м, наверно... Да, СССР тогда лоханулся не по-детски. Даже анекдот появился: "Ушёл в сторону моря". Но эта деза была, наверно, для "внутреннего употребления", а власти вели себя тогда так, будто у населения нет других источников информации, кроме советского радио и телевидения. Перед гражданами же власти хотелось выглядеть белыми и пушистыми.
А правда всегда - лучшая политика.

Фотограф
внимание на пробоины:

Весьма интересное фото. Увидеть бы ещё переднюю кромку правого крыла и, если на ней тоже есть пробоины, то можно было бы утверждать, что ракета выпущена с истребителя находящегося сзади чуть ниже и чуть правее Боинга.

Увидеть бы ещё переднюю кромку правого крыла
GAO:

Более 800 фотографий.

GAO

Тут много вопросов.

ЕМНИС, когда наши украинские коллеги в 2001-м метнули С-200 в сторону 154-й Тушки, то в телах паксов была шрапнель. Проникновения сбоку-сверху-вниз, т.к. ракета взорвалась над бортом. И шкура тушки была вся, как друшлаг.
В данном случае, были ли обнаружены поражающие элементы в телах паксов хотя бы при первичном визуальном осмотре ополченцами? Были ли изрешечены фрагменты обшивки?
Если не особенно, значит ракета сработала неудачно и разрушения планера не произошло. Потому и добивали из пушки, чтобы никто и мявкнуть в эфир не успел.
Хотя, если ракетой стреляли с пяти километров - какая тут пушка? А если были близко - какая тут ракета?

Кстати, у Р-27 какие поражающие элементы? Всезнающий All говорит, что БЧ у неё стержневая (пруты).

Так вскрытие делали голландцы и они не хотят ничего публиковать. Что не отвечает их версиям.

AlexRS
Так вскрытие делали голландцы и они не хотят ничего публиковать. Что не отвечает их версиям.

Им опубликовать реальные причины выйдут боком.
Ущерб политический и экономический от обнародования реальных причин гибели Боинга будет гораздо более сильным, чем замалчивание.

это лично моё мнение- оно категорично не верное!))))))))

Сейчас началась программа по 5 каналу.
КАК ПОГИБ БОИНГ - ФИЛЬМ АНДРЕЯ КАРАУЛОВА

Последняя информация о крушении малазийского «Боинга» в небе над Украиной в новом документальном фильме журналиста Андрея Караулова «Как погиб «Боинг»?». О своем независимом расследовании страшной трагедии в картине рассказывает журналист Аркадий Мамонтов. Версиями делятся также политики, военные и летчики – Петр Дейнекин, Леонид Ивашов, Иосиф Дискин. И только международные эксперты не спешат обнародовать сведения черных ящиков. Интерес западного мира к расследованию катастрофы малазийского «Боинга» исчез сразу же после того, как Россия предоставила мировой общественности неопровержимые документальные доказательства того, что наша страна ни в коей мере не причастна к этой трагедии, и что большинство фактов указывают на то, что сбит «Боинг 777» был именно силами украинской ПВО.

В картине впервые названы 299-ая эскадрилья ВВС Украины, СУ-25, бортовые номера 06,07,08 и 38, которые, вопреки заявлению Генерального штаба Украины, действительно находились в воздушном пространстве этой страны 17 июля 2014 года. Малазийский «Боинг», по нашим данным, был расстрелян штурмовиком СУ-25, бортовой номер 08, который пилотировал подполковник украинских ВВС Дмитро Якацуц, который с 18 июля и по сей день находится в ОАЭ. Малазийский «Боинг» вела диспетчер киевского центра Анна Петренко, которая утром 18 июля неожиданно ушла в отпуск, из которого не вернулась до сих пор. В фильме Андрея Караулова «Как погиб «Боинг»?» приводятся и другие многочисленные свидетельства, включая чудом полученное интервью первого помощника нынешнего Министра обороны Украины о том, что именно украинские ВВС сбили «Боинг».

Фотограф
Сейчас началась программа по 5 каналу.
запись - [Видео YouTube - нажмите для просмотра]

inode
Спасибо!

Пробоины:

https://www.flickr.com/photos/podpolkovnikvvs/15385671578/in/set-72157648843749181/

https://www.flickr.com/photos/podpolkovnikvvs/15385671408/in/set-72157648843749181/

https://www.flickr.com/photos/podpolkovnikvvs/15571819355/in/set-72157648843749181/

https://www.flickr.com/photos/podpolkovnikvvs/15386190020/in/set-72157648843749181/

Сепаратист:
Вообщем, голландцы уехали собрав только то, что может указывать (подведут что сможет) на поражения буком. Кабину забрали всю, а вот под Грабово остались очень "интересные" вещ.доки, которые по их мнению ничего не значат. Некоторые из них увидите сегодня в новостях по ОРТ. Если успеют смонтировать сюжет, то не пропустите в 21-00. Будет похлеще "спутникового" снимка.

Будет похлеще "спутникового" снимка.
Чета не уловилось я в том сюжете остроты и сенсаций, вовсе, все как обычно, никому нет дела и интереса, ибо все знают кто виновник.

Пассажирам пришлось толкать Ту-134, примерзший к площадке перед ВПП

Скорее, пранк над паксами.
Где были аэродромные тягачи? Да и тушка на собственной тяге могла б..

И транспортная прокуратура уже возбудила дело. Кстати.