Послевкусие от Elad дает о себе знать: я больше не хочу иметь дополнительные провода и блок питания, пусть даже маленький. Действительно, подождем отзыв первых владельцев.

В свете известных событий возникает страшный вопрос: жив ли автор или что с ним? :(

Интересно стоит ли брать ColibriDDC имея Elad fmd-2, что скажите ?

Ваше мнение. Что лучше приобрести, Colibri или WR-G31DDC Excalibur

С практической точки зрения и по соотношению "цена-качество".

Bujhm67
Они в разных весовых категориях – разрядность АЦП отличается на 2 разряда.

Благодарю за ответ.

Посмотрел сайт http://eesdr.com/ru/ и что-то насторожило: эти ребята не берут на себя обязательств по возврату внесенных сумм! Комментарии?
И все-таки какие диапазоны частот принимает приемник точно? Сплошного покрытия нет верно?

34 с половиной тысячи это уже нифига не "ColibriDDC - это хороший бюджетный приемник для ознакомления с технологией прямой оцифровки и применения в различных областях"

telefon
Сплошное покрытие там есть! В ПО просто для удобства сделали радиолюбительские диапазоны... Там есть кнопочка типа под ручную настройку.... Там вы можете любой диапазон задать

elad fmd-s2 или ColibriDDC?

Bujhm67
elad fmd-s2 или ColibriDDC?
Снова не совсем корректное сравнение - Они в разных весовых категориях – разрядность АЦП отличается на 2 разряда.

Пошел учить матчасть...

А кто-нибудь уже покупал такой аппарат, в смысле Colibri?
Хорошие параметры показывает... Очень охота купить, да сумма смущает - сразу отвалить 34 тонны....

telefon
Здесь обсуждают - http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?26835-DDC-%EF%F0%E8%E5%EC%ED%E8%EA-Colibri

Понял только из 50-ти страниц, что Colibri слишком дорогой.

telefon
Ну если хочется дешево попробовать SDR, да еще и чтобы КВ захватывало, то можно начать с такого - http://www.ebay.com/itm/100Khz-1-7GHz-Full-Band-UV-HF-RTL-SDR-USB-Tuner-Receiver-R820T-8232-Ham-Radio-/181622551656?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2a498c3468

Параметры для КВ вообще никакие, но пощупать SDR хватит. А там дальше уже выходить в диапазон 1…2 тыс. USD.

Colibri может принимать авиадиапазон?

Bujhm67
Может, но для этого нужны полосовые фильтры. Так как прием возможен в полосах найкаивста.
Но хорошие полосовые фильтры (60 дб) будут стоить как сам colibri

telefon
Дорого это понятие обьективно-субьективное.
Можно на Досках поискать б/у в половину стоимости. Афедри часто продают после покупки более продвинутых девайсов.

Все определяется вопросом "Для чего мне этот приемник?" ...

Кстати, если свисток оснастить ДПФ , хотя бы октавными, то этого достаточно для 80-90% потребностей. Если же поставить узкополосные ДПФ, то на КВ работает совсем хорошо.


Кстати2. какя бы разрядность у АЦП ни была бы, а применять ДПФ РЕКОМЕНДУЮТ на всех SDR DDC

СтарыйА
какая бы разрядность у АЦП ни была бы, а применять ДПФ РЕКОМЕНДУЮТ на всех SDR DDC
согласен, но тогда теряется основная "изюминка" SDR DDC.... уже не посмотришь весь спектр "реального времени"
60 Мгц?

У меня была как-то мысль прикрутить полосовики на каждую зону Найквиста к Colibri и тем самым расширить прием до 500 Мгц.

Итого нужны были ДПФ
Первая зона: 0...62.5 МГц
Вторая зона: 125...62.5 МГц
Третья зона: 125...187.5 МГц.
И так с шагом 62.5 МГц до 510 МГц.
Но чтобы с других зон сигналы не лезли, эти ДПФ должны подавлять сигналы в других зонах не менее, чем на 60-70 дБ. (фильтры на спиральных резонаторах, ПАВ-ах или высокодобротных полосовых LC-фильтрах.)

Характеристики ДПФ должны быть не хуже (пример для фильтра на 3 зону Найквиста 125...187.5 МГц. ):

потери в полосе пропускания не более -- 2...5 дБ
ширина пропускания по уровню - 3 дБ -- 135...178 МГц
полоса по уровню -60 дБ -- 100...200МГц.

Но если такие фильтры заказывать, то один такой фильтр обойдется в 25-30 тыс. руб. а нужно 8 таких

Добрый вечер, сейчас народ продает по приличное цене 39000
http://technika-svyaz.ru/product/priyomnik-colibriddc/
У меня пара вопросов:
1 Средние и длинные волны до свидания.
2 КВ тоже 312 надо то 500 кГц (можно правда записывать смежные диапазоны, только лишние хлопоты с файлами), обзор анализатором в 65 МГц, красиво.

получается пэр интересен воякам и радиолюбителям, а я колэкционер-наблюдатель радиовещания, лишних денег нет, соблазняет патриотизм или лозунг первые оплачивают последних. Рассудите про область применения.
Спасибо.

BATONS
Итого нужны были ДПФ
Первая зона: 0...62.5 МГц
Вторая зона: 125...62.5 МГц
Третья зона: 125...187.5 МГц.
И так с шагом 62.5 МГц до 510 МГц.
и для спецлужб (без злого юмора) afedri как то подружнее со мной

Разработчикам сего девайса не считать за критику, просто он мне не совсем подходит, но вот это MADE in Russia, давно такого не видели.

Это уже из кино, товарищ Сталин попросил генеральных конструкторов довести один из самолетов до стратегического использования (ТУ-95).

Нельзя ли Колибри чуть чуть поправить, до стратегического...

alex.petukhov
Скажите, пожалуйста, на Вашей планете фраза «Средние и длинные волны до свидания» что означает?
У приемника диапазона частот 0.01 – 55 МГц, средние и длинные волны попадают в него.

Я уже успел обмерять этот приёмник. Всё сплошняком работает. Только ставь полосовики с МШУ и радуйся.

YuriVR
Скажите, пожалуйста, на Вашей планете фраза «Средние и длинные волны до свидания» что означает?
Юрий я IQ терабайтами пишу, в нынешний сезон 10 будет, армяне сьедут, полоса записи 1.3 МГц. Сколько афедр позволяет, просто диксингом я не занимаюсь.

Мнение Ваше уважаю, давайте подождем, я сейчас один старый пэр запущу, приложу IQ, тогда и обсудим, но честно я в свое время с шефом болтал на закрытые темы 500 кГц в КВ, для ШПС, это нобелевская, там просто такое не пройдет по физике распространения, но я то наблюдатель, это я к тому, что и воякам 312 кГц, за глаза.

YuriVR
Скажите, пожалуйста, на Вашей планете фраза «Средние и длинные волны до свидания» что означает?
Видимо, под этой фразой коллега Петухов имел ввиду, что полоса регистрации в 312 kHz у Колибри слишком
мала, и не удовлетворяет его требованиям записи СВ-ДВ одновременно одним файлом.

KarapuZ
Спасибо, я на cqham , не мог понять, но понял одно, все таки, наши ребята опасались конкуренции, выпустить аппарат, который близок к богам, Q1SR, G31DDС, италяшкам, я знаю как мафия решает, делай и не мешай, тут те же армяне, только ездят на Боингах. Если бы колибри делали в России, тогда бы у них были проблемы с нашим законодательством, так вынести на запад, ноу-хау и делать на чужих заводах, да кто ж под такое подпишется. В общем не рыба не мясо, зато все живы.

Дерзайте ребята и Западу с Кореей по пояс ниже (те), вот, у русских ни ()ра нет, а они у нас лепить будут, еще раз там конгломерат решает все, Вы в курсе Analog Devices, производитель для НАСА и Пентагона, не стала с AK594 (возможна не точность) на котором Флекс 5000 сделан, даже рыпаться не стала, профи из звука задавили такую фирму, у нее по сей день по звуку, так для студентов. Собирается, международная мафия, она решает, кто, что и зачем будет выпускать, русские выскочат, всем флексам, эладам и д.р. на помойку конец.

Итальянцы надрали (ж)у американам эладами, янки проглотили и сделали Cloud SDR, вещь не похожая ни на что, кластер приемников, оптимизированных для приемлемого спектра 1.3 МГц в любом диапазоне. Берите десяток таких и оперируйте уже как в сети интернет. но только с эфиром. Качество заккачаешься.

Мое мнение разработчикам, колибри, нужно было запоручиться поддержкой наших спец служб и не бояться международной мафии. Им по барабану, что собирать. главное деньги и конкуренция.

Ребята лепите наш Cloud SDR IP.

модераторы, прихлопните этого неадеквата.

тогда теряется основная "изюминка" SDR DDC.... уже не посмотришь весь спектр "реального времени"
60 Мгц?
А зачем такая полоса? Вы на такой панораме ВООБЩЕ НИФИГА не увидите!
Даже скажу больше, на мониторе реально можно увидеть сигналы узкополосных станций (SSB и ЧМ) только в полосе 300кгц, а рассмотреть СПЕКТР конкретного сигнала и того уже , не более 100кгц.

При таком раскладе, я не вижу СМЫСЛА гнаться за полосой обзора шире 300кгц, а для этого вполне пригоден обычный СДР приемник (на проводах и звуковой картой)

alex.petukhov
Вероятно ошибся форумом.
Каждый его пост это поток сознания.