Да, умеет.

ТЫНЦ

А сторонний софт с Колибри типа HDSDR работает, есть ExtIO к нему?

Судя по тому, что cофт есть на сайте - должен работать

- Колибри Нано принимает на КВ лучше , чем V3 - это я вам гарантирую 1000%!!!

- Насчет этого можно даже и не сомневаться ??

Сравнение смогу сделать и показать скорее всего на выходных, надо свой V3 отобрать сперва у любителей "дай покататься на время". :-)

Сравнение смогу сделать и показать скорее всего на выходных

Ок, заранее спс)
Подожду !

А сторонний софт с Колибри типа HDSDR работает, есть ExtIO к нему?
Есть, я уже посмотрел на их сайте. В этом тоже плюс, есть свой софт, можно использовать и сторонний. За такую компактность и характеристики мне кажется стоит взять этот Nano, попробовать чего он может.

В феврале 2017 года была у производителя интересная новость:
Компания Эксперт Электроникс скоро выпустит новый приемник прямой оцифровки в виде шилда для RaspberryPI3. Приемник будет принимать частоты от 100кГц до 55МГц с включенным фильтром, и до 500МГц в режиме оверсемплинга. Можно будет слушать такие виды модуляции, как АМ, ЧМ, широковещательный ЧМ, SSB и CW. Ожидаемая стоимость шилда составит около 240USD. Основная возможность - это удаленное прослушивание станций КВ-диапазона. Т.е. приемник можно будет разместить в тихом загородном месте, где нет шумов от электронной бытовой аппаратуры, и прослушивать станции через интернет.
И картинки красивые были:

Увеличить

Увеличить
Никто живьем не видел этот приемник?

Немного фоток. Качество пока не очень - на тапок фоткал.


Увеличить

КВ софт. Приём пока на Сиби-шный вертикальный диполь T2LT.


Увеличить


Увеличить

УКВ с 2-я включенными последовательно фильтрами после МШУ. Сатком участок. Уровни транспондеров экстремально маленькие, потому, наглядно. Без фильтров и МШУ ничего нет. С одним фильтром лезут горбы от ФМ-станций.
Такая адовая фильтрация нужна что бы ФМ вещание не пролазило на полосах Найквиста.


Увеличить

Результат, примерно как на свистке. Зато, теперь можно делать инструментальные измерения!


Увеличить

Какой ток потребляет?

Вечером померяем.

NanoVHF
потестируйте , как принимает на авиационном диапазоне .

УКВ вообще не сильная сторона обсуждаемого приемника, это же фактически побочные каналы приема (в полосах Найквиста).

Нет никакой разницы на какой полосе принимать. Главное - хорошо отфильтровать ненужную полосу и усилить слабые сигналы до уровня, хотя бы 10-12дБ С/Ш. При большой динамике 14...16-битных АЦП, усиливать слабые сигналы от входа до АЦП можно, наверное, аж до 50дБ.
Т.о. мы с огромным избытком перекрываем потерю чутья на любой полосе Найквиста. Главное - всё так резво усиленное, хорошо почистить и отфильтровать.

Трансивер SS-2 на УКВ принимает великолепно!

Ну 50 Дб перебор) устойчивости к интермодуляции не останется никакой. Все должно быть в меру.
И все-таки есть разница в какой полосе принимать, без учета входных селективных цепей. Ну и в авиадиапазоне как минимум одна неслабо пораженная частота, выше - больше.

По поводу вот этой красивой штучки...



По информации из достоверного источника известно что:

1) Приёмник будет называться NANO Pi. Т.е. это один и тот же приёмник, что и Colibri NANO с абсолютно идентичными характеристиками.
2) Сборка платы приёмника будет происходить в РФ
3) Разработка приёмника закончена летом. На конец октября запланированы испытания предсерийного боевого образца. На декабрь запланирован запуск приёмника в серию.
4) Работа с подключённым дисплеем пока не планируется. Возможно, позже, при наличии в RPi свободных аппаратных ресурсов после реализации основных заложенных функций.
5) Предназначена платформа в основном для работы по локальной сети (LAN) или удалёнке (3G...4G) в режиме 1 пользователя. Этакий единоличный WebSDR с собственной фазенды за городом, где нет помех. Подключение одновременно до 4х пользователей запланировано на ближайшую перспективу.
6) Планируется поддержка аппаратного управления внешними ДПФ.

Про 50дБ я специально загнул. ;-)
30дБ я думаю хватит в любом раскладе.
А так, ждём конвертерного режима. Тогда и 1 ГГц будет доступен и 10ГГц.

в полосах Найквиста

Что такое Найквист ???

Что такое Найквист

Если коротко.
Есть частота оцифровки, скажем 100МГц.
Первое окно/полоса Найквиста - это половина от частоты оцифровки, т.е. 50МГц мы можем видеть и обрабатывать. Второе окно - это зеркальное отображение от этой получастоты, т.е. от 50МГц до 100МГц. Третье от 100МГц до 150МГц и т.д.

Если мы подключаем антенну к приёмнику без преселекции, то мы после всех обработок на одной частоте, скажем 25МГц будем принимать одновременно сигналы с 25МГц, 75МГц, 125МГц и т.д. примерно с одним и тем же уровнем. Точнее, приём с каждого следующего окна будет с небольшим ослаблением - 2..3дБ + потери во входном трансформаторе. На практике, потери в полосе до 800МГц по моим замерам приёмника Colibri (НЕ НАНО) не превышали 10дБ. В ближайшее время я обмеряю Колибри НАНО и всем доложу что у него с чуйкой.

Что бы минимизировать стоимость Колибри НАНО, авторы вставили по входу ФНЧ на первую полосу 0...55МГц, а на высших полосах поставили просто обход.

Так, в трансивере SunSDR-2 УКВ принимается на втором окне Найквиста. В трансивере стоят полосовые фильтры на 2-ку + МШУ и дополнительно по входу УКВ можно включить ещё один МШУ.

или удалёнке (3G...4G) в режиме 1 пользователя. Этакий единоличный WebSDR с собственной фазенды за городом, где нет помех.
Сама по себе идея хорошая, но я обычно встречаюсь с таким совпадением - где нет помех, там нет и высокоскоростного беспроводного интернета. А даже если он есть, может скоро закончится благодаря ограничениям тарифных планов операторов сотовой связи. Может кому-то повезло больше и он сможет сделать себе приемник с нормальным удаленным доступом, но имхо это далеко не везде реализуемо. Приходится по-старинке осуществлять прием с личным присутствием)

Насколько я знаю, в минимальных настройках WebSDR пролазиит у ЕЕ в канал меньше чем 100кБит. На CQHAM народ где то считал трафик. На обычном 3Г интернете получается не много в месяц, особенно, если не крутить приёмник круглые сутки.

Кто тут жаждал потребление тока?

Замеры сняты на максимальных полосах приёма. На минимальных отличается, но не сильно... на 5..10%, не более.


Увеличить

По поводу вот этой красивой штучки... подождем выхода.

Кто тут жаждал потребление тока?

Замеры сняты на максимальных полосах приёма. На минимальных отличается, но не сильно... на 5..10%, не более.
Я жаждал! Очень интересно в плане автономности, типа взял с ноутом на выезд туда, где нет розетки. 0.4 А не слабо, конечно... Ненамного экономичнее имеющегося 16-ти битного приемника в ином форм-факторе. Короче, экономичных скоростных АЦП и особенно ПЛИС еще не производят.

Если коротко

Ок, понял,спс !

Если прилепить к нему преселектор на вещательный диапазон ФМ - будет ли он лучше чем AirSPY там? Какая полоса записи в I/Q?

где нет помех, там нет и высокоскоростного беспроводного интернета. А даже если он есть, может скоро закончится благодаря ограничениям тарифных планов операторов сотовой связи.
Тут уж как повезет. В регионах или в Прибалтике - должно быть норм с этим, немного вглубь от города - и плотность живущих резко падает вместе с плотностью помех, а интернет все еще есть - т.к. рядом с городом. Плюс - можно использовать направленные антенны - был такой опыт в подмосковье, когда инет нестабильный был. Мне повезло - 30 км от города, инет шпарит 15-25 мегабит спокойно через 3G+/4G от мтс-а, по RDP с трафиком до 0,5-1 Мегабайта в секунду спокойно можно смотреть на быстрый водопад на большом разрешении, но это комфортные излишества - на практике 50 килобайт в секунду хватает для работы с приемником, водопад поменьше и помедленней - не так привычно, но хватает.

Если прилепить к нему преселектор на вещательный диапазон ФМ - будет ли он лучше чем AirSPY там? Какая полоса записи в I/Q?

- В коком смысле лучше? Что одно, что второе радио, FM вещание принимать будет. Под Шарпом, даже, в режиме стерео. Теоретически, Колибри-НАНО + преселекция + МШУ должно быть по параметрам лучше голого AirSpy.

- IQ рекорд до 3МГц:
48; 96; 192; 384; 768кГц - 24бит;
1536; 1920; 2560; 3072кГц - 16бит

NanoVHF

Как там в режиме 3 МГц обзора нормально всё показывает-принимает?
По краям заворотов нет спектра или приема фантомов и т.п.? Показать можно картинок, вечернего-ночного приема от 600кГц до 3.7МГц с хорошим разрешением спектра из шарпа или их программы?

КВ софт. Приём пока на Сиби-шный вертикальный диполь T2LT.

А какова структура системы? Ноутбук, питание? Как удалось добиться -95...-115дБ шумов? Про фильтры после LNA понятно, а остальная система как выглядит?

IQ рекорд до 3МГц:
Жаль, маловато... На AirSpy около 9 МГц реальная (10 номинальная).

Я бы сказал 8 МГц реальная у airspy. Но колибри нано сделан для КВ, там 3 МГц более чем достаточно.

Я бы сказал 8 МГц реальная у airspy. Но колибри нано сделан для КВ, там 3 МГц более чем достаточно.
Ну да - 8 точно есть, может 8,5. Просто показалось, что из этого "конструктора" можно было бы собрать улучшенную альтернативу для ловли вещалок на ФМ - но в идеале хотелось бы 20 МГц реальной полосы записи. То что сделан под КВ - с одной стороны да, с другой стороны зачем тогда "открытая архитектура" - она подразумевает, что народ будет пробовать использовать и на других полосах Найквиста - а раз так, то и полосу было бы неплохо расширить, т.к. у конкурентов она явно побольше.

А какие у него конкуренты? Я не видел больше DDC приемника 14 бит в форм-факторе "свистка"...