И почему никто Sangean ATX 909x не посоветовал, ведь приёмник-то супер? Или ошибаюсь?
Это не приёмник, это недоразумение. Чтобы он работал на одном уровне с самыми дешёвыми китайскими мыльницами к нему нужно подключать внешнюю стационарную антенну (типа останкинской телебашни).

Если Sony icw sw100 вам кажется недостойным, можно посоветовать не очень дорогие тексаны с dsp. К примеру модель Tecsun PL-398. По размерам больше сони, но в тоже время не настолько чтобы быть не портативным. Два динамика, стереоприём ФМ на динамики. Есть все радовещательные диапазоны. Есть наше УКВ с честным мелким шагом. Вообще как бытовой приёмник хорош всем. Но есть одно но - на нём очень неудобно настраиваться на неизвестные станции. Если знать частоту, нет проблем, можно ввести с клавиатуры. Если же просто хочется крутить по эфиру, то тут облом, ибо крутить придётся чайной ложечкой - валкодер у него неудобен по максимуму, т.е. не имеет кнопки переключения шага. По умолчанию шаг мелкий и приёмник сам решает когда нужно сменить шаг (в зависимости от скорости вращения валкодера). Только вот переходит он на крупный шаг при очень быстром вращении. Чересчур быстром. В остальном я бы сказал недостатков нет.

....санджан 909 здоровый для поездок и тяжёленький....
Да нормально! Лишние 3-5 см и 100-200 грамм-мелочь.
ICF SW-100 прекрасный приёмник, но очень мелкий и хлипкий. Это я говорил. Хочется покрупней, покрепче. Вижу пока два претендента, с которых начал. Но не знаю насколько они хороши. Хочу купить на много лет НЕ дешёвый, а качественный приёмник с валкодером. Лет 10-12 назад впервые услышал за Соньки 55 и 77. Думал купить, но новых не видел. БУ не нравится. Люблю только качественные товары и китайские копеечные фуськи не покупаю. Уважаю Сони- всё высокотехнологичное, качественно. Приёмники тоже, но их нет или БУ.
Но неужели за 10-15 лет никто не смог сделать приёмники не хуже или лучше Сонек? Как то не очень верится, тк прогресс движется, компании стремятся к улучшениям.
Подскажите есть ли срок эксплуатации у радиоэлектроники и с годами не "умирает ли" начинка? Или стОит всё же взять что-нибудь из приличного современного ATS 909x, PL 660 или подобное? Так же интересно ОБЪЕКТИВНОЕ мнение кто пристально, придирчиво сравнивал Сони 55, 77, ATS 909x, PL 660.

Подскажите есть ли срок эксплуатации у радиоэлектроники
Есть.
Для бытовой техники из СССР 10 лет.
Для современной бытовой импортной электроники около 3 лет
Для Рода и Шварца пожизненная гарантия в виде ремонта в авторизованном сервис центре за Ваши деньги.

Деген 1103 разваливается после 2 лет эксплуатации и ранее.
Сколько протянет станая Сонька – сложно сказать. Но для похода она не подходит из-за соотношения "ударонепрочности и водопроницаемости" к цене.
Может, имеет смысл купить копеечный 1103?
Сломается выбросить.

Чисто заметка для информации.
Я купил SW77 в магазине (Global USA был такой на м.Сокол) в Мосвке где-то в 1995 году. Он прожил у меня 4 года и сломался. Так что утверждение 1428 "Для современной бытовой импортной электроники около 3 лет" вполне вписывается. Зато "старички работают и "не жужжат".

Деген 1103 разваливается после 2 лет эксплуатации и ранее.
У меня Деген уже 5 с лишним лет. Где только не был с ним, куда ни возил в командировках или в отпуске, он у меня падал в снег, просто на землю, часто был под дождём весь мокрый, испытывает постоянно большие перепады температур (последние дни часто работал при - 20 С и ниже). Всё, что заменил в нём - телескопическую антенну, которая сломалась от частого втягивания-вытягивания и влаги. 1103-й работает как новый. Недавно ловил на телескоп карибские станции в диапазоне средних волн, Африку 1 кВт, Соломоновы о-ва и т. п., чутьё отменное и ещё плюс - хорошее, мягкое звучание для приёмника такого размера, не сравнить с шипящим Сони-7600GR. Доработок никаких не делал, только "раскрытие".
PL-660 дополняет Деген в избирательности, раздельном SSB, синхродетекторе.

Уже лет пять стоит на кухне деген1103. Работает и работает на пять с плюсом. В том году приобрел тексан660 - отличный приемник, подключенный к внешней антенне и на наушники, да на пузе лежащем - радио послушать в самый раз. А по сути топика, нет идеального варианта, даже альфа имеет свои нюансы :)

А моё мнение, был хороший приёмник, для путешествий...
Это Grndig G6 Aviator...я такой ,всё время в машине вожу...
Очень компактный и экономичный, да и по диапазонам и видам модуляции ,всё необходимое в принципе есть...
Неплохо звучит на головные телефоны(FM)...
Почему был, ...снят с производства...но при желании найти можно...

P.S.
Именно как "походный" ,проверено на себе...
Часто беру в командировки, не разу не подводил...заряда аккумов, хватает на неделю, при каждодневном прослушивании не менее 3-х часов...
--------------------------------------------------------------------------------------------
Сегодня, скорее это Grundig G3 Globe Traveler...модель для передвижения...

Но неужели за 10-15 лет никто не смог сделать приёмники не хуже или лучше Сонек?
Проблема в том, что уже лет 20 в области приёмникостроения не происходит никакого прогресса. Главные гиганты сони и грюндиг ушли со сцены. А китаёзы в основном переливают из пустого в порожнее. Ведь брать и копировать не у кого. Потому и ограничиваются незначительными изменениями "эту модель сделаем с острыми углами", а "в этой притупим и назовём по новому".

Как то не очень верится, тк прогресс движется
В принципе за всё время из самых крупных нововведений можно отметить разве что появление приёмников с DSP. А так ведь движение прогресса зависит от спроса. Мал спрос - нет прогресса.

Люблю только качественные товары и китайские копеечные фуськи не покупаю
Тогда для вас станет открытием новость о том где сейчас делаются все эти самые "качественные товары". Впрочем фирмам techsun и degen доверять можно, ибо они фактически и изготавливают львиную долю радиотехники, которую потом просто продают под разными лейблами.

Хочу купить на много лет
Сейчас не делают технику, которая способна проработать много лет. Это не проблема плохого выбора модели, это просто общая тенденция. Мировой заговор, если уж на то пошло.

НЕ дешёвый, а качественный приёмник с валкодером
Цена сейчас довольно неоднозначный показатель. Взять хотя бы тот же Sangean ATX 909x. По цене его ни в чём не заподозришь, а качество... ха, ха, ха... но не будем о грустном. И вообще с ценами на приёмники у нас хорошо действует правило "за морем телушка полушка". Потому я бы не ориентировался именно на высокие цены. Или ещё вариант - цену увеличивают за то, что на шильдике написано не techsun, а grundig. Хотя эти модели совершенно ничем более не отличаются, и собираются на одном конвейере, а лишь при упаковке в коробки им дают разные названия - одно для себя, другое для "конкретных пацанов" (которые не знают что настоящая фирма grundig давно не существует).

vitalik76
На самом деле фирма Grundig существует...но это уже не тот "немецкий" Grundig...
http://www.grundig.de/produkte/audio/portable-radios/music-50-rp-5200/
Обычный ширпотреб,ничем не отличающийся от других "бытовых" брендов...
А про то как братья из Поднебесной штампуют на одном заводе, сразу несколько Брендов одного и того-же изделия...так это не секрет...

Edd
(последние дни часто работал при - 20 С и ниже
Кстати (извиняюсь за оффтоп), давно хотел узнать про тот же Деген - насколько чревато поломками будущими прослушивание на большом морозе? Про то, что происходит с аккумуляторами - понятно, и то, что сама работоспособность в процессе нахождения на большом морозе следовательно постепенно затухает. Но вот может ли только поэтому приёмник утратить часть своих приёмных функций в дальнейшем - уже достаточно прогревшись в помещении? В том числе "расстройки" в показаниях частоты как приобретённое и т.д.

На самом деле фирма Grundig существует...но это уже не тот "немецкий" Grundig...
Существует только в виде названия. Приёмники для них клепает techsun. Т.е. фактически название грюндиг используется лишь как шильдик для продажи товаров фирмы techsun в америке (равно как в европе у них есть название eton).

Позвольте свои несколько строчек вставить.В своё время тоже озадачился приёмником для выездов.Требования были следующие-недорогой(если утоплю-раздавлю-потеряю чтоб не жалко),возможность ремонта,удобство и габариты.Параметры у всех портативных примерно одинаковые ,но цена в разы!Подарили мне ДЕГЕН 1103. Экраны уже с завода были,поменял аккумуляторы,внутри всё плату промыл калошей и пропаял не внушаещее доверия , валкодер промыл калошей и смазал каплей синтетики , поставил повторитель по пч-и больше туда не лез потому-что это не зачем и не делал сомнительных и бесполезных "доработок на слух" ,которым посвящена не одна сотня постов-балаболок.5год с ни во все поездки.За городом ловит отлично.При наличии помех конечно жужуит,но также себя будут вести и другие приёмники.В фм чутье супер.Один раз оставил его на улице вечером и ночью пошёл дождь,к утру конечно приёмник потух,открыл крышку,положил на печку,засунув в валенок,зарядил внешней зарядкой аккумы и приёмник опять запахал,недавно на морозе -10 работал правда всего 1час,шкала не тухла и двигалась без тормозов.Единственная неисправность-отломились ушки в откидной задней подставке,правда это было в Египте при +40 в тени.Ещё отмечу его превосходные родные наушники с надписями DEGEN,к них реально лучше воспроизводятся НЧ,эти наушники применяю сейчас на мп3 самсунг,его родные реально звучат хуже.Не вижу смысла брать дорогущие бренды ,за которыми нужен уход и сдувание пылинок как с младенца,портативный приёмник это всё таки время- коротание в различных иногда и в совершенно некомфортных условиях

Кстати (извиняюсь за оффтоп), давно хотел узнать про тот же Деген - насколько чревато поломками будущими прослушивание на большом морозе?
Как писал, несколько лет в зимнее время периодически слушал на морозе до - 25 С. При сильном охлаждении приёмника наблюдаются две вещи: повышается громкость (например, у меня громкость сигнала при уровне 20 в обычных условиях соответствует примерно выставленному уровню 12 - 15 на морозе при той же громкости); происходит уход отображаемой частоты на + 1 ... + 2 кГц (на станцию, например, 4885 кГц, надо настраиваться чуть выше, 4886 ... 4887 кГц, меня это особо не напрягает). В тепле эти отклонения от нормы пропадают, приёмник работает как обычно. Tecsun PL-660, кстати, на морозе наоборот теряет громкость и чувствительность (в тепле тоже всё восстанавливается).

у всех бытовых приемников "уезжает" частота в сторону при изменении температуры, ну а что вы хотите за эти деньги, чтобы высокостабильный гетеродин был?))

Несколько лет пользовался "великим и ужасным" DE-1103. Потом местами начали "потрескивать" переключатели, валкодер работал в принципе неплохо. Продал. Взял недорого б/у RadioShack DX-398 (полный аналог Sangean ATS-909). Чутье послабее чем у Дегена, но качество звучания и удобство управления порадовали. Хотел в своё время махнуть его на 909x, даже на доску об'явлений выложил. Но почитал отзывы и решил снять с продажи. Таскаю его по отпускам уже далеко не первый год. Не хватает отечественного УКВ ( предыдущий владелец его немножко раскрыл, но синтезатор частоты ниже 72 МГц не тянет) и хотелось бы чутья немного поболее. А так классный аппарат!

чувствительность добавить при желании не проблема, вот добавить динамический диапазон или подавление побочных каналов приема куда сложнее (без изменений в конструкции), как и улучшить гетеродин, если он "грязный".

Мой Шэк в сравнении с Дегеном намного "чище" в плане побочных каналов приёма и прочего мусора. За это ему тоже огромный плюс:)

Edd, спасибо за ответ! Успокоили меня насчёт морозов)

Edd
Всё правильно...на морозе,резко падает плотность электролита,а как следствие и Ёмкость этих конденсаторов(в разы)...отсюда и падение уровней в приёмнике...
Понижение громкости это норма...а вот повышение,скорее всего связано с уменьшением ёмкостей в цепях ООС(обратных связей) в УНЧ ...

Господа, а что лучше для прослушивания новостей, музыки и тп- обычный всеволновый радиоприёмник, о котором мы здесь говорим, или сканирующий приёмник? Кстати, а какое основное назначение у сканирующего приёмника?

Для этих целей никакой разницы нет. Сканирующий приёмник он для более быстрого изучения эфира нужен. Для прослушивания вещалок смысла переплачивать за него нет.

annrus33, сканирующие приемники "заточены" под быстрый поиск на УКВ. КВ там обычно никакое (если говорить о портативных моделях), примерно на уровне бытовых магнитол имхо.

примерно на уровне бытовых магнитол имхо
Даже хуже. Полно зеркальных частот на КВ может быть.

К тому же чувствительность очень сильно гуляет вне границ любительских диапазонов. Т.е. в определённых частях диапазона она может быть вообще никакая, в смысле определённые частоты будут вообще не слышны. А уж куда попадёт глухая часть зависит от конкретной модели. Где то может на наше УКВ попасть к примеру. Потому такие рации-сканеры всеволновыми приёмниками можно считать лишь формально, только потому что там заявлен непрерывный диапазон, но по реальной чувствительности он может быть очень даже прерывным.

annrus33

Господа, а что лучше для прослушивания новостей, музыки и тп- обычный всеволновый радиоприёмник, о котором мы здесь говорим, или сканирующий приёмник?

Если Вы хотите слушать только вещалки, то Вам однозначно нужен именно радиовещательный приёмник. Некоторые сканеры и вещалки тоже "могут", но звуковой тракт у них заточен в первую очередь под прослушивание речевых передач (диапазон звуковых частот сканирующих приёмников будет лежать где-то в районе 300...3400 Гц, в то время как средний радиовещательный приёмник имеет ширину полосы звуковых частот от 50 Гц до 15 кГц, а аудиоаппаратура класса Hi-Fi или Hi-End имеет диапазон воспроизводимых частот не уже воспринимаемого ухом человека, т.е. от 20 Гц до 20 кГц или шире).
Кроме того, такие параметры сканирующих приёмников, как чувствительность, избирательность, динамика и т.п. на т.н. "номинальных" вещательных участках сканеров (особенно на ДВ/СВ/КВ) как правило существенно уступают тем же параметрам даже очень недорогих вещательных приёмников. Ну, и как уже здесь упомянул уважаемый vitalik76, нет смысла переплачивать за сканирующий приёмник ради прослушивания только "Европы Плюс" или "Международного Радио Китая" (образно говоря). К примеру... Самый простенький ненавороченный сканер в разных местах и в различных техническо-косметических состояниях Вам обойдётся от 5 до 10 тыс. руб, в то время как за цену в 10 тыс. рублей Вы сможете приобрести себе очень даже серьёзный радиовещательный приёмник, причём абсолютно новый.

а аудиоаппаратура класса Hi-Fi или Hi-End имеет диапазон воспроизводимых частот не уже воспринимаемого ухом человека, т.е. от 20 Гц до 20 кГц или шире)
с таким диапазоном сейчас никто не вещает, даже на FM, даже если станция крутит свой контент, а не прогнанный сжатым по сетям.
Кроме того, сканером можно и слушать тот же КВ с хорошим качеством (но не на свой динамик, а с линейного выхода или наушников) и сканировать, а приемником не посканируешь. Всё имхо, да....

Со сканирующими приёмниками понятно. Повторюсь, есть здесь, кто сравнивал Sangean A909X с PL660? Понравились эти два, но Sangean мне очень НРА.. Интересны объективные мнения без эмоций, как на духу. Хочу хороший приёмник как в детстве-ножик, фонарик, приёмник.

кто сравнивал Sangean A909X с PL660?
https://www.youtube.com/watch?v=y1fNaNiz7tU - и, кстати, в комментариях как раз много объективных мнений и без эмоций.
На длинную внешнюю антенну 909х, говорят, догоняет 660-й по чутью.

все ждал снова увидеть рекламу авто фольксвагена (как одного из спонсоров олимпа Сочи), там мужик в горах сидит в деревянном доме и слушает радио, стало интересно какое, сейчас рассмотрел, вроде как - Eton S350DL
)

Господа, а что насчёт этого чуда скажете - http://www.etoncorp.com/sites/default/files/SpecSheet_Eton_NA_Satellit_EN_122713_lowres.pdf ?

Windk
Ага, Я то-же заметил...похож на 350-й или его клон...
Жалко его стало...как мужик по нему лупит...
annrus33
Похоже симбиоз между G6 и G3 по функционалу и по размерам(ИМХО)...